Le prix des jeux

[MadMax]

Espace-jeux se fait gosser par les distributeurs pour afficher un prix minimum, je crois pas que ce soit le cas de Great board games

[jfmagnet]

J'en profite en passant pour remercier ceux qui encourage les boutiques québecoise que ce soit en ligne ou pignon sur rue.

En plus, les boutiques d'ici apportent souvent une contribution aux évenements ludiques du Québec ce qui n'est pas le cas des boutiques ontarienne.

C'est peut-être un peu plus cher des fois mais ca pemet à une boutique de rester à flot. parce que quand tu n'est pas gros c'est pas évident de vendre quasiment à perte comme certains.

Si on prend l'exemple d'Amazon avec les livres ils ont le pouvoir de vendre quasi à perte et cela fait mal au petites librairies. Je ne dis pas qu'il faut sytématiquement tout acheter ici , mais l'effort est apprécié quand ca s'y apprête

 

 

[Lachinois]

Espace-jeux se fait gosser par les distributeurs pour afficher un prix minimum, je crois pas que ce soit le cas de Great board games

 

Ca c'est le monde à l'envers... C'est vraiment injuste qu'une compagnie qui n'a pas de présence au Québec, elle, elle a le droit de faire ce qu'elle veut et cutter tout le monde alors que les autres sont sous obligation de ne pas le faire pour la simple et "bonne" raison qu'elles sont au Québec.

 

Il me semble que ça devrait être le contraire. Je veux bien encourager les boutiques au Québec, mais si le distributeur vous joue dans le dos il est la le problème. C'est difficile de se convaincre d'acheter au Québec si même votre propre distributeur fait tout pour que l'on achète ailleurs.

[Vador]

En fait, ce sont les boutiques en brique qui vont pleurer aux distributeurs pour qu'ils obligent les boutiques en-ligne de vendre à un prix minimum.

 

C'est illégal, mais qu'est-ce que tu veux faire? Penses-tu que les petites boutiques en-ligne ont les reins assez solides pour se battre en cour contre Filo, Dude ou les autres gros distributeurs? Poser la question c'est y répondre, alors les petites boutiques en-ligne n'ont d'autres choix que de plier... et vendre plus cher!

[Razmabila]

L'idée c'est que personne a intérêt à voir les boutiques physique disparaître... Ce sont quand même eux qui sont le lien direct entre le distributeur et le client, c'est eux qui aident les non initié à découvrir le monde des jeux en ayant sur leurs tablettes une grande VARIÉTÉ de titres. J'ai rien contre les boutiques en ligne mais mettre des prix qui empêchent les boutiques physique de pouvoir être en compétition n'est pas vraiment ''Fair''

[MadMax]

C'est pas la même clientèle qui achète dans les boutiques physiques et en ligne. Donc il y a peu de clients de boutique en ligne qui vont acheter dans une boutique physique quand c'est le même prix, donc l'argument ne tient pas vraiment. Pour preuve Archambault réussit à vendre des jeux même si elle les vend 15-20% plus cher que les boutiques en ligne

[Razmabila]

C'est peut être pas la même clientèle mais quand un client google un jeu et qu'il tombe sur espace jeux ou peu importe il va comparer le prix avec la boutique physique (expérience vécu)... La boutique physique passe pour un voleur même si ce n'est pas le cas, parce que le Monsieur tout le monde qui tombe sur le site se dit que si le site x peut le faire à ce prix, ben la boutique physique aussi.. Ce qui n'est pas cas.. Aucune boutique physique vie avec du 10% de marge! Je considère donc que mon argument se tient

 

[MadMax]

Pourquoi le distributeur ne réduit pas sa marge pour les boutiques physiques dans ce cas?

[Razmabila]

Pourquoi le distributeur devrait réduire sa marge? Pourquoi la boutique devrait réduire sa marge? Nomme moi des domaines dans lesquelles les distributeurs diminuent leurs marges? Autant la boutique physique sait que pour arriver/faire du profit elle doit faire X marge sur les produits, autant un distributeur sait quelle marge il doit faire pour faire ses frais / profits. Si tu avais une compagnie tu déciderais de réduire ta propre marge de profit ? Si c'est le cas j'imagine que tu ne resterais pas en affaire très longtemps,

 

La question devra plutôt être pourquoi ne pas augmenter le prix d'achat pour les boutiques n'ayant pas pignon sur rue? On as qu'a faire la moyenne de marge que les boutiques en ligne prennent et donner cette marge sur le prix de détail suggéré non? Rendu la la compétition boutique physique/en ligne sera fair

 

Mais si on veut pas en arriver là, il y a un prix à ne pas descendre sous et ça fait du sens!

 

De plus, les gens qui cherchent un prix ne sont pas ''fidèle''à une boutique ou boutique en ligne, si il y a un prix minimum et bien les boutiques en ligne arriveront aussi à fidéliser leurs clientèles puisqu'ils n'y aura pas moins cher ailleurs! C'est aussi gagnant pour eux (débat ontario vs Québec)

[Le Légume Tout-Puissant]

C'est un problème commun à tous les hobbys. Les "hardcores", ceux qui dépensent beaucoup dans le hobby, sont les moins bons clients des boutiques en briques. Plus tu t'intéresse à un hobby, plus tu apprends sur le hobby et ses sources de matériel. En même temps, plus tu consomme de produits reliés au hobby, plus tu veux magasiner pour payer moins cher.

 

Les boutiques en briques servent à maintenir notre communauté en créant de nouveaux membres. Elles servent davantage les "casuals". Et ça les fait généralement pas mal chier quand un gars dis à tous le monde qu'ils pourraient payer moins cher en achetant en ligne... pendant qu'il joue dans un tournois du magasin en brique.

 

C'est pareil avec les grands lecteurs, les rôlistes, les wargamers, les trippeux de card games, les collectionneurs, etc.

[MadMax]

Pourquoi le distributeur devrait réduire sa marge? Pourquoi la boutique devrait réduire sa marge? Nomme moi des domaines dans lesquelles les distributeurs diminuent leurs marges? Autant la boutique physique sait que pour arriver/faire du profit elle doit faire X marge sur les produits, autant un distributeur sait quelle marge il doit faire pour faire ses frais / profits. Si tu avais une compagnie tu déciderais de réduire ta propre marge de profit ? Si c'est le cas j'imagine que tu ne resterais pas en affaire très longtemps,

 

La question devra plutôt être pourquoi ne pas augmenter le prix d'achat pour les boutiques n'ayant pas pignon sur rue? On as qu'a faire la moyenne de marge que les boutiques en ligne prennent et donner cette marge sur le prix de détail suggéré non? Rendu la la compétition boutique physique/en ligne sera fair

 

Mais si on veut pas en arriver là, il y a un prix à ne pas descendre sous et ça fait du sens!

 

De plus, les gens qui cherchent un prix ne sont pas ''fidèle''à une boutique ou boutique en ligne, si il y a un prix minimum et bien les boutiques en ligne arriveront aussi à fidéliser leurs clientèles puisqu'ils n'y aura pas moins cher ailleurs! C'est aussi gagnant pour eux (débat ontario vs Québec)

Ok, je comprends que le distributeur ne veuille pas baisser ses marges, mais comme tu te portes défenseur des boutiques physiques, je me suis dit que vous pourriez faire ce sacrifice pour les aider... Non à la place vous empêcher les boutiques à vendre au prix et à la marge qu'ils désirent. C'est là qu'il est mon problème. Protéger un type d'entreprise au dépend d'une autre et du client en plus, eux peuvent faire ce sacrifice, pas le distributeur. Mais c'est correct votre compagnie va bien donc pas vraiment de problème. On va continuer chacun à acheter où ça nous tente anyways

[unity]

je veux juste souligner pour ceux qui l'ignorent que la personne se cachant derrière le pseudo Razmabila travaille pour Filo. Filo est un des acteurs qui imposent un prix minimum d'affichage, ce qui n'est pas exactement légal...

[Le Légume Tout-Puissant]

J'espère que ça ne dégénérera pas en procès de Filo ou de Razmabila.

[Lachinois]

Je n'ai pas de problème avec les prix plancher. Apple fait la même chose.

 

Ce qui m'agace au plus haut point c'est si c'est vrai que GreatBoardGames n'est pas tenu de respecter le prix minimum alors que EspaceJeux est obligé.

[unity]

J'espère que ça ne dégénérera pas en procès de Filo ou de Razmabila.

 

 

ce n'Est pas mon intention. Je trouve simplement important qu'un intervenant qui vient parler au nom d'une compagnie soit bien identifié dans ce genre de débat