Aller au contenu

thomassabourin

Membre
  • Compteur de contenus

    1 695
  • Inscription

  • Dernière visite

3 abonnés

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Mont-St-Hilaire
  • Interests
    Jeux! Musique, vins, bières, arts, cinéma, politiques, voyages et un peu beaucoup de tout ce qui reste!

Visiteurs récents du profil

3 975 visualisations du profil

thomassabourin's Achievements

  1. Ouf… essayer un jeu inconnu sur BGA, c’est penible… Mais merci du cue, je vais peut être voir des joueurs jouer…
  2. Y’a du monde qui a joué a Amalfi: Renaissance? Il me fait de l’oeil, mais il y a comme un désert d’informations autour…
  3. Tu y es presque! Si tu désires le faire comme le mien, tu copies l’ensemble ci-haut. Tu vas sur ton profil bgg. tu clique sur le crayon dans la photo ci-bas. Tu paste ce que tu as copié et la liste va apparaitre sur ton profil. Tu n’as qu’a faire une copie d’écran et tupeux la sauvegarder pour la mettre ici. Il y a moyen d’ajouter les images, mais je trouve que c’est mieux avec juste les noms et les cotes.
  4. J’ai les 4 premiers de la City collection, et je les ai tous joués cette semaine! A mon avis, Hamburg est le meilleur, le plus enlevant, beaucoup plus court que Marrakesh et Amsterdam et avec de meilleurs engins de jeux. J’y suis allé a reculons pour l’acheter, mais quelle surprise! Amsterdam et Marrakesh se retrouvent sur la même marche actuellement. Leur évolution dans mon top dépendra des différents combos et de la multiplicité de ces combos. Marrakesh me semble un peuplus limité car les combos ne se retrouvent que dans les Scrolls, et on ne monte pas toujours sur ces derniers… a moins qu’on soit obligé de monter sur ces-dits Scrolls pour gagner? ce qui serait un défaut selon moi. Peut être qu’Amsterdam est appelé a devancer Marrakesh avec le temps, car le centre de ce jeu est le combo des cartes. Pour NY City, on part d’un jeu obscur et mal aimé, mais le résultat est assez bon. Un jeu medium-light de moins d’une heure, controle de territoire avec un petit engin de jeu assez satisfaisant. En rien comparable aux 3 autres, mais je l’ai rejoué avec plaisir, mais pas le même genre du tout. Je crois que Feld est dans un virage vers des jeux avec de multiples cartes qui donnent de multiples engins de jeux différents et a découvrir. Ce sont des jeux tres exigeants a créer et a balancer, mais le résultat avec Hamburg est spectaculaire!
  5. Je viens de rejouer à Amsterdam... Il vient de monter de 3 positions sur l'échelle Feld! Il se loge directement derrière Marrakesh. Surtout qu'on a pris 1h de moins pour le jouer! C'est vraiment excellent!
  6. Le concept des montagnes autour de Cuzco ressemble en effet au plateau de Bora Bora. Je comprend ainsi le choix de cette ville pour cette edition. Toutefois je ne crois pas me procurer le jeu. Là où Bruges, Macao et surtout Rialto avaient beaucoup a gagner, dans BoraBora, je ne sens pas qu’on peut vraiment améliorer le jeu… en tout cas, pas assez pour devoir payer $80… Il mérite amplement sa 5e place dans mon palmares!
  7. Top 10 Feld (coté 8 et plus): 1 COB Hamburg Trajan Bruges BoraBora Marrakesh Oracle de Delphe Bonfire Notre-Dame Amsterdam NY City In the year of the dragon Luna Carpe Diem 14 Vous remarquerez que je vous ai menti dans les positions pour Oracle et Amsterdam… En fait, c’est que j’ai joué 2x Marrakesh depuis 1 semaine, et il a gagné 4 positions. La même chose pourrait arrivé à Amsterdam, que j’ai trouvé très bon (quoique trop long), mais que je n’ai joué qu’une seule fois il y a quelques mois. Ce sera à voir.
  8. Ils sont tres bons. Pour ce qui est des meilleurs de Feld... ça dépend de ce que l'on aime... Ils sont 9e et 6e de mon top 10 de Feld...
  9. Je l’ai trouvé à $55, sinon je ne l’aurais pas acheté… Le feeling n’a rien a voir avec Concordia…
  10. Petit mois d’hiver avec surtout beaucoup de travail. Mais tout de même de nouveaux jeux! The Palaces of Carrara (3-4j), j’en ai déjà discuté dans un autre fil, intéressant mid-weight où un joueur peut décider d’accélérer la fin de partie et me fair perdre malgré un début de partie canon… Flotilla (4j), 5e derrière Maracaibo au Diamant d’or en 2020. J’étais franchement curieux compte tenu de sa mécanique très atypique et malgré sa mauvaise réputation sur bgg. Et je suis agréablement surpris! Je crois qu’il faut absolument le jouer a 4. C’est un handmanagement de la même manière qu’un Concordia ou un Aquatica. On plonge pour aller chercher des ressources et ily a un marché qui varie selon les achats et les ventes. Toutefois, en cours de partie, un joueur peut décider de devenir un Skysider, dans le but de fonder des flotilles sur l’eau. Ce moment décisif va lui faire revirer toutes ses cartes et son plateau. Ce qui fait que toutes ses actions et ses objectifs vont changer! De plus, cette nouvelle configuration permet plus facilement de faire des points de victoires! Eh bien… c’est réussi! 2 joueurs sur 4 ont reviré leur plateau, les deux autres sont restés dans l’eau. Reste a savoir si c’est effectivement bienbalancé (ce qui semble être le cas selon les vidéos que j’ai vu), mais les décisions et les moments sont thrillants! Au final, ce n’est pas très complexe et l’iconographie est impeccable. Mon explication du flop du jeu: a) seulement 4 joueurs. b)Prix très élevé ($120). c)Peu d’interactions directes pour un 4 joueurs (on course pour les cartes, les objectifs, pour faire plus de profits sur le marché et pour devenir skysider, mais on construit nos flotilles dans notre coin). d)Apparence de complexité importante, et livre de règles fait pour référence future (la première lecture sans vidéo est difficile a comprendre) Zhanguo (4j), j’ai aimé ma partie, toutefois, beaucoup de calculs et, malgré que ce soit une nouvelle edition, le plateau n’est pas fait pour qu’on retienne ce qui est important et quels sont nos buts a venir… J’ai vraiment eul’impression de travailler a refaire le même plan 10x pendant la partie sans être capable de le retenir a chaque fois. Bon, peut être qu’une autre partie me montrerait a quel point je commence une démence… c’est a voir… Marrakesh (2j), je ne l’avais pas resorti depuis un petit bout. Maudit que c’est bon! Même a 2 joueurs. Encore un Feld qui change notre manière d’approcher les jeux. Oracle de Delphe (4j), une course de pickup and deliver avec un engine builder et aucun point… Toujours beaucoup de plaisirs à y jouer. Toutefois il ne se glissera jamais dans mon top 5 de Feld, car malgré tout le plaisir que j’ai a yjouer, il n’a pas la profondeur des CoB ou Hamburg, ni la surprise des combos de Hamburg, Bruges, Marrakesh, BoraBora, NY City ou Amsterdam. Ni le casse tête d’un Trajan. Egizia (4j), malgré mes 3 parties dans le passé, j’ai dû me retaper les règles au complet! Pour un jeu aussi léger, c’est pas bon signe. Il risque de partir malgré que ce soit un bon jeu.
  11. J’ai la 2e ed. C’est joli, mais je ne peux pas comparer avec l’ancienne…
  12. Rejoué à Palais de Carrara (3j), Sans être excellent, c’est très bon. On avait fait 2 erreurs de règles majeures a notre premiere partie qui avait rendu le jeu fade. Mais avc les bonnes règles, ça augmente les Interactions et les choix déchirants. Pas aussi bon que Paris, mais presque. Je le garde!
  13. Mauvaise référence ici… Plutot, une balade en ornithoptere au travers une tempete de sable… … en fait, peut être pas aussi chaotique…
  14. Bien sûr qu’il y a trop de chance… En même temps, c’est tout a fait dans le theme! C’est ce qui crée les nombreux revirements. La partie n’est pas terminée, tant qu’elle ne l’est pas… Je ne m’attendais pas a l’aimer autant, je le trouvais beaucoup trop chaotique au début. Finalement, c’est ce qui fait sa beauté et son fun. On embarque et on descend une rivière avec des rapides. On est bien loin d’un Gaia Project… (qui se retrouve aussi dans mon top 30…)
×
×
  • Créer...