Dragon d'Or : Le verdict

Après 5 semaines de duels, le premier Dragon d'Or va à

Small World de Phillipe Keyaerts édité par Days of Wonders.

Oui c'est vrai que c'est une réédition mais malgré cela le jeux est toutefois assez différents pour en faire un nouveau jeu!

Pourquoi est-il le grand gagnants? Probablement parce qu'il plait autant à la gente féminines qu'aux vrais gars. Parce qu'il rallie autant le nouveau joueur que le joueur averti. Parce que graphiquement il n'a rien à envier à aucun sur le marché. Parce que la mise en marché a été bien faites par Days of Wonders. Ces derniers nous ont habitué à une bonne qualité de jeux et Small World n'est pas différent.

Dans chacun de ces duels avant la finale la victoire de Small World a été sans équivoque.

en 1ere ronde : Nuns on the run 45-2

en 2e ronde : Rattus 46-17

en 3e ronde : La Havane 34-9

en 4e ronde : Fresco 40-18

en quart-de-finale : Macao 47-15

en demi-finale : Egizia 32-25

Plus difficile un peu contre Egizia mais c'est quand même avec une avance de 7 votes qu'il a gagné.

Par contre en grande finale nous avons eu droit à un duel de titan! Small World et Dungeon Lords s'échangeait la première place à chaque jours et à la fermeture potentiel des votes il y avait égalité. Dès qu'un autre vote fut enregistré cela a fait penché la balance vers Small World par le compte de 35-34. Nous aurions pu attendre qu'un écart se creuse, par contre l'attente aurait pu durer des mois!!

Le Top 4

Nom : Small World

Auteur : Phillippe Keyaerts, France

Illustrateur : Miguel Coimbra

Éditeur : Days of Wonders

Pour 2 à 5 joueurs, 80 minutes

Un jeu de : Contrôle de territoire dans un monde fantaisiste

Nom : Dungeon Lords

Auteur : Vlaada Chvàtil, République Tchèque

Illustrateur : David Cochard

Éditeur : Czech Games Edition

Pour 2 à 4 joueurs, 90 minutes

Un jeu de : Placement de travailleurs en simultanée dans un monde fantaisiste et humoristique

Nom : Vasco da Gama

Auteur : Paolo Mori, Italie

Illustrateur : Mariano Iannelli

Éditeur : Iello

Pour 2 à 4 joueurs, 90 minutes

Un jeu de : Placement de travailleurs dans l'univers de Vasco da Gama navigateur espagnol de la Renaissance

Nom : Egizia

Auteur : Acchittocca (équipe), Italie

Illustrateur : Franz Vohwinkel

Éditeur : Hans im Glück

Pour 2 à 4 joueurs, 75 minutes

Un jeu de : Placement de travailleurs dans l'Égypte Antique

Il y a eu au total ( au moment de fermer les livres ) 709 votes pour une moyenne de 44.3 votes par sondage (contre 38.6 en 1ère ronde)

En moyenne 29.4 votes allaient au gagnant contre 14.9 au perdant.

Je crois que c'est normal que le nombre de votes augmentent puisqu'il y aura de moins en moins de jeux inconnus. L'écart entre le gagnant et le perdant devrait également se réduire

Le mieux classé BGG ayant gagné : Dungeon Lords

Le mieux classé BGG ayant perdu : Chaos in the Old world contre Coeur de Dragon

Les sondages qui ont accumulé le plus de votes en 2e ronde sont

63- Small World 46 Rattus 17

51- Fresco 27 Jaipur 24

Les sondages ayant reçu le moins d'attention en 2e ronde

32-At the Gates of Loyang 28 Peloponnes 4

32-Macao 27 Maria 5

Ont récolté le plus de votes individuellement

46-Small World

40-Endeavor

Le plus de vote pour un négligé

27-La Havane

24- Wars of the Roses et Jaipur

Le moins de vote

4-Peloponnes

5-Maria

Plus grand écart entre le gagnant et le perdant

-32 Endeavor 40 Samarkand 8

-29 Small World 46 Rattus 17

Plus grand écart victorieux pour un négligé

-11 La Havane 27 Invasion 16

Plus petit écart

-0 Tobago 23 Finca 23, Factory manager 21 Power Struggle 21

Ont gagné sans avoir reçu 20 votes

-Aucun le gagnant avec le moins de vote fut : Coeur de Dragon et Factory Manager 21

Perdants avec le plus de votes

-24 Jaipur

-23 Finca

-21 Power Struggle

Après 2 rondes ont reçus le plus de votes

-91 Small World ( 45 + 46 )

-85 Endeavor ( 45 + 40 )

-81 Dungeon Lords ( 45 + 36 )

Sont toujours vivant mais ont reçu le moins de votes

-41 Coeur de Dragon ( 20 + 21 )

-46 Factory Manager ( 25 + 21 )

-51 La Havane et Wars of the Roses

Ordre de départ des 16 survivants

2-3-4-6-8-10-12-13-15-19-20-21-22-41-47-60

Donc il ne reste que 3 négligés au départ : Wars of the Roses, La Havane et Coeur de Dragon

et 9 des 16 survivants étaient des 16 premiers au classement ( premier quartile )

4 du 2e quartile

2 du 3e quartile

et 1 du 4e quartile

Il y a eu au total ( au moment de fermer les livres ) 1237 votes pour une moyenne de 38.6 votes par sondage

En moyenne 26.5 votes allaient au gagnant contre 12.2 au perdant.

Ceux qui partaient préférés car ils étaient mieux classé sur BGG ont eu en moyenne 23.6 votes contre 15 pour les autres. Mais sur les 32 match il y a eu 19 victoires des préférés contre 13 des négligés ce qui est assez équilibré.

Le mieux classé BGG ayant gagné : Chaos in the Old world

Le mieux classé BGG ayant perdu : Runewars contre Coeur de Dragon

Les sondages qui ont accumulé le plus de votes sont

58- Fresco 29 Dice Town 29

55- Thunderstone 26 Rattus 29

53- Dungeon Lords 46 Miss Poutine 7

Les sondages ayant reçu le moins d'attention

-20 Shipyard 9 Peloponnes 11

-23 Maria 12 Last train to Wensleydale 11

-27 Campaign Manager 2008 9 Power Struggle 18

-27 Homesteader 8 Valdora 19

Ont récolté le plus de votes individuellement

46-Dungeon Lords

45- Small World et Endeavor

Le plus de vote pour un négligé

29-Rattus

27-Wars of Roses

24-La Havane

Le moins de vote

2-Nuns on the run, Asteroyds

6- Fits, D-Day, Rise of Empire, Innovation

Plus grand écart entre le gagnant et le perdant

-43 Small World 45 Nuns on the run 2

-39 Dungeon Lords 45 Miss Poutine 7

-36 Endeavor 45 Castle Panic 9 et Vasco da Gama 38 Asteroyds 2

Plus grand écart victorieux pour un négligé

-16 Ad Astra 22 Rise of Empire 6

-14 La Havane 24 Washington's war 10

Plus petit écart

-0 Fresco 29 Dice Town 29

-1 Maria 12 Last train to Wensleydale 11

-2 Runewars 18 Coeur de Dragon 20, Shipyard 9 Peloponnes 11, Age of Industry 19 Finca 21

Ont gagné sans avoir reçu 20 votes

-11 Peloponnes

-17 Warhammer : Invasion

-19 Dungeon Twister Prison

-19 Valdora

Ont perdu malgré au moins 20 votes

-29 Dice Town ( 20 des 32 gagnants ont reçus moins que 29 votes)

-26 Thunderstone

-21 Roll Through the Ages

-20 Speicherdstadt

Voici une idée qui fût débattue il y a deux ans sur le forum des Dragons Nocturnes. Une équipe fût même composé afin de mettre en place le Dragon d'Or qui serait le jeu de l'année selon la communauté ludique des Dragons Nocturnes. Le départ quelque mois plus tard des 3 Lys a mis l'idée sur la glace. Aujourd'hui il y a une édition des 3 Lys de terminer et on connaîtra prochainement les finalistes de cette année. Par contre le Dragon d'Or n'est pas mort et tel un phoenix il renaît de ses cendres cette année.

À partir d'aujourd'hui vous aurez sur le forum des Dragons Nocturnes 64 jeux qui s'affronteront sous forme de duel 1 contre 1 afin de déterminer quel est le jeu de l'année qui se mérite le sceau du Dragon d'Or.

Donc comme Tric Trac avec son Tric Trac d'or, BGG avec ses prix et ainsi de suite, la communauté ludique des Dragons Nocturnes pourra se vanter d'avoir son prix choisi par eux. Déjà au départ nous savons que nous avons affaire à une gang de maniaque de jeux de plateaux. Donc probablement que les jeux qui se rendront dans le Top 8 seront tous des jeux qui mériteront un coup d'oeil!

Étant donné que c'est la première année vous verrez des jeux qui ont fait leur apparition il y a un peu plus de 12 mois. Les dates de références sont du 1er janvier 2009 au 31 août 2010. Le choix des 64 jeux a été fait selon la popularité des jeux au niveau nord-américain mais l'intérêt des Dragons fut également pris en compte.

Voici les petites règles :

1) L’édition originale du jeu doit être sortie l’année précédente ou l’année courante.

2) Il ne doit jamais avoir gagné une ronde dans une ancienne qualification à un Dragon d’Or auparavant

3) Une liste de 64 jeux sera établie selon les critères choisis au départ à chaque année. Pour la première année elle sera composée des 50 premiers jeux classé sur BGG respectant le critère no.1 en plus elle sera augmenté de 14 jeux qui seront classé 51 à 64 selon les recommandations des membres des Dragons Nocturnes.

4) Aucune extension ne sera comprise

5) Aucun jeu avec une édition antérieure ou trop semblable ne sera inclus.

6) La liste des 64 jeux sera émise par le jury et sera définitive.

7) Il y aura match entre les numéros 1 et 64, 2 et 63 ainsi de suite. Après les premiers matchs, les jeux seront reclassés selon l’ordre de départ et il y aura 1 vs 32, 2 vs 31 etc. Ainsi de suite pour la ronde des 16, des 8, des demi-finales et de la finale.

8) Le jeu remportant la finale aura l’honneur de remporter le Dragon d’Or 2010, le finaliste sera le Dragon d’Argent et les demi-finalistes les Dragons de Bronze.

9) Tout litige sera jugé par le jury et leur réponse sera sans appel

10) Le jury 2010 est composé de moi et de moi seul ;-)

Donc à vos crayons et faites vos pronostics. Vous voulez voter? Inscrivez vous sur les Dragons Nocturnes et devenez un membre actif! Vous n'avez pas joué tous les jeux? Allez-y selon votre bonne conscience!!

Et hops c'est un départ avec le début des sondages de la première ronde qui demeureront actif jusqu'à samedi le 11 septembre au matin (à mon départ pour Les Ludopathiques de Granby )

Est-ce que l'on repart l'idée du Dragon d'Or

On avait eu cette idée il y a déjà deux ans, on l'a laissé tombé puisqu'il y a eu l'apparition des 3 Lys qui allait couvrir le même spectre des jeux ou presque.

Est-ce que l'on part l'idée a plus petite échelle?

Je que j'ai pensé.

Je sortirais les jeux dix par dix par leur dates de sorties au Québec (peu importe la langue, en me fiant sur le valet ou autre site qui nous permet de connaitre les dates de sorties) et je ferais un sondage. On ferais autant de sondage que besoin pour le nombre de jeux publiés ( qui en valent la peine, je me permettrait moi-même d'éliminer les jeux qui ne font pas jaser du tout ici ou sur BGG) Nous irions seulement pour les jeux inédits donc pas de nouvelle édition ou édition française si l'anglais était sortie bien avant.

On conserverait tout les jeux qui ont eu les meilleurs résultats aux sondage pour faire un Top 16 (ou Top 32, je ne sais pas s'il y en a assez) et puis l'on procèderais par élimination simple 1 vs 1

Rien de formel seulement pour le plaisir.

Est-ce qu'il y aurait de l'intérêt? Ou bien avec le palmarès, le dévoilement des finalistes des 3 Lys à la fin de l'été ce seraient trop.

Je demande votre avis.