Classement

Bonjour les ti-namis! C'est ce temps-ci de l'année, avec la fin des classes, l'ouverture des terasses et les annonces de sortie de jeu que OMG JE PEUX PAS MANQUER ÇA QU'EST-CE QUE JE VAIS DEVENIR SI JE RÉUSSIS PAS À EN AVOIR UNE COPIE!? Bref, c'est le temps de commencer le ramassage de vos top 30 pour le Palmarès 2018 des Dragons! Que vous soyez joueurs depuis toujours, ou encore depuis quelques semaines, faites une liste de vos 30 jeux préférés, dans l'ordre, et envoyez les moi par MP ou par courriel (au jovallerand @ gmail . com, en précisant votre nom d'utilisateur sur le forum). Si vous avez moins de 30 jeux sur votre liste, c'est pas grave. Si vous en avez plus que 30, là c'est problématique. Dates: Je ramasse les listes jusqu'au 31 juillet, et je compile. À partir du 1er août, je présente un jeu par jour. Premièrement, je veux préciser que, suite à la situation de l'an passée, j'ai discuté avec Wolftruck pour m'assurer qu'il ne voulait pas reprendre son poste. Deuxièmement, je vous répète certaines des règles que nous avons convenu l'an passé: On ne publie pas nos listes personnelles avant la fin de la période de remise, afin de ne pas impacter le vote des autres. Les "spinoffs" seront considéré comme leur jeu "parent" (e.g. Codenames Pictures sera considéré comme Codenames, Aventuriers du Rail: Europe comme AdR, etc...) Les séries de jeux, notamment de type "Escape Room", seront considérés en tant que série, et non pas par titre individuel (i.e. il faut nommer EXIT, plutôt que EXIT: Le château de Grand Papa Bi) Les différentes version de Civilization seront comptabilisés séparément, et il est donc demandé que vous précisiez dans ce cas de quelle version il s'agit Pandémie, Pandémie Legacy Saison 1, et Pandémie Legacy Saison 2, seront considérés comme trois entités séparées. Ce sera la même chose pour RISK et RISK Legacy, mais j'ai moins l'impression que cette spécificité soit nécessaire... Troisièmement, certains l'an dernier m'ont demandé la "mise en page" la plus simple pour moi, donc je partage ici: s'il vous plaît, éviter de mettre vos numéros de position devant le nom du jeu. Le mieux que j'ai reçu l'an dernier ressemblait à ceci: Comme ça, il est clair pour moi dans quel ordre va votre liste, mais je n'ai quand même pas besoin d'enlever tous les numéros à la main avant de les mettre dans mon chiffrier. On s'entend, je prends toutes les listes peu importe le formattage, mais comme ça c'est beaucoup plus simple pour moi à traiter. Merci! Quatrèmement, Wolftruck avait l'habitude d'ajouter une deuxième liste "on the side", mais j'avoue qu'avec la quantité de top 10 qui sont passés dans les derniers mois, je ne trouve pas de liste de jeux qui pourrait faire original. Par contre, je vous propose ceci: pour voir à quel point la communauté Dragonienne se ressemble sur d'autres points que les jeux, je ferai aussi la compilation de vos top 10 FILMS PRÉFÉRÉS. Encore une fois, ce n'est pas obligatoire, et comme pour le top 30, j'accepte aussi les listes incomplètes. Cinquièmement, j'ai ajouté un sondage pour avoir votre avis sur un truc: en plus du résumé écrit quotidien, je veux avoir le pouls du forum à l'idée que moi, Yanitzch et James fassions un (des?) vidéos pour Les Dés-Joués, notre minuscule chaîne YouTube, discutant de ces choix, un peu comme ce que le Dice Tower fait avec le People's Choice. En fait, exactement comme ce qu'eux font, mais en français. Je ne veux pas repartir le débat de la production de contenu sur une autre plateforme ici, alors j'espère que ça se limite à répondre au sondage, mais on se pliera à ces résultats. Sur ce, je vous souhaite à tous un très bon été!

La plus meilleure liste envoyée !

Si comme moi vous aviez l'intention de vous procurer un meuble pour ranger vos jeux, c'est le temps sur kijiji et le marché FB. Beaucoup à prix dérisoires (40$-50$), vu les nombreux déménagements prévus cette semaine...

Je les sépare car ils ont un feeling de jeu très différent. J’ai aimé Gaia mais pas Terra... de plus si tu les combines, pourquoi ne pas inclure aussi Clans of Caledonia? Même mécanique après tout

Envoyé! Je me suis limité au jeu que je possède et pas nécessairement les meilleurs mécaniques, mais ceux qui ont eu des parties plaisantes.. ça fait une différence dans le style de liste... le problème est que la moitié pourrait être changé dans trois mois Ceux non joué depuis 2 ans ont sorti de la liste aussi même si beaucoup apprécié... si je ne suis pas capable de vendre au groupe de mettre sur la table un de mes tops, c'est que je ne dois pas l'aimer assez !

Bizarrement, je n'ai pas tant de jeu 2017-2018... moins que je pensais... beaucoup de mes jeux sont des spéciaux ou viennent d'échange donc je suis en retard d'un an. Ou souvent c'est beaucoup de ré-impression alors BGG les côtes 2016 Place dans la collection - Azul: Simple et efficace comme jeu à deux. Ma conjointe apprécie - Roll player: Monsters & Minions: L'expansion continue d'apporter dans la thématique, alors même si elle est chère, c'est un bon ajout - Sagrada: Beau petit puzzle abstrait... pour l'instant très apprécié, on verra dans 2 ou 3 ans - Automobiles: Racing Season: Petit bag-builder très simple toujours apprécié, le fait de pouvoir jouer une saison rajoute beaucoup - Bunny Kingdom: Simple et facile un des jeux préférés de ma fille. -Billard finlandais: J'aime perdre au jeu de dextérité - Drop it: jeu de famille du moment - Ethnos: Autre jeu simple assez accessible, pas besoin de tous casser pour être amusant. En plus je ne suis pas un fan des jeux de majorités d'habitude - decrypto: excellent... même si on triche un peu avec des indices impossibles. - Flip Ship: coop de dextérité, on en veut plus! belle thématique. - Meeple Circus: à rejouer!! à acquérir! Note de passage - Dream Home: 156 Sunny Street (2017) : version solo et nouvelle option. Ma fille apprécie, c'est son jeu après tout. - Pyramid Poker: bien, mais manque un petit quelques choses après quelques parties... mais partenaires d'essai n'ont pas été impressionnés - Flick 'em Up!: Dead of Winter: Pas joué assez de scénario coop encore pour voir son plein potentiel - Magic Maze: Pas assez bon pour le posséder, mais pourrait rejouer de temps en temps - Pit Crew : Jeu de vitesse correct, mais jouer deux parties collées te satisfait pour un bout. - Transatlantic: J'adore la mécanique de gestion de main... mais la thématique et mécanique de gestion de bâteau n'attirent pas lorsque que je le propose - Barker's Row : ma fille peut y jouer et performer sans pouvoir lire les cartes presque... plus beau que bon. - Bärenpark: bien, pas joué à plusieurs alors Patchwork me satisfait plus. - Century: Spice Road: correct, pourrait rejouer sans être un grand fan Déception - Tiny Epic Quest : Facile, trop long pour jouer à plusieurs, dernier Scott Almes à vie! - cahoots : Pas vue la profondeur du jeu pour mieux le classer. - Pinball Showdown : jeu d'enchère de base, mauvais à deux, passable à trois.. - Near and Far: Pas mauvais du tout... le côté narration ne m'impressionne pas trop, surtout des fois ça n'apporte rien. J'aurais voulu aimer plus d'ou la déception, mais je rejouerais.

Fait!

Envoyé!

Harvest c'est un jeu intéressant. Ma conjointe et moi avons bien apprécier. Un bon filler de 30 min (à 2 joueurs) mais qui a un quand même un peu de viande (c'est difficile faire des bons scores de façon consistante avec si peu d'action dans la partie, car il faut vraiment s'adapter).Clairement un bon jeu qui est passé sous le radar à Essen 2017.

Patchwork x2: Après ma sanglante (pire que cinglante) défaite aux chandelles de l'autre jour, ma conjointe m'offre une revanche que je profite bien. Alors on finit avec un deux de trois qu'elle gagne par un foutu point Drop it x3: Les enfants embarquent et on colle trois parties. Je préfère à 2 ou 3 pour avoir plus de pièce. Ma fille gagne une partie en faisant tenir un cercle sur une pointe de triangle!! Il me restait un cercle à placer avec un seul endroit ou le mettre pour gagner, mais comme de raison, son cercle à décider de se débalancer pour rouler sur le mien et faire annuler mes points des moments comme ça rendent le jeu meilleur !

Tiens, je me suis livré au même exercice. Voici ce que ça donne, sans ordre précis à travers les catégories. Au-dessus de la moyenne Castell : (+) le thème et la réorganisation possible en tout temps (-) les couleurs pastels The Mind : (+) les fous rires, les moments où l’on n’y croie tout simplement pas (-) il faut le bon groupe au bon moment The Quest for El Dorado : (+) l’intégration du deckbuilding dans une course (-) placer le parcours au départ est souvent laborieux Bunny Kingdom : (+) bonne utilisation du draft (-) moi je ne trouve pas le décompte des points si lourd! Azul : (+) magnifiques pièces dans un jeu très fluide (-) un peu générique, il existe plusieurs autres bons jeux abstraits Magic Maze : (+) la progression des scénarios (-) la rejouabilité une fois les scénarios terminés Memoarrr : (+) ça se joue avec tout le monde, avec plaisir (-) quand même assez enfantin Sagrada : (+) le casse-tête d’un roll and write tout est beauté avec les dés colorés (-) un peu répétitif Dans la moyenne Century : La route des épices : (+) jeu rapide mais stimulant dans son engine building (-) manque tout juste un peu de profondeur pour qu’il sorte plus souvent Merlin : (+) plusieurs choix à faire à chaque tour (-) je ne sais pas, mais ce n’est juste pas vraiment le fun! Queendomino : d’accord avec Hibou 77 (voir son post!) Photosynthesis : (+) thème et art graphique du jeu (-) ce jeu ne pardonne vraiment pas The Lost Expedition : (+) jouable aussi bien en solo, en coop qu’en compétitif à 2 (-) les choix sont parfois très faciles alors qu’ils sont impossibles à d’autres moments Yamatai : (+) beau visuel et originalité du placement des bateaux (-) la façon de faire des points est trop limitée Ex Libris : (+) jeu de placement d’ouvrier innovant (-) avant de bien connaîtres les cartes, la lecture est fastidieuse et plusieurs lieux ont des pouvoirs difficiles à comprendre au premier abord Otys : (-) la mécanique d’ascenseur couplée avec celle des actions bonus changeante amène de bons défis (-) risque d’AP très grand, donc le jeu devient un peu trop long pour ce qu’il propose Barenpark : (+) Puzzle intéressant et demandant réflexion (-) apporte peu de nouvelles idées par rapport à la série Tetris de Rosenberg En-dessous de la moyenne Tiny Epic Quest (solo) : (+) très facile à comprendre (-) beaucoup trop facile Valletta : (+) j’aime le deckbuilding lié à l’achat de terrains (-) thème générique et mécanique tout aussi générique, sans compter le placement initial du jeu fastidieux Majesty : (+) première partie intéressante, laissant présager un grand jeu dans un court temps (-) les parties suivantes sont plutôt ennuyantes, répétitives finalement! Ganz Schon Clever : (+) plusieurs choix à faire avec les dés (-) on développe une stratégie qui se répète de partie en partie Indian Summer : (+) j’aime les jeux de placements de tuile à la Tetris (-) l’utilisation du thème est ici complètement stupide (je prends un champignon, donc je vole deux tuiles de chemin aux autres joueurs…) Huns : (+) visuel magnifique (-) jeu déséquilibré Steam Roller : (+) j’aime les roll and write habituellement (-) pick up and delivery beaucoup trop simple offrant peu de challenge The Island of El Dorado : (+) le visuel et l’exploration des tuiles (-) aucune originalité dans les mécaniques et grande part accordée au hasard Custom Heroes : (+) les cartes à la Mystic Vale (-) ça reste le trou-de-cul sans ajouter assez pour que ça génère une autre sensation de jeu

Il faut partie des 10 jeux qui m'ont le plus déçu dans tous les jeux que j'ai joués de mon existence! Dans un genre similaire mais qui fait ce que Anachrony aurait dû faire, j'opterais plutôt pour Periorbis.

Moi mon opinion est clairement dans la minorité, mais j'ai trouvé que c'était un jeu de worker placement du poids d'un Stone Age ou Lords of Waterdeep, mais présenté de telle façon qu'il semble très complexe: si c'est par design ou non, ça j'ai aucune idée. J'ai un ami qui avait emprunté le jeu à un de ses amis à lui, et on n'a pas passé à travers une partie entière.

Je dois avouer l'avoir trouvé correct. C'est un jeu intéressant, mais avec beaucoup de mécanique qui ne me semble pas nécessairement utile. Nous avons jouer une partie à trois, deux des joueurs avaient lu les règles, mais malgré tout nous avons fait de nombreuses erreurs à cause des nombreuses particularités. le temps de préparation est aussi assez ridicule. Il me semble qu'il y a de nombreux worker placement qui lui sont supérieur. Les figurines sont totalement superflus, mais dans une optique de revente, je vois l'intérêt.