Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 2019-01-07 dans toutes les zones
-
Jeux joués en Janvier 2019
HongKongFouFou et 4 autres ont réagi à Selgador pour un sujet
Samedi Pulsar 2849 (2joueurs) : Pas joué depuis les JAB, je le trouve toujours aussi bon Charlatans de Belcastel (3joueurs): Première partie depuis les JAB aussi! C'est bien les nouvelle couleurs pour les joueurs au lieu de celle de la version allemande! Cat Lady (2joueurs): Super rapide et simple! Dimanche Obsession (solo): Je voulais apprendre a jouer pour être capable de bien l'expliqué pour jouer a 3 ou 4 joueurs prochainement. J'ai beaucoup aimé! gagné contre l'AI le plus facile 99 a 83 le thème est bien rendu!5 points -
Jeux joués en Janvier 2019
Cerberus777 et 4 autres ont réagi à Empyrium pour un sujet
Ma blonde avait de la disponibilité pendant la fin des vacances et j'en ai profité pour lui montrer Lorenzo Il Magnifico + Houses of Renaissance, Orléans + Trade&Intrigue, Altiplano, et Viticulture EE + Toscane EE. Des 4, elle a préféré Viticulture, et Orléans en deuxième. On a aussi essayé Space Base, et pour celui là, j'hésite entre le recycler, le composter, le brûler, ou juste sortir dehors pis le crisser au bout de mes bras. Tabouèrre que je n'ai pas aimé, faut que je me dompte, les Machi Koro/Valeria et compagnie, ce n'est pas pour moi. C'est pas tant le hasard qui me gosse que le fait que celui qui prend l'avance semble impossible à rattraper... Je devrais peut-être lui donner une 2e chance mais à la quantité de bons jeux disponibles, pourquoi se casser le bicycle ?5 points -
Jeux joués en Janvier 2019
Simonmjl14 et 3 autres ont réagi à Pwhy5 pour un sujet
Glux: J'aime les jeux abstraits où chaque coup demande plusieurs décisions. Comme chaque jeton est double face (les faces opposées d'un dé 6), je mets mon jeton de quel côté (deux valeurs possibles), je le place où (limité par les autres jetons préalablement placés), je maximise mon pointage pour gagner des majorités ou j'essai de bloquer l'autre joueur, ... Je pense que le jeu a passé pas mal sous le radar de plusieurs mais il vaut le coup. Il se joue aussi bien à 2, 3 ou 4 joueurs en plus.4 points -
Jeux joués en janvier 2018
Simonmjl14 et 3 autres ont réagi à Aranas pour un sujet
Bon, un autre qui se trompe d’année en écrivant dans le mauvais sujet!4 points -
En rabais chez Ikea du 7 au 28 Janvier. https://www.ikea.com/ca/en/catalog/categories/series/27534/3 points
-
Nouvelle chaine YouTube
Aranas et 2 autres ont réagi à etienne_san pour un sujet
Je ne voulais pas être négatif, mais ô combien je suis d'accord avec toi au sujet du monotonisme ahurissant de Yahndrev... Je crois qu'il faut faire du tapis roulant, du spinning ou de l'elliptique en même temps pour se prémunir contre le sommeil. Et même là, on s'entend, aucun chance de faire un entraînement à fond, c'est clair que son débit ralentit tes ardeurs que tu le veuilles ou non3 points -
En fin de semaine: 7 Wonders Duel: ça reste un très bon jeu simple pour deux joueurs, les décisions peuvent être chiantes. Victoire militaire de ma part. L'autre joueur, c'était sa première partie, sinon je perdais c'Est clair. Bunny Kingdom (3 joueurs): Un excellent jeu que j'essayais pour la première fois, mais je comprends les gens qui chialaient contre le board, maudit que c'est busy... Blitz Bowl: Version arcade de Blood Bowl, et je le préfère de loin. Règles beaucoup plus simples, terrain plus petit, un temps de jeu d'environ 1 heure, des objectifs amusants à obtenir pour faire des points (tu peux faire des touchés mais rien ne t'oblige...). Défaite, mais je rejouerais volontiers!3 points
-
(placer dans la bonne année) Fin de ma campagne de Rise of Queensdale avec ma femme (14 parties). Je gagne d’une époque d’avance. J’avais pris de l’avance au début mais Julie a tout rattrapé. Et dans la majorité des parties, on a monté d’époque tous les 2. Mais il y a eu une exception où je partais avec un livre qui m’a donné un boost. Un bon jeu, meilleur que Charterstone. Les dés fonts que tu dois adapter ta stratégie à chaque tour, ce qui donne une tension constante. Les petites twists qui changent de parties en parties renouvellent bien la dynamique du jeu. Et les parties ne sont pas trop longues 60 min environ.3 points
-
Jeux joués en Janvier 2019
Hyann et 2 autres ont réagi à Migmeister pour un sujet
Quelques parties pour ma part ce weekend. Vendredi: Coloretto: En attendant notre sixième joueur. je n'avais pas joué depuis probablement 10 ans, petit jeu de carte simple, ça m'a permis au moins de gagner une partie dans ma soirée. ? Iki: Intéressant, je rejouerais, un concept intéressant, mais dès le premier tour, j'ai tiré de l'arrière et j'ai couru après mes deux adversaires tout le reste de la partie. Je m'en suis sorti pas si pire, mais j'ai jamais pu prendre les devants. Je n'ai jamais réussis à compenser pour les points perdus à la première saison... À rejouer pour sur. Hermagor: Intéressant, je dirais plus un jeu de réseau, à la Thurn and Taxis ou Elfenland, mais plus stratégique. Bien aimé mon expérience, même si j'avais mal compris une règle au début. je ne me rappelle pas du nom, mais il y aurait un nouveau jeu basé sur des principes communs. J'aimerais bien comparé les deux. Samedi soir: Découverte de KingDomino: J'ai mis la main sur King et Queendomino et sur l'extension l'Âge des géants. Un beau jeu attrayant, que je voulais acheter pour jouer avec mes amis moins gamers. Queendomino, pour mettre plus de viande... Finalement, c'est vrai que King est beaucoup plus simple que Queen, mais quel jeu intelligent et surprenant. Je ne croyais pas vraiment aimé King, mais finalement, c'est une belle découverte. par contre, j'avoue que King tout seul, on va faire le tour assez rapidement. mais l'extension aide beaucoup à la rejouabilité. Je n'ai pas joué à Queen encore, mais après avoir lu les règles, on a une base commune, mais c'est une toute autre aventure. Et en mettant les deux jeux ensemble, on peut jouer une mega partie à 4 ou monter jusqu'à 8 joueurs. L'extension permet d'ajouter un cinquième joueur. Nous avons finalement jouer une partie découverte, et une partie de 3 manches. Avec les bonus suggéré dans le livret de règle. Une très belle découverte. Et oui, ma copine a gagné la partie de démonstration sans bonus, et j'ai gagné la partie du total des 3 manches.3 points -
Jeux joués en Janvier 2019
meemtyke et 2 autres ont réagi à Migmeister pour un sujet
Un de mes jeux préférés! J'ai les deux versions et toutes les extensions, mais j'ai même pas tout joué encore! ? J'ai plus d'une dizaine de parties de joué et oui, la stratégie de prendre le premier trésor est très tentante et elle est presque toujours utilisé par un nouveau joueur. Et jusqu'à présent, dans notre groupe, le premier joueur à sortir du donjon rapidement, n'a jamais gagné. Je crois que c'est dû au fait qu'il n'y a pas assez de cube pour nuire aux adversaires et que de seulement sortir du sous-terrain est suffisant pour compter nos points. Et c'est quand même un jeu simple à apprendre, même pour des joueurs moins gamers.3 points -
Bon prix pour la 4x4 ! J'en prendrais bien une de plus, mais invisible...3 points
-
Une demie douzaine de parties de ce jeu depuis vendredi dernier, avec ma conjointe. Signets mélangés aussi. Bon, il y a sûrement un truc que je ne comprend pas dans le jeu, ou je suis vraiment malchanceux dans ma pige, ou mon épouse est vraiment meilleure que moi: je n'ai pas réussi à en gagner une seule jusqu'ici… Je continue d'essayer .3 points
-
Jeux joués en Janvier 2019
Migmeister et 2 autres ont réagi à Pwhy5 pour un sujet
Clank!: Après avoir joué et aimé la version In! Space! avec et sans extension, je me suis procuré la version originale dans les soldes du Boxing Day. Tout de suite, on voit que le jeu est plus simple. De plus, je comprend maintenant la stratégie de rapidité qui nécessite d'aller chercher l’artefact le moins cher et de ressortir au plus vite en espérant que les autres joueurs ne puissent en faire autant. Cette stratégie est beaucoup plus difficile à faire dans In! Space!. Le jeu est encore très bon mais je préfère la version In! Space! car un peu plus gamer. Toutefois, j'ai montré le jeu à ma conjointe avec Clank! et elle a aimé. Je ne pense pas qu'elle aurait autant apprécié si je l'avais initié avec In! Space! J'ai aussi les plateaux Gold and Silk que j'ai très hâte d'essayer.3 points -
D00D et Luds ont très bien décrit le jeu! Je l'ai acheté surtout pour jouer solo. C'est un jeu très mathématique, j'avais vu que certains l'appellent ''Math : the board game''! Et en effet faut faire beaucoup de calculs. Ils ne sont pas trop compliqués, mais ça fait quand même que le jeu n'est pas pour tout le monde. Moi je l'aodre, je suis très contente d'avoir tout acheté d'un coup (le jeu de base + les expansions)! --- Hier, journée de jeux : The Reckoners : J'ai aimé! Il y a des dés, mais on peut rebrasser 3 fois (à la yatzee) donc la chance est mitigée. C'est intéressant que tout le monde brasse les dés en même temps et fait les actions pas mal en même temps, ça accélère le jeu. Par contre, crois que le jeu serait meilleur à 3-4, à 5 c'était plus difficile de suivre ce que chacun faisait. Je l'aurais acheté s'il était une cinquantaine de $, mais à 100$ c'est trop. Railroad Ink : Un excellent filler Yellow and Yangtzee : J'avais beaucoup aimé ma première partie, alors j'étais contente de pouvoir le réessayer. On a joué à 3 et c'était aussi bon qu'à 4! Between Two Castles of Mad King Ludwig : Vraiment un bon jeu, tout le monde a aimé (on était 4 joueurs dont 3 pour qui c'était la première partie). Vraiment meilleur que Between Two Cities. Root : Lizard, Rivefolk, Marquis et Vagabond. Je joue le vagabond. Mon chum insiste pour essayer les lizard, même s'ils sont dit moins puissants que les autres, et il perd par beaucoup parce que le marquis l'attaque dans les 2 premiers tours, ce qui l'empêche de faire quoi que ce soit. Je fais mes petites choses tranquillement, jusqu'à ce que le Riverfolk décide que je suis en train de prendre trop d'avance et m'attaque à plusieurs reprises. Comme les deux autres lui achetaient plein de choses, il avait des tonnes d'actions pour détruire mes pauvres petits objets. Au dernier tour, il a une vingtaine de soldats dans ses funds et gagne en faisant 13 points d'un coup. J'ai perdu seulement parce que le Riverfolk a vraiment eu BEAUCOUP de fundings. Et, malgré les attaques répétées, j'étais à un tour de gagner. Le vagabond est un peu une race à part, parce qu'il n'y a aucune avantage à l'attaquer (outre de le ralentir). Ça fait que sa partie est souvent plus facile. Je le trouve TRÈS (trop) fort, même s'il a gagné seulement une de nos quatre parties. À noter qu'on ne jouait pas avec les changements aux règles, qui nerfent le vagabond et qui sont probablement nécessaires. Sherlock : Death on the 4th of July : Un petit jeu d'enquête dont je n'avais jamais entendu parlé. Le jeu commence par une petite mise en scène du crime. À la fin de la partie, il faut répondre à des questions sur le crime. Chaque joueur a trois cartes en main et peut seulement communiquer une petite partie des informations qui se trouvent sur celles-ci. À chaque tour, un joueur choisit de révéler une carte à tous (s'il pense qu'elle aidera à résoudre le meurtre), ou la jeter face cachée. À la fin de la partie, il faut avoir jeter au moins six cartes, et les cartes révélées qui n'étaient finalement pas utiles donneront des points négatifs. Avant de révéler les questions, on discute en groupe pour comprendre le crime et on peut alors parler librement de toutes les cartes qu'on a vue. J'ai particulièrement aimé la discussion pour deviner ce qui s'est passé, mais j'ai trouvé le jeu un peu court. Il y aurait plus de chance que je l'achète s'il était vendu en paquet de 4-5 scénarios, qu'on pourrait revendre ensuite (comme des Unlock), vs plein de petits paquets qui peuvent être plus difficiles à trouver et revendre. Quand même une belle découverte! Merci à Jelsépa de nous l'avoir montré3 points
-
Jeux joués en janvier 2018
Aranas et un autre ont réagi à Simonmjl14 pour un sujet
...ou dans le futur? The Rise of Queensdale n'était même pas sorti en janvier 2018!2 points -
2 points
-
Jeux joués en janvier 2018
Simonmjl14 et un autre ont réagi à Hibou77 pour un sujet
Ouan, à moment donné, faut cesser de vivre dans le passé !2 points -
Je pense qu’une chaîne où cannabis et boardgame pourrait avoir sa place. Et là je parle pas d’un Junta sur l’acide mais plutôt d’un joint qui tourne autour d’un jeu de négo ou d’un jeu de dextérité; ça pourrait attirer du monde sur ta chaîne et pas que du monde du Québec. Le ton serait comique, les propos décalés, les séances seraient complètement imprévisibles. À chaque semaine vous essayez un nouveau produit.2 points
-
Jeu optimal à 3
richardtempura et un autre ont réagi à rainmight pour un sujet
Tiens personne a parlé de three kingdoms Redux! (edit daaah oui quelqu'un en a parlé) Dans les 18xx que j'ai essayé à 3 jdirais 1889, 1893 cologne. Il y en a plein d'autres mais sur ceux la c'est un combat de couteaux dans une cabine téléphonique!2 points -
Troyes Maria / Friedrich Three Kingdom Redux Churchill2 points
-
2 points
-
Nouvelle chaine YouTube
AmandaDesignsGames et un autre ont réagi à Grabuge pour un sujet
Même si j'en regarde pas mal moins qu'avant, je dirais que ce que j'aime le plus dans les vidéos sur les boardgames (ou tout autre sujet), c'est de loin le fun que ce font les personnes qui produisent le contenu. Si le plaisir que vous avez à jouer transparait, que ce soit des vidéos de 2min ou 2h, let's play ou critique, 4 par semaine ou un au 3 mois, ce sera toujours agréable à regarder. J'ai trop souvent vu des cas où tu le sens trop que ça devient une job et que les gens veulent faire leur "vidéo de la semaine"... Misez sur vos forces: vous trippez placement ouvrier? montrez nous pourquoi. Et je seconde pour le son de qualité, c'est plus important que l'image. En deuxième je dirais l'éclairage; une lumière bien placée peut faire toute la différence. Bonne production et, surtout, amusez-vous!2 points -
Acheté et joué avec les enfants pendant le temps des fêtes. Vraiment très agréable. Comme beaucoup de dragons l'on dit; c'est un jeu qui plaira énormément aux joueurs débutants +. Matériel impeccable, mécanique qui fonctionne bien, pas trop long, règles simples et bonne rejouabilité. C'est effectivement le genre de jeu que je pourrai facilement présenter en boutique à des clients qui ne sont pas nécessairement des "gros gamers".2 points
-
2 points
-
Jeux joués en Janvier 2019
Migmeister et un autre ont réagi à Luds pour un sujet
Leaving Earth est un chef d'oeuvre de planification et de gestion de risque. Chaque joueur joue une agence spatiale. Au départ selon le niveau de jeu on pige un certain nombre d'objectifs communs de 3 niveaux de difficulté (Facile, Normal, Difficile) et c'est une course ou seulement la première agence à réussir un objectif obtiendra les points. Quelques exemples de missions de chaque niveau: envoyer une sonde dans l'espace (facile), atterrir une navette sur Vénus , obtenir un échantillon sur la lune (moyen), trouver signe de vie dans le système solaire [Lune, Mercure, Venus, Mars et Phobos, Cérès dans le jeu de base] ou d'atterrir sur Mars et en revenir (difficile). Un joueur doit choisit des objectifs, disons aller sur Mars avec astronaute et en revenir. Tu auras besoin de certaines technologies, au moins un type fusée, probablement 2 ou 3. Tu auras aussi besoin de technologie d’entrée dans l’atmosphère terrestre (re-entry), d'atterrissage (Terre et Mars), puis système d'oxygénation dans l'espace (life support) si une étape du voyage dure toute une année, possiblement d'autres. Toutes ces technologies du dois les acheter (développer) et les tester jusqu’à un certain point (par exemple, si tu ne test pas l’atterrissage tu pourrais t’écraser... Si tu ne test pas l’entée en atmosphère, ta navette pourrait prendre en feu et exploser en revenant, etc. Tu dois aussi acheter tes composantes (un astronaute ou plus, des fusées, une capsule, des provisions, une sonde, etc). Le plus "beau" dans ce jeu c'est la planification. Chaque "voyage" peut se découper en petites parties. Terre-Mars-Terre sera donc Terre-Vol Suborbital, Vol suborbital-Orbite Terrestre, Orbite Terrestre-Orbite Mars, Orbite Mars-Mars, et vice versa pour en revenir. Alors toutes ces étapes nécessiteront une certaine propulsion en fonction du poids des composantes et de la difficulté de la manœuvre... Considère que le poids de la navette changera au fil du temps (on détache les composantes pour en laisser pour plus tard ou les récupérer, ou simplement enlever une fusée "vide" d'essence qui ne sert qu'à une étape...). Il faut le savoir pour figurer exactement ce dont tu as besoin! Alors vas-tu partir "lourd" et tout envoyer d'un coup (beaucoup plus cher d'envoyer plus de poids et ça prendra beaucoup plus de temps d'envoyer ta mission) ou faire un premier voyage plus léger pour faire des tests en envoyant certaines composantes en orbite terrestre et les récupérer en envoyant l'astronaute plus tard? Il faut y penser! Et quand faire les tests sur les technos? Tu n'as besoin de tester ton atterrissage qu'un peu avant d’être rendu sur Mars, tu peux envoyer ta mission plus vite et surprendre les adversaires, possiblement les faisant renoncer cette mission! Tu peux tester l'atterrissage sur terre plus tard juste avant que ta navette arrive sur Mars. Mais as-tu envoyé une sonde? Fais-tu une vérification de ce qui est sur Mars avant d'atterrir? Imagine si une pluie d’astéroïdes sur Mars détruit ta navette, tu vas tout perdre! La sonde te le dirait et tu pourrais possiblement dévier et envoyer ta navette ailleurs sans tout perdre... Vite dit, c'est ça Leaving Earth!2 points -
Bonjour à tous! S'il y en a qui ont rien au programme en fin janvier, la 5e édition du BGame Fest de Granby aura lieu ce 25-26 janvier prochain (vendredi soir et samedi toute la journée/soirée). Toujours sous la formule classique de prêt de jeux par les joueurs (sur base volontaire), restaurants à proximité pour les repas, cuisine sur places pour des lunchs au besoin, prix de présence parmi les personnes pré-inscrites, etc, etc... Ça vous intéresse? Notre gestion se fait dans un groupe et événement Facebook. Juste à faire une demande de "membership" au lien suivant : https://www.facebook.com/groups/439041989961071/ Les informations nécessaires y sont mentionnés et le formulaire d'inscription est disponible à l'intérieur de l'événement! Au plaisir de vous y voir1 point
-
Relecture de règles en vue. Merci.1 point
-
1 point
-
Jeu optimal à 3
Fortiche ont réagi à Simonmjl14 pour un sujet
Havana Haspelknecht Maitres Couturiers Troyes1 point -
1 point
-
Je vais avoir de la difficulté à te suggérer de quoi, parce que selon moi Five Tribes est à son mieux à 2 joueurs, tu as un peu de contrôle sur ce que tu fais. À chacun ses goûts!1 point
-
Jeu optimal à 3
Tifanny ont réagi à Dragon Diurne pour un sujet
Treesome... À deux c'est moins bon... Dragon Diurne ?1 point -
1 point
-
Ein anderes Spiel mit einem deutschen Namen Mais plus sérieusement... https://www.boardgamegeek.com/geeklist/224746/item/5379873#item53798731 point
-
1 point
-
1 point
-
Jeu optimal à 3
richardtempura ont réagi à MadMax pour un sujet
San Marco Road to Canterbury Schnappshen jagd Flaschenteufel Brass TTA1 point -
Nouvelle chaine YouTube
Drake Bauer ont réagi à marclemagnifique pour un sujet
Moi ce qui m'attirerait et qui n'existe pas vraiment coté francophone, seraient des videos du style "Heavy card board"... Une explication au début, un gameplay par la suite. Le review je m'en contre fiche à la fin, je préfère ma propre opinion. Ne pas pas uniquement des nouveautés... Il y a des centaines de videos des nouveaux "hotness" du moment... Peu de video de qualité de jeux plus agés comme "Ra", "Rattus", "Bohnanza", "Tigris & Euphrate", "Tikal", etc...1 point -
Nouvelle chaine YouTube
Simonmjl14 ont réagi à D00D pour un sujet
Je suis bien d'accord, dans cette catégorie j'aime beaucoup JeanMichelGrosjeu qui est une machine en terme d'efficacité dans ces vidéo1 point -
Fin de ma campagne de Rise of Queensdale avec ma femme (14 parties). Je gagne d’une époque d’avance. J’avais pris de l’avance au début mais Julie a tout rattrapé. Et dans la majorité des parties, on a monté d’époque tous les 2. Mais il y a eu une exception où je partais avec un livre qui m’a donné un boost. Un bon jeu, meilleur que Charterstone. Les dés fonts que tu dois adapter ta stratégie à chaque tour, ce qui donne une tension constante. Les petites twists qui changent de parties en parties renouvellent bien la dynamique du jeu. Et les parties ne sont pas trop longues 60 min environ. oups une année trop tot...1 point
-
Rive sud Mtl / Hivernale Ludique -> Gatineau
etienne_san ont réagi à Capucine pour un sujet
Oops!!! J'y serai plutôt le 19 janvier (samedi), merci de m'avoir fait remarqué mon erreur!1 point -
Jeux joués en Janvier 2019
Simonmjl14 ont réagi à iulius pour un sujet
Aujourd'hui à quatre nous avons joué Catane le jeu de base. C'était ma deuxième fois et je dois dire que ce jeu devient vite ennuyant. Puis l'excellent Wizard qui est vraiment mon jeu de cartes préféré. Pour terminer nous aurions voulu faire une partie par équipes de Tic-tac-toe mais j'avais oublié d'apporter le jeu.1 point -
Achats de janvier
SlyQC ont réagi à chucklinus pour un sujet
1 point -
Jeux joués en Janvier 2019
HongKongFouFou ont réagi à Toynan pour un sujet
Teotihuacan: quand c'est trop, c'est trop... Ne vous méprenez pas sur mon opinion, c'est un bon jeu avec plein de choses à faire et à penser. Mais à quoi sert de mélanger 3 jeux de 1 heures ou 2 jeux de 1.5 heures pour en faire 1 jeu de 3 heures où il est très facile de faire des oublis ou des erreurs ? Certaines actions engendrent des cascades d'autres actions, où le tour effectif d'un joueur peu durer 3 minutes (et ça lui en a pris 5 à 10 à visualiser ce qu'il voulait faire avant, et plus selon certains joueurs), pendant que le joueur à sa droite (qui va donc jouer dans 3 tours dans une partie à 4 joueurs) sait déjà qu'il va prendre du Cacao (l'action la plus simple). Les constructions à la pyramide sont des cas assez fous dans la planification: j'ai déjà un dé à la pyramide, j'y apporte un dés 5. J'ai toutes les ressources nécessaires. Je construits 2 tuiles de pyramides, une de niveau 2, l'autre de niveau 3. Je dois regarder parmi les trois tuiles lesquels vont n'apporter le plus de points, en faisant correspondre les symboles, lesquelles vont m'apporter les plus de bonus, si les symboles sont de couleur. Construit la première, fait des points, ne pas oublier les points bonus de la tuile 5 si il y en a, monter dans une track de couleur; mon piton arrive sur un choix de tuiles bonus. Choisir une tuile bonus. Construire mon deuxième bloc, un niveau plus haut donc pas le même nombre de points que pour le premier bloc, repenser aux bonus de la tuile 5 et aux bonus de symboles, il y avait encore un symbole de couleur, j'en avait un bleu, monte dans la track bleue, un autre choix de tuile bonus... C'est fini... non... mon dés 5 devient 6, il meure. Je l'envoie au cimetière, j'ai droit à un bonus, je monte dans la troisième track de couleur, retombe sur un niveau où il y a un choix de tuiles bonus... C'est fini... non, j'ai un piton sur une tuile bonus du bâtiment 5 qui me permet de faire vieillir un dés à payant 1 cacao, mon autre dés qui était déjà sur la case de construction de temple était un 5... Je le fais vieillir pour 1 cacao, il devient un 6, il meure, va au cimetière, j'ai droit à un bonus. Là, je paie 3 cacaos, pour avoir le droit d'avancer 2 fois dans les tracks de couleurs, heureusement, précédemment, j'ai atteint tous les niveaux des tracks où il y avait des choix de bonus, alors ça va être plus simple... Je monte 2 fois dans la track bleue. La première fois, je dois choisir 2 ressources... bon, bon, bon, de quelles ressources j'aurais besoin dans le futur... j'ai prend 2... ha, je monte d'un autre niveau dans la track bleue et je dois encore prendre 2 ressources de mon choix... Là, c'est fini. Les autres ont attendu. Teotihacan est le jeu de Worker placement qui à dénaturé les jeux de worker placement en permettant des cascades d'actions trop longues a mon goût. Là où Caylus rendait les choses simple, un placement une action, et venait de rendre quasi obsolète tous les jeux de points d'actions (comme Java, Tikal et bien d'autres) en diminuant considérablement l'impression d'Analysis Paralysis, avec Teotihacan, j'ai retrouver les longues attentes des anciens jeux... Certains y trouverons un plaisir immense, tant mieux, pour ma part, ce n'est pas un jeu amusant. Il est même très difficile à planifier quoi que ce soit, dans la mesure où les dés les autres bougent et que les ressources que j'ai prise en dernier dans l'exemple ci-dessus, pour faire une action à mon prochain tour, ne seront peut-être pas optimal finalement car les dés des adversaires auront bouger en arrivant à mon prochain tour...1 point -
C'est exactement ce que je fais, d'où mon interrogation sur ma malchance à la pige. J'ai même trouvé le moyen de faire exploser mon chaudron 2 fois de suite au 8ième tour de la dernière partie avec mon jeton blanc de valeur "3" .0 point