Classement

La plupart d'entre vous savez que l'on a une guilde Dragons Nocturnes sur BGG. Ceux qui ne le savaient pas, venez vous y joindre immédiatement : https://www.boardgamegeek.com/guild/386 Utilisant les pouvoirs de l'informatique, je suis allé chercher des informations sur tous les membres de la guilde. Au cours des prochains jours, je partagerai différentes listes, genre Top-X, élaborées à partir des information receuillies. Pour commencer, quelques informations de base, en date d'aujourd'hui : -La guilde compte 263 membres. -Sur ces 263 membres, nous sommes 232 à avoir noté un ou plusieurs jeux (de notre collection ou non). Les statistiques à venir sont donc le reflet des opinions de ces 232 membres. -Les membres ont joué un total de 6570 jeux différents. -Les membres ont joué un total de 3354 extensions différentes. Index : Top-50 jeux les plus connus Top-50 extensions les plus connues Top-50 jeux les mieux notés Top-30 extensions les mieux notées Top-30 Jeux 2017-2018 Top-30 Jeux 2015-2016 Top-30 Jeux 2013-2014 Top-30 Jeux 2011-2012 Top-30 Jeux 2009-2010 Top-30 Jeux 2007-2008 Top-30 Jeux 2005-2006 Top-30 Jeux 2003-2004 Top-30 Jeux 2001-2002 Top-30 Jeux 1999-2000 Top-5 Jeux 1990-1998 Top-100 Collections Top-100 Critiques Top-50 Jeux passés date Top-50 Jeux les plus désirés Top-100 Jeux For Trade Top-100 Jeux possédés Top-50 Pre-Orders Top-50 Cheerleaders Top-50 Rabat-joie Top Extensionneux Top-50 Jeux de Party Top-50 Jeux pour enfants Top-50 Jeux abstraits Top-50 Jeux familiaux

18xx Portneuf, du 8 au 10 février 2019 Une superbe fin de semaine chez moi où nous étions 9 joueurs sur deux tables de jeu. Voici les jeux que ma table a joué: 1854 (toujours excellent, ça faisait trois ans) 18Lilliput. Je l’appellerais « 18xx, le jeu de cartes ». J’ai bien aimé, ce serait un bon jeu pour donner une impression du système en peu de temps. 18NY, un jeu qui comporte tout ce qui est plaisant dans ce système de jeu, toujours un plaisir d’y jouer. 18Africa, celui qui amène une distribution aléatoire d’actions et un combat pour faire les grands trajets. Dans mon top 5. 1826, ma troisième partie. Je l’avais mis en vente pour me faire de la place mais j’ai changé d’idée; il me reste encore beaucoup d’avenues à explorer dans ce jeu court (normalement 240 minutes mais la fatigue aidant, ça a pris presque 6 heures) 1761, un 18xx en deux parties. On commence avec des transports sur les canaux de l’Angleterre, puis on efface tout et on redémarre la carte avec des trains. Un jeu très intéressant. L’autre table a joué 1822MX, 1870, 18Cheasapike, 1868 et 1837. Je vais refaire cette rencontre l’an prochain mais j’essaierai de grossir un peu en louant la salle paroissiale du village. Ce sera « Portneuf, 18xx et gros jeux ».

Grosse fin de semaine: Western Legend x2: Mon meilleur jeu sandbox. Simple, interactif et perdre les combats ne te sort pas de la partie (mais peuvent t'arrêter de scorer en fou). Victoire à 3 joueurs (stratégie full marshall) et 2e stratégie hybride. Ça reste un jeu sandbox avec du hasard et un peu de chaos, mais si votre plaisir et l'histoire que l'ensemble des joueurs écrivent ensemble par leur action et qu'on a une bonne pogne sur le hasard sans totalement le controler, je vous recommande ce jeu. Wendake avec extension New allies: ajoute des options d'Action d'Alliance avec les Français ou les Anglais. Principalement déclancher par notre choix d'ordre de tour qui nous donne en plus une carte avec un pouvoir utilisable une fois par tour. On peut ensuite échanger des fourrures contre des fusils, activer des guerriers français ou anglais ou scorer des points avec nos fusils. Une bonne extension: ne complique pas trop le gameplay et ouvre de nouvelles options de jeu. Victoire avec un peuple totalement décimé! Outlive avec extension UnderWater: ajoute un lieu "laboratoire scientifique "au centre. On peut y construire un robot (extra worker de valeur 2), réparer des outils, améliorer notre radioactivité en empirant celle des autres, activer le robot à distance, et plus. La stratégie Équipement (vs résolution d'événement) et très renforcé; j'ai réussi à construire 13 équipements dans ma partie! La survie est plus facile que dans le jeu de base mais ça demande toujours une bonne synchronisation. Un bon achat. Victoire.

Il joue désormais sans compter les points!

Moi, à force de lire les messages de mariejo, je suis devenu persuadé que mariejo, c'est la version deluxe d'une enseignante, avec toute les extensions. Tes élèvres doivent tripper un max avec toi. Et côté apprentissage, on apprend pas mal mieux quand on a du plaisir.

Dernièrement Java, à rejouer mais pas sûr de l'aimer assez pour le garder, trop de réflexion et de AP Architects of the West Kingdom, valeur sûr jeu de dés Très futé, excellent filler 2x Quarriors! il était temps de le ressortir, et il reste sur le dessus de la liste pour jouer avec les quêtes Space Base, très bon jeu qui remplace Minivilles, par contre la piste de score aurait du être fait autrement, pour éviter le déplacemnt des pions lorsque l'on insères et déplace les cartes sous le plateau, je me suis trouver une solution Port Royal, incontournable Wizard, sans commentaire

Samedi soir Heaven and Ale: 4 joueurs. Pemiere partie pour tous (2 ans en retard ). J'ai beaucoup aime, Je vois quelques pistes de strategies mais ca me semble assez lineaire. Meme ma blonde a joue meme si elle semblait un peu en overload en debut de partie, surtout a cause de l'explication de la mecanique de reassignation de points de fin de partie. A rejouer!

Gallerist, le chef d'oeuvre de Vital

Vendredi le 8 février 2019 Terraforming Mars (Andrew, Isabelle, Michael, Aranas). Première partie pour mes trois adversaires. Et un autre achat assuré! Je vends bien le produit.

Gallerist, on te montra ça au JAB avec plaisir. Pour Gloomhaven ça prend quelques parties avec d'être accroché. La 1ere partie est correcte et tu peux y voir des trucs intéressants, mais c'est définitivement dans la campagne que ça devient bon. Et comme je te connais, je ne crois pas que tu vas jouer 30-60 parties de ce jeu Alors en vaut-il la peine pour une ou deux parties? Je ne crois pas.

Une autre partie de Western Legends hier... Un bon jeu sympathique, mais la partie a vraiment ralenti à 5 joueurs, versus la partie à 4 de samedi dernier. Et une autre belle découverte. Stockpile: De belle mécanique bien huilé. Je jouerais bien encore. Merci les boys pour une autre belle soirée!

Je commence à m’intéresser au concept de micro-games, les jeux fait de seulement 18 cartes, et ça m’a mené à Button Shy Games, une compagnie qui en a fait sa spécialité. J’ai acheté deux de leurs jeux, Sprawlopolis et Circle the Wagons, deux jeux très similaires de la même équipe de designer, et puisque ce sont des jeux méconnus, pourquoi pas en faire une critique! Comme mentionné ci-haut, Sprawlopolis et Circle the Wagons sont des jeux bâtis sur les mêmes mécaniques, mais le premier est un jeu solo/coop, et le second un jeu à deux joueurs. La mécanique centrale: des cartes divisés en quatre sections, que l’on utilise pour bâtir une ville. On peut placer une carte à côté d’une autre, ou par dessus pour en cacher des sections. De plus, dans les deux cas, les designers ont poussé le concept d’austérité en doublant l’utilité de chaque carte: un côté “tuile”, placé sur la table pour agrandir une ville, et de l’autre, une façon de marquer des points. À chaque partie, on retourne 3 cartes de ce côté qui serviront d’objectifs, et les 15 autres serviront comme tuile. À chaque partie, on marque des points de deux façons: premièrement, pour chacune des 3 cartes d’objectifs, puis pour le plus gros groupe connecté de chaque couleur (4 couleurs dans Sprawlopolis, 6 dans CtW). Dans Circle the Wagons, le joueur avec le plus de points gagne! Dans Sprawlopolis, on soustrait à notre score le nombre de routes dans notre ville (pour l’entretien, ce qui nous pousse à connecter nos routes pour en faire des plus longues), et on compare à la somme des chiffres sur les cartes objectifs de la partie. (dans le cas ci-haut, l'objectif serait 16+14+5 = 35 points). Les différences viennent sur les façons d’obtenir les cartes. Dans Sprawlopolis (la version coop), le premier joueur pige 3 cartes, et les autres joueurs une. Après avoir consulté ces coéquipiers, le joueur actif joue une carte, puis donne les deux cartes restantes au joueur à sa gauche. S’il reste des cartes dans la pioche, il en pioche une. Ça permet de pouvoir planifier certains moves d’avance, en disant par exemple “oh, ma carte est parfaite pour jouer là, joue pas dans mon spot!” En coop, on a trois cartes en main et on pige à chaque fois qu’on en joue une. Dans les deux cas, on continue jusqu’à ce que les 15 cartes aient été placées. Dans Circle the Wagons, on fait un grand cercle avec les 15 cartes tuiles. Le deuxième joueur désigne la carte de départ (en bougeant les cartes pour faire du cercle un U, par exemple). Après cela, le premier joueur prend la carte en question, et soit la garde ou la donne à son adversaire. S’il donne la carte, c’est encore à lui de choisir; s’il prend la carte, c’est maintenant à son adversaire. On continue comme ça jusqu’à ce que toutes les cartes aient été placées. Qu’est-ce que j’en pense? Sprawlopolis: J’ai une dizaine de parties à mon actif, la grande majorité en solo. Je ne joue que très rarement à des jeux solos, mais celui-là me plaît particulièrement: le set-up prend 10 secondes (ouvrir la boîte, révéler trois cartes), la partie 10 minutes, et avec les objectifs différents, c’est rare que j’en joue juste une. Tous les moments qui avant étaient “gosser sur mon cell” sont maintenant “une game de Sprawlopolis”. Je peux vraiment me casser la tête à optimiser le puzzle, et ça j’adore ça, mais si j’ai juste le goût de jouer une p’tite game juste avant le dodo, je peux aussi y jouer sur le coin de la table, relax. J’avoue par contre que je préfère y jouer seul qu’à plusieurs. Le jeu n’a pas assez de “moving parts” pour qu’on aie besoin d’être plusieurs à y penser, et on ne gagne rien des interactions entre joueurs, comme dans les Hanabi et Magic Maze. C’est bien, j’y joue pour montrer le jeu à mes chums, mais ça s’ajoute pas à ma rotation habituelle. Bref, en solo c’est un 9/10, et en coop un 7/10. Circle the Wagons: Là on est vraiment dans mes cordes! Un jeu à deux rapide, sans hasard, qu’on peut jouer vraiment mean, mais malgré tout facile à comprendre, et avec beaucoup de rejouabilité. J’y ai moins joué qu’à Sprawlopolis, parce que ça prend un adversaire, mais j’ai super hâte d’y retourner. Avec un 9/10, il a sorti Targi de mon top 5 jeux qui se jouent seulement à 2 (pour les curieux, c’est Hanamikoji, Patchwork, CtW, King & Assassins, Pyramid Poker). Si vous préfèrez les jeux solos avec un Automata, CtW a une extension qui ouvre ce style de jeu. Je ne l'ai par contre pas essayé!

Je vends quelques jeux et je préfère favoriser les dragons avant d'être plus public. Voilà: Vente de jeux de société: (marcotf10 au JAB) 80$ Millienium blades - EN - Level 99 : avec extension set rotations et promos kickstarter 50$ Manitoba - ML - DLP (Migmeister pour jab)40$ Pursuit of happiness -EN - Strongold games : avec bonus kickstarter 40$ Via Nebula - FR- Space Cowboys 40$ Signorie - EN - What’s your game 40$ Prime time - EN - Golden egg games (jeu rare) 30$ Escape - ML - Queen games 30$ Oceanos - EN - Iello 30$ Barony - ML - Matagot 30$ Pie town - EN - Renegade 20$ Bomb squad - EN -TMG (Jo Arpin)20$ Escape the Room 1 et 2- FR - Thinkfun 10$ Artifacts inc. - EN - Red Raven Games 10$ Serengeti - FR- Asmodée 10$ Greed - EN - Queen games 5$ Belle of the Ball - EN - Dice hate me games Pas d'envoi postal Pas de négociation (mes prix sont déjà assez bons!) Livraison possible au Jeux au Boute, ou à Laval (accessible Metro) Favorise la cueillette chez moi à St-Eustache

Vous avez entendu parlé de cet événement? Une fin de semaine (3 jours, du vendredi au dimanche) pour jouer au profit de la Fondation du centre d'action bénévole de la Vallée-du-Richelieu. 29 au 31 mars 2019, à Mont-St-Hilaire. Nous y serons le samedi 30 mars pour y présenter Cóatl by the way!

Voici le top-50 des jeux ayant reçu la meilleure note moyenne auprès des dragons votants (minimum de 20 votes) : 1- Gloomhaven (2017) : 9.06 (48 votes) 2- Gaia Project (2017) : 8.61 (23 votes) 3- Pandemic Legacy: Season 1 (2015) : 8.51 (73 votes) 4- Brass: Birmingham (2018) : 8.51 (22 votes) 5- Through the Ages: A New Story of Civilization (2015) : 8.49 (36 votes) 6- Mégawatts (2008) : 8.43 (30 votes) 7- Nippon (2015) : 8.39 (24 votes) 8- Endeavor: Age of Sail (2018) : 8.38 (26 votes) 9- Through the Ages: A Story of Civilization (2006) : 8.38 (62 votes) 10- Brass: Lancashire (2007) : 8.31 (65 votes) 11- Concordia (2013) : 8.3 (72 votes) 12- Star Wars: Rebellion (2016) : 8.27 (38 votes) 13- The Castles of Burgundy (2011) : 8.25 (119 votes) 14- Great Western Trail (2016) : 8.25 (60 votes) 15- Die Macher (1986) : 8.25 (21 votes) 16- T.I.M.E Stories (2015) : 8.24 (57 votes) 17- Orléans (2014) : 8.24 (62 votes) 18- 7 Wonders Duel (2015) : 8.24 (108 votes) 19- Fields of Arle (2014) : 8.23 (24 votes) 20- The 7th Continent (2017) : 8.23 (36 votes) 21- Terraforming Mars (2016) : 8.23 (83 votes) 22- Clans of Caledonia (2017) : 8.22 (40 votes) 23- The Gallerist (2015) : 8.22 (47 votes) 24- Age of Steam (2002) : 8.19 (42 votes) 25- Kanban: Driver's Edition (2014) : 8.18 (28 votes) 26- Food Chain Magnate (2015) : 8.18 (36 votes) 27- Spirit Island (2017) : 8.17 (28 votes) 28- War of the Ring (Second Edition) (2011) : 8.16 (21 votes) 29- Puerto Rico (2002) : 8.15 (142 votes) 30- A Feast for Odin (2016) : 8.14 (34 votes) 31- Terra Mystica (2012) : 8.12 (90 votes) 32- Mombasa (2015) : 8.12 (52 votes) 33- Android: Netrunner (2012) : 8.11 (57 votes) 34- Caylus (2005) : 8.11 (115 votes) 35- Decrypto (2018) : 8.1 (46 votes) 36- Caverna: The Cave Farmers (2013) : 8.09 (62 votes) 37- Steam (2009) : 8.09 (52 votes) 38- Viticulture Essential Edition (2015) : 8.07 (53 votes) 39- Nations (2013) : 8.07 (55 votes) 40- Twilight Struggle (2005) : 8.06 (76 votes) 41- Le Havre (2008) : 8.06 (97 votes) 42- KeyForge: Call of the Archons (2018) : 8.05 (20 votes) 43- Power Grid (2004) : 8.05 (123 votes) 44- Arkham Horror: The Card Game (2016) : 8.04 (33 votes) 45- Tzolk'in: The Mayan Calendar (2012) : 8.04 (92 votes) 46- Troyes (2010) : 8.03 (84 votes) 47- El Grande (1995) : 8.03 (90 votes) 48- Star Wars: Imperial Assault (2014) : 8.02 (30 votes) 49- Pandemic Legacy: Season 2 (2017) : 8.02 (27 votes) 50- Mage Knight Board Game (2011) : 8.01 (72 votes)

Voici le top-50 des extensions ayant reçu la meilleure note moyenne auprès des dragons votants (minimum de 20 votes) : 1- Puerto Rico Deluxe (includes two expansions) (2011) : 8.89 (24 votes) 2- Power Grid: China/Korea (2008) : 8.62 (21 votes) 3- Twilight Imperium (Third Edition): Shattered Empire (2006) : 8.33 (20 votes) 4- Agricola: Farmers of the Moor (2009) : 8.29 (24 votes) 5- Power Grid: France/Italy (2005) : 8.22 (24 votes) 6- Power Grid: The New Power Plant Cards (2007) : 8.22 (22 votes) 7- Ticket to Ride: 10th Anniversary (2014) : 8.19 (20 votes) 8- Power Grid: Benelux/Central Europe (2006) : 8.18 (24 votes) 9- Dixit: Quest (2010) : 8.11 (30 votes) 10- T.I.M.E Stories: The Marcy Case (2015) : 8.04 (23 votes) 11- 7 Wonders Duel: Pantheon (2016) : 8.04 (21 votes) 12- Dominion: Prosperity (2010) : 8.03 (25 votes) 13- Pandemic: On the Brink (2009) : 8.03 (48 votes) 14- Ticket to Ride Map Collection: Volume 1 – Team Asia & Legendary Asia (2011) : 8.02 (33 votes) 15- Ticket to Ride: USA 1910 (2006) : 7.97 (41 votes) 16- Race for the Galaxy: The Gathering Storm (2008) : 7.93 (40 votes) 17- 7 Wonders: Cities (2012) : 7.87 (46 votes) 18- Unlock! Mystery Adventures (2017) : 7.85 (20 votes) 19- Lords of Waterdeep: Scoundrels of Skullport (2013) : 7.84 (35 votes) 20- Kingsburg: To Forge a Realm (2009) : 7.82 (35 votes) 21- 7 Wonders: Leaders (2011) : 7.81 (61 votes) 22- Dominion: Seaside (2009) : 7.68 (37 votes) 23- Small World: Be Not Afraid... (2010) : 7.64 (24 votes) 24- Thunderstone: Wrath of the Elements (2010) : 7.63 (23 votes) 25- Alhambra: Big Box (2009) : 7.61 (31 votes) 26- Carcassonne: Expansion 1 – Inns & Cathedrals (2002) : 7.59 (48 votes) 27- Unlock! Escape Adventures (2017) : 7.57 (37 votes) 28- Stone Age: The Expansion (2011) : 7.57 (21 votes) 29- Small World: Cursed! (2009) : 7.54 (34 votes) 30- Race for the Galaxy: Rebel vs Imperium (2009) : 7.51 (22 votes) P.S. Certaines versions deluxe sont classées comme étant des extensions. Ce n'est pas le cas, mais comme ces entrées n'ont pas de ranking sur BGG, elles sont classées comme étant des extensions par mon algorithme. Deal with it !

Je dirais que c’est parce que chaque carte arrive avec ses particularités qui apportent un nouveau défi sans pour autant modifier le jeu de base. Tu as toujours l’impression de jouer à Power Grid contrairement à plusieurs autres jeux où l’extension modifie trop l’expérience de jeu.

Nous, on ne place jamais les cartes SOUS le plateau. On les place toutes SUR le plateau et ça fonctionne très bien. Mais c’est vrai qu’un plateau avec des cases perforées aurait été mieux. Plus on voit ça dans des jeux, plus on en redemande!

Oui, le forum avait planté. On en a parlé sur le groupe facebook et la guilde BGG des Dragons Nocturnes (deux endroits où se réfugier en cas de sinistre)

J'ai le même problème. Qu'est-ce que t'as fait ?

Bah, c'est clair qu'il y a une différence entre les top faits sur ce forum, comme on demande activement à des gens de faire des listes (donc ils doivent avoir lu le sujet le plus récent pour envoyer leur liste), contrairement à la guilde où, d'un coup d'oeil, je reconnais déjà un paquet de gens qui ne viennent plus ici depuis des années. Peut-être qu'ils sont toujours actifs là bas, mais sinon... C'est sûr que les plus vieux jeux vont être plus hauts dans une liste de la sorte. Mais pour qu'un jeu comme Notre-Dame, jeu des plus standards, liquidé à perte pendant longtemps, et difficile à trouver aujourd'hui, soit toujours plus haut que des méga hits ici comme Scythe, Russian Railroads, etc... Même Dixit n'est qu'à mi chemin, vaincu par d'autres vieilleries, et pourtant c'est probablement un des jeux les plus joués...

Pas mon avis non plus, mais le même phénomène se produit sur BGG. Peut-être parce que Cities, c'est juste "more of the same" alors que Leaders est peut-être trop compliqué pour ce que ça ajoute. Perso, j'ai eu ce feeling, mais avec Babel.

Ça montre que les données datent... La guilde n'est pas neuve, et est utilisée surtout lors des pannes. Elle est probablement remplie de gens qui ne viennent même plus sur les Dragons. Il se trouve aussi qu'il y a 10 ans (plus ou moins), les jeux tels que Notre-Dame, Bonhanza et Memoir'44 étaient très populaires ici. Il y en avait tout plein de copies en vente, et les gens se débarassaient de leur Notre-Dame pour 10$. C'est un bel exercise, mais je crois que ça va définitivement pointer vers des plus vieux jeux à cause de ça.

C'est loin d'être fiable je ne met plus à jour les notes et les parties joués depuis plusieurs années, j'ai occasionnellement une passe au 2 ou 3 ans ou je note et log mes partie mais ça dur 1 semaine

Je suis resté surpris par la popularité de Bohnanza (je connais pas tant de monde qui ont ce jeu), Memoir '44 (un wargame) et Notre-Dame (un des premiers bons Feld). Beaucoup de vieux jeux dans le tas; ce qui me fait dire qu'il y a maintenant beaucoup trop de jeux qui sortent à chaque année ! On a pas le temps de tous les essayer...

Fin de semaine au chalet avec des chums Plusieurs manches de Telestration Tao Long Vihnos Concordia Venus en équipe Hero Realms + Character packs

alors hier: The big book of madness, je trouve que c'est parfait après Harry Potter! Un deck building un peu plus difficile et encore plus coop.

alors petit retour pour ceux que ça intéresse . les élèves (14 ans en moyenne) ont adoré! le thème de la révolution française était bien puisqu'ils sont des nobles qui doivent s'enfuir de la prison afin d'échapper à la guillotine lol . Avec des matelas de gym chaque équipe s"est fabriqué une prison et après 3 énigmes ils pouvaient enlever un des matelas...les cerveaux ont eu chaud, reste à voir si ça va aider à l'examen hihi