Classement

Personnellement, mon nombre d'achats a considérablement baissé lorsque je me suis rendu compte que: -J'ai plusieurs groupes/amis qui possèdent autant de jeux que moi, donc mon accès aux jeux est plus facile maintenant. -Je connais mieux mes goûts, donc j'achète moins à l'aveugle. -Je préfère de plus en plus rejouer à des jeux que j'aime plutôt que de toujours chasser les nouveautés. Je ne pense pas arriver au point de non retour un jour. J'aime trop jouer pour arrêter complètement.

Tapestry: belle partie à 5 joueurs. Les scores ont variés de 100 à 270 environ. La partie a duré environ 2h30 ou 3h avec 1 nouveau joueur. Quand même pas si mal. Les Herald ont gagné en montant pratiquement juste la piste jaune des technologies. Vraiment le fun! Belratti: Pour finir la soirée à 5 joueurs. Un genre de Mysterium/ Dixit 100% coop. J'ai bien aimé comment le jeu est fait. La boîte est pas mal plus petite, c'est moins long et c'est le même feeling. On a réussi à faire 20 points, donc on a fait une partir de niveau "bien".

Je fais parti de ceux qui ont ralenti. pour plusieurs raisons. J'ai commencé à jouer régulièrement vers 2002 en intégrant un groupe de joueurs. J'achetais plusieurs jeux par année. Il sortait environ 200 nouveaux jeux par an, on avait le temps d'en essayer une bonne partie et on prenait le temps de jouer au jeux qu'on avait déjà et de faire des achats de jeux qui avaient plus de 5 ans. En plus, certains de nos achats prenait de la valeur et je me trouvais bien fière d'avoir des jeux OOP sur mes étagères. J'allais aux conventions et j'étais capable de connaitre le prénom et la face de tous les intervenants du forum. Puis le hobby c'est ouvert, de plus en plus de joueurs, d'éditeurs et de jeux. Une belle frénésie (l'époque Filosofia). Puis l'époque Kickstarter, encore plus de jeux et d'éditeurs. Lorsque je vais aux conventions, il faut essayer les nouveautés, je teste de bons et de moins bons jeux et de plus en plus de jeux oubliables. En même temps, mes vieux jeux trainent sur mes tablettes je n'y joue plus et lorsque j'essaie d'en vendre quelque uns, personne n'en veut, ce sont de jeux qui on plus de 5 ans qui sont en compétition avec les 1000 nouveaux jeux supposément HOT qui sont sortis cette année. Je n'achète plus aucun jeu neuf. J'ai remarqué que le cycle de revente est de plus en plus court pour les jeux, même pour les gros ''hype''. Maintenant, des jeux qui ont 2 ans se retrouve déjà sur le marché de l'usagé à des prix que je trouve plus raisonnable que le prix des jeux neufs. Aujourd'hui si un jeu à du succès, il se trouve rarement OOP car l'éditeur veut surfer sur la vague et en vendre le plus possible (je le comprends), il y a des reprint, la vague passe et les surplus invendu sont bradés parce qu'il faut vendre d'autres nouveaux jeux toujours plus hot ! Aujourd'hui, je joue en famille à des jeux que j'ai sélectionné (parce que je sais qu'ils ont le potentiel d'intéressé les membres de ma famille) et acheté usagé. Je vais beaucoup moins régulièrement jouer avec mon groupe de joueurs; quand j'y vais, je joue à ce qu'on me propose, je demande de moins a moins à joueur à quelque chose en particulier car je ne suis plus l'actualité. (lorsque je vois un dragon qui fait une vente de 30 jeux et que je n'en connais aucun, je me rends compte que j'ai un ti peu décroché). Ajoutez a cela un déménagement l'an passé (encore des jeux dans des cartons), un peu plus de travail et une implication un peu plus importante dans ma profession, voici pourquoi j'ai tranquillement décroché. J'aime jouer. Pour moi, jouer est un passe temps, mais quand j'ai moins de temps, c'est pas facile d'en trouver pour joueur.

justement ce matin dans la presse + https://www.lapresse.ca/societe/201911/08/01-5249016-retour-vers-les-jeux-de-societe.php

Hier était mon baptême d'animation de jeu à l'école de mes filles Je me suis porté volontaire pour apporter des jeux de ma collection, les expliquer aux enfants (et aux éducatrices...) et surveiller que personne ne meurt durant l'activité. Pour une première fois, on m'a dit que ce serait mieux avec les plus vieux, soit les 5e-6e années. Je me suis dit cool, je vais apporter des jeux 8+, je devrais être bon sans problème pour expliquer tout ça! Sans compter que je joue à quelques uns de ceux-là avec mes filles plus jeunes encore! Alors voici ce que j'ai apporté, pour les thématiques, la variété des mécanique et le côté "fun" et le look visuel. Mémoire: Memoarrr! Placement de tuiles: Kingdomino et Carcassonne Dextérité: Beasts of Balance Party: Telestrations Vitesse: Paku Paku Draft: Draftosaurus Programmation: River Dragons Dés et tapochage: King of Tokyo Alors dans les 15 enfants qui ont été avec moi durant la première heure, voici ce qui a été joué par le plus de monde: Beasts of Balance Telestrations Carcassonne King of Tokyo Les 5 autres ne sont pas du tout sortis... Je m'attendais à ce que Beasts of Balance pogne, mais pas à ce point! J'avoue que son look attire l'oeil, le fait qu'il se joue avec une tablette, que tu peux "unlocker" de nouvelles créatures hybrides, et qu'il se joue rapidement ont fait que ça a été un hit. Telestrations, même l'éducatrice a embarqué et les enfants ont beaucoup ri. 2 garçons ont essayé King of Tokyo et voulaient partir avec Mes déceptions: presqu'aucun enfant ne pouvait me nommer de jeu "moderne". Ceux qu'on a pu me nommer auxquels ils jouaient souvent: Pie Face, Loups-Garous, Mâche-Mots.... et l'Osti d'Jeu (qui c'Est qui fait jouer son enfant de 11 ans à l'Osti d'Jeu???). J'ai eu beaucoup de remerciements de la part des enfants, qui semblaient avoir apprécié l'expérience et m'ont demandé de rapporter certains jeux la prochaine fois. ENSUITE on me dit que l'activité est terminée avec les plus vieux mais qu'on m'envoie des enfants de 3e année ? Hé merde, j'étais pas prêt pour ça, j'Avais pas apporté des trucs pour cette tranche d'âge tellement, c'était pas prévu!!! Je me suis démerdé, mais je me suis vite rendu compte à quel point ça peut être impatient à cet âge, un enfant! *Ouvre la boite d'un jeu et litéralement 1 seconde après : "Monsieur! On comprend rien!!!" ? Maintenant j'ai 12 enfants qui veulent jouer à 4 jeux différents, mais je suis seul comme animateur. Je me sentais comme en camping quand tu te lèves au milieu de la nuit pour aller pisser, et que, étant le seul à l'extérieur à cette heure, les 5329875987 moustiques sont tous après toi... (Respire... Respire... Yé où mon Chasse-bebittes?) Par chance, Beasts of Balance a su en entertainer pendant longtemps, et Telestrations aussi a pogné avec eux. 3 autres ont essayé Draftosaurus, mais ils avaient plus de plaisir à joueur avec les dinosaures qu'au vrai jeu (Fine, je les laisse faire si ça les amuse!). D'autres ont joué à River Dragons, avec des règles simplifiées parce qu'ils semblaient tous avoir un TDAH en même temps et qu'ils me répètaient aux 5 secondes "Parfait on a compris, on joue là!", alors que j'avais pas encore commencé les explications... J'avais mérité ma petite bière le soir venu! Tout ceci me fait penser: Les enseignant(e)s, les éducatrices (teurs), tous ceux qui travaillent dans le milieu de l'éducation, je vous lève mon chapeau! Je ne sais pas comment vous faites, et vous devriez tous être sanctifiés pour votre travail, de vrais martyrs! Plus sérieusement: avez-vous déjà fait des activités comme ça avec des plus jeunes? Les 5e-6e année, ça baignait, mais les 3e, ouf, ça a été du sport, et ça n'a duré que 1 heure environ! Devrais-je seulement apporter 2-3 jeux plutôt que trop de choix? Des jeux qui se jouent en gros groupes pour pouvoir faire 2 gangs de 8? J'apporte quoi pour les 3e année? Ma prochaine activité est dans un mois seulement, malheureusement, puisque je suis pas disponible lors de la prochaine concertation, alors j'ai le temps de m'ajuster, d'acheter de nouveaux jeux et de faire un peu de yoga pour me relaxer... Par contre, j'ai vraiment BEAUCOUP aimé mon expérience, malgré ce que mon texte peut laisser transparaître

Et il est justement là le problème! D'la scrap, ça ne devrait pas avoir une bonne valeur de revente ???

Je le trouve complexe dans ces choix, mais pas compliqué. La règle de base est simple: tu choisis une carte et soit tu la joues devant toi, soit tu la joues au centre, et tu appliques les effets. Complexe dans la stratégie pour le peu de règles, et c'Est ce que je commence à aimer dans les jeux.

Les gros jeux d'essen sen viennent. Crystal Palace, Era of Tribes, Cooper Isla d Maracaibo, Magnificent, Barrage, Rumble Nation, Aquatica, Bruxelles 1897, Orleans Stories, Terramara, Trismegistus et quelques autres que j'oublie en plus des perles qui vont sortir de nulle part. Sans avoir joué aux sorties d'Essen, on ne peut pas juger une année selon moi.

J'avoue que sur les 200 jeux kickstarters que j'ai backé, j'en ai peut-être garder une dizaine. Je crois que je suis un peu compulsif. Mais bon, j'ai commencé ralentir...enfin je crois

C'est loin d'être les premiers ou les seuls à être surévalué, énormément de jeux le sont (dont pas mal de KS mais c'est un autre débat). Thématiquement, bon ça fitte plus ou moins selon les jeux je trouves, mais globalement c'est pas mal. Et oui globalement ils sont fluides et plaisant à jouer, mais rarement novateur, et je vais souvent leur préférer d'autres jeux du même genre. Par contre ils sont trop souvent mal équilibrés et ça m'énerve. Donc pour ces deux points, ils ne méritent pas le top 100 BGG selon moi (à l'exception de scythe qui m'a l'air pas mal balancé et qui est un peu plus original que les autres).

Oui, moi aussi j'ai trouvé que 2019 a pas été une grande année à date. 2018 nous avait donné plein de jeux que j'avais adorés : Teotihuacan, Coimbra, Underwater Cities, Endeavor 2.0, Vindication, Carpe Diem, Newton, Decrypto, Crusaders, Just One, Forum Trajanum, Crown of Emara, Way of the Panda... Dans les jeux publiés cette année, les seuls que j'ai trouvés excellents sont Wingspan, Tapestry, peut-être Hadara et Kodachi à la limite... Mais il faut dire qu'il y a beaucoup de jeux de 2019 que je n'ai pas encore eu la chance d'essayer : Black Angel, Terramara, Rune Stones, Cooper Island, Era of Tribes, Crystal Palace, Ecos... Bref, il est peut-être encore trop tôt pour se prononcer...

20/64 de mon côté en première ronde 14/32 une fois en deuxième ronde, ça s'améliore en pourcentage! Je dois dire que c'Est une des premières années où les nouveautés ne m'ont pas excité, mais pas pentoute... Ya des excellents jeux, mais normalement ya toujours 1 ou 2 jeux qui sont des MUST TRY qui sortent de Essen, mais rien cette année. Les dernières années ont été fastes et très fortes, est-ce que ça s'essouffle un peu?

Je n’ai pas quitté le hobby mais disons que je suis beaucoup moins informée qu’avant. Moi je pense que c’est Kickstarter qui a tué mon désir de me maintenir à jour. Je suis même allée à Essen cinq années de suite dans les années 2010 et suivantes... j’étais vraiment dedans comme on dit. Là, même à Essen, il y a trop de jeux plus ou moins insignifiants...

Idem ici. 4 ans et 2 ans mais on arrive déjà à jouer souvent.

The Great Zimbabwe (3j) : J'ai eu l'occasion d'essayer ce jeu Splotter qui est malheureusement out of print. Et c'était une très bonne découverte. Je retrouves les ingrédients de base qui ont fait que j'ai beaucoup aimé Food Chain Magnate : un très bon design avec des règles relativement simples mais avec une très bonne profondeur, des interactions qui bien qu'elles soient assez indirectes sont très fortes, une très bonne rejouabilité et un ensemble assez original par rapport aux autres jeux. Le jeu est très fluide et rapide (à 3 on a fait 2 parties + explications en 2h30), mais je penses qu'avec des joueurs expérimentés la partie peut être un peu plus longue en réalité (ce que je vais illustré dans l'exemple suivant). En gros, le jeu consiste à construire et améliorer des monuments à partir de ressources qu'on produit soit même ou qu'on achète aux autres (il y a d'autres façon de scorer, mais celle ci reste la principale). Plus l'on veut améliorer un monument, plus ça coûte cher (il faut une ressource différente par niveau d'amélioration) et plus ça rapporte des points. Lors de notre seconde partie, nous sommes chacun partie sur une stratégie très différente avec les dieux qui apportent de l'asymétrie : l'un s'est spécialiser dans la production de ressources, l'autre dans l'amélioration rapide des monuments et moi dans la construction plus rapide de monuments. Le joueur qui contrôlait les ressources n'a pas monter les prix des ressources assez rapidement, j'ai donc pu me développer très vite au départ et scorer à moindre coût, ce qui m'a finalement permis de gagner. Et c'est là qu'est l'interaction indirecte mais forte, tu es obliger de bien lire la stratégie adopté par tes adversaires, pour essayer d'en tirer parti ou au moins éviter de leur offrir la victoire.

Ouan, arrêtes de nous bouder ! Entre 2014 et 2017, tu postais genre 2000 messages par année, ça mettait de la vie dans le forum

On compare un jeu de minis pour adulte à un jeu familial plus léger, mais où le storytelling est omniprésent. Histoires de peluches offre des moments magiques en famille lorsqu'on le joue avec ses enfants.

Spirit Island: Première partie, à 3 joueurs, avec le setup de base. On a aimé le jeu et on comprend pourquoi il est apprécié. Un des très bons coops disponibles. Toutefois, on ne se voit pas nécessairement y rejouer souvent. Content de l'avoir essayé.

Je me suis fait dire par 2 boutiques locales en France que ça arriverait le 21 novembre!

Ces derniers jours... Wingspan: J'aime bien cet engine building game. On joue ça en bas de 45 minutes à 2 joueurs. Vraiment cool. Akrotiri: Bon petit jeu de placement de tuiles. Je dois y rejouer pour voir la rejouabilité, car je doute un peu de ce côté là. Sinon, beau système. Firenze: Une seule partie à 2...Je dois y rejouer à plus de joueurs. Je ne comprends pas le prix de 70$ pour ce jeu!?!?! The Mind x2: Très drôle. On se rend au niveau 7 à 4 joueurs. Vraiment de beaux moments. No Thanks! x2: Un classique. High Society: Un autre classique chez moi. Tellement bien fait! Kodachi: Je ne me tanne pas de ce push-your-luck. J'ai anéanti mes adversaires. Ça paraît avoir quelques parties d'expérience... Barenpark: Probablement mon jeu préféré à la Tetris Stockpile: Un autre jeu qui est revient semi-régulièrement. J'ai joué avec des non-joueurs et ça s'est très bien passé. Lors de l'explication, ils n'étaient pas certains, mais finalement, la partie a été super agréable. C'est assez random, mais c'est le fun quand même. et pas mal de jeux avec mon 3 ans et demi (Animal Upon Animal, Monster Chase, Go Away Monster, Here Fishy Fishy....)

Hier on essaie des jeux du math trade! Flipships (3 joueurs, mode training): On se fait éliminer après 3 tours... ? Ok on était nuls, mais j'ai trouvé ça vraiment amusant, malgré la défaite! Citrus (3 joueurs, première partie): Mécanique hyper simple de placement de tuile et de area control, mais le fait que tu peux rapidement manquer de bonhomme, quand aller récolter pour récupérer un worker, quelle rangée de tuiles acheter pour avoir un bon choix mais laisser de la merde aux autres. Tout ça en 1 heure, vraiment très bon! Scores de 106-104-99 à la fin, en plus, ce qui a aidé à la tension. Un jeu sous-estimé, à mon avis! Ave Caesar (3 joueurs): Un jeu de course avec des règles ultra simples, qui peut se jouer avec de jeunes enfants sans problème! Genre de jeu que je peux apporter à Noël ou lors de soirées d'animation et qui doit être assez chaotique à 6 joueurs, mais vraiment drôle. À ressortir dans le temps des fêtes! Sundae Split (3 joueurs): Un I split, you choose dans sa plus simple expression, mais très efficace! On veut ramasser des cartes de combo un peu comme dans Sushi Go, mais avec on doit choisir un groupe de cartes. Parfois yen a des faces cachées, alors est-ce qu'on y va safe avec les cartes qu'on voit ou on ramasse un groupe plus gros avec des cartes cachées, en espératn que la personne n'y a pas mis de Brocoli?

Je suis pas capable d'installer Chronicles of Crimes sur mon téléphone à piton...

Bonjour à tous. Fait un bail! Pour moi le mois de novembre commence du bon pied avec une belle journée au LALL ou j'ai pus jouer à TAPESTRY (X2) : J'ai adoré au point d'en jouer 2 parties. Bon j'était un peu vendu d'avance étant démesurément fan de Scythe. Ce n'est absolument pas un jeux de civilization et c'est correct comme ça. Je trouve le jeu léger et drole, il est simple et profond à la fois. Je comprend le trip de vouloir faire fitter les règles sur 4 pages pour démontrer à quel point le jeu est accessible mais ça aurait définitivement mérité une 5ième page. J'aime beaucoup la mécanique des technologies, la variété de "race" disponible, bien que je trouves leur pouvoir spécial très peu déterminant pour la partie. J'ai aimé que les stratégies complètement différents des joueurs est mené à un pointage somme toute assé proche. J'ai bien peu à reprocher à ce jeu si ce n'est que les landmark buildings sont mal faite, ils auraient dû avoir un base qui recouvre bien les carrés de la capitale. AQUATICA : C'est un jeu correct, sans plus. Rien d'extra-ordinaire, je n'ai pas trippé. J'ai été diverti mais sans être éblouie. Je n'y rejouerai probablement jamais. ERA : Hey boy, ça c'est pas un grand jeu. À oublier. Yukon Airways : Comment choisir les bons mots qui représentent bien à quel point j'ai trouvé ça nul. Hummmm. J'ai eu de la difficulté à finir la partie qui me semblait interminable et sans intérêt. Je trouves le jeu mal construit, les mécaniques nulles, le jeu archi plate. Je jouerait 100 parties de monopoly avant de rejouer à ça.

Avant hier et hier: Partie #11 à 16 de King's Dilemma(fin): Wow. L'histoire nous amène dans bien des sens. La finale est épique; le legacy qui termine le plus sur un climax selon moi. C'est vraiment un jeu où il faut rester sur le thème car tant que l'on est pas rendu à la fin, on ne s'est pas si notre campagne global va bien (et je ne veux rien spoiler) mais finalement, ce que tu as fait dans la campagne compte (pas nécéssairement comme certain pouvait le penser) mais rien n'est impossible pour tout le monde. Un très bon jeu! En regardant les envelloppes non ouvertes, je suis presque déçu de ne pas avoir pu vivre tous les cheminement possible du jeu.