Classement

Je suis étonné que vos jeux soient exposés à l'air ou à la lumière! Une chambre hermétique avec la possibilité d'en retirer l'oxygène est un incontournable selon moi.

Organises des parties avec LucRiveNord, ça devrait faire descendre ton pourcentage de victoires assez drastiquement .

Pas surprenant, t'arrêtais pas de te plaindre que ça allait mal!

Moi je gagne rarement parce que j'ai un trouble de concentration sur le long terme alors je fais comme le CH, bon départ, de l'espoir en milieu de partie puis on s'écroule vers la fin C'est encore pire si j'explique un jeu parce que je regarde plus la partie des autres, je veux tellement pas qu'il fasse une erreur pour une règle mal expliquée. Je me sens presque mal de gagner!!! Par contre, je reste un joueur agréable

Moi aussi cela m'affecte beaucoup, surtout si j'explique le jeu a des joueurs moins habitués, genre mes parents ou de la famille. Je suis tellement le jeu de tous le monde que je joue souvent très mal ma partie, mais bon, je me dit que cela leur donne un petit avantage, car en théorie ils commence avec un handicap versus moi. Anyway, l'important c'est d'avoir du fun.

On dirait la CAQ : tout reprendre parce que fait trop vite!!!

Ça sent la corruption!

Comme dans les années 70-80, ceux qui mettaient des housses en plastique pour protéger leur beau divan... Misère... ?

Je l'ai toujours dit et ce post en est la preuve : L'humilité est un vilain défaut. (C'est un produit du capitalisme afin que l'écart entre pauvre et riche paraisse moins grand que la réalité )

Effectivement, les rayon UV s'attaquent en priorité au magenta. Si le jeu n'est pas recouvert d'une protection UV adéquate les couleurs vont pâlir. Dans ta situation j'opterait pour une bande de velcro (horizontal) sur le devant de la tablette supérieur du Kallax. Ensuite, j'y apposerait des rectangles de tissu de la largeur de chaque colonne afin de garder un accès facile. Plus le tissu est épais et tissé serré, plus il coupera les UVs.

Que l'on a l'impression de gagner trop souvent , cela dépend du groupe de joueurs, je joue avec plusieurs personnes différentes dans une année, j'ai des groupes de personnes que je rencontre de façon hebdomadaire, d'autres c'est au 2 mois et d'autre 1 fois par année. Les gens d'un de ces groupes disaient que j'étais le gars à battre, pourtant j'utilise une application pour noter mes parties depuis janvier et je suis mathématiquement égal au pourcentage de victoire normal, donc je suis un joueur moyen. Par contre il se peut que je me débrouille mieux avec ce groupe mais moins bien avec d'autres qui renferment des joueurs avertis. Je ne joue jamais pour gagner, mais gagner est le but premier lorsque je joue! Oui il y a certaine personne qui sont mieux disposés et qui peuvent assimiler règles et stratégie en temps record et qui sont très difficile à battre, au point où on inscrit une marque au calendrier lorsque cela arrive, de ces gens il y en a dont c'est désagréable d'être à leur table tandis que d'autres pas du tout. LucRivNord est justement l'exemple parfait (un "X" au 29/04/2019) , il est un joueur numéro 1, mais quel plaisir de jouer avec lui même en sachant que l'on essaie de terminer 2e au lieu de gagner . Donc non jamais je vais me forcer de perdre même si je devais en gagner 100 consécutives. Je suis peut-être un mauvais parent mais j'ai fait la même chose avec mes enfants, ils n'ont jamais été avantagé dans les jeux, au pire je leur disais peut-être pourquoi je faisais tel choix d'actions après coup. Mon garçon jouait dans un club d'échec au primaire, à la maison il voulait jouer avec moi, il y a eu un mot affiché sur le réfrigérateur longtemps, s'il me battait je lui achetait le jeu de son choix. Cela a pris des années mais cela s'est fait. Aujourd'hui on joue plus rarement mais il gagnerait 80% des parties contre moi, et il ne joue plus, donc ses acquis lui sont restés. Ma fille pour ceux qui la connaissent, ce n'est plus ma fille, je suis le père de Chloé, elle est une joueuse beaucoup plus efficace que moi. C'est en côtoyant les meilleurs que l'on s'améliore!!

Je perd 90% du temps....pourquoi? parce que moi l'expérience est 100X plus importante. Je me compte rien (déjà je trouve que faire mes bulletins et mon budget c'est max que je fais ) je fais des bons coups mais je ne joue que pour le plaisir. Si vous voulez remonter votre égo je suis parfaite pour vous lol

Le sondage ne me laisse pas répondre Crusaders et Coimbra. C'est clair qu'il il y a un bug.

Moi

Tout vendu.

Est ce que la scrap peut gagner et avancer au prochain tour?

Ce soir Tapestry

Ouch!! Correction à faire immédiatement! Ce qui m'a trompé c'est que Chronicles of Crimes est le seul préféré qui a perdu la dernière ronde!

J'ai la chance d'avoir de grands conifères devant la fenêtre qui éclaire ma ludothèque.

Ma mère, dans un élan de protection de tout ce qui pourrait sembler neuf, a commencé à mettre des rideaux sur les bibliothèques et des housses sur tout ce avec quoi on pourrait avoir contact (c'est pas drôle l'âge...). Donc je te confirme que c'est possible de mettre des rideaux directement sur une bibliothèque pour en cacher le contenu.

Non non, 3! Mais même à ça, la copie elle même a vu plus de parties après, vu que celui à qui je l'ai vendu l'a (probablement) joué!

Moi je gagne rarement, mais si le jeu est bon et que les joueurs autour de la table sont agréables, ce qui est rarement le cas mais bon, j'ai quand même du plaisir. Si j'ai le malheur de gagner une partie, les autres joueurs disent que le jeu est broken... ?

D'autant plus que ça n'est pas la première fois chez cet auteur, quasiment tous ces jeux ont des problèmes d'équilibrage assez flagrant.

Je vais faire un groupe comme la dernière fois

Avant-hier, avec @Cerberus777: Playtest de SuPR: Ça va dans la bonne direction. La partie a duré 90 minutes, et je vise 60, mais on a pas "feelé" que c'était long, donc c'est bon j'imagine! Plein d'idées pour la suite! Cartographers (2j, 5e partie): Défaite de 86-85: ARGH!!! Et c'était sa première partie! Maudit! Hier: Ponzi Scheme (4j, 10e partie): Toujours un jeu malade. J'ai été un peu plus agressif que je le suis normalement, et c'est moi qui buste. Je me suis cru plus brillant que les autres et ça m'a sauté dans la face Going Going GONE (4j, 2e partie): J'y avais joué une fois il y a si longtemps, et je l'avais vendu parce que j'avais pas le groupe pour apprécier ce jeu, mais CALISS que c'est drôle. Un jeu d'enchère real time: y'a cinq lots de cartes, avec cinq pots, et tu lance des cubes dans les plats. Quand le décompte termine, on regarde qui a le plus misé dans chaque pot. C'est super chaotique, un peu d'aspects de dextérité, mais c'est DRÔLE en chien. Capital Lux (4j, 10e partie): Que je gagne haut la main. Par contre, j'y perd deux amis, parce que eux ont trouvé ça "correct" et donc je ne leur reparlerai plus jamais. JAMAIS.

Arrête de tricher !!!! Non plus sérieusement, se forcer à perdre ça n'a pas d'intérêt, ça va à l'encontre du jeu. Je penses que ça va vite tuer le fun. Vient m'affronter à Longueuil Ludo, je gagne aussi assez souvent ? (sauf aux jeux d'enchère et ceux avec beaucoup de hasard)

Ho si ça peut te rassurer en dehors d'UWC, il n'y a pas de chef d’œuvres, tu peux y aller

Bonjour, Patrick

T'a oublié le choix "grab and run" dans ton questionnaire...