Classement

Quelle discussion intéressante. On avait eu une discussion à ce sujet lors du dernier top 30 avec Vincent Beaulac, et Superfafa je crois, entre autre. Bref, souvent, quand on comprend comment une personne évalue/note ses jeux, ça explique beaucoup de chose. Je suis très heureux de lire vos différents points de vue et Phoenixio, tu as plusieurs points en commun avec ma pensée. En gros, moi je note les jeux sur le plaisir que j'en retire, et les éléments qui augmentent ou diminue mon plaisir sont: les mécaniques, le sentiments de construire quelque chose, atteindre des objectifs, l'interaction, la beauté, qualité du matériel, la thématique, l'ambiance que le jeu crée, l'intelligence, la fluidité d'un jeu, le désir d'y rejouer, bref... Plusieurs éléments qui sont plus ou moins important selon le jeu et l'expérience vécu, mais ma note finale, c'est le plaisir que j'ai à y jouer. Je dirais que les 2 points majeurs, parmi toute la liste, c'est le désir d'y rejouer et le sentiment d'Avoir accompli quelque chose. Par exemple, le jeu le plus joué de ma collection est Thunderstone Advance. Je sais très bien que ce n'est pas le meilleur jeux au monde, mais j'ai tellement de plaisir à jouer à ce jeu, et j'ai vécu tellement de belles expériences et j'y joue encore de 8 à 10 fois par année. Je ne peux pas le noté plus bas que 10. J'ai 5 jeux noté 10, et il est présentement en 5ième position. Ensuite, j'essais de jouer un jeu que je sais que j'aime, plus que d'autres, même les nouveauté, ce qui explique en partie ma longue liste de jeux non joué. J'aime faire le tour d'un jeu. Et quand j'ai réussis, si j'ai encore le goût de joué, je le garde, exemple: Powergrid. Mais il y en a d'autre, que je fini par me lasser, 7 Wonders et Puerto Rico par exemple et ceux-ci quitte ma collection, et parfois, ça baisse un peu leur note. Mais MA note, c'est toujours mon appréciation personnel. Je ne note jamais un jeu seulement sur des faits et son intelligence. Je le note sur le plaisir que j'ai à y jouer. Et le jeu le plus intelligent du monde, si je n'ai pas de plaisir, il va avoir une mauvaise note. Par exemple, Pipeline, je lui ai quand même donnée 6.5, mais j'Aurais peut-être du lui donné 4 ou 5... Je n'ai absolument eu aucun plaisir à jouer à ce jeu, même si j'ai presque gagné. Même s'il y a plusieurs éléments qui me plaise, ce jeu la me donne l'impression que je suis au travail... non, plus jamais. Et pour des jeux comme codename, decrypto ou Dixit, tous des jeux qui vont se retrouver avec des notes de 7. C'est mes party game préféré, mais jamais je ne choisirai un de ces jeux, au lieu des autres noté plus haut. ? Et j'aime vraiment comprendre pourquoi quelqu'un aime un jeu x, ou y, et pourquoi il nen aime pas un autre. On a des goûts sensiblement différent Superfafa et moi, mais j'aime discuté avec lui car il partage facilement ce qui lui plait ou pas, sans devenir agressif ou arrogant!! ? Comme la plus part d'entre vous d'ailleurs. Et comme moi, il me semble donner l'impression qu'il est prêt à jouer à presque tous les jeux, au moins un fois!

J'ai quand même joué 15 jeux de ce cher M. Knizia. Et comme plusieurs, ils sont à peu près tous noté 6, quelques un 7 et un 8. Bref, mon préféré, sans contredit: Modern Art. Depuis que j'ai joué à ce jeu d'enchère, je n'ai rien trouvé pour le remplacé. Il y a quelqu'un qui en connait? J'aime beaucoup cette mécanique, aussi lorsqu'elle fait parti d'un plus gros jeux, mais celui-ci est mon meilleur Knizia. Parmi ceux que j'ai noté à 7, on retrouve: Tigre et Euphrate Quest for El Dorado Colossal Arena Winner Circle Medici Il ne me reste que Colossal Arena et Modern Art dans ma collection, je trouve que la plupart de ses jeux, on fini par faire le tour. Je vais acquiescer avec Superfafa, il semble plus intéressé par la quantité que la qualité... Mais j'aimerais voir ce qu'il ferait avec un jeu plus lourd, il semble vraiment avoir un talent pour "balancer" ses jeux!!! ?

Ça met une jolie ambiance et ça aide à patienter en attendant son tour

Mon mois de mars, incluant une semaine à l'extérieur de la ville et 3 semaines de confinement: Zombie Kidz Evolution 14 Arkham Horror: The Card Game 7 One Deck Dungeon 5 Maquis 4 Cursed Court 3 Marvel Champions: The Card Game 3 Res Arcana 3 Sprawlopolis 3 Second Chance 2 Antike Duellum Between Two Castles of Mad King Ludwig Cartographers: A Roll Player Tale Catan Dice Game Deadly Doodles Escape Plan Imhotep Isle of Skye: From Chieftain to King Kokoro: Avenue of the Kodama Las Vegas Lost Cities The Mind My First Carcassonne Piece o' Cake Russian Railroads Sagrada Shanghaien Sherlock 13 Tempus Imperium Tinners' Trail Wingspan Mes coups de coeur: Arkham Horror LCG: Définitivement mon jeu préféré. D'avoir réussi à jouer pendant la pandémie m'a rendu ça beaucoup plus endurable. J'ai fini Path to Carcosa, commencé Forgotten Age, et commencé Return to Night of the Zealot avec un autre de mes chums. AAAAAAAAAAAAAAASTI QUE C'EST BON! Maquis: J'en ai parlé sur le sujet des parties jouées, mais wow, quel jeu. Je me surprend à l'aimer tant que ça, je l'ai imprimé surtout pour me garder les mains occupées, mais c'est direct dans le top 30. Res Arcana: Essayé pour la première fois avec l'extension, et ça ajoute tellement beaucoup de nouveaux combos possibles. C'est vraiment poche que c'est un jeu de cartes qui coûte 60$ plus une extension à 30$ pour qu'il soit "complet".

Partie de Wingspan avec ma conjointe. 2 parties où elle me bat à plate couture. Je crois que je n'ai pas encore compris que c'est un jeu essentiellement tactique. J'essai d'avoir un stratégie et ça ne s'enligne jamais comme je veux et je m'obstine trop dans des voies qui ne mènent à rien. L'adaptation est le credo de notre époque!

Je ne connaissais pas melodice.org C'est donc ben cool!

century la version de "base" mais pour mettre de l'ambiance on utilise toujours à la maison le site melodice pour jouer Aujourd'hui se sera Ticket to ride question de faire de la géo haha mais aussi on a décidé de jouer à chacun de nos jeux pas de jaloux dans les armoires

Voici mon top 5 Knizia: 5. Quo Vadis? Un jeu de négociation assez tordu, très chien, un bonheur à jouer avec les bonnes personnes. Très différent de ce qu'à fait le docteur. 4. Royal Turf. Un bon petit jeu de course tout simple, tout brillant. J'aime les jeux aux règles simples et où on a pas à choisir entre 100 options différentes à chaque tour. Selon moi, on a l'essence même de Knizia dans ce jeu: un jeu facile d'accès où tu as l'impression que la chance est très importante mais qui récompense souvent la personne qui est capable de mieux analyser la situation. 3. Pickomino. J'adore ce petit jeu "push your luck". L'interaction (risque de vol) avec les autres est intéressante. 2. Yellow & Yangtze. Une seule partie mais tellement de tension entre les joueurs, un jeu ou l'équilibre entre la stratégie et la tactique est fantastique. 1. Ra. Selon moi, le meilleur de ses jeux d'enchères. Encore-là, j'aime que ce soit combiné avec un aspect "push your luck".

22 de joués ici. Mes préférés: Lost Cities, Dream Factory et El Dorado.

Hier, ma conjointe et moi avons joué par Google Hangouts avec mon beau-frère et ma belle-soeur. Je leur avais suggéré Unanimo Party qui se jouerait facilement en ligne, ou une série de Roll & Write dont j'ai les fichiers et que nous pourrions essayer (Rolling Realms, 30 rails, Castles of Burgundy : The Dice Game, Qwinto ou Penny Papers). Mon beau-frère a plutôt considéré qu'il serait plus drôle de jouer au Neuf (aux levées pour Aranas). -Euh… comment distribuer les cartes à distance? - Ben, chaque couple distribue les cartes de son bord avec son paquet chez eux! - Euh (bis)… ben ça se pourrait donc qu'il y ait entre 0 et 8 as en jeu en même temps? - Exact! Ça va être drôle en crisse! - Euh… OK! J'embarque! Évidemment, à la première levée, un 9 de trèfle était opposé à un 9 de trèfle pour remporter la main!!! Comment on fait? Ben, on le joue à Roche-Papier-Ciseaux! Et c'est ainsi que la pertie se déroulant, j'ai pu perdre une levée sur l'atout en jouant mon roi de l'atout battu par l'as. Mais ce que je ne vous dis pas, c'est que j'avais joué la levée précédente en mettant mon as de l'atout pour être certain de gagner la suivante aussi, mais mon beau-frère qui avait également l'as de l'atout (merci la quarantaine) a trouvé très drôle de ne pas jouer son as à ce moment-là et de le sortir plus tard alors qu'il savait que je croirais faire la levée!!! Mémorable! Bien de plaisir, assez pour qu'on remette ça dans quelques jours en tout cas!

 8.5   Village: Port (2 all-time)  8   Merkator x2 (4 all-time)  7.25   The Quest for El Dorado x2 (23 all-time)  7.25   Kingdomino x3 (59 all-time)  7   Micropolis (18 all-time)  8   Hadara (15 all-time)  7   Patchwork x3 (12 all-time)  10   Agricola (33 all-time)  8.75   Coloretto x2 (94 all-time)  8   Sushi Go! (31 all-time)  8   Agricola: Family Edition (6 all-time)  7   Zooloretto x2 (14 all-time)  7.5   The Taverns of Tiefenthal (5 all-time)  6.75   Ticket to Ride: First Journey (U.S.) x4 (5 all-time)  7.5   Splendor x2 (11 all-time)

Knizia est, depuis des années, le designer avec le plus de jeux dans mon top 100: Amun Re Tigris & Euphrates Ra Génial Lost Cities High Society

Days of Wonder ont décidé de rendre disponible une version Print'n Play du récent Corinth ! Suffit d'imprimer et de laminer (pour sauver des arbres). Sinon, tout ce qu'il vous faut, c'est une douzaine de dés (9 blancs et 3 d'une autre couleur) https://drive.google.com/drive/folders/1juhTYboh6Qoh3ENwl07tYrY_lu1gKG5g Plusieurs autres éditeurs ont aussi publiés des jeux et scénarios gratuits. À voir ici : https://boardgamegeek.com/geeklist/271049/publisher-covid-19-response-offers-free-stay-home

Modern Art, Amun Re et Ra Mais depuis un sacré bout il ne fait principalement que rééditer de vieux jeux avec un nouveau thème et quelques modifications. Bravo pour le sujet!

J'pensais que t'allais parler de comment certains éditeurs comme Lucky Duck qui ont fait des dons à des organismes de santé, mais bon... Des scénario gratuits ou des print&play, c'est presque le même impact

Hier premier essai de Prodigals Club a 2 (ce qui n’est clairement pas l’ideal pour ce placement d’ouvrier). C’est l’avant dernier jeu de M Suchy (le dernier etant Underwater Cities...). En fait le jeu comporte 3 compétitions simultanées (on peut jouer avec seulement 2 pour simplifier le jeu) pour devenir le pire bad boy de la période victorienne! 1-Élection: il faut perdre le plus de vote en payant des tournées au pub et en devenant ivre, ou bien en lisant des extraits de Marx! 2-Mondaine: Il faut se faire hair par 4 bonzes de l’aristocratie en ayant l’air fou. 3-Patrimoniale: Il faut dilapider son argent et ses biens en réalisant les pires affaires possible... D’ailleurs, ce module peut être remplacer au complet par le jeu Last Will, car il en est une synthese simplifiée. Très bon, ne réinvente pas la roue, mais le coté modulable est intéressant. Les cartes sont droles et le theme est winwin avec mon ado de 15 ans qui jubile a l’idée de dilapider son argent! Se range bien aux cotés de Russian Railroads, Manhattan Project ou même Lords of Waterdeep...

"When playing a game, the goal is to win, but it is the goal that is important, not the winning" Bio : Designer allemand né en 1957. Doctorat en mathématique. Travaille comme directeur des opérations dans une banque au Royaume-Uni jusqu'en 1997, année où il devient designer à temps plein. Prolifique, il a plus de 500 jeux publiés. Quelques-unes de ses créations: Modern Art (1992), Medici (1995), Tigris & Euphrates (1997), Through the Desert (1998), Samurai (1998), Ra (1999), Lost Cities (1999), Lord of the Rings (2000), The Quest for El Dorado (2017).

 7   Deception: Murder in Hong Kong x5  8   Altiplano x2  7.5   BANG! The Dice Game x2  7.75   Roll Player x2  8   Underwater Cities x2  6.5   Azul  N/A   Barrage  N/A   Concept NEW!  8   Just One  N/A   Mare Nostrum: Empires NEW!  8   Raccoon Tycoon  6   Raiders of the North Sea  7.5   Rajas of the Ganges  6.5   Santorini  8.5   Scythe  7.5   Splendor  8.5   Star Realms  9   Terraforming Mars  N/A   The Mind  N/A   Unlock! Timeless Adventures  N/A   Watergate Pas beaucoup de nouveauté, confinement oblige de jouer les jeux qu'on a! Raiders of the North Sea avec extensions, je ne comprends pas ce jeu pourquoi il est légèrement apprécié.

Belle table! Ça avance bien. Battle System c'est ok. J'en ai vue en vrai. Ils sont démontable mais ça prend un bon système de classement (casiers de plastique) car certaines pièce sont petites. Ce que j'aime du kit Savora c'est que les trois édifices s'imbriquent un dans l'autre pour le rangement. C'est beau du terrain mais ça fini par prendre pas mal de place.

Hier, encore un Maquis (1j, 6e partie): Victoire un peu facile, mais je réalise a la fin en complétant une mission que j'aurais dû bloquer certaines actions jusqu'à sa complétion, donc j'ai jouer en mode SUPER SUPER easy. Oops! ? Puis, en soirée, deux Roll-and-write par Skype sortis de l'anthologie Dice & Ink, que j'ai Kickstarté il y a quelques mois: Islands of Atlantis (2j, 1ère): Un jeu d'entourage de terrain un peu puzzly. L'aspect course est plus poussé que je ne l'aurais cru, et ça sort moins bien sur Skype: on ne voyait la feuille de l'autre que si on le demandait. Bref, quelques petits trucs intéressants, mais au final ça feele un peu "pas fini" comme jeu... 6/10, j'aimerais le réessayer en vrai. PenSylvania (2j, 1ère): Beaucoup plus dans ma palette: on coupe du bois dans la forêt, on le déplace vers notre village et on fait des bâtisses. Beaucoup de choses très cool, mais j'ai l'impression que le jeu serait meilleur s'il n'était pas un Roll-and-Write? Bref, un 8/10, j'aimerais bien y rejouer avant longtemps!

Salut @marcc J'ai pas mal le temps de monter des terrains de ces temps-ci... Pour le kit pour le Savora Governmental Complex est ce que tu as essayé les bundle Battle system qu'il vende chez Meeple mart. Il y a aussi pas mal de choses https://www.meeplemart.com/battle-systems-shanty-town-core-set.aspx?FromWishList=2489468 . Ma table avance bien mais je pense que je vais faire quelques ajout de maison pour garnir une bonne ligne sur la mat pour frostgrave surtout. C'est un peu plein pour l'instant mais je valide la surface obstacle vs jouable. Pour frostgrave c'est plus important d'avoir des raccoins. Il me reste à faire des passerelles avec mes cannes sinon acheter un kit de battle system. Quand tout était séparé je pensais en manquer mais je me rend compte que c'est pas trop le cas. J'ai pas une super photo à cause de la lumière qui réfléchie.

bonne chose je passe le mot à mes élèves joueurs

C'est justement une des vieilleries que l'on a jouée il y a 1 mois! Très bon jeu en effet!

Vite comme ca Amun-Re date de 2003

Il a définitivement marqué les jeux modernes. Comme les Rolling stones pour le rock... n'a rien fait de bon depuis 2 décénies... Mon top 3 de Knizia Ra, Samourai et Amun Re

Quest for El Dorado était bien. J’avais oublié que Génial c’était lui! High Society est trèsbon aussi. Comment rendre intéressant un jeu simple ! Il reprend en gros le principe de For Sale et en fait quelque chose d’encore meilleur!

Ce qu'on pourrait peut être lui reprocher c'est de privilégier la quantité à la qualité, en tout cas je trouves que c'est un peu l'impression qu'il donne ces dernières années, avec beaucoup de sorties mais peu de mémorables dans le lot. Ces jeux sont rarement mauvais, tout du moins ils ont toujours l'air assez balancés et équilibrés (sans doute son côté mathématicien). Mais il ne sont pas souvent très bon non plus. Je me demande ce que ça donnerait s'il prenait le temps de faire un jeu plus ambitieux.

Pas un auteur qui m'attire puisque son ratio de bons/mauvais jeux est faible. Par contre il a de bons jeux, pas vraiment de très bons! 3 jeux que j'ai noté 8 sur BGG : Ingenious; Medici, Through the desert Ceux qui mérite l'attention Amun-re, Modern Art, Ra, Samurai, Tigris & Euphrates, Winner Circle Mes plus joués Lord of the rings : Confrontation (24x) Ingenious (21x) Winner Circle (13x) Through the desert (12x)

En regardant ma ludothèque idéale, je viens de remarquer un autre jeu du même auteur. TAJ MAHAL Je sais que les avis sont partagés pour ce jeu, je fais partie de ceux qui l'aime bien. Il faut choisir ses combats, en gros, l'idée est d'améliorer sa main de cartes pour pouvoir positionner ses châteaux au bon endroit.

Un jeu que j'aime beaucoup qui n' a pas été mentionné, il me semble. C'est Beowulf, the movie board game qui lui même est une variante du jeu Kingdoms Un bon jeu de placement de tuiles et de personnages, assez méchant, où l'on doit faire attention à ne pas poser nos pièces n'importe comment.

Hier, un petit Isle of Skye + Druids avec ma conjointe. J'adore cette expansion car elle donne un meilleur sentiment d'être capable de controller sa partie.

Moi qui n'ai pas de cellulaire ni d'application pour entrer mes parties, je me suis fait un bon vieux fichier Excel, simple comme bonjour. Je loggue ainsi mes parties jouées et je note à chaque fois. Ainsi, je ne note pas tellement un jeu, je note une partie. Quand je fais le Top 30 pour les dragons, je vais faire un classement et je prends mes jeux ayant les meilleures notes dans la gang. Au final, il reste que je me rends compte avec cette discussion que je ne note pas mes jeux, mais mes expériences de jeu. C'est pourquoi mon Top 30 change très souvent. J'aime souvent beaucoup découvrir un jeu, alors sa note est élevée. Par la suite, en y rejouant, il arrive souvent qu'il perde quelques plumes pour sa note... Certains jeux gardent tout leur attrait malgré tout, ce sont vraiment eux donc mes meilleurs jeux. Je devrais peut-être faire mon top 30 comme ça la prochaine fois!

Je révise ma note après chaque partie, si nécessaire ! Autrement, je baisse parfois la note des jeux qui tombent dans la catégorie : "C'est un bon jeu, mais chaque fois que je me demande quel jeu sortir de mes tablettes, je sens rarement le désir monter en moi en passant les yeux sur sa boîte".

En fait ce n'est pas entièrement objectif non plus. Mes jeux préférés que je pense bien ficelés se méritent des 10. Si mon intérêt ou la qualité du jeu n'est pas au rendez-vous, la note baisse. Donc ça approche les deux aspects. Ainsi le meilleur des jeux d'une catégorie que je n'aime pas pourrait quand même se ramasser un 7-8 environ, mais les trois derniers points sont inaccessibles par complet manque d'intérêt. Pareillement, un jeu que j'aime beaucoup, mais qui est broken, ne se ramassera pas plus qu'un 7-8 non plus. Si je prend des exemples, disons Kanban. Clairement pas mon style de jeu, mais je serais méchant de baisser sa note et de le mettre au même rang qu'Ulm. Clairement Kanban est mieux ficelé, approche un peu tout ce qui se fait dans l'euro, a un beau design et un thème original, et mérite donc quelques points de plus qu'Ulm. De l'autre côté, un jeu comme The Binding of Isaac: Four Souls est un jeu qui m'accroche beaucoup par le thème, la simplicité, les combo... mais il est clairement broken parfois et vraiment inégal entre les joueurs à cause de la chance. T'as des parties où un joueur domine, alors que d'autres où ça s'étire. Ce serait bizare de ne pas récompenser les aspects que j'aime, mais ce serait de l'hérésie de mettre un 10 là dessus alors que clairement le jeu n'est pas à la hauteur d'autres jeux du genre qui offrent des expériences similaires, comme disons Oceans.

Autre exemple: admettons un jeu comme Ulm. Ce n'est rien de spécial, ça fonctionne, les gens peuvent y prendre plaisir. Je lui donne un 5 ou un 6. Mais ai-je envie d'y jouer? Absolument pas. Je pourrais ne jamais y rejouer de ma vie que je n'en aurais aucun regret. Tout simplement car je reconnais ce que le jeu peut faire, et que certains pourraient apprécier, mais c'est entièrement en dehors de mes goûts habituels et c'est du fait et refait. Je retrouve un plaisir similaire (et supérieur) dans d'autres jeux utilisant les même mécaniques. Donc dans ce cas encore, difficile de dire que ma note représente à quel point j'ai envie d'y jouer. Ceci dit, à part ce genre de cas non-applicables, si je me prête à l'expérience je dirais que je fitte plus à une courbe binomiale. J'ai définitivement plus envie de jouer à mes 10, mais pas deux fois plus qu'un 9. Et même des 5-6 peuvent me tenter, souvent car ce sont des fillers, des jeux rapides, ou des jeux que mon groupe apprécie (et il n'y a pas ce sentiment que les gens se forcent à y jouer).

Parce que si c'est quelqu'un d'autre qui le fait, ou si j'ai de l'aide, ça ne me dérange pas Je ne sais pas, à mes yeux je préfère juger le jeu pour l'expérience de jeu. C'est un peu comme ceux qui disent que le look n'influence pas leur note d'une bonne mécanique: ben à mes yeux, un setup n'influence pas mon appréciation du look et de la mécanique. Surtout avec mon apréciation générale des jeux-vidéo, je suis conscient que plusieurs mécaniques des jeux de société poussent un peu et seraient quasiment mieux en mode digital à cause des manipulations/setup. Pour ceux qui ont essayé Armello, c'en est un bon exemple. C'est un très bon jeu, mais imaginez une version carton de ça! Et pourtant ce n'est pas plus compliqué qu'un boardgame ordinaire.

Pour le prix je n'en tiens pas compte non plus généralement, mais pour c'est juste que pour ce jeu il est quand même pas mal élevé et assez bloquant. Le fait qu'il soit vendu uniquement via KS n'aide pas et je ne suis pas sûr que les prix baisseront de si tôt. Et c'est quand même contraignant d'avoir besoin d'une table en permanence pour apprécier un jeu...