Classement

Journée sans écran chez nous hier! Alors on joue a 5!!! Retour d'un ancêtre toujours apprécié: 7 Wonders.(5j) Je me fais encore battre, comme d'hab. Je montre a mon plus vieux (qui ne veut plus depuis 2 ans que je lui montre des nouveaux jeux et c'est le 4e nouveaux jeux en 1semaine!!!) un classique!: Love Letter.(4j) Toujours excellent. Il a rapidement compris qu'il fallait qu'il bluff, le jeu a pris une autre dimension! Puis on enchaine avec un autre nouveau jeux pour lui!! High Society(5j) de Reiner Knizia! Du bluff et de l'enchère! Ça a déclenché des passions autour de la table! Quoi de mieux pour un grand de 18 ans! Il a gagné la partie et était tout sourire après, un cadeau pour moi! Partie de Firenze (2j) qui est devenu un des préféré à ma blonde. Je lui fait un coup fourré sans même m'en rendre compte: Je prend "feu d'entrepôts" (nos 2 entrepôts se vident. Puis, comme elle n'a plus de tuiles, elle est obligée de prendre "Tribut" où elle doit donner une tuile par tour en construction. Ce qu'elle ne peut pas faire, donc elle doit détruire ses 2 tours en constructions (de 6 et 7 de hauteur!!!). Elle a failli revirer le plateau a l'envers! Ça m'a tout pris pour qu'elle termine la partie (91-76 pour moi, évidement) Après notre souper, je fais plaisir à mon 2e, un petit Spirit Island(2j) avec de nouveaux esprits! Victoire trop facile, on est rendu a augmenter la difficulté! Quel excellent jeu! Est déjà dans mon top 10 depuis 1 semaine et il squatte le top 5!!! Je fini le tout a 1h du matin en lui montrant Point Salad. (2j) Rapide, efficace, plein de choses qu'on peut faire mais auxquelles on ne penserait pas a première vue... Vivement les journées sans écran...

Comme à chaque printemps, ou il y a moins de nouveauté, on ressort quelques jeux que ça fait un petit bout qu'on a pas joué. Hier, on ressort Keyflower, que je n'avais pas joué depuis l'été 2018. J'ai toujours bien aimé ce jeu, mais j'ai très apprécier sont retour sur notre table. C'est un très bon jeu qu'on devrait joué plus souvent. À refaire!

Concept: C'est le jeu d'avant dodo depuis quelques jours, j'imagine que l'on va finir les catégories de base bientôt Junk Art: Petit classique d'empilage! Toujours plaisant. Pickomino: Je l'introduis à toutes la familles, ma fille est 'gambleuse' pas mal! Finalement, les garçons récoltent chacun un honneur. Bon jeu pour faire pratiquer les maths des enfants! Castles of mad King Ludwig: Je fais un mode solo/coop avec ma fille pour lui introduire le jeu, plus facile de faire du coaching. Première partie facile pour elle, 111 pts!! (règle normal, mais avec les pièces de l'expansion). Elle en redemande ce matin pour battre son score (j'enlève les pièces de l'expansion pour voir), les bonus ne sortent pas vraiment et elle termine avec un 86pts, ça va lui apprendre que tout n'est pas facile dans la vie Elle veut qu'on laisse le jeu sorti pour demain matin encore!

J’ai le jeu et j’ai joué une partie à 4. C’est un bon jeu pas très long où on doit collectionner des nains de différentes professions et chaque profession score différemment. On doit améliorer sa bourse au cours de partie ( coin building) pour améliorer nos chance de gagner nos enchères. Moi j’ai bien aimé et ma famille aussi ( ma femme et mes deux filles de 9 et 12 ans. Le jeu est prenant et bien fait. C’est un succès chez moi

Alors premièrement, les tuiles de forêts. La première couche est verte, puis le remplissage rouge-vin (on est sur Mars après tout) Le dessous est un peu trop foncé à mon gout, mais ce n'est pas si mal. Ensuite "or brun" pour le sol et les troncs (ce serait assez impossible de mettre une couleur pour les troncs parce que les arbres ne sont pas de même grandeur) puis vert émeraude pour les arbres. On voit ici les 4 modèles de base (droite et dans la boite de tuiles) ainsi que la tuile "plantation" et "experimental forest" (avant gauche). Pour la tuile "mangrove" j'ai fait encore le vert puis rouge-vin, ensuite bleu translucide pour l'eau, puis brun foncé pour les troncs et émeraude encore pour les arbres. Pour la tuile "pretected valley" on y voit encore le vert, rouge-vin, suivi du bleu translucide, ensuite or brun et émeraude. Le barrage est gris foncé. Le créateur des tuiles a eu l’idée de faire un fichier distinct pour pouvoir imprimer le barrage seul, sinon il aurait été vert. L'endroit pour mettre notre cube de couleur est au centre pour toutes les tuiles de verdure. Filaments utilisés: Green, Dark Grey (AIO Robotics) Red Brown, Golden Brown, Emerald, Dark Coffee Brown, Translucent Blue (Eco Tough de filaments.ca) Ensuite j'ai fait les tuiles d’océan et de villes génériques. Pour les océans, ce fut simple, une couche bleu et le reste bleu translucide. Les villes ont une couche argent, un remplissage rouge-vin, un sol or brun, puis argent encore pour les bâtiments. La tuile "artificial lake" est identique mais a une petite couche brune pour le sol, mais le design est un peu moche parce que les coins bleus sont exposés. Filaments utilisés: Blue (AIO Robotics) Red Brown, Golden Brown, Silver, Dark Coffee Brown, Translucent Blue (Eco Tough de filaments.ca) Le gros du travail c'est pour les tuiles uniques. Pour les villes uniques, c'est pas mal tout un agencement des mêmes couleurs que les villes génériques dans le même ordre sauf pour quelques exceptions ("Noctis City" en bas à droite inverse argent et or brun, puis "Corporate Stronghold" au centre gauche a une section rouge vin par dessus l'or brun sous le bâtiment). Alors en ordre de de gauche en haut, "Capula", "Open" "Urbanized", "Corporate Stronghold", "Immigrant", "Research Outpost", "Underground pour voir le dessous, "Domed Crater", puis "Noctis") Il me manque "Phobos" et "Ganymede". J'attends de recevoir mon filament or pour la toiture des bâtiments. Filaments utilisés: Red Brown, Golden Brown, Silver, (Eco Tough de filaments.ca) Je viens juste de terminer 8 des 11 tuiles spéciales du jeu de base. Toutes uniques, plusieurs sont simple, d'autres beaucoup plus complexes en design et couleurs. Encore de du haut gauche, "Industrial", "Lava Flows", "Mahole", "Restricted Area", "Ecological", "Nature Preserve", puis les 2 "Mining". J'attends mon organge brillant pour "Nuclear Zone" ainsi que mon blanc crémeux brillant pour "Capital City". Je ne sais pas encore de quelle couleur je ferai "Commercial District" possiblement jaune ou or. Filaments utilisés: Red (AIO Robotics) Red Brown, Golden Brown, Silver, Dark Coffee Brown, Emerald (Eco Tough de filaments.ca) Puis pour les tuiles d'extensions, tout ce qui est hors Mars devra avoir un remplissage d'autre couleur que rouge-vin, je verrai selon la couleur des lunes/planètes. Je vais ajouter des photos dans les prochains jours/semaines.

Hier, on ouvre la 7e boite Unlock, soit Unlock! Epic Adventures. On commence par le premier scénario (le plus facile), 7éme art et décès. Un bon scénario. Rien de wow, mais quand même bon et avec quelque bons puzzles, et un puzzle final le fun et thématique. Sinon, étant le plus facile de cette boite, il reste assez linéaire et souvent assez évident, mais c'est le plus facile alors c'est correcte. Bref, même si on est fatigué, on réussi le scénario facilement et sans embûches dans les temps. J'ai bien hâte d'essayer les deux autres scénario.

Vendredi et hier: In the Hall of the Mountain King (1j, 5e partie): J'adore ce jeu, alors je me dis que je devrais essayer la version solo. Loin d'être aussi excitant qu'en multijoueur, mais bon, ça gratte quand même l'envie! Victoire facile, à un point tel que je me demande si j'ai pas oublié de revirer un Curse à moment donné... Maquis x3 (1j, 7e-9e partie): Toujours aussi bon. Je réalise aussi que son principal avantage, c'est que c'est 15-20 minutes entre l'ouverture et la fermeture de la boîte. Zombie Kidz Evolution x2 (4j, 24e-25e partie): Ma plus jeune (4 ans) commence à jouer après avoir été spectateure durant les 20 d'avant. Il commence à y avoir des trucs qui confondent ma plus vieille (5 ans). On avait commencé à jouer en parlant en anglais (why not coconut?), mais là le niveau de complexité est rendu limite pour elle, et on revient au français. C'est excellent, peu importe le nombre de joueurs. Le seul désavantage à 2, c'est que selon les règles, c'est toujours les même bâteaux qui sortent pour le scoring de fin de partie. Par contre, le côté cutthroat ressors beaucoup. Tu vois, une chose que je trouve bien triste de cette situation, c'est le fait que ça se passe pendant que mes filles sont trop jeunes pour qu'on fasse ce genre de trucs... Si elles étaient 4-5 ans plus vieilles, j'aurais pu en profiter pour les introduire à pleeeeeeeeeeeeeeeein de jeux. C'est loin d'être le plus gros problème présentement, on s'entend, mais reste que... un peu poche.

2x Pandémie (Stuft, Aranas). Partie à 4 personnages en difficulté standard (5 cartes épidémie). Deux défaites à la suite de réactions en chaîne d’éclosions!... En ce temps de pandémie de la Covid-19, nous espérons vraiment que nos scientifiques feront mieux que nous!

Top Mars 2020: 1- Barrage: un super jeu avec plus de profondeur qu'on y crois 2- Maracaibo: en confinement, on fini la campagne 3- Chronicle of crime Top Mars app solo (confinement oblige) 1- Terraforming Mars: Un bon défi avec les AI au max 2- Baseball highlight: toujours de l'adaptation 3- Neuroshima hex: le plaisir de tirer le meilleur de chaque faction Top Mars Board game Arena: 1- Legendary Inventor: un beau défi d'interaction 2- Lord of Xidit: la programmation simultanése s'adapte bien en ligne et réduit le temps d'attente 3- Terra Mystica: le niveau est solide sur BGA, des bons défis!

ticket to ride carte "suisse" : parfait pour 2-3 joueurs, ça joue plus "serré" que les grandes cartes, par contre j'ai eu besoin de chercher un peu pour comprendre les contrats hihi je pense qu'on a fini par bien les comprendre

Techno Bowl: Finalement une partie pour comprendre le système... difficile de se dissocier lorsqu'on aime Bloodbowl et d'arriver avec un jeu de ce genre. Ce n'est pas une simulation de vrai football (c'est pour ça qu'il parle d'arcade football tout le long du livre). Dans le fond tu as 4 essais pour traverser le terrain. Beaucoup de stratégie... dans notre partie ça s'est développé autour des jets de dés ratés de l'adversaire. J'ai aimé voir l'offense ouvrir le jeu et la défense revenir fermer, belle dynamique. Plusieurs équipes fournies mais peut-être pas assez de différence entre chaque équipe pour faire une grosse différence. Bref bon pour les amateurs de football, Bloodbowl est plus attrayant dans son ensemble, mais Techno Bowl coûte beaucoup moins cher Rattlebones: Une autre partie, mais toute la famille... à 7AM on ne veut pas trop se casser la tête! La chance est de mon côté en roulant le dé gambling à profusion et le train, les enfants n'ont rien, ma fille finie avec trois points, pourtant ses dés avaient plusieurs faces avec des points hauts, mais elle roulait toujours rien de payant! Concept: Une autre petite partie avant le dodo... les enfants sont partis à écouter la série Harry Potter alors ils pensent juste à ça pour faire le lien, j'ai dû leur dire que je ne ferai aucune devinette avec le monde de Harry Potter dedans Tikal: 3 ans la dernière partie. Un vrai jeu de la vieille école comme on dit. Pas de machine à point ou de combo, plus de la tactique et positionnement avec les autres. Bref ça rappelle les débuts et c'est toujours bon de le retrouver. Castles of Mad King Ludwig: Un autre de mes jeux que j'aime jouer qui avait sauté son bout depuis trop longtemps. Juste assez de cassage de tête et la satisfaction d'avoir construit quelques choses.

Tu as dû mal joué, car c'est très difficile initialement, car il faut joué différemment pour contenir les Curses et les Earthquakes. Mais tu es peut-être aussi juste très bon avec la version solo (contrairement à la version multiplayer!)

Moi je le trouve très bon à deux joueurs. Mais en général j'aime mieux les jeux avec le minimum de joueurs possibles car ils sont plus rapide ainsi. Mais il doit être un peu meilleur à 3 joueurs pour avoir un peu plus d'action sur l'enchère et l'utilisation des tuiles des joueurs, mais même à 2 joueurs cela se joue très bien. Mais passé 3 joueurs, j'ai l'impression que cela deviendrai un peu trop chaotique pour bien suivre sa stratégie et celles des autres, et cela sans parler que le temps de jeux serait encore plus long.

Hullabalou (2j): Histoire de bouger un peu dans la maison pendant qu'il pleut Pirates (6j): Un peu long pour ce que c'est. Tous les 6 bateaux étaient sur la même tuile à la sortie du port et se battaient pour les mêmes coffres.

Partie de Wingspan avec ma conjointe. 2 parties où elle me bat à plate couture. Je crois que je n'ai pas encore compris que c'est un jeu essentiellement tactique. J'essai d'avoir un stratégie et ça ne s'enligne jamais comme je veux et je m'obstine trop dans des voies qui ne mènent à rien. L'adaptation est le credo de notre époque!

Hier, encore un Maquis (1j, 6e partie): Victoire un peu facile, mais je réalise a la fin en complétant une mission que j'aurais dû bloquer certaines actions jusqu'à sa complétion, donc j'ai jouer en mode SUPER SUPER easy. Oops! ? Puis, en soirée, deux Roll-and-write par Skype sortis de l'anthologie Dice & Ink, que j'ai Kickstarté il y a quelques mois: Islands of Atlantis (2j, 1ère): Un jeu d'entourage de terrain un peu puzzly. L'aspect course est plus poussé que je ne l'aurais cru, et ça sort moins bien sur Skype: on ne voyait la feuille de l'autre que si on le demandait. Bref, quelques petits trucs intéressants, mais au final ça feele un peu "pas fini" comme jeu... 6/10, j'aimerais le réessayer en vrai. PenSylvania (2j, 1ère): Beaucoup plus dans ma palette: on coupe du bois dans la forêt, on le déplace vers notre village et on fait des bâtisses. Beaucoup de choses très cool, mais j'ai l'impression que le jeu serait meilleur s'il n'était pas un Roll-and-Write? Bref, un 8/10, j'aimerais bien y rejouer avant longtemps!

century la version de "base" mais pour mettre de l'ambiance on utilise toujours à la maison le site melodice pour jouer Aujourd'hui se sera Ticket to ride question de faire de la géo haha mais aussi on a décidé de jouer à chacun de nos jeux pas de jaloux dans les armoires

Hier, le premier tour de jeu de Europe engulfed. Malgré la dizaine d'heures que j'ai passé à lire et relire les règles, nous avons passé deux heures plongés dans les livres de règlements. Nous avons finalement décidé d'abandonner un jeu qui doit être excellent quand il est joué régulièrement mais pas si on le fait une fois par mois. Ma mémoire a des limites! Nous avons rangé tout ça et fait une partie de 18CZ, variante Bohemia à deux joueurs. Une finale serrée avec moins de 200$ sur des résultats en haut de 6,000$. En plus, nous en sommes rendus à 2h45 pour une partie. Très bon!

Cette semaine sur drive thru rpg beaucoup de manuels sont à 50%. J'ai encore trouvé d'autres comme Symbaroum, Blood in space et Stars without numbers. On doit bien faire un choix à quelque part. Pour l'Impression en pdf afin d'enlever les images avez vous un programme pas trop chère car mon imprimante va mourrir Merci.

Pour les joueurs Old Schools il y a Frontiers Space qui est directement inspiré par Star Frontiers (TSR années 80). Ce jeux est rempli de tables pour générer des planètes, des creatures, des races et autres choses pour une campagne science-fiction de type exploration: https://www.drivethrurpg.com/product/222633/FrontierSpace-Players-Handbook

Si vous êtes fan de D&D5e, il y a Esper Genesis de Alligator Alley Entertainment. Vos joueurs ne seront pas trop dépaysé. J'ai fait un survol du PDF. C'est bien fait. La présentation est professionnel: https://alligatoralleyentertainment.com/project-news/esper-genesis/esper-genesis-free-5e-science-fiction-roleplaying-game/

Oriflamme: j'ai adoré ma partie à 3. C'est rapide, engageant et très crosseur. On est tout le temps en train de se mettre des battons dans les roues. Vraiment le fun qu'on a enchainé deux autres parties après. nidavellir: super bon jeu de collection de nains avec une mécanique de coin building fort intéressant. J'ai pu jouer qu'une seule partie, mais depuis je cherche constamment à rallier mes troupes pour une prochaine. On sent que le jeu a été bien testé. Il est balancé et très enlevant. Le temps de jeu est juste ce qu'il faut pour ce type de jeu et facile a expliqué. Un must ici. Je regrette juste de l'avoir acheté en France vu qu'il est arrivé au Québec. Je l'ai payer un peu cher lol. J'avais peur que le jeu ne sois pas dispo ici comme mon fiesta de los muertos et greenville 1989.

Moi je regarderais du côté de Tale from the loop. Ce jeu a gagné des prix et il a l'air innovateur et très intéressant. Il va même y avoir une série télé sur l'univers.

Nous comme monde futuriste, c'était Battlelords. Ça roule depuis des années alors beaucoup d'info. Par contre, ça tourne autour de mercenaire alors beaucoup axé le combat. Construction de personnage correct. Système de jeu d100. Notre groupe était plus tactique/optimisateur qu'axé sur le jeu de rôle alors ce n'est pas un univers qui va convenir à tous les genre.

Je le trouvais beau lors de sa sortie, je l'ai joué et quand même apprécie, mais je le trouvais pas mal redondant comparativement justement à Ticket to Ride alors je l'ai revendu. Pour une famille par contre avoir plusieurs jeux molos dans la même veine c'est probablement un bon choix.

Yé, faire des maths parce qu'on s'ennuie ! Lorsque vous notez un jeu, est-ce que votre rating est une représentation linéaire ou exponentielle de votre appréciation du jeu ? Par exemple, est-ce que qu'un jeu noté 8 est 14% meilleur qu'un jeu noté 7 (linéaire), ou bien est-il deux fois meilleur (exponentiel) ? Dans mon cas, c'est clairement exponentiel parce que je vois une correlation directe entre mon évaluation et mon désir de jouer. Donc, si je prends la table exponentielle suivante 2^(x-1) : Note -> Désir de jouer 1 -> 1 2 -> 2 3 -> 4 4 -> 8 5 -> 16 6 -> 32 7 -> 64 8 -> 128 9 -> 256 10 -> 512 En gardant ces proportions en têtes, mettons que j'ai 3 jeux notés 7, 8 et 9. Sur 7 parties, j'aimerais jouer 1 fois au jeu noté 7, 2 fois au jeu noté 8 et 4 fois au jeu noté 9, ce qui me semble assez près de la réalité.

Quelle discussion intéressante. On avait eu une discussion à ce sujet lors du dernier top 30 avec Vincent Beaulac, et Superfafa je crois, entre autre. Bref, souvent, quand on comprend comment une personne évalue/note ses jeux, ça explique beaucoup de chose. Je suis très heureux de lire vos différents points de vue et Phoenixio, tu as plusieurs points en commun avec ma pensée. En gros, moi je note les jeux sur le plaisir que j'en retire, et les éléments qui augmentent ou diminue mon plaisir sont: les mécaniques, le sentiments de construire quelque chose, atteindre des objectifs, l'interaction, la beauté, qualité du matériel, la thématique, l'ambiance que le jeu crée, l'intelligence, la fluidité d'un jeu, le désir d'y rejouer, bref... Plusieurs éléments qui sont plus ou moins important selon le jeu et l'expérience vécu, mais ma note finale, c'est le plaisir que j'ai à y jouer. Je dirais que les 2 points majeurs, parmi toute la liste, c'est le désir d'y rejouer et le sentiment d'Avoir accompli quelque chose. Par exemple, le jeu le plus joué de ma collection est Thunderstone Advance. Je sais très bien que ce n'est pas le meilleur jeux au monde, mais j'ai tellement de plaisir à jouer à ce jeu, et j'ai vécu tellement de belles expériences et j'y joue encore de 8 à 10 fois par année. Je ne peux pas le noté plus bas que 10. J'ai 5 jeux noté 10, et il est présentement en 5ième position. Ensuite, j'essais de jouer un jeu que je sais que j'aime, plus que d'autres, même les nouveauté, ce qui explique en partie ma longue liste de jeux non joué. J'aime faire le tour d'un jeu. Et quand j'ai réussis, si j'ai encore le goût de joué, je le garde, exemple: Powergrid. Mais il y en a d'autre, que je fini par me lasser, 7 Wonders et Puerto Rico par exemple et ceux-ci quitte ma collection, et parfois, ça baisse un peu leur note. Mais MA note, c'est toujours mon appréciation personnel. Je ne note jamais un jeu seulement sur des faits et son intelligence. Je le note sur le plaisir que j'ai à y jouer. Et le jeu le plus intelligent du monde, si je n'ai pas de plaisir, il va avoir une mauvaise note. Par exemple, Pipeline, je lui ai quand même donnée 6.5, mais j'Aurais peut-être du lui donné 4 ou 5... Je n'ai absolument eu aucun plaisir à jouer à ce jeu, même si j'ai presque gagné. Même s'il y a plusieurs éléments qui me plaise, ce jeu la me donne l'impression que je suis au travail... non, plus jamais. Et pour des jeux comme codename, decrypto ou Dixit, tous des jeux qui vont se retrouver avec des notes de 7. C'est mes party game préféré, mais jamais je ne choisirai un de ces jeux, au lieu des autres noté plus haut. ? Et j'aime vraiment comprendre pourquoi quelqu'un aime un jeu x, ou y, et pourquoi il nen aime pas un autre. On a des goûts sensiblement différent Superfafa et moi, mais j'aime discuté avec lui car il partage facilement ce qui lui plait ou pas, sans devenir agressif ou arrogant!! ? Comme la plus part d'entre vous d'ailleurs. Et comme moi, il me semble donner l'impression qu'il est prêt à jouer à presque tous les jeux, au moins un fois!

Je ne connaissais pas melodice.org C'est donc ben cool!

Days of Wonder ont décidé de rendre disponible une version Print'n Play du récent Corinth ! Suffit d'imprimer et de laminer (pour sauver des arbres). Sinon, tout ce qu'il vous faut, c'est une douzaine de dés (9 blancs et 3 d'une autre couleur) https://drive.google.com/drive/folders/1juhTYboh6Qoh3ENwl07tYrY_lu1gKG5g Plusieurs autres éditeurs ont aussi publiés des jeux et scénarios gratuits. À voir ici : https://boardgamegeek.com/geeklist/271049/publisher-covid-19-response-offers-free-stay-home

Vite comme ca Amun-Re date de 2003

Hier premier essai de Prodigals Club a 2 (ce qui n’est clairement pas l’ideal pour ce placement d’ouvrier). C’est l’avant dernier jeu de M Suchy (le dernier etant Underwater Cities...). En fait le jeu comporte 3 compétitions simultanées (on peut jouer avec seulement 2 pour simplifier le jeu) pour devenir le pire bad boy de la période victorienne! 1-Élection: il faut perdre le plus de vote en payant des tournées au pub et en devenant ivre, ou bien en lisant des extraits de Marx! 2-Mondaine: Il faut se faire hair par 4 bonzes de l’aristocratie en ayant l’air fou. 3-Patrimoniale: Il faut dilapider son argent et ses biens en réalisant les pires affaires possible... D’ailleurs, ce module peut être remplacer au complet par le jeu Last Will, car il en est une synthese simplifiée. Très bon, ne réinvente pas la roue, mais le coté modulable est intéressant. Les cartes sont droles et le theme est winwin avec mon ado de 15 ans qui jubile a l’idée de dilapider son argent! Se range bien aux cotés de Russian Railroads, Manhattan Project ou même Lords of Waterdeep...

Rattlebones: Fiston était content de joeur à un jeu 14+ le double de son âge:) C'est définitivement un jeu dont ils n'ont pas poussé pour l'âge rée;, car il n'y a pas grand chose à faire ou comprendre. Bref assez pour lui pour s'amuser à construire le dé ce qui est lav seule gimmick intéressante du jeu Suburbia: Contrairement à Rattlebones, celui-ci est côté 8ans et +... même si les règles assez simples pour que ma fille puisse y jouer même si c'est en anglais, le jeu demande quand même plus de jus pour bien performer. Elle a mené tout le long, je la dépasse à l'avant-dernier tour pour finir loin devant. Faut dire que c'est un des mes jeux préférés alors je le connais un peu 3 ans sans y jouer! Un autre jeu que je 'réservais' bêtement pour un moment particulier... Trafffic: Le jeu non-joué que j'avais depuis le plus longtemps 8 ans!!!! Faut dire qu'il a été 'perdu' pendant plusieurs années dans une boîte, je ne savais même plus que je l'avais encore Petit jeu facile du Scorpion Masqué pour toute la famille, mes enfants perdent plus leur temps à faire des stops pour faire une carte à la fois. Ça n'a pas été un challenge vraiment, je pense que c'est la seule mécanique que j'excelle de reconnaître des pattern facilement ... et bizarrement c'est le genre de jeu que je ne trippe pas

Hier, un petit Isle of Skye + Druids avec ma conjointe. J'adore cette expansion car elle donne un meilleur sentiment d'être capable de controller sa partie.

"Il était une fois..." se veut une série de sujets discutant des plus populaires designers de notre monde ludique. Pour débuter chaque discussion, je présenterai une courte biographie ainsi qu'une liste énumérant quelques jeux connus de cet auteur. Vous êtes ensuite invités à donner votre opinion sur cet auteur et ses jeux, notamment en classant, du meilleur au pire, tous les jeux de cet auteur que vous avez joués. Je ne vous demande pas de chier un roman comme moi, mais faut que le monde participe si on veut que ça fasse des sujets intéressants (et me donner la "drive" de continuer la série). Quand la discussion sur un auteur s'essoufflera et que j'aurai un peu de temps, je partirai un sujet sur le prochain auteur. Vous pourrez retrouver rapidement les sujets faisant partie de cette série grâce au tag "Il était une fois" qui accompagne chaque discussion.

Ça sent bon la lavande ! Ah que veux-tu, ici au Québec, on a de la classe. Pas pour rien que le monde se sont fait des réserves de papier toillette. Mourir d'accord, mais alors que ce soit les fesses bien propres !

Merci Hibou, pour tout ce que tu fais pour ce forum ! Intéressant... ?

Un peu de retard mais Sagrada est sur le play store

Ça me fait penser un peu au discussion lorsqu'on parle du Top 30 et comment les gens font leur classement. En regardant, mes notation, le plaisir d'y jouer prend le dessus sur les mécaniques, mais aussi influencées par les catégories: je ne juge pas un jeu d'enfants de la même façon qu'un Euro par exemple. Les attentes sont différentes alors j'ai tendance à mettre une note dans sa catégorie au-lieu de faire une échelle absolue pour tous les jeux. Est-ce que vous revisitez vos notations parfois? Les jeux que ça fait longtemps que je n'ai pas joué risqueraient de tomber en note, car le feeling du jeux est rendu un souvenir ou sinon j'ai joué à des jeux qui le surpasse.

Ça aussi je trouve ça étrange ! Et il y a beaucoup de monde qui semblent faire comme ça, i.e. tenter de noter un jeu de manière "objective". Du genre, ce n'est pas un jeu pour moi, mais dans le genre c'est bien fait alors je vais lui donner une bonne note quand même. Si je marchais comme ça, je reconnais que Steam est un jeu très bien conçu, bien balancé avec une excellente rejouabilité qui plaira à beaucoup de joueurs. Mais crime que j'ai zéro fun à jouer à ça ! Ma note réfète cela (4/10). Après tout, tenter de noter un jeu de manière objective, c'est sortir le facteur "fun" de l'équation parce que ton fun c'est subjectif. Ça arrive souvent que je joue à de "bons" jeux dans lesquels je ne peux pas trouver aucun défaut "mécanique", mais dans lesquels il manque juste ce petit quelque chose qui fait que je vais avoir du plaisir à le jouer...

Parce que si c'est quelqu'un d'autre qui le fait, ou si j'ai de l'aide, ça ne me dérange pas Je ne sais pas, à mes yeux je préfère juger le jeu pour l'expérience de jeu. C'est un peu comme ceux qui disent que le look n'influence pas leur note d'une bonne mécanique: ben à mes yeux, un setup n'influence pas mon appréciation du look et de la mécanique. Surtout avec mon apréciation générale des jeux-vidéo, je suis conscient que plusieurs mécaniques des jeux de société poussent un peu et seraient quasiment mieux en mode digital à cause des manipulations/setup. Pour ceux qui ont essayé Armello, c'en est un bon exemple. C'est un très bon jeu, mais imaginez une version carton de ça! Et pourtant ce n'est pas plus compliqué qu'un boardgame ordinaire.

(400 000 Warhammer players disliked this comment)

Ça c'est intéressant ! Mais pourquoi est-ce que le temps de setup n'est pas pris en compte dans ta note si c'est un élément qui nuit à ton goût d'y jouer ?

Je ne crois pas que note et envie de jouer soient liés aussi directement. Ça dépend trop du jeu. Je donnerais comme exemple The 7th Continent qui pour moi est un excellent jeu qui donne un excellent feeling d'exploration, que je notterais entre 9 et 10, mais pour lequel il me faut un certain niveau d'énergie pour jouer tellement le setup me gosse (et surtout le rangement). Donc mon envie d'y jouer est influencée par certaines propriétés du jeu, sans pour autant affecter la qualité du jeu en soi.

Cest une façon intéressante et tangible sur lequel baser un système de notation! Je suis tout à fait d'accord avec le ratio, malgré que j'aime trop essayé une variété de jeux différents pour jouer autant à mes jeux notés 9 et 10!