Classement

Item commandé hier en pm. Item reçu aujourd'hui. Shipping gratis. Taaaaaaaabarnac! A++++++++ 10/10 Wow Awesome #plusvitequedescendreaucentreville #cheveuxquirevollent #boommurduson

Même constat après 6 parties. Jeu favori of all time à ma blonde désormais.

19 parties... un de mes pires moi depuis longtemps, octobre devrait être un peu mieux, plusieurs nouveautés qui arrivent en plus de possibilité d'autres jeux par le biais de l'échange canadien. NEOM 7 Space Explorers 2 Star Wars: Imperial Assault 2 Star Wars: Imperial Assault – Jabba's Realm 2 Bohnanza 1 El Grande Big Box 1 Magic Maze Kids 1 MicroMacro: Crime City 1 Power Rangers: Heroes of the Grid 1 Slide Blast 1 Ticket to Ride: Europe 1 Yokohama 1 Coup de coeur éclair NEOM: 7 parties... ça été bien, mais après quelques parties, c'était seulement un pointage au-lieu d'un jeu et à la fin le sentiment d'avoir fait le tour déjà. Même s'il y a une tonne de variété par partie... je préfère d'autres jeux de tuiles de ville alors je vais plus jouer au autres qu'à lui. Nouveauté honorable Power Rangers: La nouveauté qui risque de rester parce que mon gars aime beaucoup les Power Rangers. Un coop correct qui se démarque surtout par le thème.

Août a été mon meilleur mois en terme de parties loggées à vie. Septembre en a mangé toute une par contre... Maudite rentrée! Super gros coups de coeur à Barrage, à My City, et à l'extension de Targi.

D'habitude, je n'ai pas trop de problème à noter mes extensions. Si je n'aime pas une extension ou juge qu'elle n'est pas nécessaire, je vais la noter plus bas que ma note du jeu de base. Si l'extension est de type "more of the same" ou ajoute des trucs intéressants, elle va probablement avoir la même note que le jeu de base (c'est le cas la plupart du temps). Cependant, j'ai un problème avec les extensions que j'appellerais "indispensables", i.e. celle dont je ne pourrais me passer. Par exemple, ça pourrait être parce qu'elle transforme un jeu correct en super jeu ou encore parce qu'elle règle un grave problème avec le jeu de base. Dans ces cas-là, je ne sais pas trop quoi faire... Est-ce que je dois lui donner une meilleure note que le jeu de base ? Est-ce que la note que je donne au jeu de base devrait réfléter mon appréciation du jeu comprenant les extensions ? ? Pour donner un exemple concret, je parlais dans mon bilan de septembre de Agricola : All Creatures Big and Small. Si je prends le jeu de base seul, je lui donnerais un "6" parce qu'on a rapidement fait le tour des quelques bâtisses incluses qui sont toujours les mêmes d'une partie à l'autre. Mais si j'ajoute une des extensions "More Buildings", là ça change tout. La combinaison unique de bâtisses disponibles apporte beaucoup de variété et de stratégies possibles. Donc, jusqu'à maintenant, je considérais ça comme un tout : je notais le jeu de base et son extension "8". J'aime bien que la note du jeu de base réflète mon opinion du jeu avec ma configuration préférée. Mais récemment, je me suis demandé si je ne devrais pas noter l'extension plus haut vu qu'elle est absolument indispensable à mes yeux. Ça ferait en sorte que j'aurais une note de "8" pour le jeu de base et de "10" pour l'extension. Mais ça fait un peu bizarre et c'est pour ça que je me questionne. Comment vous gérez ces cas-là de votre côté ?

Mois marqué par le retour des masques autour de la table Aussi dernier mois avant de tomber en zone rouge. J’ai revisité surtout mon top 10, jouant a 7 jeux coté 9 ou plus! Découverte de jeux 5: Smartphone et Hansa Teutonica : Excellents! On risque de ne pas rejouer a ces derniers avant un bon bout...?

Top septembre: 1- Tekhenu: on jeu lourd la première fois mais qui devient familier très vite par la suite 2- Maracaibo: un retour à ce merveilleux jeu 3- Marvel Champion extension Crane rouge: Une belle campagne et Spider women est super! 4- Pan am: simple et demandant 5- Marco Polo 2: aussi bon en vrai et sur board game arena

Si une extension rend un jeu meilleur, c'est simple, je note le jeux X et l'extension aura X+1 ou plus.

Voici mon bilan du mois de septembre 2020, qui est aussi très "meh", avec seulement 5 jeux différents joués et 33 parties dans le mois: Total plays: 33 Unique games: 5 Hours played: 23.7 New games played: 1 Game Stats # Game No. Plays Hours Played Top Win % Top Score Avg Score Last Played 1 Skulls of Sedlec 16 8.0 0.0% 0.0 28th Sep 2020 2 Res Arcana 8 8.0 0.0% 0.0 16th Sep 2020 3 Aeon's End: Outcasts 5 5.0 0.0% 0.0 30th Sep 2020 4 Pandemic: Fall of Rome 2 2.0 0.0% 0.0 21st Sep 2020 5 Hive Pocket 2 0.7 0.0% 0.0 26th Sep 2020 TOP 3 du mois: 1) Aeon's End: Outcasts: Clairement mon jeu préféré du mois, mais aussi mon jeu préféré tout court, donc sans surprise. On a juste commencé la campagne et pour le moment, j'aime bien car les nouveaux Nemesis semblent plus dur qu'à l'habitude selon nous, ce qui nous suggère que cela est une boite plus destiné aux joueurs hard core de Aeon's End, plus qu'une boite plus facile destiné a accueillir de nouveaux joueurs. Bref, j'ai bien hâte de poursuivre et de décourvrir le reste des Mage, Nemesis et des cartes de cette 5éme boit. 2) Res Arcana: On joue quand même pas mal a ce jeu, mais on commence a sentir le manque de variété dans les cartes, donc on est presque déjà dû pour y inclure la première extension pour mettre un peu de piquant dans le système. Bref, je vais lA'cheter sous peu surement. 3) Skulls of Sedlec: Mon jeu de prédilection ces temps-ci s'il faut jouer solo.

Moi j'aime bien les jeux d'optimisation de polyominos a la Cartographers, et j'aime beaucoup le concept des jeux Legacy. My City, c'est donc un gameplay que j'aime bien, et des parties super rapides qui permettent donc d'arriver vite au bout le fun du Legacy: ouvrir des enveloppes. Je pense que c'est surtout ça: le rhythme de la vitesse de la partie, l'assymétrie grandissante par les stickers qu'n rajoute, la vitesse des enveloppes (et la quantité quand même moindre qui est ajoutée à chaque fois) en font une expérience satisfaisante. Mais bon, on s'entend, j'ai 3 games de joué!

C'est celle des tuiles de départ. Ça empêche les gens de se copier, surtout dans les premiers tours. Je trouve que ça ajoute le petit quelque chose qu'il manquait pour rendre la compétition plus difficile à prédire!

Moi je noterais l'extension pour ce que j'y vois. Il y a évidemment une arrière pensée du jeu de base, mais leurs notes sont plutôt indépendantes. C'est drôle que vous ameniez Agricola: je pense aussi que Fermiers de la Lande est indispensable, et donc Agricola seul aurait 8-9, alors que FdlL aurait un 9-10 tellement c'est une bonne extension. Je ne vois pas tout à fait où est le problème de noter une extension plus haut: si ta note du jeu de base n'inclue pas l'extension, pourquoi ne pas donner la note à l'extension quand elle le mérite? J'imagine essentiellement deux versions ou deux jeux similaires: avec ou sans l'extension. Est-ce qu'une version est meilleure que l'autre? More of the same? Une extension cash-grab qui n'ajoute pas grand chose? Ma note apparait assez rapidement. Des jeux comme Agricola, Kingsburg, Unfair, NMBR9, Pandemic et King of Tokyo méritent amplement les éloges de leurs extensions qui rendent ces jeux tellement plus plaisants...

Je suis pareil, je note pour moi, mais commente pour les autres. Quoique c'est arrivé plus d'une fois que j'ai eu besoin de relire mon commentaire pour me rappeller ce que je pensais d'un jeu dont je n'ai pas trop de souvenir Quand je me demande à quoi jouer, je fais souvent un "sort by user rating" de ma collection. C'est d'ailleurs pourquoi je note le jeu de base en prenant en compte les extensions.

La question c'est "tu notes pour qui?" Moi je note pour moi même, pour m'aider à comparer et ordonner, et pour mon plaisir. Je commente pour "la communauté". Donc je note les jeux comme incluant les expansions que j'ai utilisé, et j'inclus dans les commentaires la nuance.

Je mets 10 aux extensions indispensables perso. exemple Les fermiers de la lande pour agricola la premiere extension de Stockpile j'en ai pas tant d'indispensables...