Classement

Aujourd’hui Wingspan, extension Océanie: J’ai mieux aimé que la plus part des critiques semblent appréciés. Le nouveau plateau me semble mieux balancés; à 1 oiseau, on améliore grandement les actions mais il faut le 4e ou le 5e oiseau dans un milieu pour améliorer nettement l’action associé. Le nectar, ressource frime, que l’on perd à la fin d’une manche demande du timing pour l’acquérir et pour l’utiliser. Cubitos: bon petit jeu de course Dice draft avec push your luck. Un bon déchirement entre prendre des raccourcis ou améliorer ses dés avec des détours. Un Automobile++ avec un feeling Charlatan de Quenlindburg car presque tout se joue en simultané..

On prend les mêmes joueurs, le même jeu et on recommence. Russian Railroad: German Railroad On ajoute le module du charbon. Mon aîné accentue son avance dans ses points de victoire, 311, 272, 176. Il a ajouté des +1 grace au charbon dans ses factories et à pris le tronçon Hanover qui donne un token mauve de plus. Il a donc fait fonctionné ses 3 factories boostées 4 fois... Il a fini avec trois objectifs (moi aussi), plus payants que les miens. Méchant bon jeu...

Nouvelle-France : Deux parties, une en solo et une à 2 joueurs. En solo, c'est très ordinaire car le tour de l'AI n'est pas très bien défini, alors on se trouve à prendre plein de décisions à sa place car tout se vaut... Autant joué en schizo dans ce cas-là! Pour la partie à 2 joueurs, c'est pas un coup de coeur non plus. Ça devient assez anti-climax de mettre la neige à chaque manche, réduisant d'autant les points qu'on fait à chaque manche. En plus je me fais avoir complètement avec ma mécompréhension de l'adjacence des blocs dans la redoute, un bâtiment avec des angles à 45 degrés. Pourquoi, mais pourquoi avoir mis ça? C'est beau, sans aucun doute, mais c'est bien trop mélangeant! Une règle spéciale pour ça, pas sûr que ça vaille la peine (surtout pas si c'est pour me faire perdre la partie!!!). Le jeu est superbe... mais décevant au final. Je vais le garder pour lui laisser une chance à 4 joueurs, mais il est proche de la sortie! MicroMacro Crime City : On s'amuse vraiment bien avec mes 2 filles à faire les différents scénarios. On est rendu aux 4 étoiles (sur une échelle de 5 en terme de difficulté) et ça se passe super bien, les filles contribuent (surtout ma plus grande) et elles sont super contentes de résoudre les différentes énigmes. C'est fascinant comme jeu! Orléans avec Invasion : En solo, le scénario "Le dignitaire". Beaucoup trop facile, je gagne après le tour 14 sur 16 alors que je joue en mode difficile et ce n'est que ma 3e partie à ce jeu... Peut-être ai-je été très chanceux? Je vais le refaire et je verrai bien. Très surpris en tout cas de la rapidité d'une partie, 40-45 minutes et c'est bouclé!

Sagrada: Une partie en solo vendredi après-midi. Pour me donner une chance de gagner, je m'installe avec 5 cartes outils, donc le niveau le plus facile. Un des objectifs public était de faire des paires avec des 5 et des 6 et ce fut un luckfest de 5 et de 6. Parmi ceux-ci, il y en avait de ma couleur pour l'objectif privé et j'ai finalement vaincu le jeu 50 à 33. Trop facile ? Je fais une autre partie avec ma conjointe samedi soir. Victoire de 58 à 49. Il y a un peu d'AP quand même dans ce jeu. C'est pas facile, des fois, de se servir des outils pour déplacer nos dés. On aime bien et on n'a pas fini de le sortir. Lost Cities: The Board Game: Une partie en 3 manches d'un jeu facile pour notre vendredi soir, à 4 joueurs. Je suis trop vite pour aller chercher des statuettes qui donnent des gros bonus en fin de partie et je réussis quand même bien à avancer mes aventuriers qui comptent double dans leurs expéditions. Je me sauve avec la victoire. Just One: Une partie pour terminer notre soirée de jeu du vendredi, à 4 joueurs. Très drôle ce jeu et ça fait du bien. Un tour en particulier où on était mort de rire. On essayait de faire deviner le mot rhum à ma plus grande. J'y vais avec l'indice capitaine. Je me dit qu'elle a sûrement déjà remarqué les publicités du rhum Captain Morgan. Ma blonde y va avec Judy, l'ancienne copine de mon beau-père, qui aimait bien quand on se faisait des rhum & Coke. On a tellement joué au Tichu avec elle! Et ma plus jeune d'y aller avec Damon? Un personnage, apparemment, de la série télé Journal d'un vampire. Juste de voir sa face à ma plus grande quand elle a vu les indices, c'était bien drôle. Elle a passé car elle avait aucune idée de la réponse. Au final, on a fait un score très moyen. Si vous voulez jouer, vous pouvez essayer de trouver un mot qu'on a eu durant le jeu avec ses 3 indices : Film - Minuit - Flash

Heroquest (4j): On commence la 1ere partie de l'extension la compagnie. Senor Pepper (5j): Un genre de Jungle Speed SeaFall (4j): On se rend à la moitié du Prologue Carcassonne (4j): Un classique qui fonctionne toujours

par curiosité, ton score première partie? moi 31, ensuite 67, ensuite 101 et maintenant c'est pas mal toujours entre 100 et 115. Le livret indique que 100 est la note de passage et que 110 est "exceptionel"... ya des gens sur bgg qui scorent systématiquement des 150+, je me demande si c'est moi ou eux qui font de quoi de croche

Ma blonde a finalement pitié de moi. Elle joue une petite game de MicroMacro City avec moi avant d'écouter District 31... Je joue ensuite une petite game de Hallertau en solo. J'ai pas mal aimé ! C'est assez différent des autres jeux de Uwe tout en restant un jeu de gestion de ressources. Il faut profiter de la synergie des cartes, ce que je n'ai pas assez fait. Bien hâte d'y rejouer !

J'ai commencé à jouer à The Lord of the rings: the card game (LCG) en solo (je suis un peu en retard...jeu qui a débuté en 2011!) J'avais jouer en duo le premier cycle et j'avais un peu d'appréhension à jouer solo, mais finalement ca fonctionne super bien! C'est long à partir au début: bien connaitre les règles, les "actions windows", les petits détails importants et ensuite avoir une assez bonne connaissance des cartes pour pouvoir faire des bons decks et pouvoir les modifier rapidement. Mais après quelques parties, c'est vraiment excellent et j'adore. Les + : + La rapidité à mettre en place et la durée des parties (solo). De plus, si j'ai le goût de jouer mais pas assez de temps, je peux en profiter pour modifier mes decks.. + La difficulté élevée: un point positif dans mon cas, ca offre un bon challenge et une bonne durée de vie. C'est assez facile aussi de modifier le jeu pour le rendre plus facile/difficile. (Présentement, je joue avec une variante du easy, soit 1 ressource de plus par héro en début de partie mais je n'enlève pas les cartes dorées. Parfois je refais le scénario en normal) + Chaque scénario est un puzzle à résoudre. On doit adapté notre deck en fonction du scénario. Faut aimer le deckbuilding mais si c'est le cas, c'est le meilleur jeu que j'ai joué pour ca. + Le hasard est en général bien dosé. Assez pour avoir des bons rebondissements et des parties différentes pour un même scénario, mais on a l'impression d'avoir un contrôle sur le hasard et la partie du deckbuilding est essentielle. + Bonne tension durant la partie, on est rarement persuadé de la victoire et on a toujours un peu d'espoir même quand ca va mal.. Les -: - FAQ essentielle, faut être prêt à avoir des questions durant les parties.. - Les scénarios ne sont pas toujours adaptés en fonction du nombre de joueurs. Selon le nombre de joueur, un scénario peut être plus facile ou pratiquement impossible. - La qualité des scénarios me semble un peu inégale, mais je crois que c'est surtout le premier cycle qui est un peu faible par endroit. - Le artwork laisse parfois à désiré (mais heureusement, en général c'est très bien) - $$$$$$$$$$$$$$$ Solo vs Duo: j'ai l'impression qu'on est plus limité en solo pour le deckbuilding (certains keyword ne servent plus et on peut moins faire des decks spécialisés) mais c'est moins pire que ce que j'aurais cru au départ, y'a en masse de possibilités quand même. Aussi, garder ses héros vivant est encore plus important en solo (et du même coup, tout ce qui neutralise un héro fait plus mal...) Par contre, je crois que le hasard fait moins mal en solo. Exemple, 2 terribles trahisons d'affiliés en duo qui te scrap ton jeu sans que tu puisses réagir.. ca peut pas arriver en solo! Plus de temps pour réagir en solo. Aussi, durée de jeu beaucoup plus courte et moins de choses à gérer/se rappeler en solo. J'ai acheté pas mal de stock et sans viser la collection au complet, je risque de m'y rapprocher dangeureusement J'ai souvent lu que le jeu s'améliorait grandement au fil des cycles donc j'ai hâte de voir la suite! Me reste 2 scénarios avant de passer au 2e cycle.. J'étais pas un joueur solo avant le confinement, mais j'y prend goût tranquillement..

Est-ce qu'un JAB virtuel est envisageable ? Je crois que le Délirium de Québec l'ont fait et il me semble que ça s'est bien passé.

Au premier abord, on dirait un petit jeu simpliste pour enfants et pourtant, nous avons ici un excellent jeu tactique

Elle est vraiment bonne. Je garde quand même espoir de finir au moins le Prologue

Bon après quelques partie, je constate malheureusement que je ne partage pas ton enthousiasme sans limite sur le jeu. J'ai fait quelques parties du jeu de base et j'ai fini le 1er chapitre, mais je n'ai déjà plus tellement le goût de continuer. Malgré les efforts notables pour apporter de la variabilité que tu notes bien dans ta critique, j'ai tendance à trouver que les parties se ressemble trop. Les personnages me semblent assez anecdotiques, les bases proposent toujours les mêmes actions, qui sont juste mixées de façon différentes. Les pouvoirs des villes et les scénario sont les éléments qui apporte le plus de variété. La difficulté me semble aussi difficile à doser dans ce jeu. Aux difficultés trop bases l'on manque de tension. Aux difficulté plus élevés, la tension est bien plus présente mais le hasard des dés se fait plus sentir et le résultat de partie peuvent se jouer sur un lancer de dés. Ceci étant étant dit, je crois que c'est un défaut très courant des jeux "coop" ou solo, ce qui fait d'ailleurs que je ne suis généralement pas un grand fan du genre. Je vais quand même essayer de continuer la campagne pour voir si mon avis évolue mais je penses que je vais pas la recommencer. Pour l'instant je lui mettrais plutôt autour de 6.5-7/10.

Horrified: Thème que j'aime bien et un coop de base correct avec chaque monstre ayant une façon différente de le battre (mais qui tourne autour de ramasser un item au point A pour amener au point B). Pas trouvé la partie très difficile, mais comme les actions des monstres sont dues au hasard, ça pourrait changer. J'aurais aimé que les pouvoirs spéciaux des monstres aient plus d'impact sur la partie... parfois ça aide plus que ça peut nuire. Bref un bon coop pour l'ambiance et pour la famille, peut-être pas un casse-tête assez difficile pour les joueurs de coop solo. MonsDrawsity: Jeu très simple, quelqu'un regarde un dessin d'un monstre absurde/illogique pendant 20 secondes et après il a deux minutes pour décrire aux autres joueurs pour qu'il fasse un portrait robot. Jeu qui tombe dans les goûts de la maisonnée, bon juste avant le dodo avec 25 minutes de jeu. Les enfants adorent les dessins loufouques et même maman catésienne aime de défi de décrire les monstres. Reste à voir s'il va passer l'efffet nouveauté de la première semaine Rolling Empire: Un inconnu pour moi qui a pu profiter de kickstarter... ça me fait suer lorsqu'ils mettent des stretch goals dans une boîte sans explication... obligé d'aller voir BGG ou lire les mises à jour d'une campagne que tu n'as pas participé pour savoir les règles supplémentaire ou pour avoir une liste de pièce correcte. Pour le jeu, 5 tours de brassage de dé pour conquérir ou construire pour faire des points... Le bon côté est qu'il a souvent plusieurs façon d'utiliser les dés et des tonnes de pouvoir avec plusieurs peuples et bâtiments, le moins bon est qu'avec 5 tours, c'est le sentiment de ne pas avoir pu profiter de ta machine. Proving Ground: Solo très simple, lancé des dés pour faire des pareils pour les assigner ensuite aux adversaires à combattre (6 en même temps) + quelques modules... C'est bien... mais c'est plus du pousse ta chance que de grosses décisions déchirantes. On verra avec les autres modules si ça change la partie, mais ça me semble être le genre de jeu qu'on réussit une fois le module sans avec le goût de rejouer encore et encore. Quoi que parfois pour une partie rapide, ça peut faire l'affaire. On ne peut pas dire que Klenko n'essait pas de faire des jeux différents.

J'ai vu mais j'ai trouvé a 40$ sur Montréal j'attends confirmation. Car 43 + tx + shipping ca fait dans les 60+$

Du bonheur en boîte Je sais , quand je dis cela il y a en toujours un pour dire le contraire Tous les goûts sont dans la nature.

On continue dans le ''faux'' jeu de train Russian Railroads: German Railroads Sans l'extension Charbon. Mon aîné nous bat avec trois objectifs de fin de partie ! 324 points, 313 pour moi 227 pour mon plus jeune, qui avait hâte que ça se termine...

J'ai initié des amis à Tigre et Euphrate sur Tabletop Simulator hier soir. Toujours plaisant de jouer à ce classique.

Du lourd en prévision du week-end (est-ce que le kickstarter est entre les mains des backers ?) Madeira

Je me suis fait mon propre upgrade kit. J'ai imprimer les nouvelles cartes sur du beau papier, je les ai coupées de la bonne grandeur insérées dans mes sleeves par dessus les cartes originales. On y voit que du feu, ça parrait pas du tout. Je me suis imprimé les nouvelles règles en monde livre, coupé le blanc autour et plié au millieu avec des broches à cheval. J'ai collé des petits autocollants transparent avec des chiffres dessus sur les dernières cases de la rivière. J'ai acheté un paquet de 50 cubes en bois de 1 cm pour faire des time tokens. Coût de l'opération : 9$ Boum!

C'est simplement pour ceux qui ne s'intéressent qu'à l'un ou l'autre. Ce serait gosseux d'aller chercher ce que tu cherches au travers des autres messages qui ne t'intéressent pas. Tu connais la légendaire adhérence aux règles qui règne chez les dragons : il y aurait du monde qui enverraient leur bilan avant la fin du moi au travers du reste et d'autres qui ajouteraient des petites bribes de jeux joués en retard au travers des bilans... De ce que j'observe, c'est rare que quelqu'un va poster le même message dans les deux sujets, comme quoi ils ont des vocations différentes.

Alors que je trouve aussi que c'est un duplicata, je trouve d'un autre côté intéressant le bilan mensuel car les gens vont souvent parler de leur coup de coeur et déception.