Verglas

Dans ce cas, je trouve qu'Uchronia tire son inspiration de Glory to Rome beaucoup plus qu'Innovation.
Et quand je parlais d'ovni ludique pour Innovation c'est sa mécanique de piles de cartes que tu étales vers la gauche, vers la droite, vers le haut (je n'ai pas souvenir d'avoir jamais vu ça ailleurs que dans ce jeu).
 

Ah.... Innovation et Troyes, que je surnomme affectueusement mes ovnis ludiques (parce qu'ils ne ressemblent à rien de déjà-vu). Tous deux disponibles sur BGA en passant...

Moi mes goûts ont fluctués!
je suis passé des jdr à magic aux jeux de société légers à un retour à magic en passant par les jeux de société lourds pour les délaisser pour des jeux moyens. Aujourd’hui j’aime les jeux ffg longs, dcc et Forbidden lands et surtout jouer entre amis, mes enfants et ma femme.
 
plus jamais magic, les jeux économiques de comptable ou avec des titres ou de la bourse et les jeux lourds récents à la Pfister et à Lacerda. J’ai plus la patience pour ça… trop vieux lol

Ça me rappelle une anecdote. 
 
J'ai échangé il y a quelques année mon smallworld contre powergrid. Je crois que c'était @yargo ou @Danny Boy à l'autre bout. Clairement, à ce moment là, strictement en regardant le prix retail, powergrid était inférieur à Smallworld. 
 
Par contre, ce jeu a changé ma perspective du gaming et m'a initié aux jeux de comptables. C'est mon jeu préféré de tous les temps. Cet échange sur papier m'était peut-être pas avantageux mais sur le long terme, comment je l'apprécie ! J'aurais probablement JAMAIS acheté ce jeu là .. c'était pas une boîte qui m'attirait à l'époque (ouais .. en 2006 j'avais une notion différente du hobby!) et je trippais SOLIDE sur Colon de Catane.
 
Morale de l'histoire, il ne faut pas oublier les avantages collatéraux d'un échange. Il y a plus que le prix.

Je te comprends tellement !  Comme la plupart de mes gros jeux sortent entre 0 et 1 fois par année, ça veut dire une relecture des règles à chaque fois.  Maintenant, quand je lis les règles d'un jeu pour la première fois, je porte toujours attention à la quantité d'exceptions présentes dans le livret de règles.  S'il y a trop d'exceptions ou de petits trucs contre-intuitifs, ça diminue de beaucoup mon intérêt pour une éventuelle acquisition à l'aveugle (i.e. acheter avant d'avoir pu l'essayer). 
 
À l'inverse, j'admire les jeux comme Concordia qui réussissent à avoir en 4 pages de règles la même profondeur que d'autres jeux atteignent en 16 pages.
 
J'ai le même problème avec les jeux "fiddly" qui divisent le tour d'un joueur en trop d'étapes ou qui exigent beaucoup de manipulation de matériel.  Question d'élégance, une fois qu'un joueur a décidé ce qu'il veut faire, son tour ne devrait pas prendre plus que quelques secondes à s'effectuer.

Pas une grosse évolution de mon coté... Juste un peu fatigué d'avoir à me claquer certains règlements... Après plus de 750 jeux (incluant extensions) différents joués, dont probablement 600 que j'ai appris personnellement pour les "teacher" par la suite, je commence un peu à me lasser des jeux un peu trop lourd.
Je trouve ça de plus en plus lourd de me claquer 2 heures de videos, + 1 heure de lecture pour jouer à un jeu, que je ne rejouerai pas dans les prochains 3-6 mois... et que je vais devoir réapprendre lorsque je vais vouloir y rejouer, car ma mémoire n'est pas infaillible!
 
Je commence de plus en plus a apprécier une certaine profondeur dans des jeux ou j'en voyais moins... comme Azul (tellement excellent à 2 joueurs!).

J'ai participé à plusieurs reprises aux 2 mathtrades suivants :
 
Montréal mathtrade : quand je pouvais covoiturer avec un ami mais trimballer une valise de jeux en aller-retour St-hyacinthe Longueuil en autobus puis Montréal métro puis marche jusqu'au pub (s'il fait beau), ça commence à être compliqué.
 
Canadian mathtrade : avec l'augmentation des frais postaux, je n'y participe plus que si j'y vois jeu(x) que je veux vraiment ou oop.
 
Un truc qui a été peu mentionné c'est qu'en général j'ai eu de meilleurs ratios de valeur d'échange que de valeurs de ventes pour mes jeux usagés. Par exemple, pour des jeux de même condition, les gens vont chercher une valeur d'échange neuf similaire tandis qu'en vente les gens s'attendent à payer beaucoup moins que le prix neuf, parfois jusqu'à 50% de moins alors qu'il est rare de voir un échange où deux jeux vaudraient l'un la moitié de l'autre. Ah la nature humaine...

Il est inscrit dans ce post : 
We'll also be adding a new collection status, "For Sale", shortly, to make it easier to let others know you are open to private sales. And, as always, you can use our trade system to coordinate trades.
 
Je ne comprends pas trop pkoi BGG renonce même au geekmarket initial puisque pour y avoir fait 2 achats je trouvais que ça fonctionnait correctement.
 
Sinon 2 questions : 
Est-ce que les ventes vont devenir sans commissions perçues comme les échanges ?
Et si les achats devenaient sans commissions, est-ce que les mathtrades verront augmenter leurs offres de lots en argent ?

Merde,  j’ai acheté plusieurs jeux sur le Geekmarket.  C’était un bon outil pour évaluer la valeur des jeux.

Il est inscrit dans ce post : 
We'll also be adding a new collection status, "For Sale", shortly, to make it easier to let others know you are open to private sales. And, as always, you can use our trade system to coordinate trades.
 
Je ne comprends pas trop pkoi BGG renonce même au geekmarket initial puisque pour y avoir fait 2 achats je trouvais que ça fonctionnait correctement.
 
Sinon 2 questions : 
Est-ce que les ventes vont devenir sans commissions perçues comme les échanges ?
Et si les achats devenaient sans commissions, est-ce que les mathtrades verront augmenter leurs offres de lots en argent ?

J'ai participé à plusieurs reprises aux 2 mathtrades suivants :
 
Montréal mathtrade : quand je pouvais covoiturer avec un ami mais trimballer une valise de jeux en aller-retour St-hyacinthe Longueuil en autobus puis Montréal métro puis marche jusqu'au pub (s'il fait beau), ça commence à être compliqué.
 
Canadian mathtrade : avec l'augmentation des frais postaux, je n'y participe plus que si j'y vois jeu(x) que je veux vraiment ou oop.
 
Un truc qui a été peu mentionné c'est qu'en général j'ai eu de meilleurs ratios de valeur d'échange que de valeurs de ventes pour mes jeux usagés. Par exemple, pour des jeux de même condition, les gens vont chercher une valeur d'échange neuf similaire tandis qu'en vente les gens s'attendent à payer beaucoup moins que le prix neuf, parfois jusqu'à 50% de moins alors qu'il est rare de voir un échange où deux jeux vaudraient l'un la moitié de l'autre. Ah la nature humaine...

Je fais des math trades depuis plus de dix ans... mon premier était celui de Montréal dans les locaux de l'université.  
J'ai même fait quelques-uns internationaux, mais la poste à fini par coûter trop cher. Le dernier math trade canadien j'ai eu deux échanges à la même personne mais 36$ de poste quand même.
 
Je roulais de 60 à 75 jeux par année avec ça un moment donné et j'ai essayé plein de truc inconnu. Mais les échanges sont devenues plus difficile avec le temps  .. 40 à 50 échanges cette année probablement.. devrait continuer de diminuer..
 
Je regarde grossièrement la valeur (genre +100, +50$ -30$)... je me fis plus à  la popularité et mon désir de voir le jeu partir pour faire mes choix.  Ou je voulais essayer castell depuis un bout alors j'ai offert Stroganov avec plein de babioles pour l'avoir. En valeur j'ai perdu, mais j'ai le jeu que je voulais contre des boîtes qui prenaient de la place.... 
 
 
Ça sert beaucoup à faire le ménage, je combine souvent un jeu récent plus populaire avec des jeux pas vendable/échangeable 

Non ce n'est pas dispo sur le site. Hors impression...

ça semble disponible au Valet de coeur pour un peu moins $

SAINT PETERSBOURG : 
Plusieurs parties en ligne sur BGA ce mois-ci qui m'ont rappelé pourquoi j'avais une copie de la 2e édition dans ma ludothèque (encore in shrink). Un jeu de style Allemand mais que contrairement à d'autres du même style, m'est très addictif. J'ai plaisir à gérer le puzzle de quoi acheter ou prendre en main, le timing pour le faire, etc.

Merci, mon dossier de règles pour Saint Petersbourg est complet 🤩

https://drive.google.com/file/d/1QaRei7Sx8Bgz1zH0qFlfIXHUx-WpPixp/view?usp=sharing

Tu peux essayer ça : 
 
https://www.fichier-pdf.fr/2015/03/09/convertjpgpdf-net-117617-66bad/

SAINT PETERSBOURG : 
Plusieurs parties en ligne sur BGA ce mois-ci qui m'ont rappelé pourquoi j'avais une copie de la 2e édition dans ma ludothèque (encore in shrink). Un jeu de style Allemand mais que contrairement à d'autres du même style, m'est très addictif. J'ai plaisir à gérer le puzzle de quoi acheter ou prendre en main, le timing pour le faire, etc.

SAINT PETERSBOURG : 
Plusieurs parties en ligne sur BGA ce mois-ci qui m'ont rappelé pourquoi j'avais une copie de la 2e édition dans ma ludothèque (encore in shrink). Un jeu de style Allemand mais que contrairement à d'autres du même style, m'est très addictif. J'ai plaisir à gérer le puzzle de quoi acheter ou prendre en main, le timing pour le faire, etc.

Ce n'est pas la règle dans Sobek 2 joueurs, ça c'est une règle à la Zendor!
 
Pour la corruption, c'est d'abord une question de minorité. Celui qui en a le moins pige un jeton Deben (entre 3 et 9 points). Ensuite il pige un autre jeton pour chaque tranche de 3 tuiles de moins que son adversaire. C'est un calcul uniquement pour savoir combien on pige de jetons, mais c'est rare que l'on pige plus d'un jeton. J'ai vu deux jetons, mais c'est le maximum que j'ai vu en une quinzaine de parties. Alors le calcul se résume à faire une différence de 3 dans la très grande majorité des cas.
 
Ceci dit, aucune idée de ce que c'était dans l'ancienne version, je ne l'ai jamais jouée!

SAINT PETERSBOURG : 
Plusieurs parties en ligne sur BGA ce mois-ci qui m'ont rappelé pourquoi j'avais une copie de la 2e édition dans ma ludothèque (encore in shrink). Un jeu de style Allemand mais que contrairement à d'autres du même style, m'est très addictif. J'ai plaisir à gérer le puzzle de quoi acheter ou prendre en main, le timing pour le faire, etc.

SAINT PETERSBOURG : 
Plusieurs parties en ligne sur BGA ce mois-ci qui m'ont rappelé pourquoi j'avais une copie de la 2e édition dans ma ludothèque (encore in shrink). Un jeu de style Allemand mais que contrairement à d'autres du même style, m'est très addictif. J'ai plaisir à gérer le puzzle de quoi acheter ou prendre en main, le timing pour le faire, etc.

Tellement pas comparable ! Je déteste Sobek l'original mais j'adore Sobek2joueurs. Disponible sur BGA pour essai et ça vaut la peine de l'essayer.
 

Désolé Zendor mais té dans le champs !
 
Pour Sobek l'original :
je trouve les cartes « Personnage » peu intéressantes et j’apprécie encore moins les jetons « Événement » que les joueurs oublient de prendre, plus souvent qu’autrement, lors de la pose d’un lot.
De plus, je suis nulle en calcul mental et ce jeu est une vraie plaie en ce genre :
1e : former des séries de cartes comportant un(des) symbole(s) « Scarabé » et où, lors de chacun des 3 décomptes de fin de manche, il faut multiplier chaque série séparément (nb de symboles « Scarabé » x nb cartes) avant de les additionner. De ce fait, si une série n’a aucune carte avec un symbole « Scarabé » alors elle vaut 0 point.
2e : à la fin d’une manche (juste avant son décompte), chaque série d’au moins 3 cartes encore en main peut être posée devant soi mais se verra appliquer un calcul de pointage différent (réduit à 1 point pour chaque symbole « Scarabé », si présent, mais sans multiplication).
3e : le clou sur le cercueil = la piste de score, qui comporte des cases numérotées et des symboles, où la corruption se traduit par un malus pour le joueur le plus corrompu de la manche qui doit alors reculer d’un certain nombre de symboles; ce nombre étant calculé en divisant son pointage de manche par 10 (ex : si 25 points de manche pour le joueur plus corrompu, celui-ci devra reculer de 2 symboles identiques à celui de la case sur laquelle il est arrivé précédemment en marquant ses 25 points).