unity

Viticulture, c'est de la grosse marde... bon, les 12 premières moutures du moins, peut-être qu'il a réussi à faire de quoi à force de merger ses extensions et reviser son osti de jeu

Viticulture, c'est de la grosse marde... bon, les 12 premières moutures du moins, peut-être qu'il a réussi à faire de quoi à force de merger ses extensions et reviser son osti de jeu

Viticulture, c'est de la grosse marde... bon, les 12 premières moutures du moins, peut-être qu'il a réussi à faire de quoi à force de merger ses extensions et reviser son osti de jeu

Viticulture, c'est de la grosse marde... bon, les 12 premières moutures du moins, peut-être qu'il a réussi à faire de quoi à force de merger ses extensions et reviser son osti de jeu

Il y a longtemps que je ne participe plus au palmarès annuel, justement parce que ma liste est trop marginale! 
J'aime mieux attendre de voir les résultats et ensuite dire à tout le monde sur ce forum qu'ils en ont encore à connaître dans les jeux de qualité lorsqu'ils placent une bêtise comme Viticulture dans leur top 10!!! 😉

Je préfère ma bonne vieille version d'Himalaya, avec extension évidemment.

Cette discussion me fait constater quelque chose.
 
Les jeux de simulation économique ont un historique particulier avec l'esthétique. En effet, les joueurs de 18xx et de Splotter n'ont que très peu faire de l'esthétique. Ça ne fait pas partie de la culture de ces jeux là. Surtout quand on réalise que bien des 18xx sont des print and play. C'est pas tout le monde qui peut se permettre d'avoir une impression de haute qualité. Je serais même prêt à mettre une bonne partie des wargames dans cette équation!
 
Les joueurs jouent donc à ces jeux pour le système qui est présenté. Ce qui importe, c'est la lisibilité. Est-ce que je comprends rapidement ce qui se passe? Est-ce que c'est efficace comme présentation? Oui? Alors le superflu esthétique est inutile. D'où la raison pour laquelle on va pimper certains jeux non pas avec du beau matériel, mais avec du matériel efficace (de l'argent papier contre une boîte de jetons de poker... ce qui importe pour la plupart, c'est la valeur des jetons, pas son dessin dessus) (ou ma version de Indonesia où j'ai remplacé les trop grosses pièces contre des cubes de couleurs sensiblement similaires à la ressource).
 
Donc au final, est-ce que ça va vraiment permettre à un public plus large de s'embarquer dans des jeux de simulation économique? Ça risque d'accélérer le processus de certains, oui, qui auraient fini par jouer à ce style de jeu. Mais je doute vraiment que ça permettra d'être plus grand public ou de l'élargir.
 
Les jeux économiques c'est comme avoir des enfants. Soit tu adore ça, soit tu prends la poudre d'escampette. Tu peux pas juste être neutre. C'est impossible. 

Les tuiles de Hamlet sont très belles mais tout le monde râle contre leur lisibilité.
 
Honnetement mon cerveau apprécie la simplicité feng shui quant il est saturé d’informations et de trucs à calculer.
 
bref ceux qui disent que le jeu n’est pas beau n’ont jamais été la clientèle cible.
 
Joris et Jeroen s’en calissent de votre jugement toutes leur print run finissent sold out anyway. 

ça c'est une mauvaise lecture du jeu de ta part parce que tu n'y a pas joué assez.  Woodcraft est un jeu qui demande une bonne dizaine de parties pour arriver à bien performer.  Je peux te garantir que tu peux gagner des parties sans ces sections et tu peux tout autant en gagner sans jamais produire quoi que ce soit.

ça c'est une mauvaise lecture du jeu de ta part parce que tu n'y a pas joué assez.  Woodcraft est un jeu qui demande une bonne dizaine de parties pour arriver à bien performer.  Je peux te garantir que tu peux gagner des parties sans ces sections et tu peux tout autant en gagner sans jamais produire quoi que ce soit.

ça c'est une mauvaise lecture du jeu de ta part parce que tu n'y a pas joué assez.  Woodcraft est un jeu qui demande une bonne dizaine de parties pour arriver à bien performer.  Je peux te garantir que tu peux gagner des parties sans ces sections et tu peux tout autant en gagner sans jamais produire quoi que ce soit.

Medina hier soir avec ma famille. Un jeu qui en a dedans et qui en offre pour son pesant d'or! Tu ne peux jamais être sur le pilote automatique. C'était une super belle expérience. Facile à comprendre et aucun hasard. Tout se crée à partir des actions de chaque joueur. Bref, un autre jeu de M. Dorra avec lequel je suis en amour.

J'observe aussi cette tendance que les jeux deviennent plus fiddly. Aussi, les jeux me semblent de plus en plus complexe pour être complexe, en ajoutant des mécanismes par dessus d'autres mécanismes, au lieu d'avoir un seul mécanisme principal, maintenant ils en ont 2, 3 ou même plus, ce qui donne des jeux beaucoup moins streamliné qu'avant selon moi. 

Je dirais plutôt le contraire, il me semble que les jeux deviennent constamment plus fiddly.

je pense que je peux t'aider pour celui-là.. je pense que je peux peut-être t'aider pour une couple d'affaires que tu ne cherches pas encore mais je vais te causer des besoins   check ma liste bgg, je ne vends que très rarement mais je serai prêt à me départir de stock à la pièce, faut vraiment que je liquide du stock à la quantité que j'ai c'est ridicule j'aurais pu être le seul sujet d'une saison entière de l'émission Hoarders 

je pense que je peux t'aider pour celui-là.. je pense que je peux peut-être t'aider pour une couple d'affaires que tu ne cherches pas encore mais je vais te causer des besoins   check ma liste bgg, je ne vends que très rarement mais je serai prêt à me départir de stock à la pièce, faut vraiment que je liquide du stock à la quantité que j'ai c'est ridicule j'aurais pu être le seul sujet d'une saison entière de l'émission Hoarders 

je pense que je peux t'aider pour celui-là.. je pense que je peux peut-être t'aider pour une couple d'affaires que tu ne cherches pas encore mais je vais te causer des besoins   check ma liste bgg, je ne vends que très rarement mais je serai prêt à me départir de stock à la pièce, faut vraiment que je liquide du stock à la quantité que j'ai c'est ridicule j'aurais pu être le seul sujet d'une saison entière de l'émission Hoarders 

DragonDiurne l'a testé à Gencon et m'a dit que le buzz en vaut la chandelle

DragonDiurne l'a testé à Gencon et m'a dit que le buzz en vaut la chandelle

DragonDiurne l'a testé à Gencon et m'a dit que le buzz en vaut la chandelle

Je vais raconter l’histoire de mon achat d’août.
Donc nous sommes aller à Myrtle Beach.  J’ai fait une recherche rapide sur les boutiques de jeux et j’en ai trouver une.
J’ammene toute la famille a la boutique en question.
Je recherche ready set bet depuis un bout et il n’est pas dispo au Canada depuis longtemps.
il ne l’avait malheureusement pas non plus.  Je regarde 2 jeux, Thunderstone Quest et Tapestry.  Eux était au même prix qu’ici mais en US.
J’étais sur le point de partir alors que du coin de l’œil je vois Star Wars Queens Gambit derrière le comptoir.
Je demande combien et l’employé a due appeler le propriétaire de la boutique pour avoir le prix.  Il n’était pas dans le système.
400$ US…. Vraiment pas dans mes prix.  Alors on est sur le point de partir et quelqu’un entre et demande à voix haute qui était intéressé par SWQB.   Il s’introduit et il est le propriétaire du jeu et je lui dit que ce n’est pas dans mes prix.  Alors il me dit fait moi une offre.  Avec ma femme à côté de moi qui ne connaît rien de ce jeu, je lui dit en hésitant que je ne veux pas l’insulter avec une offre faible.
Je dit euhhh one hundred …. Fort- fifty.  Sans regarder ma femme qui devait être horrifier que j’achète un jeu usager 150$ us.
Le gars dit Deal et me sert la main.  On a jaser pendant une quinzaine de minute et il racontait qu’il était content que quelqu’un allait pouvoir en bénéficier et que lui ne le jouait plus.
il y a donc maintenant une copie supplémentaire de SWQG au Québec.
 

Ça plaira sûrement pas aux gens allergiques à l’interaction entre joueurs 
 

Ça plaira sûrement pas aux gens allergiques à l’interaction entre joueurs 
 

Ça plaira sûrement pas aux gens allergiques à l’interaction entre joueurs 
 

Pas pour rien que j'ai ZÉRO regardé ce qui allait sortir à GenCon. Ma bulle a pas mal dégonflé parce que :   1) les jeux sont zéro intéressants et très hypés pour rien (Seafall étant le MEILLEUR exemple de tous les temps);   2) même si les jeux sont sold out et qu'ils vendent toutes leurs copies, on les retrouve en moyenne 1 ou 2 mois après en boutique. Donc tu paie un gros prix pour l'avoir "en exclusivité" pour 15 minutes de gloire?   3) je réalise que les jeux produits en Amérique du Nord deviennent de plus en plus à l'image des USA. Et l'ambassadeur le plus représentatif de l'industrie du divertissement tout genre de cette nation, c'est Michael Bay, le réalisateur de Transformers. POW, PIF, BRA BRA BRA, TOW TOW TOW, ZIP, ZAP, KAPOW! Fin. Qu'est-ce qui s'est passé? J'sais pas. Aucune idée. Tout ce que je sais, c'est qu'il y avait DU CGI, DES GROS ROBOTS PIS BEAUCOUP D'ACTION QUI A PAS BESOIN DE SENS POUR MOI! America! Fuck yeah!   4) les youtubeurs s'en viennent de plus en plus génériques et beaucoup trop axés sur la nouveauté. Pis au diable l'idée que ''on fait une vidéo mais on ne donne pas son opinion'' donc ''ça fait juste informer les gens et ils peuvent faire leur propre choix''; tu produis pour faire mousser le jeu! Arrête de mentir à tout le monde. Et quand on fait une vidéo sur un ''vieux'' jeu, OMG c'est donc ben fancy! Hey, pour vrai, ton jeu de 2015 dans le top 100 de BGG, c'est pas un vieux jeu. Encore moins un jeu tombé dans l'oubli. Tu fais encore ça juste pour tes stats, tu vises exactement où les gens veulent pour aller chercher tes views.   Désolé si je suis cru, mais ayant été dans ce monde-là, je connais la game. Et j'ai l'impression que j'ai quitté au bon moment, parce que depuis les 2-3 dernières années, ça dégénère sur un moyen temps. Surtout que les ''nouvelles chaines/podcasts'', ça pousse comme de la mauvaise herbe (un jour, j'ai foi que tout le monde aura son podcast nombriliste). Et la plupart ont l'air d'avoir le même discours, et c'est vide. ''J'aime ça, c'est bon! Y a du engine building, pis c'est Ma MéKaNiK PrÉfAiRé, donc faut l'acheter!'' Pour vrai, prends soin de ta famille, va travailler le bois, je sais pas, mais fais de quoi de plus pertinent de ton temps que d'essayer de devenir quelqu'un pis de vouloir t'AiXpRymÉ et chercher de l'attention.   Ok j'ai fini...   Ah pis une dernière! Lorcana, sérieux, calmez-vous les youtubeux. Ça a l'air dégueu.   5) Je suis pas surpris que les éditeurs deviennent de plus en plus élitistes dans leur approche événementielle. On se prend maintenant pour une vedette hollywoodienne et il faut payer ou ''être quelqu'un d'important'' pour te parler. Sérieux, dégonfle ta balloune. T'es juste un geek qui a créé un jeu qui va être oublié dans 10 ans. Décroche.   6) C'est dommage, parce qu'au final, le but de GenCon n'est plus de découvrir et partager la joie du hobby, c'est de vendre. Et si tu veux vivre de quoi d'autre, il faut que tu choisisse ton événement comme il faut. Parce que les tournois organisés par les éditeurs, c'est vrai que c'est cheap sur un moyen temps!   Faque au final, je suis tellement mieux de m'acheter un Magna Grecia à 20$ pis de me payer la copie de Marracash de @Zendor parce que je vais avoir tellement plus de contenu que toute la cochonnerie que je devrais payer pour le double ou le triple du montant que j'ai investi là.   Faque vos poubelles que vous jouez pu les dragons, ben moi, je les ramasse pis j'ai ben du fun! Thank you, come again!