Aller au contenu

Migmeister

Membre
  • Compteur de contenus

    1 985
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Migmeister

  1. Pour ma part, mon Coeur balance entre Nucleum et Voidfall. Hegemony serait mon 3ième choix. Je l'ai aimé, je veux y rejouer, mais je le trouve trop dirigé, même si c'est important pour la réussite de la simulation de système économique... Mes autres jeux joué de 2023 sont: Earth, Skyteam, Station fall, la Granja deluxe, Rolling heights, Fit to Print, Terraforming mars dice game, Knarr, that's not a hat (excellent party game), After us, Ancient Knowledge, Archeos Society, Amun-Re 20th anniversary edition, Aurum, Amalfi, Robo Rally, Castlescape.
  2. C'est tellement vrai. C'est pour cela que c'est intéressant de connaitre les critères de chacun, avant de discuté des choix. Quand j'ai commencé à jouer au jeux modernes 20 ans dans quelques mois (février 2004). J'ai tout de suite craqué et j'avais débuté avec un système de pointage sur 10: Mécanique, production, plaisir de jouer, etc... Et je divisais ensuite mes notes et tous mes jeux se retrouvait entre 7 et 8... L'écart n'était pas très grand entre les jeux... Alors, j'ai changé pour un système avec la vision BGG. J'ai donc créé un système à 2 notes: Le niveau de plaisir que j'ai à jouer à un jeu et le désir que j'ai d'y rejouer. Et je n'accepte que les notes pleines et les ,5. Ce qui fait que les 5 jeux que j'aime le plus et je que je veux toujours joué ont une note de 10 sur 10. Et que je me retrouve des notes entre 3 et 10. Majoritairement entre 7 et 8. Alors, quand il y a des jeux que j,aime beaucoup et que le plaisir diminue... la note aussi. Et il y a des jeux que j,ai aimé beaucoup, et que j'ai moins le goût de jouer, sa note diminue aussi. Donc, pour parler des legacy, tant que je n'ai pas terminer les parties, il peut se retrouver dans mon top, mais une fois fait... il va reculer. Gloomhaven est un bon exemple.
  3. Je pense que c,est un risque, mais avec les objectifs personnels et les objectifs communs variables, ça change beaucoup l'expérience. J'ai 4 parties à mon actif, et j'attends d'essayer l'expansion avec impatience. Je ne possède pas le jeu, 3 de mes amis l'ont.
  4. Moi, je suis d'accord que le joueur qui a le plus d'expérience gagne plus souvent que celui qui en a moins. Ce que j'aime moins c'est la pulvérisation et le fait que dès le second tour, tu te retrouve déjà avec une avance insurmontable, ou encore, qu'avant même que la partie commence, on sait qui va gagner... La, mon intérêt diminue... Mais j,adore quand je perds une partie et qu'on me dit wow, d'habitude, je gagne par 30-40 points. Tu as terminé 12 points dernière moi... Une petite erreur de ma part et tu me rattrapais. Je me fou de ne pas gagner, ça me dérange de me faire détruire...
  5. Exact, mais comme lors de sa vente, ils vantaient beaucoup le deck building de ce jeu, ça contribué à ma déception... Mais il a une bonne production et à beaucoup de fan. mais pas moi.
  6. Ça dépends ce qui est pour toi un deck building classique. Car justement, dans les decks building pure ou classique, tu peux généralement jouer ton deck plusieurs dizaines de fois... Et vers les derniers tours, souvent tu n'achète même pas de carte...
  7. C'est tous des bons exemples. Et oui, tout dépends de l'offre et de la demande. Et plein d,autres facteurs... Et oui, c'est souvent le client qui paie pour cela.
  8. Je sais, vous m'inviter encore, mais je joue au volley-ball les jeudi soirs... faut que je fasse des efforts pour rester en forme...
  9. je sais que ça existe, mais c'est beaucoup plus courant que lorsqu'un jeu n'a pas de hasard, ceux qui connaisse le jeu sont définitivement avantagé. Mais, oui, il y a des exceptions et définitivement encore plus dans les jeux moyens ou léger. Mes souvent, dans le jeux plus stratégiques, moins le hasard est présent, plus celui qui connait le jeu est avantagé. Et je ne note pas cela comme un défaut ou un plus, je fait simplement une constatation.
  10. Et voici le mien!!! 1 Horreur à Arkham 2 Mage Knight Board Game 3 Thunderstone Advance: Towers of Ruin 4 Gloomhaven 5 Bora Bora 6 Dominant Species 7 Scythe 8 Die Macher 9 Seasons 10 Brass: Birmingham 11 Spirit Island 12 Maracaibo 13 Concordia 14 Aeon's End 15 Dwellings of Eldervale 16 Ark Nova 17 The Republic of Rome 18 Power Grid 19 Viticulture Essential Edition + Tuscany 20 Revive 21 Trickerion: Legends of Illusion 22 The Colonists 23 Orléans 24 Paladins of the West Kingdom 25 Inis 26 Dead Reckoning 27 Sidereal Confluence 28 Legendary Encounters: An Alien Deck Building Game 29 Oathsworn: Into the Deepwood 30 Macao
  11. J'ai vendu ma copie pour supporter le nouveau KS... Arrivé en 2024!!!
  12. Avec toi ausi faut que je trouve le moyen de rejouer avec toi... En plus de ceux nommer dans la liste de robert... Power Grid, Tiletum, Die macher, Dominant Species, Pulsar, Lorenzo, maracaibo... etc...
  13. Brass, Through the Ages, Ark Nova, Spirit island, Concordia, Scythe... faut vraiment que je trouve un moment pour aller rejouer avec toi!!!!! Et baseball highlights c'est si bon que cela? J'aimerais tellement mettre la main sur un lot de ce jeu!!
  14. Mon numéro 10, j'adore... Mais dernièrement j'ai joué à Age of Industry, pas mal moins beau... Mais comme il va challenger Brass, tellement similaire et en même temps totalement différent. Brass, un beau chef d'oeuvre ludique. J'adore.
  15. Excellent jeu, numéro 16 pour moi. Surpris de le voir numéro 1 aussi vite. Bien hâte de voir ce que l'extension apporte. Comme je n,ai pas TM, j'ai acheté celui-ci et j'ai adoré chacune de mes parties. Moi j,adore le système de scoring à la Rajas of the Ganges.
  16. Quel bon jeu, mais même avec sa note de 8,5, il est tout juste hors de mon top 30, juste après Terraforming Mars et GWT. Un classique. Rejouer avec la nouvelle magnifique édition il y a 2-3 semaines, toujours aussi bon! J'ai l'édition 10ième anniversaire. Juste déçu que les dernières extensions ne seront jamais disponible pour la vieille édition...
  17. Un très bon jeu que je ne possède car plusieurs de mes amis le possède. Encore rejouer dernièrement, avec toutes les extensions. oui, un peu long, mais moi, ça ne me dérange pas du tout. Tout juste hors de mon top 30, je ne dirai jamais non à une partie.
  18. Ma dernière partie a été plus plaisante que les 2 premières. mais c,est un jeu que je trouve fade, j,ai l'impression de jouer sur une feuille Excel. La gestion des eaux est intéressantes, mais tu as l'impression de faire 30-40 actions dans une parties, mais en réaslité, tu en fais seuleemnt 10-12... car chaque fois que tu décides de faire une action, tu en as 2-3 ou même 4 à faire au préalable pour faire celle que tu veux. Alors, tu choisis réellement ton action qu'une fois sur 3-4... J,ai quand même monté sa note à 7,5... Mais si je ne sui saps obliger, je ne crois pas que j'y rejouerais. par contre, je ne serai pas aussi réticent qu'avant pour y rejouer, si c'est le jeu choisi.
  19. le jeu qui m,a fait connaitre Pfister, j'aime beaucoup. Rendu hjors de mon top 30, mais toujours prêt à y jouer. J'ai préféré Maracaibo. Mais GWT a quand même une note de 8,5 pour moi.
  20. Tous les jeux (à part quelques exceptions) qui ont un hasard limité ou inexistant, ceux qui connaisse le jeu vont toujours battre ceux qui ne le connaisse pas. C'est la vie!!
  21. Un excellent jeu! J'adore, me reste à essayer Salsa, mais je l'aime autant en compétitif qu,en équipe. Élégant, varié, le petit setup de départ et la variété des maps offre des opportunités différentes à chaque fois.
  22. Un jeu que j'apprécie plus avec les parties. très aimé autour de moi, je n,ai pas le choix d'y jouer de temps en temps... Mes 3 premières parties m,ont laissé un sentiment ordinaire, mais les 2 dernières ont été pas mal plus agréable. J'ai monté sa note à 8, mais pas assez pour mon top 30!
  23. Un de mes jeux fétiches pour jouer à 5 ou 6. le premier que je sors pour amener des nouveaux joueurs vers du moyen plus corsés. J'ai toutes les map, je suis en mission pour toutes les jouer. 6 parties cette années. il devrait y en avoir 1 ou 2 autres d'ici la fin de l'année.
  24. Dès qu'on peut!!! J'y ai encore joué le weekend dernier, à 6... J'ai convertit deux nouveaux joueurs!!
  25. Redondant, minimaliste, décevant... Moins décevant que Wingspan, mais un deck building ou tu joues tes cartes 1 ou 2 fois par partie... Très décevant... Par contre, si ça aide à attirer des nouveaux joueurs... Go!!!!
×
×
  • Créer...