Tawny

Donc si je résume ce que j'ai compris, j'ai des goûts assez commun alors que @richardtempura est un weirdo - lol
Considérant les posts de Martin sur Facebook, pas tellement surpris et ça donne de la crédibilité au système ?
Quand même très cool Hibou - Merci!

Matchmaker pour tawny @Tawny
91.86% avec ultrajay (138 jeux notés en commun) 
91.31% avec chucklinus (436 jeux notés en commun) 
91.19% avec M_Clou (128 jeux notés en commun) 
91.19% avec Drakenden (149 jeux notés en commun) 
91.16% avec Vorpalgens (195 jeux notés en commun) 
91.00% avec LouisDavid (190 jeux notés en commun) 
90.44% avec JulieRivNor (88 jeux notés en commun) 
89.88% avec SlyQC (193 jeux notés en commun) 
89.76% avec ZorQc (283 jeux notés en commun) 
89.73% avec eguilo (99 jeux notés en commun) 
89.64% avec Migmeister (172 jeux notés en commun) 
89.48% avec pboivin (456 jeux notés en commun) 
89.44% avec cotteux (81 jeux notés en commun) 
89.41% avec cyberbob666 (258 jeux notés en commun) 
89.28% avec fortiche (377 jeux notés en commun) 
89.26% avec LucRivNor (212 jeux notés en commun) 
89.20% avec jmbaril (147 jeux notés en commun) 
89.11% avec Meemtyke (227 jeux notés en commun) 
89.08% avec adamdynris (455 jeux notés en commun) 
88.99% avec Stromgol (237 jeux notés en commun) 
88.85% avec neverlooz (91 jeux notés en commun) 
88.81% avec Hibou77 (288 jeux notés en commun) 
88.67% avec Nezrul (215 jeux notés en commun) 
88.56% avec Jonny_Lenny (302 jeux notés en commun) 
88.53% avec martinlamotheqc (339 jeux notés en commun) 
88.53% avec Fitzban (127 jeux notés en commun) 
88.50% avec nitramb (148 jeux notés en commun) 
88.49% avec Hydermen (285 jeux notés en commun) 
88.43% avec Thomassabourin (146 jeux notés en commun) 
88.26% avec Empyrium (81 jeux notés en commun) 
88.19% avec HongKongFouFou (314 jeux notés en commun) 
88.15% avec pavin (72 jeux notés en commun) 
88.09% avec Allienn (190 jeux notés en commun) 
88.08% avec SanGoku 13 (171 jeux notés en commun) 
88.06% avec ivefa9 (135 jeux notés en commun) 
87.89% avec marclemagnifique (197 jeux notés en commun) 
87.86% avec Selgador (53 jeux notés en commun) 
87.86% avec Madramir (165 jeux notés en commun) 
87.81% avec Prinny_dood (434 jeux notés en commun) 
87.58% avec Melaku (82 jeux notés en commun) 
87.52% avec Luds (211 jeux notés en commun) 
87.47% avec beaver5 (127 jeux notés en commun) 
87.44% avec Lesicks (95 jeux notés en commun) 
87.42% avec fleshcakes (68 jeux notés en commun) 
87.40% avec Cerberus777 (89 jeux notés en commun) 
87.38% avec ted44bertuzzi (253 jeux notés en commun) 
87.30% avec spohieb19 (104 jeux notés en commun) 
87.25% avec louifxii (183 jeux notés en commun) 
87.20% avec jp12345 (76 jeux notés en commun) 
87.05% avec Markey (220 jeux notés en commun) 
86.94% avec Ace74 (166 jeux notés en commun) 
86.92% avec albagubrath (126 jeux notés en commun) 
86.87% avec Quagg (118 jeux notés en commun) 
86.85% avec vakrel (189 jeux notés en commun) 
86.69% avec Guibs (68 jeux notés en commun) 
86.66% avec Saaman (82 jeux notés en commun) 
86.56% avec Joeking127 (85 jeux notés en commun) 
86.53% avec pwhy5 (272 jeux notés en commun) 
86.52% avec LudiGaume (140 jeux notés en commun) 
86.38% avec Nini la nicoise (436 jeux notés en commun) 
86.38% avec Takezo Qc (392 jeux notés en commun) 
86.33% avec Obi Juan Kenobi (121 jeux notés en commun) 
86.11% avec flolem (94 jeux notés en commun) 
86.05% avec dubejeff (293 jeux notés en commun) 
85.99% avec soulcircus (300 jeux notés en commun) 
85.97% avec Elmyst (63 jeux notés en commun) 
85.91% avec Micquebec (258 jeux notés en commun) 
85.72% avec Neurobot (42 jeux notés en commun) 
85.68% avec Toynan (456 jeux notés en commun) 
85.67% avec piliersfreak (46 jeux notés en commun) 
85.64% avec wolftruck (181 jeux notés en commun) 
85.64% avec DanielRichard (86 jeux notés en commun) 
85.63% avec Jungle Jim (283 jeux notés en commun) 
85.62% avec LoneCleric (219 jeux notés en commun) 
85.57% avec Pombo (51 jeux notés en commun) 
85.39% avec instriker (92 jeux notés en commun) 
85.36% avec mjMacky (140 jeux notés en commun) 
85.33% avec bouchard4 (302 jeux notés en commun) 
85.32% avec rainmight (37 jeux notés en commun) 
85.28% avec Romain (156 jeux notés en commun) 
85.18% avec Coudloc (352 jeux notés en commun) 
85.17% avec unity (384 jeux notés en commun) 
84.99% avec plong999 (36 jeux notés en commun) 
84.99% avec Strakatus (43 jeux notés en commun) 
84.94% avec MadMax (107 jeux notés en commun) 
84.94% avec emylovejay (79 jeux notés en commun) 
84.92% avec Yansolo76 (118 jeux notés en commun) 
84.92% avec ikar2002 (76 jeux notés en commun) 
84.79% avec sterober (84 jeux notés en commun) 
84.79% avec stray_flux (188 jeux notés en commun) 
84.78% avec dtray (44 jeux notés en commun) 
84.77% avec Mathrim (140 jeux notés en commun) 
84.72% avec GamerDan (81 jeux notés en commun) 
84.67% avec deslaure (99 jeux notés en commun) 
84.64% avec JVallerand (357 jeux notés en commun) 
84.60% avec KnightQC (35 jeux notés en commun) 
84.45% avec Malorick (265 jeux notés en commun) 
84.42% avec jfmagnet (237 jeux notés en commun) 
84.40% avec Phoenixio (62 jeux notés en commun) 
84.38% avec Cyllaine (47 jeux notés en commun) 
84.35% avec Jay_bilo (96 jeux notés en commun) 
84.34% avec Mtbellerose (47 jeux notés en commun) 
84.22% avec columbob (107 jeux notés en commun) 
84.19% avec Volt26 (212 jeux notés en commun) 
84.19% avec drakecoldwinter (123 jeux notés en commun) 
84.18% avec Albator99 (192 jeux notés en commun) 
84.16% avec martin (145 jeux notés en commun) 
84.09% avec DanyBoyQc (190 jeux notés en commun) 
84.08% avec holysoul (31 jeux notés en commun) 
84.08% avec skobar (111 jeux notés en commun) 
83.98% avec fardoche (154 jeux notés en commun) 
83.82% avec 4wire (112 jeux notés en commun) 
83.79% avec Capucine25 (129 jeux notés en commun) 
83.75% avec Lord Al_X (97 jeux notés en commun) 
83.73% avec jarjar26 (281 jeux notés en commun) 
83.53% avec Shakar (372 jeux notés en commun) 
83.40% avec Davelenain (63 jeux notés en commun) 
83.39% avec Xasky (27 jeux notés en commun) 
83.35% avec atomike (49 jeux notés en commun) 
83.34% avec Yanitzch (53 jeux notés en commun) 
83.28% avec Horux (109 jeux notés en commun) 
83.18% avec Bardatir (173 jeux notés en commun) 
83.17% avec farchamb (405 jeux notés en commun) 
83.13% avec philippelemieux1 (26 jeux notés en commun) 
83.06% avec aphexboy (43 jeux notés en commun) 
83.05% avec VaPiD27 (35 jeux notés en commun) 
83.05% avec tgc97 (145 jeux notés en commun) 
83.04% avec rmmpcv (55 jeux notés en commun) 
82.98% avec gbgen (25 jeux notés en commun) 
82.78% avec sonic113 (43 jeux notés en commun) 
82.76% avec Sylogique (21 jeux notés en commun) 
82.74% avec Calisel (53 jeux notés en commun) 
82.73% avec Blineyy (35 jeux notés en commun) 
82.67% avec patBeauregard (74 jeux notés en commun) 
82.64% avec zaknafein666 (206 jeux notés en commun) 
82.58% avec GameSnake (143 jeux notés en commun) 
82.53% avec wildlife (65 jeux notés en commun) 
82.46% avec violoneux (80 jeux notés en commun) 
82.40% avec brume (28 jeux notés en commun) 
82.38% avec lgnosis (26 jeux notés en commun) 
82.29% avec chaudfroid (21 jeux notés en commun) 
82.26% avec d444 (92 jeux notés en commun) 
82.25% avec Henry Chinaski (35 jeux notés en commun) 
82.15% avec etienne_san (38 jeux notés en commun) 
82.14% avec alainboom (43 jeux notés en commun) 
82.13% avec nthalie (53 jeux notés en commun) 
82.13% avec SuperFafa (31 jeux notés en commun) 
82.08% avec Ludusium_Dan (46 jeux notés en commun) 
82.08% avec chabooot (46 jeux notés en commun) 
82.03% avec bandini (109 jeux notés en commun) 
81.97% avec Karoru (34 jeux notés en commun) 
81.87% avec Mavohl (23 jeux notés en commun) 
81.86% avec heixue (29 jeux notés en commun) 
81.85% avec Anthares (93 jeux notés en commun) 
81.80% avec Urhixidur (109 jeux notés en commun) 
81.74% avec srlarkin (54 jeux notés en commun) 
81.72% avec filou (240 jeux notés en commun) 
81.70% avec dlesage (34 jeux notés en commun) 
81.70% avec Zero (65 jeux notés en commun) 
81.68% avec Goofyboy (23 jeux notés en commun) 
81.67% avec risk2003AD (360 jeux notés en commun) 
81.54% avec DarkVador (32 jeux notés en commun) 
81.32% avec Tchan (31 jeux notés en commun) 
81.32% avec lochrist (87 jeux notés en commun) 
81.31% avec alexfrantz (108 jeux notés en commun) 
81.31% avec James Yo (26 jeux notés en commun) 
81.21% avec le_mitch (22 jeux notés en commun) 
81.18% avec Spyzou (301 jeux notés en commun) 
81.13% avec Siromar (26 jeux notés en commun) 
81.02% avec Dengar (35 jeux notés en commun) 
80.85% avec Silver_Sorcerer (39 jeux notés en commun) 
80.63% avec filcius (27 jeux notés en commun) 
80.60% avec paulo (193 jeux notés en commun) 
80.60% avec Shnik (246 jeux notés en commun) 
80.59% avec dave_1701 (44 jeux notés en commun) 
80.57% avec iulius12 (241 jeux notés en commun) 
80.51% avec jeanbroche (59 jeux notés en commun) 
80.49% avec diock20 (45 jeux notés en commun) 
80.43% avec Nyda (29 jeux notés en commun) 
80.27% avec Bastet08 (37 jeux notés en commun) 
80.11% avec prospecto (31 jeux notés en commun) 
80.00% avec jelsepa (70 jeux notés en commun) 
79.71% avec Aljovin (108 jeux notés en commun) 
79.47% avec rcote78 (44 jeux notés en commun) 
79.46% avec ravanah (53 jeux notés en commun) 
79.37% avec Kyralia (58 jeux notés en commun) 
79.12% avec IcemanQc (117 jeux notés en commun) 
78.66% avec SurprisedPoultry (131 jeux notés en commun) 
78.13% avec LDP1010 (39 jeux notés en commun) 
76.63% avec exa1zar2ius3 (34 jeux notés en commun) 
76.04% avec richardtempura (295 jeux notés en commun) 
 

Je lis pas mal tous les sujets sur les jeux joués et quand je vois une évaluation positive (trop souvent courte) sur un jeu que je n'ai jamais joué, je me demande toujours si c'est un jeu que j'aimerais autant que le dragon qui en parle.  Comme j'ai encore ma base de donnée sur les dragons dans notre guilde BGG, j'ai décidé d'aller voir si j'avais pas un moyen de voir à quels dragons je devrais me fier (ou non !).  J'ai donc ajouté une fonctionnalité qui me permet de sortir une liste de compatibilité ludique entres les dragons.  
Si vous aimeriez voir la vôtre, vous n'avez qu'à laisser un "like" sur cette publication et je vais vous sortir ça aussitôt que j'ai 2 secondes.
Note : Pour que ça marche, vous devez faire partie de la guilde des Dragons Nocturnes sur BGG (https://www.boardgamegeek.com/guild/386).  Si votre nom sur BGG est différent de celui que vous portez ici et que votre signature ne me permet pas de trouver votre nom BGG, envoyez-moi le par MP (je suis pas devin).
 
Pour les curieux, voici comment le calcul se fait :
1-Pour chaque autre dragon, on monte une une liste des jeux notés en commun (vous et l'autre ont noté ce jeu).
2-On arrondi les notes à l'entier inférieur.
3-Pour chaque paire de jeu, on regarde ce que chacun en pense (A<B, A>B ou A=B).
4-Dans le cas où les opinions sur un jeu sont clairement opposées (un pense que A>B, mais l'autre pense que A<B), on enlève des points de compatibilité, autrement on en gagne.
5-Bien sûr, plus il y aura de jeux notés communs, plus la précision sera grande.  Pour limiter les résultats marginaux, je ne fais pas de comparaison s'il y a moins de 20 jeux notés en commun.  J'applique aussi un bayesian average pour donner moins de poid aux petits volumes de comparaisons.
J'ai essayé quelques autres méthodes statistiques, mais celle-ci donnait les meilleurs résultats.  En gros, le pourcentage de compatibilité, s'il ne garanti pas que vous aimerez exactement les mêmes jeux, permet d'estimer la facilité que vous auriez à vous entendre avec l'autre dragon pour décider à quel jeu jouer ensemble.

J'ai upgrader il est en verre maintenant plus facile a nettoyer avec le covid

De mon côté, je dirais :
+1 pour Leaving Earth qui est parmi mes préférés. 

 
Mentions honorables pour Everdell (surpris que personne ne l'ait mentionné), Scythe, Planétarium et Nights of Fire  qui pas jojo mais plutôt beau.




 
Dans la catégorie " je ne sais pas si j'aime ou j'ai un haut le coeur" il y a le merveilleux Troyes:

 
Finalement, mon plus laid est probablement la première édition de Néanderthal. J'adore le jeu mais disons que la boîte n'est pas ce qui m'a séduit.

 

https://boardgamegeek.com/boardgame/257518/claustrophobia-1643

Mythotopia: la fin est vraiment poche. Si tu comptes le sortir, va voir pour des variantes sur BGG. Moi je l’ai vendu
 
London: c’est surtout twit de ne pas l’avoir joué Fred ?. Excellent jeu!

Bonjour à vous,
Voici ma dernière acquisition;

C'est un jeu exclusivement solo de lancement de dés en temps réel afin de réussir le plus de séries du même chiffre dans un temps imparti.
 
En gros, nous incarnons Maia Cœur-Ardent qui doit passer un défi dans une arène en affrontant simultanément 6 adversaires. Chaque ennemi est attribué à un emplacement de 1 à 6 et à chaque round de combat, il faut rouler des séries du même nombre qui serviront à attaquer les différents ennemi, selon la valeur de 1 à 6 des séries; tous les 1 servant à attaquer l'ennemi numéro 1, les 2 pour l'ennemi à l'emplacement numéro 2, etc. 
Le but est d'obtenir la série requise (par exemple, 3 dés de même valeur ou plus; 2 dés de même valeur, dont un dé vert; etc.) pour faire progresser la barre de combat de l'ennemi jusqu'à le vaincre. Dans le cas où vous n'avez réussi qu'à attribuer un seul dé à un ennemi, c'est vous qui prenez des dégâts.
On commence avec 8 dés, et ce nombre va varier de round en round en fonction de la fatigue de Maia, des blessures reçues, etc. Chaque round de combat dure 1 minute et durant cette minute, vous pouvez relancer les dés autant de fois que vous voulez.  La twist là-dedans, c'est que vous ne pouvez relancer que des séries de dés pareil. Par exemple, vous pouvez relancer vos 4 dés avec un résultat de 3 (et il faut tous les relancer, pas question de relancer seulement 2 dés), mais vous ne pouvez pas relancer votre 5 qui est seul. C'est avec cette restriction, couplé au découpage de round de combat en 1 minute, qu'émerge un aspect de "pousser sa chance" qui fait que le jeu est extrêmement tendu.
 
Voilà qui donne un aperçu du jeu de base. La belle affaire dans tout ça, c'est que le jeu vient avec 6 modules optionnels qu'on ajoute et mélange à loisir pour une variété de style de jeu et de difficulté qui ne me semble franchement pas dégueu. Dans les modules, il y a entre autres l'ajout d'un jeune dragon en tant qu’allié qui peut nous aider, mais ajoute un peu de chaos dans la bataille; des ennemis particulier (au lieu des troufions de base) qui ajoute du défi; des équipements qui donne un pouvoir spécial pour la partie.
Le jeu vient aussi avec une petite nouvelle d'environ 10 000 mots, qui nous pose l'univers du jeu, les différents personnages et l'histoire qui amène notre personnage dans cette arène. C'est une idée originale pour le type de jeu, mais je dois dire que, personnellement, j'ai été plus ou moins convaincu. L'idée est excellente, mais le problème est qu'on a voulu nous en expliquer trop pour le format, ce qui fait qu'on lit quelque chose qui laisse une impression de bâclée. Je comprends qu'ils ne pouvaient pas nous pondre une Seigneur des Anneaux, mais comme j'ai lu ce petit livret avant même de jouer ou même de lire les règles, je partais sur une impression désagréable avant même de me lancer dans le cœur du jeu. J'étais conscient que cela ne reflétai pas la qualité du jeu en soi, mais reste ça m'a mis dans un drôle d'esprit pour commencer.
 
Pour ce qui est du jeu en lui-même, j’ai joué quelques parties, mais il me tarde de remettre ça ce soir. On ressent assez bien la tension qu'on peut imaginer d'être dans une arène entourer de plusieurs ennemis, tentant de les repousser en attendant la faille chez un de ceux-ci et l'éliminer. J'aime particulièrement cette impression d'être un peu moi-même un combattant qui progresse et qui prend de l'expérience au combat et apprend à gérer la pression. Au début, je peinais a trier mes dés, évaluer ce que j'avais devant moi, le comparer en jetant un bref coup d’œil au différent ennemis pour voir si les résultats sont favorables, qu'est-ce que je dois relancer ou non et le tout, dans le délais d'une minute. Mes premières parties étaient brouillonne, je paniquais et me faisais défoncer, tel un combattant novice qui craque sous la pression des premiers affrontements. Puis, petit à petit, tel le guerrier qui prend de l'expérience, j'ai apprend à rester plus calme, à mieux analyser mes résultats et à mieux réagir à ceux-ci.
 
Évidemment, ceux qui aiment les jeux solo pour se faire un petit moment de détente relaxant, vous pouvez passer votre chemin. Autrement, belle trouvaille qui sortira régulièrement pour sûr.

J'ai oublié ce grand classic 
 

Une bonne:

 
Je ne remets pas en doute les talents de l'artiste, mais celle-la non:

 

En plein ce que j'avais pensé.

J'avoue que 7 Wonders Duel serait un fort candidat. mais je crois que mon choix serait:
Scythe: The Rise of Fenris

 
Voici d'autres boîtes que j'aime bien:

Dans un style bien différent, la boîte d'Escape Plan

J'ai toujours la boîte originale de Planet Steam même si la qualité des desseins étaient juste correct

La version précédente de Prêt-à-Porter

Tammany Hall

 
Pour une chambre d'enfants:

 
Et dans les boîtes d'auteur québécois: Expedition: Northwest Passage

Endeavor : une partie à 2 joueurs. C'est bien, mais je n'ai pas capoté. Il y a un beau crescendo au niveau des actions, mais il manque un petit quelque chose à mon avis... je trouve toutes les bâtisses plates... Il y a des beaux combos à faire pour  augmenter nos tracks (j'adore cette partie), mais il y a quelque chose de "fade" à quelque part... je dois y rejouer...

Parce qu'elles sont incluses dans la boîte de base. J'imagine qu'on peut plus parler de modules que d'extension.

Parce qu'elles sont incluses dans la boîte de base. J'imagine qu'on peut plus parler de modules que d'extension.

J'ai hâte de savoir ce que t'en penses pour lire plus d'opinions.  Je sais que iulius commence à aimer les Feld, mais il aime aussi les 18xx faque je peux pas totalement me fier à son opinion

Un auteur que j'adore! Son système de la roue a été un vent de fraîcheur dans le monde du jeu. S'il sort un nouveau jeu, j'ai besoin de bien peu d'information pour me laisser convaincre ?
 
Concordia: simplicité, élégance et profondeur ont rarement été aussi bien rendu dans un même jeu. Ce jeu est un coup de génie! Et les maps ajoutent à la variété sans alourdir le jeu.
Imperial: pas facile de le mettre sur la table mais un autre excellent jeu. Et comme Hibou le dit, il supporte 6 joueurs sans vraiment ajouter au temps de jeu. Un brin décontenançant au début pour un joueur d'euro. J'ai l'extension Imperial 2030 depuis une éternité mais jamais essayé....
Navegador: Toujours l'excellent mécanisme de la roue, mais les actions semblent plus pure et ça donne au final un jeu extrêmement fluide et rapide. 
Transatlantic: 100% d'accord avec Hibou - il a souffert de la comparaison avec Concordia. Je l'ai revendu car je ne voyais pas quand il serait joué - Concordia gagnerait à chaque fois... mais oui c'est un bon jeu
Antike: je trouvais le jeu très intéressant mais j'avais trouvé dans une partie èa 4 qu'il nous amenait 2 joueurs à se battre ensemble pendant que les 2 autres en faisaient autant. Dommage...
Hamburgum: Le jeu est intéressant, demande de la planification et exige la prise de décision, mais il lui manque un peu de plaisir pour le rendre mémorable.
Antike Duellum: j'avais trouvé ça correct, mais pas assez pour le garder.
The Princes of Machu Picchu: Le jeu roule comme un charme. Il y a juste le décompte final qui laisse un drôle de goût: il s'intègre bien au thème, mais affecte un peu trop le résultat. Revendu sans regret.
 

https://www.agesthreeandup.ca/products/snowdale-design-dale-of-merchants-collection
 
https://www.amazon.ca/-/fr/Snowdale-Design-Dale-Merchants-Collection/dp/B085T2BWF5/ref=pd_lpo_21_t_0/139-9680528-7214305?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B085T2BWF5&pd_rd_r=8e661bd8-e3e2-4fb8-b7f2-1d282479898b&pd_rd_w=JZ7y1&pd_rd_wg=st75k&pf_rd_p=256a14b6-93bc-4bcd-9f68-aea60d2878b9&pf_rd_r=TWTT6F43K4GN9DTJQ8SB&psc=1&refRID=TWTT6F43K4GN9DTJQ8SB
 
https://www.labyss.ca/catalog/board_games/dale_of_merchants_collection/539570

Un auteur que j'adore! Son système de la roue a été un vent de fraîcheur dans le monde du jeu. S'il sort un nouveau jeu, j'ai besoin de bien peu d'information pour me laisser convaincre ?
 
Concordia: simplicité, élégance et profondeur ont rarement été aussi bien rendu dans un même jeu. Ce jeu est un coup de génie! Et les maps ajoutent à la variété sans alourdir le jeu.
Imperial: pas facile de le mettre sur la table mais un autre excellent jeu. Et comme Hibou le dit, il supporte 6 joueurs sans vraiment ajouter au temps de jeu. Un brin décontenançant au début pour un joueur d'euro. J'ai l'extension Imperial 2030 depuis une éternité mais jamais essayé....
Navegador: Toujours l'excellent mécanisme de la roue, mais les actions semblent plus pure et ça donne au final un jeu extrêmement fluide et rapide. 
Transatlantic: 100% d'accord avec Hibou - il a souffert de la comparaison avec Concordia. Je l'ai revendu car je ne voyais pas quand il serait joué - Concordia gagnerait à chaque fois... mais oui c'est un bon jeu
Antike: je trouvais le jeu très intéressant mais j'avais trouvé dans une partie èa 4 qu'il nous amenait 2 joueurs à se battre ensemble pendant que les 2 autres en faisaient autant. Dommage...
Hamburgum: Le jeu est intéressant, demande de la planification et exige la prise de décision, mais il lui manque un peu de plaisir pour le rendre mémorable.
Antike Duellum: j'avais trouvé ça correct, mais pas assez pour le garder.
The Princes of Machu Picchu: Le jeu roule comme un charme. Il y a juste le décompte final qui laisse un drôle de goût: il s'intègre bien au thème, mais affecte un peu trop le résultat. Revendu sans regret.
 

Là on tombe dans ma palette!  J'aime les Rondell depuis que j'ai essayé ses jeux.  Par contre ce n'est pas le côté artistique de ses jeux qui lui font sa bonne reputation.
Imperial 2030: à 6 joueurs évidemment, c'est du bonbon, jamais eu de mauvaises parties (même si je ne gagne pas   et tous les joeurs avec qui j'ai joué ont voulu rejouer. Un plaisir ludique qui dépendant de l'interaction des joueurs et non de hasard, carte avec effet bizarre ou stratégie linéaire  Imperial est bon aussi, mais 2030 est mon préféré.
Concordia: Le jeu que je ne joue pas assez, toujours très bon, mécanique de faire tourner ses cartes implantées super bien. L'extension Venus avec l'ajout en équipe vient bonifier l'expérience pour rendre versatile cette excellent jeu.  Par contre Salsa m'a moins impressionné ajoutant des mécaniques de points sans nécessaire être meilleur, échangé
Navegador: Au premier coup d'oeil, le jeu ne m'impressionnait pas, ça semblait une bête course de ressource... une chance que j'y ai joué parce que j'aurais raté un excellent jeu.
Transatlantic: Je suivais ce jeu depuis les premiers protos... il s'annonçait un mélange de Concordia et Navegador justement.  Malheureusement, personne ne voulait jamais y jouer alors j'ai du me résigner à l'échanger.  Moins populaire peut-être aussi parce qu'il prend plus qu'une partie pour comprendre les subtilités?
Hamburgum:  Le jeu est bon... mais pas très joli et un thème sans saveur pour moi alors je jouerais plus à un des jeux plus hauts avant lui alors je ne l'ai pas gardé.
Antike II: Une partie à 3 joueurs ne nous a pas émerveillé... c'est bon, on aurait aimé jouer à plus, mais rendu là, Imperial va sortir avant lui. Échangé
The Prince of Machu Picchu:   Plateau chargé pas agréable à mon oeil... là aussi un thème étiré qui vient moins me chercher.
C'est un auteur qui attire immédiatement mon attention et toute nouveauté va être dans le territoire d'un achat presque instantané. Même les jeux que j'ai échangé je pourrai les ravoir un de ses jours!

Un auteur que j'adore! Son système de la roue a été un vent de fraîcheur dans le monde du jeu. S'il sort un nouveau jeu, j'ai besoin de bien peu d'information pour me laisser convaincre ?
 
Concordia: simplicité, élégance et profondeur ont rarement été aussi bien rendu dans un même jeu. Ce jeu est un coup de génie! Et les maps ajoutent à la variété sans alourdir le jeu.
Imperial: pas facile de le mettre sur la table mais un autre excellent jeu. Et comme Hibou le dit, il supporte 6 joueurs sans vraiment ajouter au temps de jeu. Un brin décontenançant au début pour un joueur d'euro. J'ai l'extension Imperial 2030 depuis une éternité mais jamais essayé....
Navegador: Toujours l'excellent mécanisme de la roue, mais les actions semblent plus pure et ça donne au final un jeu extrêmement fluide et rapide. 
Transatlantic: 100% d'accord avec Hibou - il a souffert de la comparaison avec Concordia. Je l'ai revendu car je ne voyais pas quand il serait joué - Concordia gagnerait à chaque fois... mais oui c'est un bon jeu
Antike: je trouvais le jeu très intéressant mais j'avais trouvé dans une partie èa 4 qu'il nous amenait 2 joueurs à se battre ensemble pendant que les 2 autres en faisaient autant. Dommage...
Hamburgum: Le jeu est intéressant, demande de la planification et exige la prise de décision, mais il lui manque un peu de plaisir pour le rendre mémorable.
Antike Duellum: j'avais trouvé ça correct, mais pas assez pour le garder.
The Princes of Machu Picchu: Le jeu roule comme un charme. Il y a juste le décompte final qui laisse un drôle de goût: il s'intègre bien au thème, mais affecte un peu trop le résultat. Revendu sans regret.
 

Un auteur que j'adore! Son système de la roue a été un vent de fraîcheur dans le monde du jeu. S'il sort un nouveau jeu, j'ai besoin de bien peu d'information pour me laisser convaincre ?
 
Concordia: simplicité, élégance et profondeur ont rarement été aussi bien rendu dans un même jeu. Ce jeu est un coup de génie! Et les maps ajoutent à la variété sans alourdir le jeu.
Imperial: pas facile de le mettre sur la table mais un autre excellent jeu. Et comme Hibou le dit, il supporte 6 joueurs sans vraiment ajouter au temps de jeu. Un brin décontenançant au début pour un joueur d'euro. J'ai l'extension Imperial 2030 depuis une éternité mais jamais essayé....
Navegador: Toujours l'excellent mécanisme de la roue, mais les actions semblent plus pure et ça donne au final un jeu extrêmement fluide et rapide. 
Transatlantic: 100% d'accord avec Hibou - il a souffert de la comparaison avec Concordia. Je l'ai revendu car je ne voyais pas quand il serait joué - Concordia gagnerait à chaque fois... mais oui c'est un bon jeu
Antike: je trouvais le jeu très intéressant mais j'avais trouvé dans une partie èa 4 qu'il nous amenait 2 joueurs à se battre ensemble pendant que les 2 autres en faisaient autant. Dommage...
Hamburgum: Le jeu est intéressant, demande de la planification et exige la prise de décision, mais il lui manque un peu de plaisir pour le rendre mémorable.
Antike Duellum: j'avais trouvé ça correct, mais pas assez pour le garder.
The Princes of Machu Picchu: Le jeu roule comme un charme. Il y a juste le décompte final qui laisse un drôle de goût: il s'intègre bien au thème, mais affecte un peu trop le résultat. Revendu sans regret.
 

Un auteur que j'adore! Son système de la roue a été un vent de fraîcheur dans le monde du jeu. S'il sort un nouveau jeu, j'ai besoin de bien peu d'information pour me laisser convaincre ?
 
Concordia: simplicité, élégance et profondeur ont rarement été aussi bien rendu dans un même jeu. Ce jeu est un coup de génie! Et les maps ajoutent à la variété sans alourdir le jeu.
Imperial: pas facile de le mettre sur la table mais un autre excellent jeu. Et comme Hibou le dit, il supporte 6 joueurs sans vraiment ajouter au temps de jeu. Un brin décontenançant au début pour un joueur d'euro. J'ai l'extension Imperial 2030 depuis une éternité mais jamais essayé....
Navegador: Toujours l'excellent mécanisme de la roue, mais les actions semblent plus pure et ça donne au final un jeu extrêmement fluide et rapide. 
Transatlantic: 100% d'accord avec Hibou - il a souffert de la comparaison avec Concordia. Je l'ai revendu car je ne voyais pas quand il serait joué - Concordia gagnerait à chaque fois... mais oui c'est un bon jeu
Antike: je trouvais le jeu très intéressant mais j'avais trouvé dans une partie èa 4 qu'il nous amenait 2 joueurs à se battre ensemble pendant que les 2 autres en faisaient autant. Dommage...
Hamburgum: Le jeu est intéressant, demande de la planification et exige la prise de décision, mais il lui manque un peu de plaisir pour le rendre mémorable.
Antike Duellum: j'avais trouvé ça correct, mais pas assez pour le garder.
The Princes of Machu Picchu: Le jeu roule comme un charme. Il y a juste le décompte final qui laisse un drôle de goût: il s'intègre bien au thème, mais affecte un peu trop le résultat. Revendu sans regret.
 

J'ai un ami qui jouait beaucoup, tournoi régionaux, etc... Il y a 3-4 ans, il a vendu la plupart de ses cartes. Et sans nous dire le montant exact, il a payé comptant le reste de son hypothèque, acheter une nouvelle voiture et il lui en restait encore... C'est complètement fou!!!

Bof, pas grand chose à dire sur cette mécanique.  Je ne connais pas de jeux l'ayant comme mécanique centrale, donc c'est plus une gimmick qui ajoute un petit pouvoir spécial que chaque joueur pourra activer quelques fois pendant la partie.  J'aime bien les 5 top jeux mentionnés même si je crois que la plupart auraient été aussi bons sans inclure cette mécanique.