Phoenixio

Quand est-ce que tu te mets au hockey, soccer, tennis, ultimate frisbee ou volley?

Quand est-ce que tu te mets au hockey, soccer, tennis, ultimate frisbee ou volley?

C'est niaiseux, mais ça m'a tellement fait rire.
 
Depuis qu'on est tout jeune, mon frère est l'athlète, moi l'intello. Jeune, on s'entendait pas, aucun intérêt commun. Pendant que moi je collectionnais les livres de D&D, lui allait d'une pratique de hockey à sa game de soccer, du tennis au foot, du ulimate frisee au volley. 
 
On s'est rapproché il y a quelques années. Je suis retourné vivre chez mes parents pendant une semaine, durant l'été --et j'étais prof dans le temps, et lui étudiant--, et on a joué au Xbox sans arrêt. On a continuer, après, une fois par mois peut-être, à jouer ensemble, d'un couch coop à l'autre.
 
Quand j'ai commencé les jeux de société, j'ai essayé de l'embarquer. Je leur ai montré Ticket to Ride, et il a dit qu'il y avait "trop de règles". Le plus que j'ai réussi, c'est Sushi Go. 
 
Puis à un Noël, j'ai amené Mysterium. On a joué 3 games dans la soirée. Mon frère est reparti avec le jeu pour y jouer chez sa belle famille.
 
Il y a deux ans, mon frère a découvert Sentinels of the Multiverse. Sans être mon jeu préféré, j'aime bien, donc on y a joué plusieurs fois. Lui il trippait bien gros. Clairement, il aime les coops.
 
Pas longtemps après, lui et un de ses chums ont commencé Gloomhaven. Ils jouent deux fois par semaine. Ils ont fait TOUS les scénarios. Vous pensez peut-être que j'ai dit "ils ont fini la campagne", mais non: ils ont fini la campagne, puis fait tous les scénarios qu'ils n'avaient pas fait pendant la dite campagne.
 

 
À ma fête l'an dernier, on est au chalet de mes parents. Je sors ma dernière acquisition: Arkham Horror LCG. J'ai peu d'espoir, j'accroche tellement pas sur les jeux FFG, et Arkham c'est pas tant mon truc, mais bon, c'est coop, je l'ai ramassé pas cher, why not. Bien sur, un an après, presque jour pour jour, on y a joué >50 fois, et c'est notre jeu préféré. Quand on est capable, on y joue à chaque semaine.
 
Dimanche dernier, il m'a dit "à part Arkham, c'est quoi ton jeu coop préféré?" Je lui parle de Spirit Island. Il me dit "je peux te l'emprunter? je travaille de nuit cette semaine et j'ai besoin de quelque chose à faire pendant la journée." 

Il est venu me le rapporter aujourd'hui, 4 jours plus tard.
 
Il y a joué 13 fois. En 4 jours. Il y a trois ans, Ticket to Ride avait trop de règles.
 
Et le punch de l'histoire? Après avoir parlé pendant 45 minutes de Spirit Island, de nouveaux paquets de Arkham que j'ai reçu, de son nouveau tattoo de Star Wars, je lui ai dit que je viens de partir une game de D&D.
 
Il m'a dit "Maudit que t'es un nerd".

C'est envoyé!

J'ai finalement brisé mon isolement social (j'ai toughé quand même longtemps, overall) pour voir des amis qui quittent bientôt la province, et qui formaient 50% de mon groupe de jeu...  On a essayé The Crew, après en avoir entendu parler depuis si longtemps.
 
Je suis grand fan des jeux de plis, et c'était correct.  Mes amis qui y avaient joué insistaient pour jouer le tutoriel, comme si mes années à jouer au 500 ou autres versions ne comptaient pas...  Bref, on était corrects dès le départ avec la mission ~20, suffisait juste de m'apprendre les quelques règles de plus...
 
J'suis content de sa popularité, mais je suis déçu par l'aléatoire des missions.  Je pensais que c'était mieux planifié, plutôt que de tirer des objectifs au hasard.  Certaines combinaisons sont juste impossibles, d'autres beaucoup trop faciles, indépendant de la gimmick de la mission.  On a pioché une série de 5 objectifs, tous jaunes, divisés entre 5 joueurs...  Et d'autres fois, t'as un joueur avec une main traditionnellement très forte pour un jeu de plis, mais comme les objectifs sont divisés entre les joueurs la majorité du temps, c'est plus une nuisance, et ça empêche cet aspect cool de ce stype de jeu où un joueur peut dominer une main.  
 
En résumé, quelques gimmicks cool, un de mes amis qui déteste ce type de jeux l'a noté 10, et tant mieux si le genre regagne en popularité, mais je m'attendais à un peu plus.

Mais le mouvement en étoile est entièrement linéaire.  Si tu vas dans une direction, il n'y a qu'un seul autre chemin à prendre.  C'est pareil comme d'aller sur la position directe à gauche.  Et s'il n'y a pas de tuiles, on continue à la prochaine position.  Donc les deux versions sont identiques, non?

À part la boîte, c'est pas ben ben mieux...   Le plateau est encore majoritairement brun, et les tuiles de vignes, poulets et autres herbes sont encore ultra similaires, presque plus qu'avant, et ressemblent beaucoup à certains bâtiments...
 
Et l'aspect le plus important: ont-ils finalement avoué que leur roue d'action était niaiseuse?  Le graph a l'air de montrer un changement

C'est probablement pour ça que Lacerda est mon auteur préféré. Je suis un joueur d'euros (quiconque me connait un peu le sait), mais j'aime aussi quand c'est thématique.
La plupart des euros, l'auteur crée son jeu sans aucun thème, seulement des mécaniques, et quand il a fini il y colle un thème. Ou bien le thème lui est imposé après coup par l'éditeur. Ça ne fait pas de mauvais jeux pour autant (y'en a plein comme ça que j'aime), mais ça parait.
Avec Vital, c'est le contraire. Il se dit, je vais faire un jeu sur la spéculation des galeristes, et il crée/utilise des mécaniques qui fittent avec le thème. C'est certain que c'est plus difficle pour le créateur de jeux, mais personnellement ça vient plus me chercher.

Là on mélange deux concepts: la disposition des choix d'actions ET une règle du jeu. Le fait de "bouncer" n'est pas relié au cercle ou à l'étoile mais à une règle que tu peux le faire. En d'autres mots, rien ne t'empêche de "bouncer" avec un cercle ou une étoile, si la règle le permet.

C'est exact, c'est complètement identique, mais moi aussi j'aime mieux l'étoile pareil pis je me retrouve avec l'édition sans étoile malgré le fait que je croyais avoir la bonne édition car ils ont gardé l'étoile à l'endos de la boîte comme illustration même s'il elle est disparue sur le plateau central dans la boîte!!! Me suit fait avoir!

Mais le mouvement en étoile est entièrement linéaire.  Si tu vas dans une direction, il n'y a qu'un seul autre chemin à prendre.  C'est pareil comme d'aller sur la position directe à gauche.  Et s'il n'y a pas de tuiles, on continue à la prochaine position.  Donc les deux versions sont identiques, non?

Les pins, ça donne moins de visibilité je trouve.  Au moins t'as enlevé certains sujets qui dataient, mais sinon ceux comme moi qui checkent le forum sans la fonction de "nouveaux messages", ben on s'habitue à sauter les 3-4 premiers sujets qui ne bougent jamais.  C'était même à la demande des organisateurs de ne pas le faire, quoique rendu là ça ne change plus grand chose.  On a peut-être simplement moins de membres actifs ces jours-ci, ça arrive.  Et avec la saison des conventions plutôt ammochée, il ne faut peut-être pas s'attendre à autant de participants.

En tout cas il est déjà sold out dans plein de magasins, malgré qu'il ne soit qu'en précommande encore...   Ça regarde pour un bon lancement!

En tout cas il est déjà sold out dans plein de magasins, malgré qu'il ne soit qu'en précommande encore...   Ça regarde pour un bon lancement!

Sa citation est excellente, bon choix Hibou.  Ça représente bien la difficulté de faire des bons coops.  Je crois qu'une des autres solutions pour faire un bon coop, c'est de donner des tonnes de choix aux joueurs.  Big Book of Madness est un bon exemple, où même si les joueurs jouent à cartes découvertes, c'est très difficile parfois de trouver une solution parfaite tellement il y a des possibilités (surtout qu'on peut se permettre la défaite sur plusieurs monstres).
 
J'aime bien les jeux avec traitres puisqu'ils amènent une tonne de table talk pendant la partie.  Et ça ajoute une dynamique où tout le monde essaye de faire de son mieux et de ne pas avoir l'air trop louche, ou alors dans certains autres, tout le monde se garde une réserve un peu pour se garder des options.  Battlestar Galactica à ce niveau est une perle, et extrêmement fidèle au contenu sur lequel il est basé (le débat Star Wars vs Star Trek est une illusion, la vraie bonne réponse est Battlestar Galactica).
 
J'aime bien FFG pour bien des trucs qu'ils ont fait, justement parce qu'ils ont toujours des thèmes forts, même si je suis écoeuré du contenu Star Wars.  Ceci dit, ils ont parfois le défaut que certaines composantes, surtout leurs cartes, ne contiennent que du texte.  Ça serait bien, parfois, d'avoir des logo ou des illustrations, même si ça ne fit pas tant sur leur format mini de prédilection.

Comme les autres indiquent, pour moi c'est le commentaire qui faisait bizare, mais en tant que tel, tu peux laisser la note.  C'est clairement un jeu que tu as à coeur, ayant été aussi loin que de faire éditer ton idée tellement tu aimais ça...   Donc ta note de 10 fait tout son sens!  Mais tu pourrais aussi indiquer que tu en es l'auteur, et y mettre une touche plus personnelle quant à ce qui t'as poussé à créer ce jeu.  Ça passe pas mal mieux qu'un commentaire qui pourrait donner l'impression que tu te fais passer pour un critique neutre!  Mais comme d'autres disaient, on jase, fais ce que tu veux au final, c'est ton jeu et c'est à toi de voir comment le promouvoir, incluant le noter toi-même ou pas!
 
 
J'ai un amis qui a publié un truc et qui m'a chicanné parce que je n'ai pas mis un 10...  C'était une bonne note en plus, mais j'ai essayé d'être honnête comme j'avais contribué sur la page de BGG et je voulais éviter d'avoir l'air vendu...   Comme quoi il n'y a aucune solution!

Il est beau en plus...  Je vais peut-être me laisser tenter aussi...

Comme les autres indiquent, pour moi c'est le commentaire qui faisait bizare, mais en tant que tel, tu peux laisser la note.  C'est clairement un jeu que tu as à coeur, ayant été aussi loin que de faire éditer ton idée tellement tu aimais ça...   Donc ta note de 10 fait tout son sens!  Mais tu pourrais aussi indiquer que tu en es l'auteur, et y mettre une touche plus personnelle quant à ce qui t'as poussé à créer ce jeu.  Ça passe pas mal mieux qu'un commentaire qui pourrait donner l'impression que tu te fais passer pour un critique neutre!  Mais comme d'autres disaient, on jase, fais ce que tu veux au final, c'est ton jeu et c'est à toi de voir comment le promouvoir, incluant le noter toi-même ou pas!
 
 
J'ai un amis qui a publié un truc et qui m'a chicanné parce que je n'ai pas mis un 10...  C'était une bonne note en plus, mais j'ai essayé d'être honnête comme j'avais contribué sur la page de BGG et je voulais éviter d'avoir l'air vendu...   Comme quoi il n'y a aucune solution!

Et quand c'est pas nécessaire, on peut toujours faire les "coller" avec Ctrl-Shift-V, ce qui fait un paste sans formatting dans l'éditeur.

5e Stretch Goal (40 participants). Présentement en 60e position: Twilight Struggle. 4 votes, 1 Top3 et 2 Top10.
Et en bonus, tel que demandé, des minis et des cartes supp. (en Print and Play).
 

Je crois que vous êtes les seuls qui pourrez comprendre pourquoi je suis excité d'avoir reçu ça aujourd'hui!

On en parlait là voilà quelques jours tout au plus!: 
 

Sa citation est excellente, bon choix Hibou.  Ça représente bien la difficulté de faire des bons coops.  Je crois qu'une des autres solutions pour faire un bon coop, c'est de donner des tonnes de choix aux joueurs.  Big Book of Madness est un bon exemple, où même si les joueurs jouent à cartes découvertes, c'est très difficile parfois de trouver une solution parfaite tellement il y a des possibilités (surtout qu'on peut se permettre la défaite sur plusieurs monstres).
 
J'aime bien les jeux avec traitres puisqu'ils amènent une tonne de table talk pendant la partie.  Et ça ajoute une dynamique où tout le monde essaye de faire de son mieux et de ne pas avoir l'air trop louche, ou alors dans certains autres, tout le monde se garde une réserve un peu pour se garder des options.  Battlestar Galactica à ce niveau est une perle, et extrêmement fidèle au contenu sur lequel il est basé (le débat Star Wars vs Star Trek est une illusion, la vraie bonne réponse est Battlestar Galactica).
 
J'aime bien FFG pour bien des trucs qu'ils ont fait, justement parce qu'ils ont toujours des thèmes forts, même si je suis écoeuré du contenu Star Wars.  Ceci dit, ils ont parfois le défaut que certaines composantes, surtout leurs cartes, ne contiennent que du texte.  Ça serait bien, parfois, d'avoir des logo ou des illustrations, même si ça ne fit pas tant sur leur format mini de prédilection.

Je crois que vous êtes les seuls qui pourrez comprendre pourquoi je suis excité d'avoir reçu ça aujourd'hui!

Je crois que vous êtes les seuls qui pourrez comprendre pourquoi je suis excité d'avoir reçu ça aujourd'hui!