Réputation de flagdan - Dragons Nocturnes

flagdan a réagi à Hibou77 dans Bilan Janvier 2024 7 février

Mes nouveautés du mois de janvier !

The Castles of Burgundy: Special Edition (5/5) : J'ai eu l'occasion d'essayer la version deluxe d'un des meilleurs Feld. J'aime les plus grands plateaux et les tuiles en acryliques sont vraiment agréables à manipuler (je préfère d'ailleurs ces dernières aux tuiles en "minis"). On a aussi joué avec l'extension Vignobles. Lorsqu'elle est présente, je crois qu'il est difficile de gagner sans l'utiliser. Sans rendre le jeu moins bon, elle l'allonge considérablement parce qu'elle ajoute des possibilités supplémentaires à considérer à chaque tour. Donc, ça reste un excellent jeu, mais je ne suis pas sûr que je paierais $200+ pour avoir la même expérience de jeu que ma vieille version beige à 30$ me procure. Ark Nova: Marine Worlds (5/5) : Première partie avec l'extension. Ça ne complexifie pas le jeu davantage, si ce n'est de quelques règles spécifiques aux tuiles et animaux marins. Ça permet aussi de faire tourner le marché de cartes un peu plus vite. De plus, j'aime beaucoup les nouvelles cartes action asymétriques ! Aucune raison de ne pas l'inclure dans toutes nos parties futures. La Granja: Deluxe Master Set (5/5) : J'aimais déjà beaucoup la version originale, la nouvelle version est identique, mais en plus beau et moins vert ! J'ai immédiatement inclus l'extension qui double le nombre de cartes et celle des toitures à 1$. Pour les autres, j'aimerais toutes les essayer éventuellement, mais ça risque de me prendre des années ! Ceux qui ont de l'avance sur moi, c'est quoi les bonnes ? 7 Wonders Duel: Pantheon (5/5) : J'aime bien cette extension. Son principal avantage est que je crois qu'elle augmente les chances qu'une partie se termine par une victoire militaire ou scientifique. Il ne suffit plus de drafter deux ou trois cartes de ce type pour bloquer ces victoires puisque les pouvoirs des Dieux permettront de donner le petit coup qui manque.
Splendor Duel (4/5) : J'ai eu Splendor quelques années avant de me tanner, surtout à cause de l'impression persistente que c'était une illusion de course où tout le monde passe à 1 tour ou 2 de gagner. Le drafting des gemmes dans Duel rend la sélection moins automatique que dans son ancêtre et les 3 avenues possibles pour gagner rend la course plus dynamique et interactive. Luxor: The Mummy's Curse (4/5) : Une extension pour ce jeu familial qui pogne pas pire chez-nous. C'est une extension séparée en plusieurs modules. Étrangement, tous les modules ont été un succès sauf le plus gros (la momie). Cette momie allonge pas mal le jeu et ajoute plus de random à un jeu qui n'en a pas besoin. En gros, il y a une momie qui se promène en sens contraire dans la pyramide et quand elle croise des meeples, elle les fait tomber. Pour les relever, le joueur doit prendre un tour pour rouler un dé (1-2 : Relever 1 meeple, 3-4 : Relever tous ses meeples, 5-6 : Relever tous ses meeples et rejouer). Pas besoin de dire que la différence est grande entre rouler un 1 et un 6. Les autres modules sont plaisants et ajoutent de l'asymétrie, des petits pouvoirs et de nouvelles cartes de départ.
Dream On! (3/5) : Un petit jeu de party avec des cartes à la Dixit (mais qui représentent une seule chose/objet/personne). Ensemble, les joueurs doivent inventer une histoire. Chaque joueur a 3 cartes en main (et repige à chaque fois qu'il joue une carte). On retourne le sablier et les joueurs doivent jouer leurs cartes sur une pile en ajoutant l'élément représenté à l'histoire en cours, idéalement en établissant un lien avec la carte précédente. Les joueurs peuvent jouer autant de cartes consécutives qu'ils le veulent, dans n'importe quel ordre. Une fois le temps écoulé, on retourne le paquet et, à tour de rôle, chaque joueur doit deviner quelle est la carte sur le dessus du paquet, puis la retourner pour vérifier sa réponse. On se retrouve donc à tenter de se rappeler de nouveau l'histoire créée, carte par carte. Chaque carte vaudra 2 pts si le guess est correct, 1 pt si le joueur a besoin de l'aide d'un autre joueur pour deviner et -2 pts en cas d'erreur. Un score correct se situe dans les 30-40 pts. L'objectif ultime est de scorer 60 pts et plus, ce qui demande de jouer beaucoup de cartes très rapidement, donc avec une seule courte phrase associée et sans temps morts entre les cartes. Bien sûr, plus les liens sont de type "la première chose qui m'est passé par la tête", plus ce sera difficile de s'en rappeler à la fin ! Ça aurait pu être un 4/5, mais c'est un jeu qui ne marche vraiment qu'avec le "bon" groupe (il faut du monde qui ont l'imagination rapide et qui sont capables de suivre l'histoire en même temps de penser comment y insérer leurs propres cartes).
It's a Wonderful World + ext Corruption & Ascension (3/5) : Un jeu de drafting très très vanille. Les couleurs de cubes sont associés à différents domaines, mais honnêtement, on ne sent pas le thème du tout. Ce n'est que de l'engine building à sa plus simple expression, un peu comme dans Century. Chaque carte produit des pts de victoire ou des ressources qui permettent d'acheter d'autres cartes. Le gameplay très abstrait, combiné à l'absence d'interaction avec les autres joueurs, m'a laissé sur mon appétit.
Museum (3/5) : Un jeu de set collection de la gamme "compliqué pour rien". À la base, à chaque tour, on peut sélectionner une carte du marché. Les cartes ont une couleur et un type. On fera des points en fonction de la longueur de nos séries de même type et/ou de même couleur. Pour jouer une carte dans notre tableau, il faudra la payer (chaque carte a une valeur de 1 à 5). Par exemple, pour jouer une carte de valeur 5, on pourra mettre un 2 et un 3 dans notre défausse. Au lieu de jouer des cartes, on peut aussi reprendre notre défausse en main. On peut aussi jouer des cartes à partir de notre défausse, ce qui est un peu bizarre. Par exemple, mettons que j'ai des cartes de valeur 2,2,3,5 dans les mains, je pourrais défausser un 2 et un 3 pour jouer le 5, puis je pourrais défausser mon autre 2 pour jouer le 2 qui a servi à payer pour le 5. Et encore, on peut aussi jouer des cartes qui sont dans la défausse des autres joueurs (dans ce cas, les cartes défaussées se retrouvent dans la défausse du joueur que l'on vole plutôt que dans la nôtre).

Il y a aussi une mécanique vraiment bizarre où, normalement, seul le joueur dont c'est le tour peut drafter une carte gratuitement, les autres joueurs pourront aussi, mais pour chaque joueur qui le fait, le joueur actif ramassera un point de prestige de la banque (pt de victoire). Honnêtement, je ne vois pas vraiment de raison de ne pas le faire parce que la carte draftée nous rapportera plus que le points de victoire que le point qu'on offre au joueur actif. Puis, à la fin de la partie, les joueurs s'absorbent dans un petit puzzle où ils doivent disposer leurs cartes de manière optimale dans leur plateau musée de manière à ce que leurs cartes de mêmes couleurs / type se touchent entre elles. En gros, j'ai comme l'impression que le jeu est parti d'un concept très simple et a empilé mécanisme par dessus mécanisme jusqu'à avoir quelque chose d'assez complexe pour appeller ça un jeu.