Jeux joués en novembre

[MadMax]

Hab & Gut: j'aime toujours autant la mécanique, mais nous commençons à trouver que le 1er joueur est un peu trop avantagé (et comme j'étais 4e...)

 

Pourquoi?

 

Est-ce seulement dû au fait que le premier joueur à le choix entre 4 cartes au dernier tour vs le dernier joueur qui a le choix entre 2 cartes seulement?

 

Il ne faut pas oublier que le 1er joueur doit placer son don avant les autres joueurs donc le dernier à l'avantage de savoir si les autres ont mis des dons avant de mettre ou non le sien. Pour moi ça contre-balance le premier point, non?

C'est plus au niveau des achats de parts. Le 1er joueur les achète à 40$ chacune alors que le dernier les paient souvent plus cher (dans mon cas, aucune action n'avait baissé et celle que je pouvais influencer - via les cartes disponibles - valaient maintenant 70$). Ça m'a forcé a vendre plus rapidement et les actions ont monté après ma vente.

 

Je ne dis pas que toutes les parties sont comme ça, mais il y a définitivement un avantage pour le 1er joueur.

Je pense que vous ne jouez pas selon les règles. Chaque joueur achète ou vend à tour de rôle (et fait un don s'il veut) ensuite chacun manipule le marché à tour de rôle.

 

Effectivement, je crois que vous ne jouez pas avec la bonne règle. D'où ma question, car je me doutais que ça devait être ça. On a fait la même erreur lors de notre première partie.

 

Effectivement, tout le monde achète OU (exclusif) vend à tour de rôle et ensuite toujours à tour de rôle, chacun joue 2 cartes pour manipuler le marché... beaucoup moins chaotique et effectivement, beaucoup moins avantageux pour le 1er joueur

[Tawny]

Hab & Gut: j'aime toujours autant la mécanique, mais nous commençons à trouver que le 1er joueur est un peu trop avantagé (et comme j'étais 4e...)

 

Pourquoi?

 

Est-ce seulement dû au fait que le premier joueur à le choix entre 4 cartes au dernier tour vs le dernier joueur qui a le choix entre 2 cartes seulement?

 

Il ne faut pas oublier que le 1er joueur doit placer son don avant les autres joueurs donc le dernier à l'avantage de savoir si les autres ont mis des dons avant de mettre ou non le sien. Pour moi ça contre-balance le premier point, non?

C'est plus au niveau des achats de parts. Le 1er joueur les achète à 40$ chacune alors que le dernier les paient souvent plus cher (dans mon cas, aucune action n'avait baissé et celle que je pouvais influencer - via les cartes disponibles - valaient maintenant 70$). Ça m'a forcé a vendre plus rapidement et les actions ont monté après ma vente.

 

Je ne dis pas que toutes les parties sont comme ça, mais il y a définitivement un avantage pour le 1er joueur.

Je pense que vous ne jouez pas selon les règles. Chaque joueur achète ou vend à tour de rôle (et fait un don s'il veut) ensuite chacun manipule le marché à tour de rôle.

 

Effectivement, je crois que vous ne jouez pas avec la bonne règle. D'où ma question, car je me doutais que ça devait être ça. On a fait la même erreur lors de notre première partie.

 

Effectivement, tout le monde achète OU (exclusif) vend à tour de rôle et ensuite toujours à tour de rôle, chacun joue 2 cartes pour manipuler le marché... beaucoup moins chaotique et effectivement, beaucoup moins avantageux pour le 1er joueur

Voilà qui va changer bien des choses... je crois que nous avons été un peu trop longtemps sans jouer

 

Merci!