Dragons d'Or Quart-de-final #3

[Adam d'Ynris]

London vs Château de Bourgogne

 

London ( Martin Wallace )

1ere ronde 26-17 Olympos

2e ronde 19-14 Luna

3e ronde 22-8 Battle of Westeros

4e ronde 22-11 Alien Frontiers

 

Châteaux de Bourgogne (Stefan Feld)

1ere ronde 20-20 Lancaster

2e ronde 22-7 Glen More

3e ronde perdant 19-16 vs A few acres of snow

Gagnant repêchage vs Navegador, Letters from Whitechapel et Puzzle Strike

[chucklinus]

Je trouve que celui-là est le plus difficile à choisir pour moi! J'adore les deux. J'ai toutefois une préférence pour les choix difficiles et les possibilités de Châteaux de Bourgogne.

[Adam d'Ynris]

Ce duel est ma finale personnelle!

[Jungle Jim]

Pour moi, les Châteaux de Bourgogne ont un gros défaut: le AP (analysis paralysis). Tu ne peux pas prévoir ton tour avant que ce soit ton tour parce que tu ne sais pas quelles tuiles vont rester. Comme il y a plein de possibilités/combos/gestion de dés à analyser à ton tour, chaque joueur prend beaucoup de temps pendant que les autres n'ont rien a faire. Donc c'est très long entre les tours. Avec tous les jeux qui proposent un défi intellectuel de gestion qui existent actuellement, ce défaut pour ce jeu (par ailleurs bien ficelé) fait en sorte que j'ai moins envie d'y jouer.

 

Mon vote va donc a London, qui est très intéressant stratégiquement et dans lequel les tours vont justement plus vite et avec plus de fluidité...

[mh84]

Mon choix le plus difficile, j'y suis encore allée pour Wallace!