Erreur qu'on a fait à a few acres of snow

[MadMax]

Louisbourg n'a pas un +1 sur le plateau? (je ne l'ai pas devant moi)

[Tawny]

Louisbourg n'a pas un +1 sur le plateau? (je ne l'ai pas devant moi)

 

Et oui. Désolé, c'est le +1 pour le cube qui m'a mélangé

[risk2003AD]

Oui , Louisbourg a un +1 sur le plateau

[Tifanny]

Question sur un siège.

 

Ex: Si l'anglais attaque Louisbourg et que Louisbourg a un cube (village) et un disque de fortification, il commence donc avec une défense de 4? cube = 1, fortification = 2, bonus de défense = 1

 

Petite erreur en passant: le cube ne compte pas. Donc la défense est de 3 (+1 pour l'emplacement et +2 pour la fortification)

 

Pourtant, la règle précise que chaque localisation a une force de défense de un et que le symbole militaire (à coté de Louisbourg) donne un de plus. Non?

[Tifanny]

Question sur un siège.

 

Ex: Si l'anglais attaque Louisbourg et que Louisbourg a un cube (village) et un disque de fortification, il commence donc avec une défense de 4? cube = 1, fortification = 2, bonus de défense = 1

 

Petite erreur en passant: le cube ne compte pas. Donc la défense est de 3 (+1 pour l'emplacement et +2 pour la fortification)

 

Pourtant, la règle précise que chaque localisation a une force de défense de un et que le symbole militaire (à coté de Louisbourg) donne un de plus. Non?

 

Désolé! Je n'avais pas vu les réponses de la pages deux.

[Tifanny]

Si j'ai bien compris les expliquations (sur ce post et hier chez LDP). Il aurait peut-être fallu indiquer dans les règles que : (Au debut du tour de l'attaquant) vous vérifiez si vous avez gagné un siège. La règle n'est pas super claire sur ce point.

[Vador]

Si j'ai bien compris les expliquations (sur ce post et hier chez LDP). Il aurait peut-être fallu indiquer dans les règles que : (Au debut du tour de l'attaquant) vous vérifiez si vous avez gagné un siège. La règle n'est pas super claire sur ce point.

 

Non, parce que comme je t'ai expliqué hier, il peut y avoir potentiellement 2 sièges en parallèle. Un où tu assièges, et un ou tu es assiégé.

 

Donc, au début de ton tour, tu vérifies si tu gagnes un siège (ou deux), peu importe si au départ c'est toi qui assiège ou non!

 

Mais je suis d'accord avec toi, les règles de Wallace ne sont pas toujours un modèle de précision et de netteté...

[Tawny]

Si j'ai bien compris les expliquations (sur ce post et hier chez LDP). Il aurait peut-être fallu indiquer dans les règles que : (Au debut du tour de l'attaquant) vous vérifiez si vous avez gagné un siège. La règle n'est pas super claire sur ce point.

 

Pas tout à fait exact. Voici ce que la règle dit:

 

Gagner un siège

Au début de votre tour, vous devez vérifier les deux Pistes de siège

pour voir si vous avez gagné un siège.

Si vous êtes l'attaquant dans un siège et que le marqueur force de

siège correspondant indique que vous avez un avantage en force

de deux ou plus, alors vous gagnez immédiatement ce combat.

...

 

Si vous êtes le défenseur dans un siège et que vous avez un

avantage en force militaire de ou plus, alors vous gagnez

immédiatement ce combat. Vous conservez le contrôle de la

localisation.

La façon simple d'analyser la situation est la suivante: au début de ton tour, si le marqueur d'un siège se trouve dans la zone

• de ta couleur, tu gagnes le siège.
• grise, le siège continue
• de la couleur de ton adversaire, le siège continue. Mais si tu ne le ramènes pas au moins dans la zone grise, il va gagner le siège à son prochain tour.