Aller au contenu

Une extension...


SlyQC

Messages recommandés

Bon, le retour de parler pour parler avec mes amicales petites discussions pour animer la place. Dans l'article ici, je vais utiliser des exemple personnels, et j'espere bien que vous allez ajouter votre grain de sel.

 

Les extensions... Avec ces dernières, il y a souvent différentes écoles de pensée :

 

1) Les extensions sont super

 

Hourra, une extension pour mon jeu favori : Ça rends le jeu beaucoup plus amusant, ça ajoute à une formule gagnante. Rajouter des extensions à Race for the Galaxy est vraiment génial, personellement j'adore ce jeu et je suis très fébrile à l'idée d'aller chercher de nouvelles cartes. 7 Wonders bénéficie également beaucoup de ses extensions qui rendent le jeu encore plus agréable à mon avis. Jouer à King of Tokyo sans Power Up va nuire au "flow" du jeu.

 

2) Les extensions c'est bien, mais à consommer avec modération

 

Autre exemple personnel, jouer à Carcassonne sans extensions est plutot fade à mon humble avis. L'ajout de "certaines" variantes est agréable mais je n'ajouterai jamais TOUTES ceux qui sont sorties (j'ai joué une fois avec un jeu qui incluait beaucoup trop de modules). Si j'avais une seule extensions à mettre ce serait Traders & Builders , j'aime beaucoup ce dernier et je trouve qu'il ajoute beaucoup au jeu de base. J'aime aussi Inns & Cathedrals. Ce sont les seuls qui vont se greffer à ma copie.

 

3) Les extensions ont ruiné le jeu

 

La modération a bien mailleur gout. Je prends l'exemple classique de Settlers of Catan. Le jeu de base est simple, et ils ont décidé d'ajouter des extensions. Je comprends que jouer avec Cities & Knight est une tout autre expérience, et qu'avec Seafarers ça devient super et qu'avec.... sérieusement, je trouve qu'ils l'ont échappé. "Milk the cow" que disent les anglais, essayer de prendre une formule gagnante et traire ce qu'ils peuvent. Le problème n'est pas les extensions en soi, ce sont le prix que ces dernières valent. Sérieux, pour le même prix qu'une extension de Catan tu peux t'acheter un nouveau jeu, et pas un jeu cheap. Malgré la présence de matériel qui rends le jeu plus couteux, je ne crois pas justifié de payer le double du jeu pour ajouter 2 modules. Transformer ma partie tranquille en épic-fest de 3 heures.. heu, non merci.

 

 

Il y a également beaucoup de jeux qui méritent des extensions ou des modules supplémentaires. De mon coté, j'ai joué plusieurs parties de Homesteaders dernièrement, et j'adore le jeu. Cependant, j'ai l'impression qu'il manque un petit quelque chose pour que le jeu passe à la prochaine étape. J'aimerais beaucoup qu'ils ajoutent de nouveaux batiments ou habiletés uniques.

 

Et vous, vous en pensez quoi ? Quel est votre avis sur certaines extensions ? Quelles sont ceux que vous aimez et/ou détestez ?

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personnellement j'aime bien Settlers of Catan mais j'aime pas trop Cities and Knights. Je trouve que Settlers est très bien tel qu'il est et que Cities et Knights cherche simplement à en rajoutter pour en rajoutter sans vraiment apporter une valeur. Recement moi et Danny Boy on a regardé les extensions de Keyflower (on adore KeyFlower) par contre on est arrivés à la même conclusion, on dirait que les extensions de Keyflower ce sont des ajouts pour ajouter quelque chose, pas pour donner une valeur ajoutée au jeu.

 

Il y a beaucoup de jeux qu'on des extensions très bien, je crois que la base d'une bonne extension c'est simplement d'apporter plus de variété au jeu existant (nouveaux events, nouvelles areas à explorer, nouveaux personages, etc) et apporter un petit quelque chose qui ajouterait 1 nouvelle regle ou modifierait une regle existante pour rendre le jeu plus attirant (par exemple les corruptions tokens dans Waterdeep).

 

Si je reviens à Cities and Knight, l'extension cherche à ajouter plein de nouvelles regles et plein de nouvelles actions et patcher ça sur le jeu existant, la resultante n'est pas très interesante à mon humble avis. Quand on regarde Keyflower Farmers, on voit plein de nouvelles regles pour gerer des enclos et des animaux qui sont comme patches par dessus un jeu qu'à la base est très bien, donc on a plutôt peur que ces nouvelles regles viennent plutôt briser et alourdir innecessairement un jeu de base qui est très bien par lui même. Donc je me mefie de ce genre d'extensions.

 

Si tu regardes tes exemples, Les extensions de Race for the galaxy ne cherchent pas à modifier la base du jeu, juste à en ajouter, les extensions de 7 wonders, ajoutent plus de variété au jeu et une petite modification aux regles avec les leaders. King Of Tokyo, Power up en soit c'est 1 nouvelle regle qui est ajouté au jeu de base, la capacité d'upgrader son monstre, ils ont pas cherché à tout changer, ajouter plein de nouvelles regles, etc, les extensions qui cherchent à tout changer et tout modifier des regles du jeu de base sont souvent les moins bonnes extensions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

4) Les extensions ont fixés certains problèmes du jeu et ont rendu plus viable une stratégie qu'il l'était moins avant

 

2 cas.

1- La stratégie des canaux à Brugges est beaucoup amélioré avec l'extension.

2- La zone de voyage de Village plus faible comme stratégie a été complètement changé dans Village:le port. J'ai hâte de voir l'effet mais à la lecture de la règle, on voit déjà plus de potentiel pour l'effort demandé.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aime bien les expansions car lorsqu'une nouvelle expansion pour un jeu sort, ça restimule mon intérêt pour jouer à ce dit jeu.

 

Des jeux comme Kingsburg, Among The Stars, Cyclades avaient besoin d'expansions à un certain point et les expansions ont effectivement livré la marchandise.

 

D'autres jeux comme 7 Wonders, Smash Up et j'en passe ont des expansions qui sont plaisantes mais nullement nécessaire à l'expérience de jeu.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 9 months later...

J'avais commence une discussion sur les extensions et je crois qu'elle n'a pas levé.

 

Avec un peu plus d'expérience de joueur, je dois dire que les extensions peuvent donner une 2e vie à un jeu, mais que trop vont complètement te faire décrocher. Sauf pour les LCG (Je vais peut-etre me risquer à PATHFINDER bientot), qui veulent juste en remettre plus, et encore plus et encore plus .... et que les joeuurs en redemandent... et BOOM, tu as déja mis 250$ sur le jeu (je vois beaucoup de monde avec Android Netrunner aussi). Mais je crois que les LCG sont un cas à part.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avais commence une discussion sur les extensions et je crois qu'elle n'a pas levé.

 

Avec un peu plus d'expérience de joueur, je dois dire que les extensions peuvent donner une 2e vie à un jeu, mais que trop vont complètement te faire décrocher. Sauf pour les LCG (Je vais peut-etre me risquer à PATHFINDER bientot), qui veulent juste en remettre plus, et encore plus et encore plus .... et que les joeuurs en redemandent... et BOOM, tu as déja mis 250$ sur le jeu (je vois beaucoup de monde avec Android Netrunner aussi). Mais je crois que les LCG sont un cas à part.

 

Je ne suis pas d'accord pour Carcassonne par contre. Je ne joue qu'avec toutes les extensions! Je les adores tous et je trouve que ça balance mieux le jeux pour les options stratégique que juste en avoir certaines et ne jamais tomber dessus.

 

Sinon, à mon avis, les extensions coûtent généralement un peu trop cher et souvent, à bien y penser, je préfère mettre un peu plus et avoir un jeu complètement différent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

 

Sinon, à mon avis, les extensions coûte généralement un peu trop cher et souvent, à bien y penser, je préfère mettre un peu plus et avoir un jeu complètement différent.

 

 

J'en suis à me demander cette fameuse question pour quelques jeux. Tzolk'in est un excellent jeu, mais est-ce que l'achat de l'extension est justifiée (surtout au prix qu'elle coute). Même chose pour Suburbia , surtout lorsque pour le meme prix, tu peux avoir un excellent jeu neuf (ou un plus gros usage!)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me méfis beaucoup des extentions, mais voici les plus marquant pour moi dans ma collection:

 

Possède:

- Kingsburg: un must, je joue toujours avec.

- Lord of waterdeep: Excellent, je joue toujours avec.

- King of Tokyo: Power Up: Excellent, je joue toujours avec.

- Smallworld: J'ai quelques race supplémentaire mais aucun changement majeur, ajoute de la variété. Je joue toujours avec.

- Five Tribes: J'adore mais seulement avec des gens qui connaisse déjà le jeu.

- Minivilles: bleh

- Carcasonne (Big Box): à la carte

- Alhambra (Big Box): probablement une perte d'argent pour moi

- Bang! (The Bullet): Le jeu original aurait été suffisant pour moi.

 

Veux:

- Terra Mystica

 

Méfiant de:

- Age de Pierre

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me méfis beaucoup des extentions, mais voici les plus marquant pour moi dans ma collection:

 

Possède:

 

- Minivilles: bleh

 

Méfiant de:

- Age de Pierre

 

 

 

Tout depends quelle extension de Minivilles. Personellement je crois que Harbor (Marina) est un must. Ca ajoute un peu de variété, sinon, tu achètes tout les batiments d'un type et le jeu deviens plate a mourrir (à mon avis). Cette extension est un must à mon avis (et également la méthode de batiments disponible au milieu)

 

Je ne peux pas parler de la dernière (Green Valley), mais je crois qu'elle est probablement moins nécessaire.

 

 

Pour Stone Age, je suis comme toi : Méfiant. Oui, ca ajoute un 5e joueur et une nouvelle "mécanique" avec la nouvelle ressource mais mis à part les nouvelle huttes que j'aurais aimé avoir, je ne crois pas que l'extension soit nécessaire... surtout au prix demandé (elle est cher je trouve)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai l'extension pour stone âge... Comme sa ajouté pas grand chose... Et que Manatthan Project est très bien. Comme jeu de placement d'ouvrier à 5 joueurs elle ne sort pas souvent. En fait une fois parce qu'un joueur ma explicitement demandé ce jeu et qu'on était 5.

 

Sinon comme extensions j'ai bien aimé les deux premières des aventurier du rail. Asia pour les partie en équipe et India parce que l'autre carte de la boite est fait pour jouer à 2-3 joueurs. Moi aussi j'irais avec marina de miniville et pour finir j'aime bien les extensions de Zombicide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

 

 

Sinon, à mon avis, les extensions coûte généralement un peu trop cher et souvent, à bien y penser, je préfère mettre un peu plus et avoir un jeu complètement différent.

 

 

J'en suis à me demander cette fameuse question pour quelques jeux. Tzolk'in est un excellent jeu, mais est-ce que l'achat de l'extension est justifiée (surtout au prix qu'elle coute). Même chose pour Suburbia , surtout lorsque pour le meme prix, tu peux avoir un excellent jeu neuf (ou un plus gros usage!)

 

 

 

Personnellement j'aime beaucoup Tzolk'in et et je trouve que l'extension vaut la peine SI :

tu a joué assez pour avoir des automatisme, parce qu'il y a certaine stratégie un peu plus forte et l'extension en plusieurs module vient brisé ces automatisme en spécialisant les joueurs avec une manière de jouer différente et aussi a demandant de rencontré certain objectif pour ne pas perdre de points ou en faire.

 

Il est vrai que l'extension est relativement dispendieuse pour ce qu'elle offre mais je ne jouerais plus sans avec des joueurs expérimenté. La beauté de cette extension c'est qu'elle ne complexifie nullement les règle de jeu ou n'augmente le temps. Mais si tu sort le jeu que 2 fois par année achète un autre jeu a la place

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Je ne suis pas d'accord pour Carcassonne par contre. Je ne joue qu'avec toutes les extensions! Je les adores tous et je trouve que ça balance mieux le jeux pour les options stratégique que juste en avoir certaines et ne jamais tomber dessus.

 

Sinon, à mon avis, les extensions coûtent généralement un peu trop cher et souvent, à bien y penser, je préfère mettre un peu plus et avoir un jeu complètement différent.

 

Je projette un jour d'essayer toutes les extentions pour Carcassonne... mais ça fait beaucoup de règles à maîtriser pour les joueurs! et ça fait une partie très longue!

 

Mais je les aime toutes moi aussi!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

 

Personnellement j'aime beaucoup Tzolk'in et et je trouve que l'extension vaut la peine SI :

tu a joué assez pour avoir des automatisme, parce qu'il y a certaine stratégie un peu plus forte et l'extension en plusieurs module vient brisé ces automatisme en spécialisant les joueurs avec une manière de jouer différente et aussi a demandant de rencontré certain objectif pour ne pas perdre de points ou en faire.

 

Il est vrai que l'extension est relativement dispendieuse pour ce qu'elle offre mais je ne jouerais plus sans avec des joueurs expérimenté. La beauté de cette extension c'est qu'elle ne complexifie nullement les règle de jeu ou n'augmente le temps. Mais si tu sort le jeu que 2 fois par année achète un autre jeu a la place

 

 

Merci beaucoup. Je dois avouer que Tzolk'in ne sors pas souvent, et chaque fois qu'il est sur la table, tout les joueurs sont encore ebahis par la quantité de données à traiter.

 

Donc je risque d'attendre... mais c'est vraiment un bon jeu.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

une que je regrette est celle de tribune... Au diable Brutus héhéhé. Par contre, celles de blood bowl team manager et des contrées de l'horreur c'est super nice!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...