Gartax Posté(e) 2 avril 2016 Share Posté(e) 2 avril 2016 Je me demandais vous y avez joué et vos impressions. En même temps si vous connaissez un jeux du même genre qui prend pas 3+ heures à jouer!!! Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yves-Édée Posté(e) 2 avril 2016 Share Posté(e) 2 avril 2016 J'ai joué 3 fois, il y a longtemps et j'ai bien aimé, moi je le recommande. J'ai même l'extension mais j'ai jamais joué. J'aimerais le réessayer et l'extension mais c'est un jeu a deux (Possible de jouer à 4) et les occasions font que je joue à autre choses. Il faut faire quelques parties pour maîtriser ce jeu, car il faut de l'expérience pour bien jouer. La première version des règles de jeu se lisait facilement mais en cours de partie on se posait beaucoup de questions. Je pense que la nouvelle règle est plus complète. Mais il faut se dire en lisant une règle que cette dernière dis exactement quoi tu peux faire et s'il y a une particularité elle sera mentionné. Souvent il faut juste faire ce que dis la règle. Normalement une règle est précise et dis tu peux faire cela ou tu peux pas dans cette condition. J'aime la sensation que procure ce jeu, un est l'envahisseur et l'autre défend sont chateau, en plus c'est un médiévale fantastique. Un jeu ou on profite des opportunités et erreur. L'attaquant doit provoquer des choix cornélien au défenseur pour l'obligé a diviser ses forces pour tous défendre. Le défenseur lui dois bien gérer pour ne pas tomber dans le piège de l'attaquant. Donc l'attaquant dirige le défenseur dans une direction et PAF! l'attaque sur l'autre flanc et PAF! reviens en force à un endroit imprévisible. Tout à coup une brèche s'ouvre sur la défense et voilà l'opportunité de défoncer le château car le défenseur a besoin de temps pour se renforcer et en fais cadeau à l'attaquant. Voilà le genre de jeu que j'adore. A+ Yves Jon Snow, Tchan et iulius ont réagi à ceci 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drano Posté(e) 2 avril 2016 Share Posté(e) 2 avril 2016 Jai jouer une seul parti en tant que défenseur du chateau. Jai adoré le sentiment d'oppression continue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jon Snow Posté(e) 2 avril 2016 Share Posté(e) 2 avril 2016 J'ai déjà écris beaucoup de bien sur ce jeu. Il est vrai qu'il faut un petit peu de courage pour comprendre les règles et la FAQ mais il y a pire. Pour ce qui est de la durée, les 2h30 ont passé très vite car tu n'attends pas inutilement entre les tours, c'est à dire que c'est intéressant de voir comment l'autre joueur aligne sa stratégie et d'anticiper ses coups. Je ne vois pas d'alternative plus courte, dans le même thème mais je dirais étrangement que que 7 wonders Duel m'a donné des feelings similaires dans le sens où chaque choix que l'on fait donne des opportunité à l'autre (7WD= si je prend cette carte, celles-ci seront disponible et SH: si l'attaquant fais l'action X, il donne plus de choix d'action à l'adversaire). Mais on peut dire ça de pas mal de jeux à 2 (les échecs...). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gartax Posté(e) 3 avril 2016 Auteur Share Posté(e) 3 avril 2016 Merci pour les avis!! Mon seul bug cest 70$ pour un jeux que je cais joue 2-3 fois par an.... Sa fais mal!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rickmtl Posté(e) 3 avril 2016 Share Posté(e) 3 avril 2016 J'ai joué 3 fois, il y a longtemps et j'ai bien aimé, moi je le recommande. J'ai même l'extension mais j'ai jamais joué. J'aimerais le réessayer et l'extension mais c'est un jeu a deux (Possible de jouer à 4) et les occasions font que je joue à autre choses. Il faut faire quelques parties pour maîtriser ce jeu, car il faut de l'expérience pour bien jouer. La première version des règles de jeu se lisait facilement mais en cours de partie on se posait beaucoup de questions. Je pense que la nouvelle règle est plus complète. Mais il faut se dire en lisant une règle que cette dernière dis exactement quoi tu peux faire et s'il y a une particularité elle sera mentionné. Souvent il faut juste faire ce que dis la règle. Normalement une règle est précise et dis tu peux faire cela ou tu peux pas dans cette condition. J'aime la sensation que procure ce jeu, un est l'envahisseur et l'autre défend sont chateau, en plus c'est un médiévale fantastique. Un jeu ou on profite des opportunités et erreur. L'attaquant doit provoquer des choix cornélien au défenseur pour l'obligé a diviser ses forces pour tous défendre. Le défenseur lui dois bien gérer pour ne pas tomber dans le piège de l'attaquant. Donc l'attaquant dirige le défenseur dans une direction et PAF! l'attaque sur l'autre flanc et PAF! reviens en force à un endroit imprévisible. Tout à coup une brèche s'ouvre sur la défense et voilà l'opportunité de défoncer le château car le défenseur a besoin de temps pour se renforcer et en fais cadeau à l'attaquant. Voilà le genre de jeu que j'adore. A+ Yves Salut Yves, Est-il possible de jouer avec les règles de la version 2, tout en gardant le jeu original (première version)? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jon Snow Posté(e) 3 avril 2016 Share Posté(e) 3 avril 2016 J'ai joué 3 fois, il y a longtemps et j'ai bien aimé, moi je le recommande. J'ai même l'extension mais j'ai jamais joué. J'aimerais le réessayer et l'extension mais c'est un jeu a deux (Possible de jouer à 4) et les occasions font que je joue à autre choses. Il faut faire quelques parties pour maîtriser ce jeu, car il faut de l'expérience pour bien jouer. La première version des règles de jeu se lisait facilement mais en cours de partie on se posait beaucoup de questions. Je pense que la nouvelle règle est plus complète. Mais il faut se dire en lisant une règle que cette dernière dis exactement quoi tu peux faire et s'il y a une particularité elle sera mentionné. Souvent il faut juste faire ce que dis la règle. Normalement une règle est précise et dis tu peux faire cela ou tu peux pas dans cette condition. J'aime la sensation que procure ce jeu, un est l'envahisseur et l'autre défend sont chateau, en plus c'est un médiévale fantastique. Un jeu ou on profite des opportunités et erreur. L'attaquant doit provoquer des choix cornélien au défenseur pour l'obligé a diviser ses forces pour tous défendre. Le défenseur lui dois bien gérer pour ne pas tomber dans le piège de l'attaquant. Donc l'attaquant dirige le défenseur dans une direction et PAF! l'attaque sur l'autre flanc et PAF! reviens en force à un endroit imprévisible. Tout à coup une brèche s'ouvre sur la défense et voilà l'opportunité de défoncer le château car le défenseur a besoin de temps pour se renforcer et en fais cadeau à l'attaquant. Voilà le genre de jeu que j'adore. A+ Yves Salut Yves, Est-il possible de jouer avec les règles de la version 2, tout en gardant le jeu original (première version)? Ce n'est pas possible. J'ai entendu qu'un kit d'upgrade pourrait être disponible un jour. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rickmtl Posté(e) 3 avril 2016 Share Posté(e) 3 avril 2016 J'ai joué 3 fois, il y a longtemps et j'ai bien aimé, moi je le recommande. J'ai même l'extension mais j'ai jamais joué. J'aimerais le réessayer et l'extension mais c'est un jeu a deux (Possible de jouer à 4) et les occasions font que je joue à autre choses. Il faut faire quelques parties pour maîtriser ce jeu, car il faut de l'expérience pour bien jouer. La première version des règles de jeu se lisait facilement mais en cours de partie on se posait beaucoup de questions. Je pense que la nouvelle règle est plus complète. Mais il faut se dire en lisant une règle que cette dernière dis exactement quoi tu peux faire et s'il y a une particularité elle sera mentionné. Souvent il faut juste faire ce que dis la règle. Normalement une règle est précise et dis tu peux faire cela ou tu peux pas dans cette condition. J'aime la sensation que procure ce jeu, un est l'envahisseur et l'autre défend sont chateau, en plus c'est un médiévale fantastique. Un jeu ou on profite des opportunités et erreur. L'attaquant doit provoquer des choix cornélien au défenseur pour l'obligé a diviser ses forces pour tous défendre. Le défenseur lui dois bien gérer pour ne pas tomber dans le piège de l'attaquant. Donc l'attaquant dirige le défenseur dans une direction et PAF! l'attaque sur l'autre flanc et PAF! reviens en force à un endroit imprévisible. Tout à coup une brèche s'ouvre sur la défense et voilà l'opportunité de défoncer le château car le défenseur a besoin de temps pour se renforcer et en fais cadeau à l'attaquant. Voilà le genre de jeu que j'adore. A+ Yves Salut Yves, Est-il possible de jouer avec les règles de la version 2, tout en gardant le jeu original (première version)? Ce n'est pas possible. J'ai entendu qu'un kit d'upgrade pourrait être disponible un jour. Est-ce que les expansions Heros et Undead sont compatibles avec la 2e editions? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yves-Édée Posté(e) 3 avril 2016 Share Posté(e) 3 avril 2016 Je suis désolé à vous tous, je n'ai pas bien dupliqué le message, je n'ai que l'édition 1 du jeu. Je pensais à la version 2 des règles quand j'ai répondu au message. Mais c'est pas le même matériel dans l'Édition 2 quand on compare avec la première. Donc je ne sais pas si l'édition 2 est compatible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nEvErLoOz Posté(e) 3 avril 2016 Share Posté(e) 3 avril 2016 J'avait la première édition, je l'ai revendu le jour ou j'ai appris qu'une deuxième édition était en chantier. Je ne le regrette pas. Pour être honnête j'aimait mieux les graphisme de la première édition, la boîte était magnifique! La nouvelle boîte est moche! Et je n'aime pas que les building soit désormais des boards à placer par dessus le plateau, je trouve pas ça jolie, je ne comprend pas cette décision. Là s'arrête les points négatifs. Stronghold SE est un maudit bon jeu, meilleur en tout point à la première édition. J'ai deux partie de jouées jusqu'à maintenant, une de chaque coté (que j'ai perdu toutes les deux) et tous les défauts de gameplay ont été corrigés. Premièrement le jeu est bien mieu balancé, de plus il a un temps défini maintenant, on peut facilement faire une partie en une heure quand les 2 joueurs ont déjà joué. Il y a du matériel dans cette boites qui vaut amplement les 70$ demandé. Quand on compare à certain jeux de carte de Filo qui se vendent 60$. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jon Snow Posté(e) 3 avril 2016 Share Posté(e) 3 avril 2016 Pour les boards à placer sur le plateau, je crois que ça sent (et facilitera) les extensions... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe Posté(e) 4 avril 2016 Share Posté(e) 4 avril 2016 A force de vous lire dessus, je me laisserais peut être tenter. Est ce que le jeu est bien équilibré ou un des deux cote (defenseur ou attaquant) est nettement plus facile que l autre ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gartax Posté(e) 4 avril 2016 Auteur Share Posté(e) 4 avril 2016 Je viens de réaliser la 2ieme édition ce joue en 45-90 minute et le première en 2h- 2h30, sa la plus d allure! Y a en tu parmis vous qui ont joué au 2 version? Si oui, quelle versiin est la meilleure? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant