Du vin et des jeux

[Sig]

Il a oublié de parler de Battleship 

[Migmeister]

Moi aussi je suis un peu déçu de son commentaire: Aujourd'hui, la tendance est aux jeux courts qui ne demandent pas un grand niveau d'intellect, afin que tous puissent garder le fil, même après un ou plusieurs verres. 

C'est vrais dans les Wallmart, pas mal différent dans les Valets de Coeur et Imaginaire de ce monde. Et toutes les boutiques spécialisées.

Mais bref, quand tu ne connais pas cela et que c'est l'impression que ça te donne, c'est ce que tu écris.

Et puis, les compagnies aussi essais de promouvoir les jeux cours, si les joueurs jouent plus de parties, ils vont se tanner plus vite et en chercher d'autres!

[4wire]

En meme temps on s'en sacre un peu.  On a pas vraiment besoin de se faire justifier par la presse et/ou une majorite de la population.  On a du fun, c'est ca qui compte.  Ca pourrait etre pire, on pourrait etre des furries.

[Hibou77]

il y a 9 minutes, 4wire a dit :

En meme temps on s'en sacre un peu.  On a pas vraiment besoin de se faire justifier par la presse et/ou une majorite de la population.  On a du fun, c'est ca qui compte.  Ca pourrait etre pire, on pourrait etre des furries.

Plus il y a du monde qui vont jouer, plus les print runs vont être grosses, moins les jeux vont coûter cher !

[TheGoodTheBadAndTheMeeple]

Aujourd'hui dans la presse generaliste francophone (autant francaise que quebecoise ou belge ou suisse), on en est a ce niveau.

Une oscillation entre l'article moisi et sans interet comme celui ci qui ne met pas en avant, ni le jeu de societe, ni le salon, qu'il est alle couvrir.

Et d'autres articles qui presentent le hobby de facon bien plus correcte sans pour autant delaisser le jeux d'ambiance, indeniablement, le genre le plus vendu.

 

Ca change... doucement, ... ca c'est le mauvais cote de la medaille. Le probleme c'est peut etre la redaction qui n'aurait pas du publier ce torchon. Sur les 3-4 personnes qui ont lu l'article avant qu'il sorte je serais triste de constater qu'aucun n'a joue qu'a l'osti djeu dans sa vie...

Sans oublier que L'osti djeu est comme blanc manger coco une copie ehontee et plagiee de Cards against humanity sans le moindre droit paye aux auteurs/editeurs originaux...

[Drakenden]

Moi ce qui m'épate dans vos commentaires c'est que vous appelez un chroniqueur du JdM un "journaliste". À voir la qualité de leurs éditorialistes et journaleux, vous comprendrez qu'ils ne font pas du journalisme... 

J'ai aucun formation en journalisme et je peux vous garantir que je serais meilleur que 80% de leurs chroniqueurs. D'ailleurs j'ai écrit un article sur les auteurs de jeux dans le journal culturel régional à distribution gratuite, ça doit faire de moi un journaliste! 

http://www.indicebohemien.org/articles/2019/11/les-auteurs-de-jeux-de-societe-des-gens-de-passion-un-art-meconnu#.XebR2uhKiUk

 

[Hibou77]

il y a 43 minutes, TheGoodTheBadAndTheMeeple a dit :

Sans oublier que L'osti djeu est comme blanc manger coco une copie ehontee et plagiee de Cards against humanity sans le moindre droit paye aux auteurs/editeurs originaux...

Le copyright pour les jeux de société, c'est compliqué en maudit !  Les lois internationnales protègent le contenu du jeu, c'est-à-dire, le titre, l'art (images, etc) et même le texte.  Cependant, une "mécanique", donc les règles d'un jeu n'est pas quelque chose pouvant être "copyrighté".  Pourquoi ?  Parce qu'une règle, c'est une idée et les idées ne sont pas copyrightables, seule une implémentation concrète de cette idée l'est.

La meilleur illustration de cela, je l'ai vu quand des chinois ont sorti un jeu qui était un retheme de Bang!  Ça a été en justice et les éditeurs du jeu original ont perdu parce que : ce n'était pas le même titre, les illustrations étaient différentes, le texte des cartes originales n'était pas reproduit intégralement.  Il y avait aussi des différences mineures comme certains nouveaux "pouvoirs".  Plus d'info dans ce post sur BGG : https://boardgamegeek.com/blogpost/54775/links-davincis-bang-lawsuit-shot-down-gender-munch

La seule bouée de sauvetage des designers et des éditeurs, c'est d'avoir globablement une communauté qui se serre les coudes.  Par exemple, on voit rarement des idées de prototypes êtres volées par des éditeurs et quand c'est le cas, ils se le font rapidement mettre sous le nez par la communauté comme par exemple ici : https://boardgamegeek.com/thread/1978122/communique-french-game-designers-union-about-alien

Donc, est-ce que l'Osti d'jeu est légal ?  Oui, au sens strict de la loi.  Est-ce que c'est douteux de faire de l'argent en vendant "l'adaptation" d'un jeu existant ?  Ça dépend de votre morale personnelle.

[Hibou77]

il y a 6 minutes, Drakenden a dit :

Moi ce qui m'épate dans vos commentaires c'est que vous appelez un chroniqueur du JdM un "journaliste". À voir la qualité de leurs éditorialistes et journaleux, vous comprendrez qu'ils ne font pas du journalisme... 

Journaliste : n.m. Personne qui recueille, écrit ou distribue des informations.

À nulle part là-dedans il n'est fait mention de "qualité"

 

[Drakenden]

il y a 53 minutes, Hibou77 a dit :

Journaliste : n.m. Personne qui recueille, écrit ou distribue des informations.

À nulle part là-dedans il n'est fait mention de "qualité"

 

Non mais c'est écrit "informations" pas "ramassis de cochonneries mélangé à des opinions personnelles et des préjugés"

[Sig]

Pas sur de ça moé !! Des jeux basé sur la chance y en a plein.

«Jamais Monopoly ne pourrait exister si ça sortait aujourd’hui. Personne n’accepterait de le distribuer si c’était présenté aujourd’hui. C’est un jeu basé sur la chance alors que maintenant, un plaisir de jouer, c’est de prendre des décisions»,

On dirait que le monsieur du journal y connais son affaire, un érudit.

 

 

[Drakenden]

Il y a 2 heures, Sig a dit :

Pas sur de ça moé !! Des jeux basé sur la chance y en a plein.

«Jamais Monopoly ne pourrait exister si ça sortait aujourd’hui. Personne n’accepterait de le distribuer si c’était présenté aujourd’hui. C’est un jeu basé sur la chance alors que maintenant, un plaisir de jouer, c’est de prendre des décisions»,

On dirait que le monsieur du journal y connais son affaire, un érudit.

Le problème c'est que cette phrase vient de la bouche du président de Ludo Québec, et non pas du "journaleux"...

Mais Simon Jutras a pas tort, avec sa mécanique de roll'n'move, je suis pas convaincu que Monopoly sortirait aujourd'hui.

[Nogen]

À titre comparatif, on peut voir un autre article ici daté du 9 novembre dernier, tiré de La Presse+, qui traite du même sujet;

https://www.lapresse.ca/societe/201911/08/01-5249016-retour-vers-les-jeux-de-societe.php

Le sujet est traité tout autant en surface que l'autre article et ne sera pas nécessairement plus difficile à comprendre pour matante Ginette, mais il laisse une impression sur le hobby drôlement plus respectueuse et plus près de la réalité. Je pense que ça rejoint plus ce que les initiés en pensent et comment ils le perçoivent.

Bref, c'est un bel exemple entre un journaliste qui fait un travail de merde et un autre qui le fait correctement.

[TheGoodTheBadAndTheMeeple]

encore une belle selection sur protegez vous d'ailleurs

 

Rien n'est perdu !

https://www.protegez-vous.ca/loisirs-et-famille/jeux-de-societe?fbclid=IwAR2_WT3Gld8Vf4qqA4h6foVH64BUOmM686UhitCNHSz4Huy4EhOyP6KLAWk

[sterober]

20 hours ago, 4wire said:

En meme temps on s'en sacre un peu.  On a pas vraiment besoin de se faire justifier par la presse et/ou une majorite de la population.  On a du fun, c'est ca qui compte.  Ca pourrait etre pire, on pourrait etre des furries.

Ouais...