kfbunny Posté(e) 13 mars 2021 Share Posté(e) 13 mars 2021 Je suis surpris que personne n'en parle, mais il est présentement en ligne. Ça inclut les 2 nouvelles ( et dernières) extensions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cerberus777 Posté(e) 13 mars 2021 Share Posté(e) 13 mars 2021 Moi je back le Complete Collection. C'est exactement ce que j'attendais pour faire le saut dans le monde d'Everdell. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vuud Posté(e) 13 mars 2021 Share Posté(e) 13 mars 2021 Le jeu de base a eu une durée de vie de 3 parties avant que je le trouve redondant. Belle production par contre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cerberus777 Posté(e) 14 mars 2021 Share Posté(e) 14 mars 2021 Il y a 3 heures, Vuud a dit : Le jeu de base a eu une durée de vie de 3 parties avant que je le trouve redondant. Belle production par contre Intéressant de voir ton point de vue qui diffère beaucoup de ce que j'ai lu. La plupart sur BGG semble dire que le jeu de base seule a une très bonne rejouabilité. Pourquoi selon toi ce jeu a une mauvaise r jouabilité? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zolin Posté(e) 14 mars 2021 Share Posté(e) 14 mars 2021 J'ai backe le Complete Collection... Je ne peux résister aux beaux jeux. Mais c'est aussi un excellent jeu, sans rien réinventer. Rémimique a réagi à ceci 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyberbob666 Posté(e) 14 mars 2021 Share Posté(e) 14 mars 2021 non dispo en VF sur ce kickstarter, j'attendais aussi ce kickstarter pour faire le saut, mais je laisse tomber en VA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vuud Posté(e) 14 mars 2021 Share Posté(e) 14 mars 2021 Il y a 21 heures, Cerberus777 a dit : Intéressant de voir ton point de vue qui diffère beaucoup de ce que j'ai lu. La plupart sur BGG semble dire que le jeu de base seule a une très bonne rejouabilité. Pourquoi selon toi ce jeu a une mauvaise r jouabilité? c’est comme le jeu Eclipse, tu a une impression de wow, plein de choix. Mais après 3-4 game tu te rend compte que c’est juste du tape à l’oeil. J’avais l’impression avec Everdell d’avoir pas grand choix de stratégie, ça revient toujours semblables. La grosse pile de cartes supportes 2-3 strategies différentes. C’est mon avis et je l’ai revendu pour ça. il est dans la même catégorie que Scythe, Eclipse pour moi. Pas un mauvais jeu, mais qui perd mon intérêt rapidement. Dv8_Nick, meemtyke et Cerberus777 ont réagi à ceci 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tligotti Posté(e) 15 mars 2021 Share Posté(e) 15 mars 2021 Il y a 15 heures, Vuud a dit : c’est comme le jeu Eclipse, tu a une impression de wow, plein de choix. Mais après 3-4 game tu te rend compte que c’est juste du tape à l’oeil. J’avais l’impression avec Everdell d’avoir pas grand choix de stratégie, ça revient toujours semblables. La grosse pile de cartes supportes 2-3 strategies différentes. C’est mon avis et je l’ai revendu pour ça. il est dans la même catégorie que Scythe, Eclipse pour moi. Pas un mauvais jeu, mais qui perd mon intérêt rapidement. Et j'ajouterais, si je puis, que le jeu se termine au moment où il devient intéressant. Tu as très peu le temps de développer un engine, que la dernière saison est arrivée. En conséquence, tu t'adaptes au 2-3 stratégies viables que tu répètes partie après partie. Je ne dis pas que le jeu est mauvais, loin de la. Mais il manque de profondeur et de variabilité. Dv8_Nick et meemtyke ont réagi à ceci 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
meemtyke Posté(e) 15 mars 2021 Share Posté(e) 15 mars 2021 il y a une heure, tligotti a dit : Et j'ajouterais, si je puis, que le jeu se termine au moment où il devient intéressant. Tu as très peu le temps de développer un engine, que la dernière saison est arrivée. En conséquence, tu t'adaptes au 2-3 stratégies viables que tu répètes partie après partie. Je ne dis pas que le jeu est mauvais, loin de la. Mais il manque de profondeur et de variabilité. Bien d'accord avec vous. J'ai bien aimé au début, mais j'ai déchanté assez rapidement. Un bon jeu, mais pas pour moi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dv8_Nick Posté(e) 16 mars 2021 Share Posté(e) 16 mars 2021 +1 Super beau jeu, mais le 'layer' stratégique est mince tout au plus avec toutes les explications déjà mentionné ici. Par contre, avec son succès, il a trouvé son public! Rémimique et meemtyke ont réagi à ceci 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zolin Posté(e) 17 mars 2021 Share Posté(e) 17 mars 2021 C'est quand même pas ce que l'on lit en général comme Cerberus le mentionne. Les commentaires que je lis semblent plus dire que le jeu de base a une bonne rejouabilité et que les extensions ne sont même pas nécessaires. Par exemple c'est le jeu #1 de Nights around a table, et il me semble quand même un joueur qui aime les Euros. Personnellement j'ai joué 4 parties et je n'ai pas eu cette impression. Comme je disais le jeu ne révolutionne rien mais je l'ai trouvé très plaisant. Les choses qui sont ressorties pour moi: - L'aspect crescendo est vraiment fort et spécial dans ce jeu. Au début tu te demandes comment c'est possible de construire 15 cartes dans une partie, tu as l'impression que tu en feras 5. - L'aspect d'étirer ses actions au maximum est vraiment très satisfaisant dans ce jeu. - Le jeu semble très bien testé / rodé. - La présence sur table est exceptionnelle. Rémimique, J3egi et Cerberus777 ont réagi à ceci 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant