bulgroz
-
Compteur de contenus
668 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par bulgroz
-
-
Solo il y a Field Commander Rommel ou Alexander.
À deux il y a Manoeuvre qui est bien et il est léger.
Conflict of Hero est bien mais plus complexe du à la multitude de règles. Mais il est définitivement plus intéressant que Mémoire 44 de part son système de points d'action.
Il y a également Hannibal RvsC qui est excellant comme Wargame de type card driven game tout comme Twilight Struggle.
-
Moi je viens à peine de commencer à lire les règles de Stronghold qu'il vient de se retrouver tout en haut de ma liste d'achats
De même pour moi
-
Giants est très bon et très beau
Pour Bombay, effectivement que de contrôler le centre ça donne un avantage majeur. Par contre, il suffit de le mentionner en début de partie de façon à éviter une prise de contrôle du centre par le même joueur ou d'ajouter une variante qui interdit à un joueur de posséder les deux emplacements du centre.
-
Fin de semaine de Granby qui a commancé tôt
Jeudi chez Popmart
Endeavor à 3 joueurs. Bon jeu mais qui n'est pas dans sa configuration optimale à 3. L'auteur aurait eu intérêt à introduire une variante fermant une ou deux colonies pour forcer les joueurs à coloniser et ainsi à se battre plus intensivement pour les places disponibles.
Dominion à 3 joueurs. Toujours très agréable.
Vendredi chez DOOD
Trois parties de Dominion à quatre joueurs. Trois des quatres joueurs se partages les victoires et chacune de celles-ci se terminent par un score serré.
Une partie de Glory to Rome. Ma première partie à quatre joueurs. Le jeu est très bien dans cette configuration. DOOD sort un lapin de son chapeau poue se sauver avec la victoire au grand désaroie de Tawny et moi.
Une partie de Medici à 6 joueurs. Jeu d'enchères très intéressant et rapide Le Glaude se sauve avec une victoire sans équivoque.
Après avoir survécu à la grosse poutine Fratelli (Bacon, Jambon, viande fumée)
Une partie de Battlestar Galactica avec l'extension Pegasus et New Caprica. DOOD ne nous explique pas les règles de New Caprica car, se sanchant Cylon, il se dit que ça ne se rendra pas là... Rickmtl29 débute la partie Cylon et on se rend vite compte qu'il y en a un autre. On perd vite de la bouffe mais par chance, nos sauts en hyper-espace sont efficaces ce qui force DOOD à se révéler afin d'accélérer la perte des humains. Celui-ci siffone les batteries de Rick. Les toasters ont l'air d'être branché sur des batteries choix du président qui rendent l'âme dès leur sortie du paquet de sorte qu'on reste collé à une bouffe et les Cylons n'ont pu donner le coup de grâce final.
Pour finir la soirée, une partie de Endeavor à 5. Résumé de la partie: DOOD nous torche. J'ai bien aimé la configuration à 5 joueurs, il y a beaucoup plus de pilage sur les pieds et il faut plus regarder ce que l'on concède aux autres joueurs.
Samedi à Granby
Jeu d'intro: Tribun Bulgroz fait office de touriste dans cette partie. Heureusement je ne suis pas seule, Madmax semble avoir également louppé le bateau. Comme dirait le schtroumpf grognon ''j'aime pas ce jeu''.
Une partie de Ra abrégée par le début du tournoi de Dominion
Une partie de Dominion dans le tournoi. Je débute malheureusement trop lentement et ma stratégie d'utiliser les sorcières tombe à un tour short de réussir.
Une partie de Dicetown J'aime bien ce jeu. Très simple et les personnes qui ont joué cette partie en ma compagnie et dont les noms m'échappent ont su mettre une très bonne ambiance. Une de mes rares victoires de la fin de semaine.
Une partie de Chaos in the Old World. Un belle surprise. Un jeu de majorité ou il faut s'adapter aux pouvoirs des dieux que l'on contrôle pour semer le chaos. Il a son petit côté wargame avec ses pelletés de dés à lancer.
Une partie de Qwirkle. J'ai bien aimé et je vais surement me le procurer pour jouer avec ma conjointe.
Une partie de Dream Factory. J'ai bien aimé le jeu, très simple il coule bien. Je vais surement me le procurer car c'est un des rares jeux d'enchères que ma conjointe acceptera de jouer de par le thème.
Une partie de Endeavor à quatre joueurs. Malheureusement pour Stromgol qui a voulu se joindre à nous comme cinquième joueur, ma copie du jeu souffre d'un manque un niveau des marqueurs de population (ceux-ci n'ont pas été mis dans le jeu et j'ai du contacter Z-man afin qu'ils corrigent la situation).
Une partie de Battlegroup avec Marc. Celui-ci à du composer avec un Bulgroz très rouillé qui n'a pas fait très bonne figure dans la première manche en plus de se battre avec la remémorisation des règles mais tout s'est replacé par la suite. Définitivement, j'adore ce jeu.
Pour finaliser, une autre partie de Chaos in the Old World qui a été abrégée par les lumières se sont éteintes pour nous indiquer qu'il était déjà 2h00.
Très belle fin de semaine ludique et merci à tous ceux avec qui j'ai joué, merci à ceux qui nous ont reçu et aux organisateurs de Granby.
-
Samedi à Granby
Battlestar Galactica + Pegasus + New Caprica: À 7 joueurs. J'ai trouvé ça pénible pour ma première partie BSG. 7 joueurs c'est trop. New Caprica c'est inutile puisqu'on savait déjà qui gagnait à ce moment. Quand le Battlestar est revenu, les Cylons n'ont même pas eu le temps de jouer qu'il était déjà reparti. Je rejouerais peut-être mais certainement pas à plus que 4-5 joueurs.
Étant un fan de BSG, je dois avouer que je ne m'y risquerais pas à 7 car il doit effectivement être pénible. À mon opinion, BSG est à son mieux à 5 joueurs. Déjà qu'à 5 la partie prend un bon trois heures, j'hose imaginer ce que ce fut à 7 joueurs.
Ce Vendredi nous avons joué l'extansion Pegasus + New Caprica mais quelques erreurs de règles ont fait que je ne peux me prononcer sur la qualité de l'extansion. Elle semble toutefois changer l'aspect du jeu afin de reflèter l'évolution de la série télévisée.
-
Amyitis a été un bon coup de coeur pour moi.
J'avais gagné ce jeu aux JAB il y a deux ans. Je l'avais laissé longtemps sous cello car je ne savais pas s'il m'intéresserait. (Je ne m'étais que très peu informé sur ce jeu.) Un jour, dubejeff et Coudloc, qui étaient chez-moi, m'ont suggéré de le sortir pour me le faire essayer. Ils m'expliquent les règles et ce fut un départ... Wow!!! J'ai vraiment eu un bon coup d'coeur. Peut-être parce que je ne m'attendais absolument à rien. Je ne m'en lasse pas, mais comme pleins de bons jeux, je n'y joue pas assez souvent. Un jeu où le timing est important. Selon le type de joueurs présents, les stratégies seront différentes.
Bien hâte de voir ce que va ajouter l'extension dans la Ystari Box.
Tout comme chuck, j'ai un petit coup de coeur pour Amyitis qui est un très bon jeu mais pas autant que Caylus à lequel on le compare. Par contre, il y a tellement de bon jeu que l'on pense très rarement à le sortir systématiquement. Tout compte fait, il n'y a pas beaucoup de jeu de ce poid et de cette durée que j'ai joué plus de deux fois dans mon année, et je trouve ça dommage. On a tendance à esseyer des nouveautés afin de trouver l'effet d'extase que l'on a rescenti lorsque l'on a découvrert un Caylus, mais ça se produit rarement et encore plus à mesure que l'on découvre d'autres jeux. Il serait sage de revenir à des jeux comme Amyitis qui nous procure un plaisir certain, au lieu de toujours chercher l'extase et n'être que plus déçu à chaque fois.
Ceci dit, j'ai bien hâte moi aussi d'ajouter l'extension Ystari Box à ma collection car j'ai tous les jeux de la boîte sauf Caylus Magna Carta. Karis pourra pas dire que j'aime pas ses jeux.
-
Pour moi:
- The Dutch Golden Age
J'aime bien ce jeu qui est clairement selon mon opinion sous évalué. Je pourrais dire que c'est un petit coup de coeur.
Le Havre serait pour moi mon plus gros coup de coeur de la dernière année suivit de près par Hannibal RvC.
-
Twilight Struggle
-
Excellente idée
Je vais aussi signer sous un faux nom qui sonne allemand et reproposer le même jeu.
Capitaine Knizia ou Oliver Wallace.
Il risque peut être de trouver comment faire un ''reply'' par courriel.
-
Je dois vraiment lui laisser une seconde chance à ce jeu.
J'espère bien y jouer à Granby.
-
hehe jai une belle réputation de faite
donc avec plaisir D00D, je vais me faire un plaisir de finir dernier comme un grand champion 
heheSi je me souvient bien DOOD, vous avez joué ensemble lors d'une soirée de jeu chez moi. De mémoire, c'est Fred qui avait gagné la partie de Hab and Gut's suite à ta manoeuvre afin de ne pas être celui qui avait donné le moins d'argent au client éliminant par le fait même Robert (Tawny) qui semblait voguer vers la victoire.
Alors il faut ce méfier de Fred.
-
En ligne sur mon blogue et ici...
Et j'ai ajouté les position 6-7 ici et les images sur mon blogue
Pour cette position... cela me surprends beaucoup 26/60 l'on mis dans leurs top 30 mais personne en 1ere place... moi il n'est pas dans mon top 30
Très, très, très surpris aussi de le voir si haut et surtout dans le top 10. Comme pour Danny, il ne fesait pas partie de mon top 30. Mais je peux concevoir qu'il plaise. Un thème relativement bien rendu, une tension lors des parties, une mécanique bien rodée. Son seul problème, à mes yeux, est qu'on s'en lasse assez vite. Les parties deviennent vites répétitives. Et ça, pour moi, ce n'est pas très ''winner''.
Je suis supris par cette 5ième position.
Je serais surpris que le reste des positions ne nous réservent une surprise de la sorte et les prochaines positions devraient être:
1- Power Grid
2 - Agricola
3 - Puerto Rico
4 - Caylus
-
MP envoyé pour Alexender the Great: the conqueror
-
J'aimerais bien essayer un Battlegroup avec Marc mais j'ai bien peur de ne pas être à la hauteur.
Tu n'est pas si petit que ça Bulgroz!
Tut tut tut!
Y'a qu'un gros ici et il est pas gros!
J'suis dispo pour une Battlegroup.
T'as des chances d'en faire une bonne contre moi, j'suis rouillé, le WBC ne l'avait pas cet année.
Si c'est comme la bicyclette, ça risque de revenir assez vite.
Mais je reste partant pareil quite à me faire rosser. On tentera de se tapper une petite partie Marc.
Tu n'est pas si petit que ça Bulgroz!En passant chuck, je ne t'ai pas oublié non plus pour une petite partie de Princes de Florence.
-
Suite au sujet de pappy qui demandais a quoi ca vous tante de jouer.
Avec qui ca vous tante de jouer a Granby ??
Moi je vais tanter de jouer avec ma tente...
ou serai-ce:
moi je vais tenter de jouer avec ma tante...
Tel est la question.
Désolé Karl, elle était trop facile celle là.
J'aimerais bien essayer un Battlegroup avec Marc mais j'ai bien peur de ne pas être à la hauteur.
-
Petite question en passant sur "St-Petersburg", est-ce que l'extension en vaut vraiment la peine ?
Non.
-
J'aime pas vraiment Wallace (à part Thinner's trail), j'aime encore moins ce jeu.
Faudrait que je lui laisse une autre chance, mais j'ai pas vraiment le goût. Peut-être essayer Steam à la place.
-
C'est fait
-
En effet, ça semble relativement haut comme position, un petit peu trop à mon goût.
Par contre, il faut avouer que ce jeu à le mérite d'être simple, assez rapide, comporte une certaine part de chance ce qui a tendance à niveller le calibre des joueurs et le matériel est superbe. Il est peu intimidant pour les nouveaux joueurs et je le considère comme un bon jeu familial. Pour ce type de jeu il est à mon avis le meilleur de la série (Piliers de la terre, Cuba, À l'ombre des murailles et...).
Par contre il est vrai qu'il ne réinvente pas la roue avec ses mécaniques empruntées et ce n'est pas un jeu d'auteur comme TS, Agricola, RftG, 1960 KvsN.
Personnellement, je le trouve très agréable à jouer et ça c'est important. Plusieurs jeux ont des mécaniques plus innovatrices, un calibre et une profondeure nettement supérieurs. Par contre, lorsque vient le temps de faire un choix de jeux, ces jeux sont souvent laissés de côté car vous êtes conscient que vous vous embarquez pour plusieurs heures d'analyse, de complexités et de calculs dans un câdre très froid. Il faut donc être dans le ''mood'' pour jouer à ce type de jeu.
Stone Age rejoint un plus gros bassins de joueurs. Il plaira aux joueurs débutants et intermédiaires et occasionellement aux joueurs plus expérimentés. C'est pour cette raison qu'on le retrouve si haut. Pour faire une allégorie avec le hockey, on dira que c'est un jeu qui sans être spectaculaire, travaille fort dans les coins et fait la job. Bien qu'il en existe une panoplie de ce type de jeux, certains arrivent à ce démarquer du lot, et c'est le cas de Stone Age.
Je lui concède bien une place dans le top 30, de là à percer le top 10....
-
Faudrait que je lui laisse une autre chance, car je n'avais pas été impressionné du tout.
Présentement, il ne ferait pas mon top 300.
Ç'est parce que tu ne l'a jamais joué à 4 ou 5 joueurs. Les configurations à deux ou trois ne sont pas très bonnes, car il n'y a pas assez d'interaction. Plus il y a de joueurs, plus il y a de la compétition sur les items et plus il y a de l'interaction et c'est là que le jeu prend toute sa forme. Ça doit faire un an que je le propose ce jeu aux soirées mais qu'on ne le joue jamais.
Selon moi, un des jeux avec Puerto Rico qui sont les plus mal aimés. On lui reconnait beaucoup de qualités mais il est souvent mis de côté aux profits de d'autres jeux dont la structure n'est pas nécessairement meilleure et qui sont souvent moins intéressants à jouer (mes deux cents).
Ben moi, je n'ai jamais joué
Chuck, si le temps et l'horaire nous le permet, je t'invite à en jouer une partie à Granby.
-
9ième dans ma liste, en voila un que je dis rarement non. Un des meilleur jeu d'enchère, les décisions sont nombreuses et vous devez toujours regarder le jeux des autres afin d'essayer de contrer des lots trop favorables à vos adversaire. Se joue assez rapidement.
-
Il faut quand même préciser que les prix exorbitants, sont pour du ''used'' et que ce n'est pas Amazon qui les vend mais des gens comme vous et moi.
Oui en effet, il faut être fou pour acheter un Minotaur Lords pour 75.38$ quand FF a tenté par tous les moyens de s'en débarasser dans sa vente anuelle de l'an dernier pour 5$ la pièce.
C'est surement une erreur de frappe et on aurait du lire 0.75$ pour 38 copies
-
Un peu surpris qu'il ne soit pas plus haut. C'est un très bon jeu à 2. Lorsqu'on le maitrise, il se joue facilement en deux heures ou moins. Déjà deux des trois jeux de mon top 3 sont sorties. Il ne m'en reste plus qu'un et j'espère que cette année il aura trouvé sa place dans le top 30.
-
Heu... Vous dites la même chose au sujet du thème...
Oui effectivement, maudite dyslexie
désolé JMMon point reste que BSG est un jeu d'ambiance. Encore faut t'il créer cette ambiance et c'est au joueurs de le faire. Le jeu sera aussi bon que la veracité du rôle que vous jouerez. Ce jeu est très différent de ce que l'on est habitué et même pour un jeu coop car vous jouer contre le jeu est certains joueurs finissent pas pousser en faveur de celui-ci en étant cylon. Je n'ai pas joué a beaucoup de jeu qui avait une mécanique de la sorte. Donc trois heures ou tu joues un rôle, si tout le monde embarque à fond, passera comme 1h00 d'un jeu quelconque car vous aurez eu du plaisir.
Je comprend toutefois que c'est le genre de jeu que certains trouveront exceptionnel et d'autres très médiocre. On dirait qu'il n'y a pas de demi-mesure du à son style et caratère différent des jeux traditionnels. C'est pour cette raison que je l'amène jamais a des soirées de jeu car je sais qu'il ne fait pas l'unanimité.
On joue à Survivor
dans Et si l'on parlait Jeux!
Posté(e)
J'éliminerais Space Hulk. Un bon jeu mais pas un grand jeu qui surf sur une popularité surfaite.
Mon deuxième est Tigris et Euphrate. Très bon jeu mais qui est trop brain burner a mon goût et par le fait même ne sort pratiquement jamais.
Si j'aurais eu un troisième jeu, j'aurais surement éliminé Dominion qui à l'inverse de Tigris et Euphrate est trop simple et ne regroupe pas toute les qualités d'un grand jeu à mes yeux.