Leaderboard

C'est pas le bon forum pour demander "pourquoi faire un jeu?", je trouve...

Bin là... tabarnak.

Cette solution se mérite la note de 2/10.

J'ai retrouvé une vidéo de Hibou qui participe à un jeu télévisé

6 Trackings reçus. Pas encore les détails pour la date de réception. Ca part de Toronto. Ça ne devrait pas être long. Je vous tiens au courant dès que j'ai les boites.

Indonesia, à 4: Ma première partie, et j'ai franchement adoré. Comme tous les Splotters, c'est à rien n'y comprendre, jusqu'à ce que, tout d'un coup, ça devienne à la place super clair. Jouant contre 3 vétérans, je ne me suis pas fait d'illusions, mais j'ai été surpris quand ils m'ont laissé prendre le monopole des bâteaux, et puis je me suis fait grand plaisir à leur faire vendre à perte en livrant de mes usines super loin vers des villes proches des leurs. J'ai fini avec 1850$, le deuxième avec 1200. J'ai vraiment aimé ça, voir même plus que Food Chain. J'ai trouvé ça un peu long à la fin, mais je trouve que c'est le même puzzle que Power Grid ou Brass (deux de mes préférés) de trouver des trous dans le marché et prévoir les expansions avant qu'elles ne se produisent. Le timing des mergers est super important, le tech tree est très rigolo... Juste du bon! Pour moi c'est un 8.5/10, et j'ai hâte d'y rejouer!

Et bien moi je n'ai pas honte de dire qu'il trône au quatrième rang de ma liste, que j'ai toutes les maps commercialisées et pas mal tout le reste du bazar qui s'est fait pour ce jeu. J'adore, point à la ligne.

Mon cauchemar ludique de cette nuit où j'ai rêvé que : J'avais invité 3 connaissances d'un forum ludique à venir jouer à des jeux chez moi pour l'après-midi et soirée. Vers le milieu de l'après-midi, après l'arrivée de mes 3 invités + 2 invités imprévus, je constate que je vais manquer de grignotines donc je décide d'aller au dépanneur refaire des provisions. De retour du dépanneur, les gens sont presque tous disparus ainsi que la quasi-totalité de ma collection de jeux. Dans mon salon, j'accroche un gars inconnu en train de paqueter quelques-uns de mes jeux restants et lui demande ce qu'il fait. Il me dit que durant mon absence mon invitation avait pris des airs d'"Open house" et que mon appart n'arrivant pas à contenir l'affluence, mes 'invités" avaient décider de louer un aréna pour organiser une semaine ludique en emportant mes jeux... Ne faisant ni une ni deux, je sacre l'emballeur dehors et je me mets à courir vers l'aréna (je n'ai pas d'auto dans la vraie vie et il semblerait que même en rêve mon cerveau s'en soit souvenu...). Arrivée à l'aréna, je fais irruption dans la salle commune où se déroule la 1e remise des prix. J'interromps l'organisateur en exigeant de cesser cet événement, n'ayant jamais donné mon accord pour un truc de ce genre. L'organisateur, avec un air fendant, me répond que durant mon absence il avait reçu l'accord de mon chum pour le faire. Le feu au cul allumé par une solide envie de meurtre, je rétorque à l'organisateur que n'étant pas mariée ma collection est un bien qui m'appartient en propre et que mon chum n'a aucun droit de "gérance" sur celle-ci et que si ma collection complète ne m'est pas rendue immédiatement, je vais porter plainte à la police pour vol et appropriation non-autorisée de collection. (*Réveil)

J'ai communiquer avec NSKN et Boardgame bliss. Ils m'ont demandés des détails et des photos et la j'attends de leur nouvelle. À savoir si il me renvois 0,1, 2 ou 3 boites et ensuite on pourra décidé ce que l'on fait.

Le célèbre Dragon Luds a déjà dit que le thème et les jeux, c'est comme les trempettes et les chips: une bonne trempette peut rendre une bonne chip meilleure, ou une chip ordinaire intéressante, mais peut pas faire passer une vieille chip molle à quelque chose d'appétissant. Et dans les chips comme dans les jeux, la qualité de la trempette compte moins que l'accord chip/trempette. Si vous aimez vos chips sans trempette, voici un jeu de carte pour vous! (En plus, qui mange de la trempette en jouant aux cartes! Faites attention à vos jeux!) Capital Lux est un jeu de carte de Eilif Svensson et Kristian Amundsen Østby, les créateurs de La Route des Vignes et Santa Maria, pour 2 à 4 joueurs, se jouant en 20-30 minutes. Dans ce jeu, les joueurs entrent dans le rôle de des gens qui jouent aux cartes autour d'une table, et marquerons des points en jouant ces cartes-là. C'est un jeu de cartes, y'en a pas de thème. Y'a des maudites belles images par contre. Les cartes viennent en 4 couleurs (jaune, bleu, rose et vert, qui représentent les 4 différentes couleur de cartes, oui c'est beau j'arrête), et ont chacune un chiffre de 2 à 6. Au début de chaque round, on donne aux joueurs 5 ou 6 cartes (selon le nombre de joueurs), que l'on drafte, deux par deux, afin de diminuer un peu le niveau de hasard et de donner à tous une idée des cartes autour de la table. Puis, dans son tour, un joueur joue une carte de sa main, soit au centre de la table, ou devant lui. Les cartes jouées devant soit aident à marquer des points, tandis que les cartes jouées au centre ont deux rôles: (1) elles donnent une action spéciale, selon la couleur, et (2) elles déterminent le niveau maximal jouable dans chaque couleur (on y revient sous peu). Quand un joueur n'a plus de carte en main, on termine le round, puis, pour chaque couleur: On regarde la somme des cartes au centre, et chaque joueur ayant une plus haute somme dans cette couleur doit discarter TOUTES les cartes de cette couleur qu'il possède. Le joueur qui a maintenant la plus grande somme prend du centre la carte avec la plus haute valeur, puis la met de côté dans sa pile de score. Toutes les autres cartes restent ou elles sont, on re-donne des cartes, et on joue iansi 3 rounds. À la fin du 3e round, on additionne les valeurs des cartes gagnées pour les majorités, et les cartes restantes devant vous pour avoir notre score. Maintenant, les habiletés spéciales, et c'est là que le jeu prend tout son sens: Jouer une carte verte au centre permet de piger une carte de plus; Jaune permet de prendre une cenne: si on dépasse la valeur du centre à la fin d'un round, on peut payer autant de cennes que la différence pour ne pas discarter; Bleu permet de piger une carte de modificateur et de la mettre, face cachée, sur une colonne du centre: ça modifie la valeur max de cette couleur pour le round de soit -1, -3, +2, ou +4; Rose permet de choisir une autre couleur, et de prendre la plus petite carte de cette couleur du centre, et la mettre chez vous. Ces pouvoirs font qu'on est jamais certain de la valeur maximale, ça ajoute un aspect push-your-luck aux majorités, et beaucoup de VCPM (pour ceux qui n'ont pas lu mes autres critiques, va-chier-par-minute). Personnellement, je suis tombé en amour avec ce jeu. C'est un peu comme Coloretto, Hanamikoji, ou High Society: oui, le jeu est simple à expliquer, mais il contient beaucoup de niveaux de stratégies différents, et je m'imagine bien y jouer 30, 40, 50 fois et toujours voir des situations qui me surprennent. C'est un de ces rares jeux qui réussissent à offrir une partie avec des rebondissements et des situations qu'on n'a pas vu venir, mais aussi le sentiment qu'on peut établir une stratégie et progresser, et décider du niveau de risques qu'on prend. Bref, pour moi, ce jeu est un 9/10, et il entre dans ma rotation de fillers. Comme les jeux mentionnés ci-haut, et contrairement à plusieurs autres fillers du genre, j'ai confiance en la rejouabilité du jeu, et c'est ce qui lui permettra, avec un peu de chance, de voir la table plus souvent.

Caylus: Première partie à plus de deux joueurs pour moi, première partie pour les deux autres joueurs à la table. Ce n'est pas un classique pour rien. Partie super serrée. Le gagnant se détache à la fin en bâtissant un building de prestige de plus que nous. La tension est là toute la partie, on manque toujours 1$ ou une ressource pour vraiment faire ce que l'on veut. Généralement le signe d'un bon jeu. J'ai hâte de voir ce que Space Cowboys fera avec la nouvelle version prévue, bien que je pense que le jeu est parfait comme il est. À voir...

Je me souviens d'une partie à 5 avec le plateau Intrigue où les insultes pleuvaient de toutes parts... Donc un excellent jeu! 😂

De retour de notre semaine de vacances annuelle à Magog, le bilan est somme tout assez satisfaisant; 3 x Richelieu + 1 St-Petersburg avec ma blonde et puis 2x Coimbra, 2x Dynasties, Lords of the Waterdeep, Viticulture, Chateaux de Bourgogne et Florenza avec notre couple d'amis.

Bon ben ça regarde bien. Bosco de Boardgame bliss viens de m'écrire: hey Pascale - I'm going to send you a return label to take the 3 damaged games back. Please help pack them in a box (if you can help find one) and let me know the weight of the box please? I'll also send you 3 new copies as well once the return process is started too. Juste un peu d'administration à finaliser et de temps à attendre le tout. Ça veut donc dire que vous allez pouvoir venir chercher vos copies. Sauf pour 2 d'entre vous (et moi) le temps que l'on reçoive les nouvelles copies.

Nuages de Power Grid?

Depuis quelques semaines, on a joué plusieurs parties de Scythe, incluant les deux premiers scénario de Rise of Fenris. J'vais avouer, quel bon jeu! La campagne commence assez lentement, et mes adversaires sont plutôt pacifiques, donc ça a influencé pas mal le ton des parties de la campagne à date. Mes adversaires ont apprécié pas mal aussi, plus que ce qu'ils auraient pensé, à cause de la non-prominence des combats. Et contrairement à beaucoup d'Euro, t'as vraiment l'imbression de bâtir quelque chose. À quiconque tente de faire ses propres design de jeux, il y a vraiment de quoi s'inspirer dans celui là! Reçu dernièrement Unlock! Heroic Adventures. Ça ne nous a pas pris longtemps pour jouer les trois scénario! J'ai trouvé le 8-Bit assez original, mais un peu facile. Le Sherlock est probablement notre préféré de tous les temps, même si on est restés coincés pendant un moment (on a oublié de prendre une des cartes du départ, ça nous a bloqué un chemin au complet pendant longtemps, malgré qu'on savait ce qu'on cherchait et on avait terminé pas mal tout le reste, erreur niaiseuse!). On a joué Alice ensuite, pas mal de trucs originaux dans celui là aussi. Le gros hic de cette série: le format de boîte. Ils auraient dû faire une boîte à 3 depuis le départ (et moins gaspiller d'argent sur les tutoriels). Mais la boîte est vraiment grosse pour ce qu'elle contient, contrairement aux petites, et je commence à avoir des problèmes de rangement... Et comme il faut parfois penser "outside the box", on ne peut pas se débarasser des boîtes non plus... Aussi, je vois que certains sont déjà en train de s'acheter la vf de la prochaine boîte: j'espère que la VA va suivre rapidement, c'est gossant ce délai d'une sortie...

Je suis pas mal sûr que pour un indice, jvallerand va faire un gros troll et passer n'importe quoi dans un filtre photoshop en prétendant que c'est un jeu. Est-ce celui-ci? Ou le prochain? Qui sait. Blague à part, un gros merci à jvallerand de faire le palmarès à tous les ans et de prendre le temps de faire un mini-jeu pour le forum. C'est divertissant, comme tradition.

Le testament du duc de Crécy: j'avais eu beaucoup de mal à la trouver et j'ai mis beaucoup de temps à y jouer. Je n'ai tellement pas été déçue! Lors de la journée de jeu de Longueuil Ludo j'ai enfin pus essayer ce jeu j'ai adoré! Nous avons beaucoup ri (très très important quand on joue rire sinon pourquoi jouer??) tu dois marier tes enfants, arranger des mariages parfois dès la naissance, les illustrations sont très drôle. Pour les trippeux stratégies oubliez ça parce que lors de la naissance des enfants il peut y avoir des complications et tu dois choisir qui meurt ZÉRO éthique comme jeu et pleins de hasard bref 10/10 pour moi

Cloudspire à 3. Woah, premièrement, les composantes...incroyable. Ce fut long, 4h, mais c'était surtout parce qu'on avait jamais joué et que personne avait lu les règles avant. J'estime environ 1h par personne. Vraiment une expérience unique, je connais pas un jeu semblable. J'ai beaucoup apprécié, celui la quitteras pas la maison de sitôt.

C'est rien ça... tu devrais voir son autre tattoo...

J’ai lâché les jetons à Powergrid pour les même raisons que toi. Par contre, je n’ai pas downgradé à l’argent de papier fournis dans le jeu... j’ai opté pour des cartes d’argent format carte de poker avec 4 dénominations: 54x1, 27x5, 54x10 et 27x50. Je cache mes cartes comme le permet l’argent papier et je manipule aisément l’argent comme le permet les jetons. Et ça se distribue mieux que l’argent papier et que les jetons et personne peut voir combien tu as d’argent et ce, même si tu fais une pile sur la table.

J'ai eu la chance d'y jouer avec toi alors tu connais déjà mes impressions "à chaud" mais pour le bénéfice de la communauté, je vais prendre le temps de les transmettre ici. Premièrement, il y a vraiment mais vraiment beaucoup de matériel ce qui est un peu devenu la marque de commerce de Monolith (Conan, Mythic Battles) - est-ce que tout ce matériel est utile? Probablement pas mais bon, la compulsivité est un vilain défaut et il faut le dire, le jeu et les figurines paraissent plutôt bien...Les figurines sont attrayantes, les tuiles également - quoique un peu trop sombre dans le scénario que nous avons déployé. Le scénario qu'on a joué semblait un peu difficile pour les "gentils" alors que clairement, chaque action doit être optimisée pour venir faire entrave à Bane et sa bande de psychopathe qui menace de tout faire sauter. C'est là qu'une compréhesion plus fine de chacun des héros et de ses habiletés devient nécessaire. En lisant à gauche et à droite, certains semblaient critiquer le fait que les personnages ne peuvent pas "level up" par un quelconque mécanisme avec points d'expériences mais pour ma part, j'ai trouvé ça parfait comme tel puisque ça permet une certain "prévisibilité" qui est plutôt bienvenue lorsqu'on joue des scénarios et même en situation 1 vs 1. Au lieu de la progression d'un personnage, le choix des héros en jeu amène la diversité et la stratégie à adopter. De plus, chaque héros vient avec des choix d'équipements ou d'habilités qui viennent complémenter le volet "approche stratégique" des héros. Du côté des vilains, ceux-ci sont divisé en différents groupes et leur coût d'activation varie selon qu'ils soient situés au premier rang du plateau du joueur ou au dernier. Dans le cas des héros comme des vilains, l'astuce est de trouver un bel équilibre entre gestion défensive et offensive puisque qu'à chaque tour le nombre d'activation est limité et que tout ne se regénère pas nécessairement de façon automatique. De façon général, le jeu est assez fluide et une fois les aides de jeux imprimées, il est possible de se référer relativement rapidement aux différents effets de jeu sans trop avoir le nez dans le livre des règles. Il y a quand même plusieurs effets et l'iconographie n'est pas toujours super intuitive mais après quelques parties, je suis confiant que ce ne soit pas vraiement un point négatif majeur. Pour enchainer sur ce que tu as écrit, c'est vrai que l'asymétrie est intéressante et c'est certain que de connaitre un peu mieux les personnages viendra bonifier les parties. À cet effet, un aide de jeu pour rappeler les différentes caractéristiques des vilains (à l'intention du joueur jouant les héros) ne serait pas un luxe car il est parfois difficile de se rappeler des nuances de tous les "baddies". Un autre gros point positif pour moi et qui amène un volet intéressant est de savoir que tous les vilains ne pourront pas être activés à chaque tour et que selon leur positionnement sur le plateau de jeu individuel, le coût d'activation peut être très prohibitif. Un jeu qui me fera plaisir de rejouer - en mode scénario du moins - mais pour ce qui est du 1 vs 1, je crois que j'opterais plutôt pour Mythic Battles tant qu'à rester avec Monolith.

Vous autres, les jeux "push your luck" sont sûrement pas dans vos tops

Mardi, petite soirée avec @Cerberus777 et @Yanitzch: Wingspan, pour montrer à Yan: J'adore encore ce jeu. Après que Cerberus se plaigne toute la game qu'il jouait comme un pied, il finit pareil par nous battre. J'ai fini 3e sur 3 des 4 scorings, donc c'est dur de me plaindre... Dead Man's Cabal: toute notre première partie de ce nouveau jeu. Thématiquement, on joue des nécromanciens qui n'ont pas d'amis vivants, et donc se font des amis zombis. Mécaniquement, c'est un peu Ulm, un peu Puerto Rico, mais beaucoup d'autres choses. C'est le genre de jeu qui prend une demie heure à catcher, et là tu te rends compte que, calvass, on est à la moitié de la game! Je gagne 215-209-200. J'ai beaucoup aimé, mais j'ai hâte d'y rejouer pour voir si c'est plus intuitif à la deuxième partie. C'est vraiment différent, mais ça vient aussi avec le fait d'être dur à apprendre. Port Royal, pour montrer à Cerberus: Une deuxième victoire, 12-11-5. Toujours aussi cool comme jeu, mais après 4 games en trois semaines, je passerais à autre chose pour un petit bout. Hier, petite soirée en famille: Shapy, avec les enfants: Maudit jeu éducationnel plate de criss. Emojito, avec les enfants: Beaucoup plus drôle. C'est des images d'animaux/objets animaux qui font des faces bizarres. Tu en mets un paquet et tu en imites une, les autres essaient de deviner. C'est pas un grand jeu, mais mes filles de 3 et 4 ans ont trippé, et moi j'ai eu du fun avec elles. Pour un jeu d'enfant de cet âge-là, c'est un A+. Santorini avec ma blonde: Sa première partie. Elle trouve les pièces très cute, mais elle a pas full accroché au jeu. En rétrospective, je suis pas vraiment surpris. Coloretto: Je réussis à faire un bon 55, fier de mon coup et célébrant ma victoire devant le fait que ma blonde a au moins 2 cartes dans les 7 couleurs (!). Mais elle a trois sets de 6, et quelques +2, et son 61 me bat. Noch Mal: Je me fais laver, détruire, complètement. Elle double mon score, et ce même si elle regarde qu'à moitié ce qu'elle fait: c'est ça le plus insultant!

Pour ma part, j'ai joué à Mage Knight pour la première fois cette année et j'ai vraiment beaucoup apprécié mes 6 parties, toutes en solo. Comme je n'étais pas convaincu après la lecture des règles que je pourrais y jouer de façon fluide, j'ai regardé les vidéos des Rois de trèfle et ça m'a permis de bien appréhender la bête. Je n'ai eu que du plaisir et j'ai hâte de le ressortir et de faire traîner ça sur ma table. C'est d'ailleurs depuis ce jeu que la table dans notre chambre m'est attitrée pour mes jeux solos, un gain inestimable!

Mon numéro 3 depuis des années, je suis tjrs partant pour une partie. Petite anecdote, c'est le jeu qui ma fait réaliser qu'il ne faut pas se fier aux apparences. Je me souviens très bien encore quand j'ai commencé à être plus sérieux dans ce hobby, le vendeur du valet de cœur n'a jamais changé d'avis quand je lui ai demandé 4-5 fois s'il était sûr que le jeu était bon tellement je le trouvais pas attirant et que j'avais pas le goût de l'acheter. Aujourd'hui force et d'admettre qu'il avait entièrement raison à propos de ce jeu devenu si célèbre. D'ailleurs, depuis ce temps, ça me fait tjrs rire un peu quand j'entends les gens se plaindre sur le forum que tel ou tel jeu est affreux et donc qu'il ne sera pas considéré lorsque vient le temps de faire un achat ou pire tout simplement ne pas l'apprécier pour ce qu'il est. Power Grid est l'antipode de plusieurs des kickstarters de ce monde qu'on se lasse rapidement et qu'on revend 2-3 mois plus tard faute de contenu décent. Merci pour cette belle leçon ludique Powergrid, ta laideur m'a ouvert les yeux sur bien d'autres jeux du même genre depuis !

Fin de semaine pleine de jeux! Yééééé! Jeudi, petite soirée entre amis: Linko (3j): Excellent jeu de cartes, super rapide, intéressant. J'aimerais bien voir un jeu qui prend cette mécanique et en fait un jeu plus... complet. Comme à mon habitude, je me fais laver. Dice Stars (3j): Un de mes premiers roll-and-writes. Depuis, ça a été dépassé par plusieurs autres jeux. Malgré ça, j'aime bien. Gagné 126-108, avec un de nous qui a réussi à faire 45, le plus bas score que j'ai vu à ce jeu. Guilds of London (4j): J'aime bien ce jeu à 3. À 4, c'est très long. Je pense qu'au final, le jeu a beaucoup de trucs super intéressants, mais est un peu moins que la somme de ses morceaux. Je détruis la compétition, et la partie se termine avec 15 points entre chaque joueurs. On Tour (3j): Ma première partie de ce roll-and-write depuis que je l'avais playtesté. Le matériel est un peu mongol (et donc, le prix), mais le jeu est intéressant. C'est un puzzle intéressant, beaucoup plus dans la gestion de risques que la stratégie. Peut-être un peu trop puzzly pour les non-joueurs, et un peu trop de hasard pour les joueurs... Mais bon, moi j'aime bien. Deux des trois joueurs qui finissent à égalité, ça ça m'énerve par contre... Vendredi, je pars visiter de la famille à Mégantic: Just One (5j): Toujours aussi efficace après une journée de char, quand certains ont hâte au dodo! Between Two Cities (4j): Toujours aussi excellent. J'ai un peu hâte d'y rejouer avec des gamers pour réessayer l'extension. Comme d'habitude, les scores finissent 55-55-54-54: le plus gros problème du jeu, selon moi. Je réussis à finir dernier Hanabi (4j, 2x): Ça fesait longtemps! Le plus gros problème avec Hanabi, c'est que je finis toujours par me chicaner avec ma blonde, parce qu'on a une vision complètement différente de la stratégie du jeu. Bon, malgré ça on a toujours du plaisir! Deux piètres performances par contre: 15 à la première, 20 à la deuxième). On Tour (4j): Tous mes bets sont payants, et je gagne de façon peu méritée. Samedi: FUSE (3x 2j, 3x 3j, 2x 4j): Clairement le jeu du weekend! Un bon jeu, et comme prouvé ici, facile d'en rejouer une autre après la première. En terme de jeu de vitesse, c'est probablement mon préféré. Sentinels of the Multiverse (2j): Une petite partie avec mon frère pendant que nos femmes prennent une marche avec les enfants. Il joue Ra et Mr Fixer, moi Wraith et Visionary, notre première partie contre Miss Information. J'adore la twist thématique: puisque le villain est notre secrétaire, on a l'impression de spinner dans le beurre jusqu'à ce qu'on découvre son identité. Bien intégré mécaniquement. Par contre, stratégiquement parlant, Sentinels, ça reste très simpliste. Mon frère adore les jeux coops, et surtout ceux avec une bonne histoire, donc j'ai hâte d'essayer Arkham LCG à la place. Mysterium (5j): Un autre que ça fesait longtemps! Belle partie relax, tout va bien pendant la partie, mais on se foire tous sur le guess final. Je joue beaucoup moins à Mysterium depuis Codenames Pictures (qui donne à tous une chance de donner des indices), mais c'est toujours le fun d'y retourner. When I Dream (4j): Un autre jeu qui risque de diminuer mes parties de Mysterium: un jeu d'indice avec un traître. C'est un peu fucké à jouer, mais je trouve ça bien drôle. Probablement mieux à plus et après une première partie d'apprentissage, mais j'aime beaucoup le potentiel! Meeple Circus (2j): Un de mes jeux préférés. Moins le fun à 2, mais quand même une belle façon de finir la soirée. Dimanche, petite soirée après notre retour: Teotihuacan (3j): On essaie l'extension! Avec les nouvelles actions de construction et les Prêtres (pouvoirs asymétriques). J'aime bien les Prêtres, mais c'est pas facile à jouer puisqu'elles ont souvent des désavantages, et les différences finissent par disparaître quand la partie avance. Les actions de construction sont bien, le pouvoir de débloquer des dés est intéressant, mais je crois que d'utiliser les deux rend vraiment problématique les dés de valeur 1, qui sont rendus inuties presque partout. Je suggère donc de garder celui de la construction de marche, mais de garder le vieux pour la construction de la pyramide. J'ai aussi hâte d'essayer la track orange. Les évènements... beaucoup moins. Port Royal (3j): Encore une fois, un filler différent des autres. Me fait penser à la phase d'exploration d'Abyss. Je bust sur mes 4 derniers coups, et donc je me fais détruire: 13-7-7. Linko (3j): Je clôture le weekend de la même façon que je le commence. Cette fois-ci, on se fait buster énormément en début de partie, mais malgré ça la partie se termine en 7 minutes. Je me fais, encore une fois, laver.

Power Grid et Gaia Project s'échangent ma première place depuis la sortie de Gaia. Avant, c'était Terra Mystica. Cette année, Power Grid a fait mon #2, probablement parce que ça fait plus longtemps que j'ai joué à Gaia et je suis en manque! Pour moi, Power Grid c'est un set de règles simples mais qui sont excellents pour mettre en place une situation que les joueurs doivent lire et y adapter leurs actions: quand est-ce que ça vaut la peine de passer devant dans l'ordre du tour, ou de jouer plus tard? Quand changer nos usines? Quand stocker nos ressources? Quand provoquer le Step 2, ou la fin de partie? Et pour ça, le jeu est selon moi un chef d'oeuvre.

En tant que détracteur de Caylus, une version qui réduit sa durée est automatiquement meilleure

Bon, cela fait un bout que je n'écrivais plus mes parties ici, mais cette semaine on a reçu Aeon's End: The New Age, donc il fallait que j'en parle. Donc, jeudi soir, première partie, donc première bataille de cette première expédition (le mode introduit dans cette boite) avec Gygar et Taqren. Victoire assez facile contre le Nemesis. Hier, on poursuit donc avec les mêmes personnages pour la deuxième bataille, contre un nouveau Nemesis. Un peu plus difficile cette fois, car on a eu un peu plus peur de perdre, vue la nature plus déterministe de ce Nemesis (difficile a expliqué sans petit spoilers, mais on pouvait savoir combien de tour il nous restait avant de perdre), mais on a quand même gagné encore. À suivre!

Ok, comme j'arrive toujours en retard pour donner ma réponse, on va dire que je me réserve Concordia jusqu'à ce qu'il sorte. Donc, quand les indices sortent, faites comme si je guessais toujours immédiatement "Concordia". M'a toujours bien aller me chercher quelques points, non mais...

Hier une soirée avec un ami que je n'avais pas vu depuis un petit bout, on lui a montré toutes nos dernières découvertes en terme de petits jeux: ça tombe bien, j'avais plus full de cerveau hier soir. Space Explorers (3j): Est-ce que j'ai mentionné que j'adore ce jeu? Gingerbread House (3j): Pour moi ça a tué Barenpark, mais c'est quand même loin derrière Imhotep pour mon PHW préféré. Port Royal (3j): J'avais seulement joué à 2, et c'est bien, mais à 3, c'est mieux. C'est surtout vraiment différent des autres fillers auxquels je joue. Arboretum (3j): Quel excellent jeu. Probablement en compétition avec Godfather pour la plus grande différence entre mon appréciation d'un jeu et mon talent. Criss que chu pas bon. Greed (3j): Avant, je jouais à ce jeu tout le temps au bureau, pratiquement une fois par jour. Maintenant que mes collègues joueurs m'ont abandonné, ça fesait un an et demi que j'y avais pas joué, et j'aime toujours autant ça. Ça fait vraiment ressortir quelque chose de cool du drafting, de différent des autres jeux du style. Faut évaluer la valeur des cartes parmi les 36 cartes dispo, et si tu essaies de préparer un combo, les chances sont bonnes qu'une des cartes dont t'as besoin soit plus là par après. Et tu veux pas te ramasser avec une main pleine de cartes que tu peux pas jouer non plus. Aie aie aie... Excellent! Bref, trois jeux que j'aime beaucoup, trois fillers. Si j'avais à les placers en ordre, de mon préféré à mon moins préféré: Space Explorers (9.5/10) Arboretum (9/10) Greed (8/10) Gingerbread House (8/10) Port Royal (8/10)

Il va faire un méchant saut quand il va voir que quelqu'un lui répond 6 ans après 😁

La légende raconte que, tous les cinq ans, par un soir de pleine lune, le Puerto Rico sauvage sort de son étagère pour nous faire dire : "Ouan, j'avais oublié comme c'était bon ce jeu là, on devrait y jouer plus souvent !". Puis, il regagne son étagère pour une nouvelle hibernation quinquennale...

Vendredi, souper en famille, donc: Just One (8j): Première fois en famille, on stretch le jeu pour y jouer avec 8. Le clou de la partie, c'est mon frère qui doit trouver "Rock": six des 7 indices s'annulent, ne laissant que "The", et il l'a trouvé! Codenames Pictures (9j): Un de nos classiques, on gagne 3 manches contre 2 malgré un indice de "construction" qui n'inclus pas la carte avec un marteau, ni celle avec des écrous et boulons. Batinsse... Samedi: Endeavor (3j): Une partie rapide, sans exploits. J'avoue que maintenant que j'y ai goûté, je trouve le jeu moins intéressant sans les exploits. On se fait laver, et je finis deuxième, 15 pts derrière le premier. Race for the Galaxy (2j): Un retour sur ce classique que je n'avais pas touché depuis au moins 6 mois, je ne fais qu'une bouchée du fils de 12 ans de mon ami: 34-18. Dead of Winter (4j): J'ai acheté ce jeu récemment, et c'était le groupe parfait pour l'essayer. Au final, je crois que dans le même style, je préfère Chevaliers de la Table Ronde ou Battlestar Galactica. J'ai pas trop accroché à l'histoire, et j'ai pas trouvé l'aspect social assez intéressant comparativement à ces jeux-là. Peut-être que ça lèverait plus avec l'expérience, mais personne a assez aimé pour pousser d'y rejouer. Space Explorers (3j): J'adore ce jeu: 5e partie en une semaine. Malheureusement, deux personnes dans mon groupe de jeu n'accroche pas (dans les deux cas, à cause du look du jeu, qui moi me plaît beaucoup pourtant), donc ça risque de pas sortir assez à mon goût. London (2j): Mon coup de 22 points sur un double Underground est défait par un -21 points de loan impayés, et -10 de pauvreté. Malgré ça, je finis que deux points derrière mon adversaire. Maudit bon jeu, dont j'avais oublié l'existence. Dimanche: Power Grid: Stock Companies (3j): Avec un joueur moins expérimenté, la game devient beaucoup plus dure à prévoir. Pas eu de takeover, les compagnies n'ont pas changé de main (faut dire que j'ai mal lu les règles et on a joué avec 6 compagnies plutôt que 5, donc on en tous eu 2), mais malgré ça, partie intéressante que j'ai gagné 822-818-700 quelques. Isle of Skye (4j): Je reste derrière tout la game, mais je ramasse des points en fou par mes parchemins, et je termine aux devants. Un autre maudit bon jeu. Ponzi Scheme (5j): Mon ami voulait montrer ça à son ado et sa blonde, alors on s'y jète. Malgré ma dizaine de games d'expérience, je me fais encore pogné comme un cave à penser que la game va finir beaucoup plus vite. Cette fois-ci par contre, je suis beaucoup trop agressif dans mes offres, et moi et mon ami, qui a la même expérience, nous bustons tous deux au même tour, laissant la victoire à un des trois noobs. Bien sûr, on l'a laissé gagné pour qu'elle aime ça et veuille rejouer, hein? Bref, un excellent week-end côté gaming!

Nusfjord 3p (petite critique) c’est le cru 2017 de Uwe Rosenberg. Dit ainsi, ca ne motive pas même l’amateur d’Agricola que je suis. Et pourtant… si vous aimez Agricola, Nusfjord va vous attirer. Le jeu propose un set d’actions limité, compétitives, un nombre de tour fixe, des bâtiments et un feeling puissant qu’on ne peut pas tout faire avec le peu d’actions qu’on a. Pour couronner le tout, le thème de la pêche en europe du nord et du petit village niche au coeur d’un fjord est vraiment bien respecté, oui la mode est plutot aux illustrations plus chaudes, ici, vous retrouverez plus de photoréalisme, dans cette vie désuète des pêcheurs de l'époque. Les anciens apportent leur savoir tandis que nous partons pêcher chaque tour avec une plus grosse flottille de bateaux de l'époque. A cette definition, Nusfjord excelle, et brille pour plusieurs raisons. Tout d’abord, il y a cette efficacité dans le jeu, simple et très serré par le peu d’actions. Ensuite, il y a ce principe d’actions et de distribution des poissons qui donne une economie différentes de l’habitude. Enfin, ici, le design supprime le changement de premier joueur, supprime la course a la naissance. Et se concentre sur votre petit moteur, rude a monter de bout en bout. Avec 3 ressources, on se recentre sur l’essentiel et on oublie les transformations a en vomir des précédents opus… Pour couronner le tout, le jeu en solo est excellent. J’ai joué ma seconde partie a 3 ici, avec le deck C, qui fait la part belle aux constructions de tourisme, et a des avantages immediat. De mon cote je suis parti pour sortir des actions tot dans le but d’avoir un peu plus de poisson et j’ai pu acquerir une de mes actions ainsi que celle d’un adversaire. Dans le meme temps, chez les adversaires, on joue avec la reserve, et on construit des bateaux. Si chacun a fini par avoir sa flottille, la pile de cutter a ete rapidement videe. Aux strategies de foret, se sont confrontees la mienne des actions, et celle des anciens. Les batiments C ont apportes quelques cheveux blancs mais chacun a pas mal travaille pour lui. Mal m’en a pris, dans ce jeu, il vaut mieux freiner ses adversaires que de servir ses plans machiaveliques je trouve. Nous terminons dans un mouchoir de poche 31 32 et 33 ! La peche dans les fjord, c’est rude, et moi j’adore. Fantasy Realms 3p Je decouvre ce petit jeu. Un excellent tableau building a la mecanique tres interessante. Et tres simple. Par contre bien moche et lambda dans ses graphismes. Aeons end 3p Wayward one avec choix des persos. Le reste full random (tout le contenu existant sauf le legacy) Une victoire a l’arrachee ! J’eponge au mana, Pauline bourrine et Erick blaze. Tres bonne gestion des breches grace a la relique a 2 qui permet d’ouvrir des gemmes a la pelle ! A noter la jolie carte heritee de Buried Secrets : Power 4 : toutes les breches sont ouvertes sinon t'es mort. Quelle brutalite ! On etait dans cette dynamique, heureusement. Sinon c'etait la mort assuree. Je redis mon amour pour les cartes nemesis basic de Buried Secret. Tigre & euphrate 4p Oh que c’est un bon jeu. Je gagne de peu. Mes comparses ont commence les merveilles en plein milieu du board. Verdict ce fut la foire d'empoigne des tour 2 et la moitie de la game a montre ses civilisations rasee a tout bout de champ. La seconde partie est plus calme, chacun cherchant a marquer des points ! Tres content de l'avoir ressorti.

Chechez ben ça, le prochain indice ça va être un gros carré gris uni.

Hadara: un bon jeu de draft où choisir, c'est savoir prioriser et renoncer. Rien de bien original mais bien ficelé; simple dans la compréhension mais plein d'options dans la jouabilité. Plusieurs voix de victoire. Je recommande.

Y a rien là ! Attends que je chie sur Terraforming Mars au top du palmarès, aka le jeu le plus overraté de l'histoire

five Tribes

Vendredi dernier: Gingerbread House: Je montre à mes chums gamers. Un des deux trouve ça "cute", sans plus. Le deuxième, comme moi, accroche vraiment sur le combo puzzle spatial et gestion de ressources. Moi j'adore toujours. Je gagne une partie relativement serrée, 61-56-52. Minerva: Ma deuxième partie, à 3 après une première avec seulement deux. J'adore ce jeu: il y a l'aspect timing des poses de résidences, qui activent les buildings dans une rangée ou colonne, mixé avec l'aspect "puzzle spatial" typique aux jeux de placements de tuiles, mais aussi un aspect très intéressant de majorité, qui rend le timing de l'activation des buildigns qui donnent de la gloire vraiment intéressant. Je monte ma note de 8 à 8.5. Samedi: Sprawlopolis (x3): Je profite d'une soirée relax avec les enfants pour jouer quelques parties en solo pendant qu'elles lisent. Contrairement à Cerberus, je trouve pas que l'expérience rend le jeu facile, parce que je perd 2 de mes 3 parties, et même la 3e, je la gagne en ayant le score cible exactement! Hier: Minerva: Je montre à jouer à la blonde d'un ami avec qui j'ai joué mes deux parties précédentes. L'aspect timing avantage vraiment l'expérience, mais malgré ça, mon ami finit 3e, 20 points derrière sa blonde, que je bats par 3 points seulement. On passe de 8.5 à 9! Heaven & Ale: Une partie relax, standard, à 3. Je gagne celle-ci aussi. En ayant joué Minerva et Heaven and Ale back à back, je réalise qu'ils sont très similaires: ce sont deux jeux dont le stress central est sur le nombre limité d'évaluation que l'on peut faire, et le timing de ceux-ci pour ne pas se ramasser sans le sou, mais pas non plus les gaspiller; il y a aussi pour les deux le puzzle spatial du placement de tuiles pour les points. Et de les avoir joué back à back me fait réaliser que je préfère probablement Minerva... Non Merci: Une défaite par 2 points pour finir la soirée en douceur.

Hier soir: Kepler 3042: Mouais. J'ai l'impression en jouant à ce jeu de manger un spaggheti boulette: ça fait la job, mais j'imagine mal que quelqu'un en redemande. Je trouve la dichotomie ressource dépensée/brûlée intéressante, j'aime bien le système d'Actions, mais maudit que les events sont frustrants. Random, impossible de planifier, et toujours des bonus à "celui qui est le plus en arrière dans X". C'est vraiment frustrant. Au final, j'y rejouerais, mais c'est correct si on me le propose jamais. Capital Lux: Après avoir écrit ma critique, j'avais le goût d'y jouer! Je fais une chiennerie à mes adversaires, je les fait buster tous les deux sur le dernier tour, et je ramasse une victoire avec presque 25 points sur le deuxième.

Excellente réflexion à y avoir... Je confond tout. Je met ma note en fonction du plaisir qu'il me procure. Mais c'est vrai que lorsqu'on y pense, c'est plus complexe qu'il n'y parait. J'aime pas les wargame, alors j'en joue pas, mais si je devais les noter, ça fausserait l'interprétation de ceux qui aiment ça.... Je vais répondre pour les jeux d'enfant qui sont une catégorie très a part je trouve: Comme justement je trouve déplorables les gens qui cotent 5 un bon jeu d'enfant avec comme commentaire sous entendu: Jeu pour enfant, donc mes amis adultes full euro aiment pas. Tsé, c'est pas un défaut être un jeu d'enfant. Quand j'en cherche un, j'aimerais avoir des avis ciblés. Je note les jeux selon mon interprétation du plaisir avec l'enfant et de la qualité du jeu d'enfant. J'ai d'ailleurs plusieurs jeux d'enfant en haut de 8 sur bgg... même des 9,5

Je me suis rendu compte que j'avais oublié Five Tribe et Agricola quand ils sont sortis... Je l'ai fais un peu vite, et je penses que si je le refaisais aujourd'hui la fin du classement serait pas mal différente. En fait j'ai pas vraiment l'habitude de faire des tops de quoique ce soit, et j'ai l'impression que souvent les jeux auxquels j'ai joué plus récemment sont pas mal favorisés.

Hier soir, avec ma conjointe, "2x" Exit: The Game – The Catacombs of Horror. Je dis, "2x" car c'est un scénario en deux parties, qu'on peut faire en deux sessions ou juste en une, ce qu'on a fait. Une très bonne boite! Les puzzles sont difficiles et tous très différents les uns des autres (et des autre boite aussi) et bien adapté à notre niveau d'expérience. À part une erreur de parcourt qui nous a coûter quand même beaucoup de temps pour rien (quand on y repense après coup!) , on a très bien progresser et eu beaucoup de fun. Bref, je vais pas trop en dire, mais je la conseil fortement à ceux qui aiment les EXIT et qui sont assez expérimentés.

Ca doit etre Minecraft avec tout ces carrés....ha

Concordia Venus: Je suis un peu embêté. On a joué plein de fois à Concordia, hier finalement on s'installe pour jouer à 4 en équipes. Le jeu a été excellent, mais en même temps plus long... je veux dire, vraiment plus long, trop long même. Du coup j'adore Concordia, et Venus est excellent, mais trop long, un peu plus court aurait été parfait. Wingspan: Très bon jeu, troisième game pour moi et j'adore. Mystic Vale: Je le trouve très interesant comme deck building, originale.

J'ai eu un peu de temps pour m'amuser en solo cette semaine. J'ai tenté d'apprivoiser Cuba Libre. J'ai arrêté quelques tours après la fin du tutoriel. Je vois le jeu derrière les mécanismes et je trouve le thème super intéressant. Ça m'est pas arrivé souvent être débordé par les procédures d'un jeu. Je vais y rejouer mais j'aimerais mieux l'explorer avec quelqu'un pour avoir moins de factions à gérer. C'est une des choses qui me font apprécier Root. Tu peux interchanger les factions et en mettre moins dans root. Dans CL tout est lié et tricoté serré. J'ai aussi fait une partie de Pax Pamir 2.0. Quel jeu! Iulius m'a fait découvrir la série avec Pax Porfiriana et depuis je trippe au boutte. Le matériel, les différentes façons de gagner, l'historique sur les cartes la variabilité, le bot de Ricky Royal très facile à utiliser et qui offre un bon challenge. Wow j'en veux encore!

Firenze: 2 joueurs. Correct, mais moins de décision ou coup d'éclat, à deux c'est plus: il a beaucoup d'une couleur donc je prends l'autre plus disponible... je joue sur le pilote automatique, peut-être pour ça que j'ai trouvé la partie normale. Hansa Teutonica: On reste avec le même auteur. Un jeu que j'aimais beaucoup, on adorait les parties serrées à 5 joueurs alors on attendait d'être 5 pour y jouer... alors je ne l'ai pas joué depuis des années Et le pire c'est qu'avant l'année passée, j'ai toujours pensé que c'était un jeu de 3 à 5 joueurs alors qu'il y avait une version deux joueurs qu'on a essayé hier. Pas aussi serré, mais il y a des décisions à prendre. Pour faire changement on est partie autrement que de courir après les actions alors ça fait une partie différente. À rejouer bientôt!

Ce n'est pas pour rien que c'est mon jeu préféré.