louisloua

Un ensemble inclut combien de figurines? Et ça ressemble à quoi? Est-ce que le vendeur à un site avec des images? Je suis moi-même de Montréal, alors si je trouve que ça vaut la peine, je peux peut-être me joindre à toi.

L'île des Greyjoy était inaccessible et on a mis des troupes neutres sur l'eau Greyjoy. Je ne me souviens plus par contre si le petit château sur la terre avait des troupes neutres?

Bon, ça semble bien se dérouler. Il est toujours préférable de contacter la personne en privée. Dans ce cas-ci, le vendeur semble ouvert à l'idée de négocier une solution. Je suis sur un site d'échange et justement, aujourd'hui, une situation semblable semble être arrivée entre deux individus et la discussion dégénère (ceux qui sont sur Troc ton stock, aller voir la conversation, c'est magistral). Par contre, le vendeur s'est un peu "calé" dans ce cas-ci car il a avoué sans remords avoir vendu de la scrap (l'acheteur disait avoir acheté un laptop sur des specs qui se sont avérées totalement fausses). Le vendeur a rétorqué en traitant d'idiot l'acheteur de ne pas avoir vérifié (se compromettant du même coup d'une façon évidente), mais au final, la conversation a quand même dégénéré en bashing contre le vendeur et l'acheteur parce que, pour certaines personnes, il semblerait que se faire frauder soit de la faute de la victime selon ce que je lisais. Mais cette situation où le vendeur se vante presque de ses "exploits", c'est très rare. Jouer aux jury sur un forum à partir des paroles de l'un et l'autre, c'est très difficile, voire impossible. C'est plate quand ça arrive et que le vendeur ne collabore pas, mais malheureusement, on n'y peut pas grand chose. Et avec l'émotion qui monte, on pense que de dénoncer va régler, mais ça empire et on ne fait que ruminer le fait de s'être fait avoir. À défaut de récupérer son argent, vaut mieux ménager sa santé mentale et lâcher prise en mettant ça dans le compte des expériences de vie. L'exception serait peut-être les sites de ventes avec des cotes sur les vendeurs. Quand t'as un vendeur qui a une personne sur deux qui lui met une mauvaise cote, c'est pas bon signe. Mais même là, j'avais vu une émission de la Facture sur ces sites et ils montraient comment les cotes de vendeurs étaient manipulés (incluant des fois du bullying virtuel envers les gens qui mettaient des mauvais cotes. Ils se faisaient eux-mêmes mettre une mauvaise cote par vengeance jusqu'à ce que l'individu retire la sienne). Bref, pas grand solutions. Exiger une facture pour pouvoir aller aux petites créances? Pour un gros achat (ordi, véhicule, etc), peut-être, mais pour un jeu... Quand ça se passe mal, tu en parles à tes connaissances que tu connais bien, mais prendre à témoin et à jury des gens qui n'ont aucun élément sur la situation, ça ne règlement malheureusement rien (à l'UQÀM, notre super asso étudiante a mis le nom de 7 profs les accusant d'être des harceleurs sexuels. C'est peut-être vrai, mais le problème est que je réagit mal à ce genre de "justice". Par contre, une chose qui est clair pour moi, on ne devrait jamais accuser les acheteurs de ne pas avoir vérifié assez. Je vérifie toujours l'état général au minimum, mais de là à vérifier les composantes sans même connaître le jeu (tsé, dans un hall d'entrée ou sur le bord d'une station de métro, commencer à compter les pièces). Donc il y a une limite à ce qu'un acheteur peut vérifier. En tout cas, bien heureux que la situation semble bien se dérouler. Je crois que ça aurait été préférable de régler ça en privé, mais en même temps, oublions les individus concernés dans cette situation précise et voyons cela comme une discussion intéressante sur le sujet de l'éthique de la vente.

Pour la vente trottoir de la rue Ontario, le magasin les secrets de Korrigan paie les taxes sur les jeux de société (en tout cas, c'est que m'a dit le gars qui s'occupait du kiosque extérieur sur la rue). Ça dure jusqu'à dimanche je pense. Je ne connais pas les prix des jeux par cœur, mais ça ressemble pas mal à la norme des magasins de jeux en général (moins les taxes durant la promo). Le proprio est très serviable. Il a plusieurs démos de jeux en magasin pour ceux qui hésitent sur leur choix final. Il y a aussi un magasin de jeux et de jouets un coin de rue plus à l'Ouest (le Tric Trac je pense) qui semble vendre quelques jeux de sociétés, mais ils ne semblaient pas avoir grand chose (ils semblaient plus mettre l'accent sur leur Playmobil). Et en prime, toute la fin de semaine sur la rue Ontario, vous avez une tonne de petits kiosques qui vendent des bas et des bobettes cheaps à bas prix et des pawns shops qui sortent leur traditionnels racks de dvd et de jeux

Ouain... je comprends le malaise un peu plus. C'est comme aller sur le fil de vente par les particuliers, de voir quelqu'un qui vend un jeu et de dire "hey, moi je vend le mien moins cher". La ligne est grise, mais je comprend qu'elle soit là. Et en y réfléchissant, je pense que l'idée de garder le site sans commanditaires officiels aide en effet à ce que les Dragons parlent de petites boutiques moins connues (sinon seules les grosses boîtes auraient de la publicité ici et parler de la boutique du coin serait taboo). Mais en même temps, je pense qu'il faut accepter un certain partage d'info poli, même si cela veut dire pointer une meilleure vente ou critiquer un jeu.

Est-ce que Francki est un vendeur lui-même ? Car j'avoue être un peu partagé ici. En théorie, je ne trouve pas du tout déplacé ce genre de commentaire quand il vient d'un autre dragon consommateur. Mais venant d'un autre vendeur, je peux comprendre le malaise. Venant d'un autre membre du forum, là par contre, je serais déçu que l'on critique ce genre de commentaire. Ce que j'aime de ce genre de communauté, tout genre de produit confondu, c'est que ça fait des consommateurs avertis. C'est pas mal dans la culture de ce genre de site. Si on me pointe une vente d'un produit, mais qu'un autre membre dit "hey, tu peux trouver moins cher ici"', ben je regrette, mais ça ne me semble pas du tout déplacé ou impoli. À moins que l'on me dise que ce site est commandité par un commerce, là c'est autre chose. Par exemple, je ne ferais pas ce genre de publicité pour un autre commerçant sur le site du Valet. Après ça on va cesser de critiquer les jeux de Filosofia ou de compagnies qui fréquenteraient ce site ? Ou au pire, les administrateurs pourraient créés un fil de discussion réservé aux commerçants qui veulent faire de la publicité (barré et seul le commerçant peut commenter). Genre barrer un fil de discussion pour chaque commerçant qui contribue à la survie du site (section publicités pour commanditaires par exemple). Dans ce cas, ce serait clair et transparent, mais en lisant les règles de ce fil de discussion, je vois qu'ils ont choisi de ne pas faire cela et d'y aller avec contributions volontaires plutôt qu'au travers la publicité (peut-être que ça laisse plus de liberté par contre à découvrir de plus petits commerces... je réfléchis en écrivant là). Par contre, "vente des boutiques ou distributeurs", ça laisse pas mal la porte ouverte à ce que tout le monde commente. Bref, "cheap shot" parce que c'est un autre commerçant, mais en même temps, je m'attend un peu à cela de ce genre de site, à ce que les membres partagent des infos incluant des critiques de jeu ou des infos sur les meilleurs deals en ville (et je trouverais non éthique de cacher des informations pour préserver un commerçant au détriment de l'accès à ce genre d'info. À moins que le site s'affiche clairement en faveur d'un commerce comme pour le site du Valet ou celui de Blackguard à l'époque du Carta Magica). Comme disait mon prédécesseur : mes 5 sous.

Seulement sur Kijiji. J'ai acheté un jeu de party, Thérapie le jeu. En arrivant chez moi, je compare les éléments à ce qu'il y a dans le livre d'instruction et il manque un paquet de carte, celui qui donne l'âme au jeu (c'est un jeu de questions générales sur la pop-psycho où les réponses sont tirées de revues, ce qui peut être drôle, mais le clou est un paquet de carte où on pose des questions à nos amis et on voit si on les connaît bien). J'ai contacté la fille qui le vendait. Elle m'a dit que c'est comme ça que le jeu était quand elle l'a acheté et qu'elle y avait joué juste une fois (la boîte m'apparaissait un peu usée pour "juste une fois", mais c'est vrai qu'il y a des distributeurs de jeu qui font des erreurs). J'ai contacté le distributeur, mais il avait fait faillite en 2013. Au final, elle a été correct et m'a offert de la rembourser, sauf que c'est moi qui lui ait couru après et un moment donné, elle semblait exaspérée que je revienne à la charge (elle m'avait proposé un lieu et une heure qui ne me convenaient pas). J'ai été un peu déçu de son exaspération considérant qu'elle m'avait vendu un jeu incomplet (elle me donnait l'impression de la déranger), mais au bout du compte, on a réussi à se voir et elle m'a remboursé (mais de façon assez bête merci). Après m'être fait vendu un jeu de xbox 360 défectueux (même si aucune scratch ne paraissait) il y a quelques années, je me suis dit plus jamais Kijiji. Je préfère les communautés de Gamers, plus de respect j'ai l'impression. J'ai aussi acheté deux jeux de Fantasy Flight neufs (au Valet tous les deux) où il manquait des pièces de jeu, mais dans les deux cas, FFG m'a envoyé les pièces chez moi environ 4 jours après mon courriel (ce qui est assez impressionnant considérant que ça partait des États Unis). Mais je dois dire que j'ai un défaut quand je vend, c'est que je ne suis pas très assidu sur mes courriels et des fois des gens s'impatientent (genre m'envoi 2 messages), et je perd un peu le fil (j'ai reçu une insulte d'ailleurs de Kijiji parce qu'un gars m'avait demandé pour acheter un jeu, je lui ai répondu rapidement car j'étais à la course, mais j'ai oublié de lui revenir. Il m'a relancé, mais bêtement, alors j'ai vendu le jeu à une autre personne sans lui répondre (pas vraiment intéressé à vendre à quelqu'un comme ça).

Effectivement de bonnes questions à se poser. Et sur ce site, il y a des propriétaires de boutiques, mais majoritairement des joueurs qui peuvent commenter le service qu'ils ont reçu à tel ou tel place et mettre en garde, par exemple, contre des prix trop élevés ou au contraire, prévenir quand ils spottent une vente. Bien sûr que le ton doit rester courtois, poli et descriptif, mais je pense que les propriétaires sur ce site doivent accepter que ça fait partie de la vie de cette communauté que de partager des informations sur les ventes, le service, etc. Et je dois abonder dans le même sens que la plupart des commentaires sur cette page. Les deux seules raisons que j'ai d'acheter sur Internet sont la rareté (item pas trouvable autrement), et un prix nettement plus bas. À prix égal (ou presqu'égal), je vais acheter local (étant de Montréal, local pour moi ne veut pas dire Chateauguay et payé du shipping, ça veut dire la boutique au coin de ma rue ou au pire je prend le métro jusqu'au Valet de cœur). Je fais quand même quelques achats éthiques (je boycott Amazon depuis que j'ai lu sur les conditions de travail de leurs employés même si ça me coûte plus cher et j'essaie d'encourager les librairies indépendantes), mais il reste que si je commande sur Supernova games et que je paie du shipping, c'est pour payer moins cher qu'en magasin ! Je comprend par contre ta situation, j'ai déjà travaillé avec un gars qui venait de vendre ses parts dans un Microplay parce que la business était trop difficile (à l'époque, les succursales étaient indépendantes de Vidéotron, donc plus chères à gérer). Il me racontait que Walmat vendait à perte ses consoles pour attirer les clients. C'était impossible pour eux d'égaler ça. Il devait alors se tourner vers les "plus values". Dans son cas, il s'agissait d'organiser des événements comme des tournois, d'avoir un vaste choix de démos tout en offrant des conseils, et surtout d'offrir des jeux usagés (malheureusement, Best Buy a fini par embarquer dans le jeu usagé et le géant Game Stop a débarqué au Québec, mais au début, ce sont surtout les petits indépendants qui ont développé ce marché). Le magasin de jeu au coin de ma rue (Les Secrets de Korrigans pour lui faire de la pub), il organise des soirées de jeu boardgame une fois par mois et on peut essayer en tout temps des démos avant d'acheter. Il prend aussi le temps de bien nous informer. Il offre un programme fidélité... Malgré tout, après 2 années, il me racontait ne pas encore faire assez de profits pour se payer un employé, donc c'est lui qui couvre toutes les heures d'ouverture, jours, soirs et weekends. C'est sûr que même si je paye un 5% ou 10% de plus, je vais l'encourager. Mais sans cette plus-value, je vais y aller pour le moins cher sur Internet. J'ai travaillé pour une banque et je peux te jurer que les taux de prêts et d'hypothèque sont les mêmes partout. Ce sont les petites attentions (ou les inattentions) qui font la différence. Bref, comme pour le commentaire précédent, il faut que tu te demandes ce que tu peux offrir pour te démarquer des compétiteurs. Une possibilité de pickup pour éviter la livraison te distinguera définitivement des magasins situés dans les Prairies. Des jeux en français sont définitivement un plus car rares dans le marché de l'Internet, mais il faut aussi te distinguer des magasins locaux là-dessus. Peut-être la revente de jeux usagés garantis (donc tu te charges de les inspecter avant de les acheter toi-même et de la livraison). Mais honnêtement, j'aime autant prévenir que ça va être difficile (sans vouloir décourager personne).

Je ne connais pas Wing of War. Si tu as as "full d'avion", j'imagine que c'est parce que tu aimes bien ? Moi j'avais investi dans Axis and Allies miniature à la planche, mais mon ami partenaire de jeu ne comprend pas assez bien l'anglais pour se fabriquer une armée (il ne comprend pas les habiletés des unités). J'ai essayé de tout lui traduire, mais c'est long ! Mais j'aime aussi ce genre de petits jeux stratégiques d'affrontement. Et pour WK, dès la première partie, nous avons utilisé 15 influences, mais le résultat a été le même à chaque fois (l'action commence quand le jeu se termine et aux 3/4 de la partie on sait déjà qui va gagner car c'est tellement long se déplacer, que dès que quelqu'un a une petite avance, ça prend au moins 1 ou 2 tours pour que quelqu'un le rejoigne, si la personne décide de le faire car cela aide les autres tout en la retardant elle pendant les déplacements, pour équilibrer les choses. Résultat, rapidement l'avance devient irrécupérable). En fait, la seule partie où nous avons vu un peu d'action, c'est quand nous avons intégré deux règles maisons suggérées sur boardgamegeek : donner une ville de 100 à chaque joueur au début et permettre aux joueurs de faire 1 de ses 3 mouvements de route pour entrer ou sortir de la route (plutôt que de devoir faire les 3 mouvements sur la route). Nous avons eu plus de tensions que dans les 4 parties précédentes combinées, mais ce n'était pas encore ça. Dans l'expansion que j'ai, il y a la règle du roi, c'est comme une série éliminatoire au hockey. La "victoire" donne un avantage au gagnant, il reçoit les troupes du roi, mais le compteur retourne à 0 et doit garder son contrôle sur le royaume jusqu'à ce qu'un nouveau pool soit vidé (ou un nombre de points atteint, je ne suis plus trop sûr, faudrait que je relise). Nous n'avons jamais testé cette variante qui est "officielle" et non "maison", mais nous avons de l'espoir que cela va créer plus de tensions. Mais j'ai joué toutes mes parties avec le même groupe de joueur. C'est un jeu que je serais intéressé de tester avec un groupe de joueurs différents. Je serais donc intéressé aussi à jouer à ce jeu avec toi si nous trouvons d'autres joueurs qui veulent le jouer (quoique ça se joue à 2 joueurs, mais bien sûr moins intéressant). Ça me permettrait de voir si nos blocages sont dues à notre dynamique de groupe (quoique plusieurs critiques sur Boardgamegeek confirment un peu mon impression). Dommage car j'adore la profondeur de ce jeu. Bon weekend.

Cool, noté. Je me suis fait contacter par 3 joueurs isolés, 2 ayant mentionné vouloir faire du Trône de fer et l'autre de façon plus implicite en disant qu'il était ouvert à tout. Je vais vous contacter et voir si les 4 joueurs solitaires que nous sommes pouvons nous matcher pour de petites parties de temps en temps. En tout cas, j'aime tes propositions. Warrior Knights est aussi un jeu que j'aime bien, mais je cherche activement 2 ou 3 house rules qui rendent le jeu plus intéressant car le jeu à le défaut qu'il fini quand l'action commence et généralement on sait déjà qui gagne (la personne qui a fait un petit move de plus à un moment et qui lui a permis d'accumuler des points de plus pendant 2 ou 3 tours). J'ai trouvé sur différents sites des solutions possibles(surtout boardgamegeek), incluant donner une ville à tous les joueurs en partant (accélérant le rythme du départ), accélérer les déplacements d'un mouvement, permettre de voler des points à un joueur suite après une victoire. Mais la règle officielle d'extension du roi me semble être la plus prometteuse (sauf que ça rallonge le jeu). Mais définitivement, ce jeu est super, je l'adore, mais il manque un petit quelque chose pour provoquer l'action et qu'on sente de la tension entre les joueurs. En tout cas, on se reparle bientôt. @ + Louis

Si j'avais le talent, le temps et l'argent, je m'attaquerais aux couleurs des figurines du jeu La Guerre de l'Anneau. C'est tellement un beau jeu, tout est super, la map, les cartes, les détails des figurines, sauf qu'ils ont eu la superbe idée d'utiliser des couleurs comme bleu poudre ou rouge-orange weird. Je suis daltonien, mais pas assez pour réussir à faire abstraction de ça Sinon, je pimperais quelques jeux "cubes en bois" si je pouvais. par exemple, ils vendent pour le jeu Lords of Waterdeep de petits meeples a l'image des guerriers, clercs, voleurs et mages du jeu, mais encore là, ça coûte cher (surtout qu'il en faut beaucoup). La morale de l'histoire, ça coûte cher pimpé son jeu, sauf si t'as le temps et le talent pour le faire toi même. Par contre, j'ai un ami qui fait de superbes trucs avec peu pour le jeu Imperial Assault à partir de presque rien (je crois que c'est la peinture qui lui coûte le plus cher, mais il ramasse des bébelles en plastiques au Dollarama qu'il défait et s'en sert pour se fabriquer des pièces. Par exemple, il réussit à fabriquer des sondes 3D pour mettre sur le scénario Tatooine dans Imperial Assault. Il fait cela avec des pièces qu'il assemble et une fois peinturées, ça a l'air de la vrai chose et il peut maintenant les mettre en "réel" sur le board. Prochaine fois que je vais chez lui, je vais prendre des photos. De plus, il a peinturé avec beaucoup de détails les figurines de ce jeu.

Super ! J'ai reçu 2 messages privés aussi, toutefois un concernait un groupe pour les samedi à Laval et ça m'adonnait moins car je n'ai pas d'auto et, honnêtement, le samedi est une journée très sollicitée dans mon cas (surtout par des amis non joueurs, d'où la raison pour laquelle j'aime que tu proposes les vendredi soir ou dimanche). Mais il y a une personne isolée et aussi "sans famille" de jeu qui était prête à se joindre. J'ai aussi un ami joueur à Montréal, mais il travaille dans un hôpital avec des horaires atypiques, mais si ça adonne... Je sais que le Trône de fer se joue mieux à 5 ou 6, mais avec les extensions que je propose, si on se retrouve 4, je crois que ce sera très jouable. Je suis particulièrement curieux de l'extension de la 1ère édition Tempête de lames qui a un gameplay à la fois semblable, mais différent (des conditions de victoires différentes, pas de bateaux, une carte différente avec un système de température qui influence la capacité de déplacer des troupes, etc.). Et il y a probablement quelques uns de tes 200 jeux que tu brûle d'envie d'user. Si ce sont des jeux "deep", en effet, je suis partant. Je n'ai rien contre un petit King of Tokyo de temps en temps, mais ça me prend du "deep" aussi. Donc je prends note de ton intérêt et je vais essayer d'organiser de quoi avec les personnes qui m'ont contacté pour juin. Au plaisir Louis

Bonjour, Je suis de Hochelaga, métro Joliette, et je cherche des joueurs résidants à Montréal (ou qui se déplacent à Montréal) pour des parties de jeu de plateau. Mes amis gamers sont un peu dispersés et bien que j'apprécie tous mes autres amis non joueurs, les jeux de plateau me manquent quand même. Je met l'emphase dans mon titre sur le Trône de fer parce que c'est mon jeu qui prend le plus la poussière (non seulement le jeu de base, mais 2 extensions pour 4 joueurs que j'aimerais bien tester, Tempête de lames (1ère ed. compatible 2ème) et Feast for crow (2ème ed. par objectifs). Un de mes amis n'a pas aimé ce jeu (on avait joué a la 1ère ed. sans extension) et il a convaincu le reste de mon groupe que ça ne valait pas la peine même si je répète que j'ai upgradé à la 2ème et que le jeu est bien meilleur que la 1ère sans extensions !!!! Mais bon, bien que ce jeu me démange beaucoup, ce n'est pas le seul auquel je peux jouer, autant de ma bibliothèque que de la vôtre. Je suis dans la mi-trentaine, mais je n'ai pas de préjugé tant que vous êtes majeurs (même pas obligé d'être vacciné, même si je vous le conseille). Donc disons de 20 à 110 ans. Ma seule restriction, pas de joueurs qui fument dans la même pièce que l'on joue. Je peux me déplacer si vous êtes près d'un métro, ou recevoir dans mon condo qui peut accueillir 6 joueurs et la moyenne des jeux (qui lui est définitivement non-fumeur, mais les vapoteuses électroniques sont bienvenues). J'aimerais bien aussi trouver d'autres options que le samedi parce que le samedi, je suis déjà pas mal sollicité par mes amis autant gamers que non games. Donc un vendredi ou un jeudi soir, un dimanche après-midi par exemple… Je suis ouvert à plein de jeux (de guerre, de gestion à la Caverna, de card buildings, etc.) , mais j'aime bien varier pour ne pas jouer qu'aux mêmes tout le temps (c'est comme ça que j'ai fait mon overdose d'Eclipse,). En plus d'user votre bibliothèque, je peux contribuer avec les jeux suivants : - Smallworld underground, Five Tribes (2 jeux neufs auquel je n'ai pas joué depuis que je les ai acheté, alors bien hâte de les essayer aussi), Lords of Waterdeep + son extension, Catane + Villes et chevalier, Warrior Knights, Dominion (base, intrigue, prospérité, rivages, L'Arrière-pays), 7 Wonders, risk 2210, Attack + expansion (un jeu mal équilibré inspiré de la 2ème guerre, mais avec lequel on a eu ben du fun pareil), et bien sûr Trône de fer. Et si on est deux, j'ai Summoners war, War of the ring 1ère ed + extension, Princes de Catane et une collection de Axis and Allies minature (qui pourrait s'adapter à 3 ou 4 aussi je pense). Un jour, faudra que quelqu'un m'introduise à Twilight Imperium. J'ai tellement entendu parlé de ce jeu sans jamais l'essayer. C'est un mythe pour moi qui reste à découvrir malgré toute mon expérience de joueur. Au plaisir Louis

Bonjour, À vendre Smallworld underground Version anglaise (en bon état, peu joué): 40$ - VENDU Je cherches toujours à échanger "Battle of the 3rd age" (l'extension de la guerre de l'anneau 1ère édition) contre son équivalent français "La bataille du tiers âge". Je peux ajouter un montant supplémentaire. Si vous l'avez à vendre ou à échanger, faites moi signe! Ce qui pourrait m'intéresser (avec supplément pour les jeux qui valent moins) - extensions building et thématique pour Fief - Dead of winter VF. - Extensions de Battaille de Westeros VF. - Extension de Five Tribes J'ai aussi un ami qui n'a pas accès à Internet qui songe à vendre/échanger ces 3 jeux: - Gears of war (vf) - L'aube d'acier (vf) - Last day on earth (ve) Faites vos offres. Il ne sait pas trop ce qu'il veut en échange, mais si l'offre est bonne et la valeur du jeu relativement équivalente, ça pourrait l'intéresser. C'est pas mal ça pour l'instant!

Personnellement, je n'ai pas aimé Battlelore. Le principe de dépendre de cartes pour bouger mon armée me tapait sur les nerfs. Quand tu sais qu'il faut que tu prennes l'ennemi par le flanc droit, mais que toutes tes cartes te disent de bouger ton armée au centre ou à gauche... Mais en effet, j'ai quand même l'impression que c'est un jeu fait pour jouer a deux. En fait, sur board game geek, ils ne disent pas 2+ comme sur le site de FFG, mais bien 2 joueurs. https://boardgamegeek.com/boardgame/67492/battles-westeros

Je ne connais que le jeu de plateau qui est intéressant à 5 ou 6 joueurs. À 4 joueurs, ça prend une extension (j'ai l'extension de la 1ere édition Storm of Swords et celle de la 2ème Feast for Crow pour 4 joueurs). Par contre, sur le site de Fantasy Flight, il y a une version Game of thrones de Battlelore (Battle for Westeros). Je ne connais pas, mais ça indique 2+ (et Battlelore se jouait très bien à 2 joueurs) https://www.fantasyflightgames.com/en/products/#/universe/a-game-of-thrones

Ok, je viens de découvrir le bug de Kijiji. J'ai acheté un petit jeu de party, pas mon genre habituellement mais c'est le genre de jeu qui peut plaire à mes amis (es) non gamers, surtout lié à mes études en psycho, ça s'appelle "Thérapie le Jeu". J'ouvre la boite tout énervé comme toujours quand j'achète de quoi de nouveau, puis je réalise en regardant les instructions qu'il manque un paquet de cartes important (celui qui pimente le jeu), les cartes "thérapies" (des cartes où on se pose des questions entre amis et l'autre essaie de deviner la réponse du joueur selon sa connaissance qu'il a de celui-ci). Malheureusement, ce n'est pas un jeu populaire, donc impossible de trouver en ligne et le distributeur, Jeu Alary, a fait faillite. Mais bref, au-delà de cette mésaventure, la morale est que je n'ai pas l'impression que ce genre d'incident peut arriver dans une communauté de gamers comme ici. Peut-être suis-je naïf, mais j'ai l'impression que les gens tiennent plus à leur réputation sur un forum comme les Dragons. Par contre, sur Kijiji, c'est la jungle (et j'ai déjà acheté un jeu de x-box qui ne fonctionnait pas même si pas de scratch, j'aurais dû me douter de l'ado, il avait l'air sketchy). Bref, Kijiji m'apparait plus risqué.

Ou tu peux attendre 10-15 ans avant de la vendre pour voir si ça va devenir vintage. J'ai vendu ma super Nintendo 120$ dernièrement (alors que j'aurais eu 20$ ou 30$ il y a 10 ans pour). Si tu as un Atari, ou encore mieux, un ColecoVision : Jackpot ! Mais bon, heureusement, il n'y a pas que les vielles consoles 8-bits qui refont surface, les jeux de plateau/société aussi reviennent à la mode (je pense que l'effet être impressionné par les graphiques et le jeu en ligne est passé, on revient au bon vieux fun d'être autours d'une table. C'est la première fois depuis ma Nintendo que je ne suis pas la tendance (je n'ai pas de PS4 ou de X-box One ou de Wii-U) pour me concentrer sur les jeux de plateau).

J'aime cette comparaison avec un roman. Bon, c'est sûr que dans les jeux moins bien équilibrés, quand le joueur qui traine de la patte peut trouver "l'histoire" un peu moche. Mais tout à fait, dans "thème", il y a l'intrigue du jeu. Et c'est vrai qu'avec les Euros, on est souvent dans le style "point salad" où cette "intrigue" est plus subtile car on accumule de façon abstraite des points et à la fin, souvent on se retrouve avec des résultats comme joueur 1 120, joueur 2 115, etc. "Oh, je t'ai battu de 5 points". Mais quand thème et atmosphère se conjugue pour créer une tension, "si les Lannister envahissent tel territoire et qu'ils se font repousser, ils sont game over, mais si au contraire l'attaque réussie, ils sont en bonne position de gagner", c'est toujours gagnant !

Le thème pour moi est essentiel. L'exemple typique est quand je joue à Dominion : j'aime moins piger au hasard des cartes, j'aime mieux quand les 10 deck tournent autours d'un thème. Et quand on se présente un jeu entre amis, on aime bien se lire les mises en contexte atmosphériques qui viennent avec. Comme le petit texte d'intro sur le "roi est mort" dans Warrior Knight ou Game of Thrones qui nous plongent un peu dans ce monde. Un jeu avec une mécanique extraordinaire, mais qui ne me plonge pas dans un univers qui me parle, je risque de passer à côté. C'est ce qui m'est arrivé avec Agricola. J'ai rien à dire de la mécanique, je comprend pourquoi ce jeu est dans les tops, mais pour moi, cueillir des "patates" et des "carottes" (qui sont en fait des cubes en bois) ne m'a pas branché. Par contre, j'adore le médiéval fantastique et j'ai tout de suite embarqué dans Lords of Waterdeep qui s'inspire pourtant de la même mécanique. Mon seul reproche à LOW, ce sont justement les cubes en bois. Il semblerait donc que je sois plus "Ameritrash" (j'aime pas ce mot, comme si de favoriser un peu l'esthétique permettait de qualifier le style de "poubelle") que "cube-en-bois". Donc une esthétique qui représente bien le thème est un gros plus (je ne jouerais pas à un jeu de zombis où les créatures sont des cubes en bois disons. J'ai trouvé des Meeples pour LOW en ligne, mais ça coûte une fortune). Malgré ma réaction initiale à Agricola, j'ai quand même appris à apprécier les jeux de colonisation ou de gestion de ressource, comme Catane (ou même Dominion). Les jeux à saveur médiévale ou médiévale-fantastique sont mes préférés (Warrior Knight, Game of Thrones, Lords of Waterdeep, La Guerre de l'anneau ou même Smallword font tous partie de ma bibliothèque). J'apprécie aussi, mais à un moindre degré le "space opera" à la Éclipse ou Risk 2210 (ouf, ça fait longtemps celui-là). Par contre, je ne sais pas pourquoi, mais tous les jeux inspirés de Star Wars, je n'ai jamais été capable. Peut-être parce que c'est un univers trop commercialisé, qui sait. Certains jeux de 2ème guerre mondiale aussi, mais pas quand c'est trop précis historiquement. Je n'aime pas Axis and Allies pour quelques raisons précises, mais Attack ou ma collection de Axis and Allies miniature, ça oui. Les jeux de zombis, à dose modérée (trop joués je pense). Là, j'ai Five tribes que je n'ai pas encore essayé mais ce petit côté médiéval/mille et une nuit me parle quand même.

C'est une question d'équilibre entre jouer à 56 jeux en une soirée et toujours jouer au même jeu. Entre les deux, il y a tout un continuum de possibilités. Personnellement, j'aime rejouer à certains jeux,, et même si je dis faire une overdose d'Éclipse ou de Zombicide, je n'aurais pas de problème d'y revenir, mais deux fois en ligne, c'est trop. En fait, dans mon cas, ce n'est pas tant une question de toujours vouloir jouer à du nouveau, mais plutôt de varier un peu à l'intérieur de la bibliothèque. J'ai peu l'occasion de jouer, alors varier entres 6 ou 7 jeux me semble bien. Pour ceux qui jouent beaucoup (une fois semaine et plus disons), j'imagine que la variabilité prend plus de place. Masi même si je ne peux jouer qu'une fois par mois, je n'aime vraiment pas rejouer deux fois en ligne (ce qui n'exclut pas de rejouer plusieurs fois au même jeu dans le cours d'une vie). Bref, question d'équilibre et aussi parfois de différence de goûts et d'intérêts sur les types de jeu. Disons que c'est plus facile de répéter un jeu qui est dans nos cordes. Et rien de plus frustrant que de brûler un jeu que l'on aime (et parfois que l'on a payé cher), juste parce qu'on l'a sorti au mauvais moment et que les gens associent l'expérience à du négatif (les gens étaient fatigués, etc).

Moi j'ai fait une overdose de Éclipse. Déjà que je vois mes amis joueurs rarement, environ 1 fois par mois et des fois, comme c'est le cas là, même pas 1 fois. Il y a 1001 jeux que j'ai envie d'essayer, mais non, on sort toujours et encore Éclipse. Surtout que je trouve qu'on fait vite le tour de ce jeu, surtout avec les mêmes joueurs (on finit par connaître les styles de tout le monde et le jeux peut devenir un peu redondant à mon avis : premier à jouer saute sur la techno intéressant, puis tout le monde explore, puis on attaque des Anciens, et ce pour les 3/4 de la parties jusqu'à ce qu'on commence à s'affronter (à moins que quelqu'un ait réussit à se terrer assez dans son coin pour cultiver des monolith). Bon, je me défoule un peu, mais pour revenir au sujet, oui c'est fatiguant quand les gens ont une obsession pour un jeu. Le problème est qu'un gars de ma gang n'aime pas apprendre de nouveaux jeux. Je respecte ça, il joue depuis moins longtemps que la plupart des autres et aime prendre son temps pour saisir une mécanique, sauf que ça fitte pas avec ma personnalité de joueur qui aime au contraire varier (pour jouer deux fois au même jeu, faut que ce soit un jeu rapide, du genre Dominion ou à la limite Smallworld). J'ai eu le malheur un jour de leur montrer Warrior Knights (un jeu de complexité ++) + 7 Wonders le même jour. Ouf, tout le monde a détesté 7 Wonders juste parce que j'ai poussé ma luck à montrer deux jeux dans la même journée et on était mentalement fatigué. 7 Wonders est pas compliqué à la base, mais il faut quand même comprendre le sens de tous les symboles des cartes... Bref, dans mon cas, c'est toujours le même dilemme. Jouer avec mes amis à répétition au même jeu ou jouer avec des gens que je ne connais pas même si souvent très sympathiques (genre à la Récréation), mais en variant. Bien sûr que l'amitié gagne toujours, mais j'aimerais que nos personnalités de "gamers" fitte un peu plus sur la variabilité..... nb : moi aussi j'ai aussi fait une overdose de Zombicide. Mais comme vous pouvez le voir, je fais rapidement des overdose puisque j'aime varier).

Aucun C'est ce qui arrive quand la très grande majorité de tes amis (es) ne sont pas des joueurs. J'ai essayé durant le temps des fêtes d'intéresser deux amies et le copain d'une d'elles aux jeux en sortant le plus simple que j'ai, les Colons de Catane (sans aucune extension), mais ils ont trouvé ça trop long et compliqué. Mon petit groupe d'amis joueurs s'est dispersé en banlieue et a un horaire compliqué. Bref, en attendant, il me reste les 5 à 7, les soupers entre amis (es) et les sorties théâtre/danse/musique/expos avec eux, mais bon sang que je m'ennui des bons vieux jeux de Plateau.

Même nightlife, le site de clubbing montréalais en parle http://www.nightlife.ca/2015/02/16/montreal-doit-garder-son-titre-vedette-sur-le-nouveau-jeu-international-de-monopoly-votons-vite

Je ne suis pas sûr de comprendre "pas un jeu abstrait" et le critère sur le game text, mais les 2 jeux que je joue à deux en ce moment sont : - Princes de Catane - Summoner Wars. Le premier peut-être un peu redondant, mais il vient avec 3 extensions qui peuvent être ajoutées individuellement ou en combinaison. Ce n'est pas trop abstrait puisqu'il y a une façon de placer les cartes sur la table pour "construire" sa colonie qui reste très visuelle. Le jeu n'est pas trop cher (environ 30$). Le deuxième est un peu plus lourd en texte, mais quand même très facile à installer, offre plusieurs options de stratégie (surtout qu'il y a 8 factions avec le jeu de base. Encore une fois, il y a une dimension concrète puisqu'on a un "player mat" pour déplacer les cartes comme on déplacerais un jeu de figurine. Sinon, Lords of Waterdeep se joue aussi bien à deux. Dominion a déjà été suggéré dans la liste, mais je le sors souvent pour des petites parties en duo.