Rechercher dans la communauté

Eh bien, j’ai entendu (lu) vos commentaires sur la façon de procéder pour le pointage. J’ai étudié quelques idées sur la façon de procéder pour comptabiliser le pointage. Le tout, en prenant en considération ce qui a été mentionné sur le forum, et je cite : Ainsi que plusieurs autres bons commentaires. Alors, voici mes conclusions : Test #1 : Utilisation de la méthode simple du 1 à 30. Donc un #1 vaut 30 points & un #30 vaut 1 point. Avantage : Simple avec aucune argumentation possible, puisque c’est la méthode mentionné dans le post original pour le palmarès 2014. Désavantage : Bon nombre d’entre vous ne considèrent pas qu’il y a tant de différence que ça entre votre 6ième position et votre 30ième. Test #2 : Utilisation du test #1, avec bonification de 20 points pour chacune des positions (un test à aussi été effectué avec une base de bonification de 10 points). Ici, un #1 vaut 50 points tandis qu’un #30 vaut 21 points. Ce qui tend à diminuer la différence entre la valeur des jeux. Cette méthode apporte de très léger changement par rapport au test #1 en ce sens que quelques jeux qui ont plus de vote, en surclasse d’autre qui ont de meilleurs résultats. Avantage : La différence entre la première position et la trentième position se retrouve diminué. Le résultat pourrait ainsi être quelque peu, plus représentatif de la faveur publique. Désavantage : Les jeux les plus populaires surclassent d’excellents jeux qui sont sur un peu moins de listes. Un jeu qui obtient la 25ième position sur 10 listes obtient un meilleur résultat qu’un jeu qui obtient la 1ère position sur seulement 4 listes. Test #3 : Le système de moyenne au vote… Je prends le total des points accumulé par un jeu divisé par le nombre de liste reçu multiplié par le nombre de vote pour ce jeu. Avec cette méthode, plus un jeu reçoit de vote, plus il à de chance d’avoir un bon classement. Mais contrairement au test #2, celle-ci prend plus sérieusement en ligne de compte le positionnement des jeux, dans vos listes, alors que le test #2, en général, mise plus sur un total de vote. Avantage : Le positionnement des jeux sur vos listes prend une importance légèrement plus marqué que lors du test #2. Désavantage : Encore ici, un jeu qui est intéressant pour chacun d’entre vous, il aura beaucoup plus d’importance qu’un jeu jugé excellent par quelques-uns d’entre vous. Test #4 : Le système de pointage au poker… Dérivation professionnel! J’en fais, ici, une version quelque peu modifié (pour les besoin de la cause) : 1 18 pts 2 13 pts 3 9 pts 4 6 pts 5 4 pts 6-10 3 pts 11-15 2.5 pts 16-20 2 pts 21-25 1.5 pts 26-30 1 pts Avantage : La différence entre la 1ère et la dernière position est beaucoup moindre que lors du 1er test. Aussi, la différence possible entre une 30ième position et une 31ième, non inclus par manque de place, n’est pas exagéré, par rapport au test #2. De plus, nous avons une différence assez importante entre les 5 premières positions et le reste du classement. Donc ce test respecte la plupart de vos commentaires. Sur une autre note, chaque top 30 accorde 100 pts au total (sauf ceux qui ne se rendent pas à 30). Désavantage : Est-ce vraiment un désavantage? Un jeu qui se classe dans les 3 premières positions sur 2 à 3 listes et obtient un ou deux autres appuis, ce jeu surclassera un autre jeu qui est sur une dizaine de liste mais qui n’atteint jamais le top 5. En conclusions, je dois avouer que je préfère de loin la méthode de classement du type poker. Je considère que cette méthode, contrairement aux autres, n’apporte aucun grand désavantage. Le seul que je pourrais lui trouvé, n’en est pas réellement un. Tandis que d’un autre coté, les avantages que cette option apporte sont nombreux. Au final, cette méthode viens épurer la liste des jeux qui peuvent passer d’appréciables à intéressants, pour laisser de la place à d’autres excellents jeux qui ont la haute cote (coup de cœur) avec certains joueurs qui sortent des sentiers battus. Donc pour ces raisons, je crois sincèrement que j’utiliserais cette dernière méthode pour le classement. Évidement, je prendrais en considérations vos commentaires. Pour les curieux, on a franchi le cap des 50 listes, il y a un peu plus de 10 jours. Et ça continu, jusqu’au 10 aout. La 30ième position sera révélée le 11 aout.