Aller au contenu

Résultat de la soirée jeux du 5 mai 2010


Malorick

Messages recommandés

Voici les résultats rapides pour la soirée jeux:

 

Traders of Carthage durée: 0h45

 

1. Adam d'Ynris (20) +102 (5202)

2. red_mary (17) +17 (4959)

3. Marmont (17) -6 (5424)

4. Luciciole (13) -113 (5345)

 

Bisikle durée: 0h15

 

1. Dada (4) +56 (5687)

2. surprisedpoultry (3) +58 (4839)

3. Fabian (2) +17 (4222)

4. Marc (1) -131 (5211)

 

Bisikle durée: 0h15

 

1. surprisedpoultry (4) +121 (4839)

2. Marc (3) +12 (5211)

3. Dada (2) -82 (5687)

4. Fabian (1) -51 (4222)

 

Mystery Express durée: 2h0

 

1. Marmont (5) +95 (5424)

2. Luciciole (4) +45 (5345)

3. Aléalogiste (4) +1 (5245)

4. red_mary (3) -35 (4959)

5. Adam d'Ynris (3) -105 (5202)

 

North West Passage durée: 1h30

 

1. Dada (44) +53 (5687)

2. Yves (36) +15 (4819)

3. Pamela (25) -68 (4511)

 

Endeavor durée: 1h30

 

1. Charles (50) +74 (5384)

2. surprisedpoultry (46) +40 (4839)

3. Fabian (45) +14 (4222)

4. Marc (34) -128 (5211)

 

Imperial 2030 durée: 3h0

 

1. Romain (180) +106 (5073)

2. Cyrwa (172) +33 (5087)

3. Robi (154) -43 (5172)

4. Etienne (144) -96 (4904)

 

Le bilan de la soirée:

 

surprisedpoultry 1V (4839) +219

Romain 1V (5073) +106

Marmont 1V (5424) +89

Charles 1V (5384) +74

Cyrwa (5087) +33

Dada 2V (5687) +27

Yves (4819) +15

Aléalogiste (5245) +1

Adam d'Ynris 1V (5202) -3

red_mary (4959) -18

Fabian (4222) -20

Robi (5172) -43

Pamela (4511) -68

Luciciole (5345) -68

Etienne (4904) -96

Marc (5211) -247

 

 

Les personnes ayant accumulées des victoires jusqu'à présent:

 

13 Robi (5172)

12 Dada (5687)

10 Marc2 (5558), Marmont (5424), Malorick (5343), Marc (5211)

9 Charles (5384), Luciciole (5345)

8 Adam d'Ynris (5202), cestalgo (5170), Romain (5073)

4 Luke (5335), Hawk (5307), LoneCleric (5251), red_mary (4959)

3 Bastien (5268), Aléalogiste (5245), Cyrwa (5087), Kim (5011), Ethien (4647)

2 Julie (5125), Wu Feng (5120), Lauclan (5111), Shnik (5041), Dhunam (5027), The Horrible Dr. B (5006), Sylvain (4846), surprisedpoultry (4839), Yves (4819)

1 Cédric (5194), Denis (5142), Stephen (5050), Anick (5008), Caroline (4983), columbob (4967), Meeple (4928), Yveline (4830), Fabian (4222)

 

Modifié par Malorick
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bisikle durée: 0h15

 

1. Dada (4) +56 (5718)

2. surprisedpoultry (3) +58 (4678)

3. Fabian (2) +17 (4259)

4. Marc (1) -131 (5327)

 

Bisikle durée: 0h15

 

1. surprisedpoultry (4) +121 (4799)

2. Marc (3) +12 (5339)

3. Dada (2) -82 (5636)

4. Fabian (1) -51 (4208)

 

Surprenant que le même jeu, la même durée, les mêmes joueurs et le même pointage (1,2,3,4) donne des points au classement différents :pense

 

Notamment pour les signes, une partie donne trois pointages positifs et l'autre deux. Ah, les mystères de la vie!

 

Merci Malorick pour ces données :pouce

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bisikle durée: 0h15

 

1. Dada (4) +56 (5718)

2. surprisedpoultry (3) +58 (4678)

3. Fabian (2) +17 (4259)

4. Marc (1) -131 (5327)

 

Bisikle durée: 0h15

 

1. surprisedpoultry (4) +121 (4799)

2. Marc (3) +12 (5339)

3. Dada (2) -82 (5636)

4. Fabian (1) -51 (4208)

 

Surprenant que le même jeu, la même durée, les mêmes joueurs et le même pointage (1,2,3,4) donne des points au classement différents :pense

 

Notamment pour les signes, une partie donne trois pointages positifs et l'autre deux. Ah, les mystères de la vie!

 

Merci Malorick pour ces données :pouce

Cela démontre bien que les points ELO reçus dépendent de la force de nos adversaires (leurs points ELO avant la partie). En fait, c'est un problème pour la compilation des résultats, le nombre de points reçus et perdus dépend de l'ordre dans laquelle les résultats sont rentrés. Je pense d'ailleur changer notre façon de compiler les résultats en ayant une grande feuille qui contiendra tous les résultats au lieu d'avoir des petites feuilles séparées pour chaque partie, comme cela on saura dans quel ordre a été joué les parties.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Endeavor durée: 1h30

 

1. Charles (50) +76 (5407)

2. surprisedpoultry (46) +60 (4859)

3. Fabian (45) +46 (4254)

4. Marc (34) -74 (5265)

 

Depuis quand que le score ELO ne balance plus ?

+76 + 60 + 46 et -74. ça fait pas zéro. J'pense que la feuille Excel vient de sauter.

 

Imperial 2030 durée: 3h0

 

1. Romain (180) +106 (5073)

2. Cyrwa (172) +33 (5087)

3. Robi (154) -43 (5172)

 

Vous étiez quatre joueurs, mais seulement trois ont scoré ?

Me semble qu'Etienne scorait fort la dernière fois que j'vous ai regardé jouer.

Pis en plus, le ELO est complètement bourré encore.

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1. Romain (180) +106 (5073)

2. Cyrwa (172) +33 (5087)

3. Robi (154) -43 (5172)

Vous étiez quatre joueurs, mais seulement trois ont scoré ?

Me semble qu'Etienne scorait fort la dernière fois que j'vous ai regardé jouer.

Pis en plus, le ELO est complètement bourré encore.

Ah ben oui kin? Étienne le nouveau n'est pas là avec ses 144 points.

 

Une belle partie où personne n'a été largué et où nous nous sommes demandé jusqu'à la fin qui gagnerait. Nous nous demandions qui de la Chine et ou des USA termineraient la partie pour finalement voir le Brésil se faufiler à la ligne d'arrivée. À la fin, deux pays à x4 et deux autres à x3, seul l'Europe qui a servi de bouclier aux USA a terminé à x2.

 

Martin (Cyrwa) avait tout misé sur deux pays: le Brésil (16x5) et les USA (15x4) et il contrôlait en plus la Russie en fin de partie (5x3). J'étais plus diversifié: Brésil (9x5), USA (9x4), Chine (14x4) et Inde (7x3).

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Depuis quand que le score ELO ne balance plus ?

+76 + 60 + 46 et -74. ça fait pas zéro. J'pense que la feuille Excel vient de sauter.

 

Pis en plus, le ELO est complètement bourré encore.

C'est corrigé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah ben oui kin? Étienne le nouveau n'est pas là avec ses 144 points.

 

Une belle partie où personne n'a été largué et où nous nous sommes demandé jusqu'à la fin qui gagnerait. Nous nous demandions qui de la Chine et ou des USA termineraient la partie pour finalement voir le Brésil se faufiler à la ligne d'arrivée. À la fin, deux pays à x4 et deux autres à x3, seul l'Europe qui a servi de bouclier aux USA a terminé à x2.

 

Martin (Cyrwa) avait tout misé sur deux pays: le Brésil (16x5) et les USA (15x4) et il contrôlait en plus la Russie en fin de partie (5x3). J'étais plus diversifié: Brésil (9x5), USA (9x4), Chine (14x4) et Inde (7x3).

Ouaip, une belle partie. J'aime ce jeu!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...