Aller au contenu

unity

Membre
  • Compteur de contenus

    4 273
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par unity

  1. moi, j'ai déjà réservé ma place à la table! PS : J'emmène une belle table neuve et en grande primeur il y aura Wars Of The Roses un genre Walleinstein avec du bluff Si Max ca te tentes les règles sont ici http://www.zmangames.com/boardgames/files/waroftheroses/WoR_Rules.pdf Pis y a juste un maximum de 4 joueurs qui va pouvoir y jouer. Après ça ne vaudra plus la peine, ça va être un vieux jeu!!! Moi j'hésiterais pas Max. Et attention Pierre et Antony ce jeu risque de détroner Senji en tant que jeu le plus beau !
  2. les vrais affaires c'est : pourquoi, en particulier, Endeavor coute BEAUCOUP plus cher en VF si on l'achète sur le territoire nord américain comparativement en France. On ne questionne pas la différence de prix entre VF et VOA, je considère normal qu'il y ai une LÉGÈRE différence à tout ceci (marché différent, etc) Selon les dires de Cyril, l'éditeur (Ystari) le vends au même prix à ses distributeurs européens et canadiens. Donc, c'est qui, après l'éditeur, qui se prends une cote plus que généreuse?? j'Ai une très bonne idée du coutant que les boutiques doivent payer auprès des fournisseurs, donc ça laisse peu de marge à savoir qui prends le gros morceau de gâteau
  3. Suis le lien que Nico Pygmoo nous a donné... Un petit jeu de cette maison d'édition qui a été nominé pour certain prix! Je me souviens l'avoir vu en jeu, je crois que c'est Nini qui le possède. Le matériel avait l'air d'assez bonne qualité, à titre indicatif
  4. faudra attendre un peu pour celui-ci... je n'en dis pas plus, mais les plus patient seront récompensés
  5. je seconde, tant que ça ne reviens pas à 150$ l'exemplaire
  6. Ils sont français après tout, faut pas trop leur en vouloir.. c'est dans leur nature de râler
  7. le prix à la base était démesuré.. j'avais suivi le tout lors de l'annonce, mais si je me rappelle bien, c'était de l'order d'une vingtaine de $$$ pour 2 petits bonhommes. Ils ont préférés se retirer que de produire quelquechose qui ne se trouverait pas son public dailleurs j'ai un sérieux gout de jouer à Arkham ces temps-ci
  8. les buildings ont des titres encadrés de rouge, en plus du dessin de batiment
  9. Attention Antony, malgré les 12 tours, ce ne sont que les cartes de type bâtiment qui comptent, pas les cartes de type personnage... j'ai déjà eu cette carte, et malgré le fait d'avoir été pratiquement premier au choix des cartes pendant toute la partie, je n'ai pu que ramasser 6 ou 7 bâtiments... il y a beaucoup plus de personnages dans le deck
  10. L'avance monétaire. À la signature du contrat, les auteurs recoivent un certain montant en $$$.. ça doit dépendre des contrats, mais j'imagine que c'est courant. la balance est probablement négociée sur le nombre d'unités qui seront vendues
  11. Est-ce que ce montant est plausible ? ça doit dépendre du tirage.
  12. Je suis tout à fait daccord avec toi. Je crois que la discussion ici ne découle pas du fait qu'ils aient choisis de faire marche arrière, mais plutôt de la façon dont le tout a été traité. Sans en connaitre tous les dessous, j'ai eu suffisamment de feedback des auteurs sur leurs négociations avec Filo pour me faire une bonne idée, à savoir que si je devais tenter de faire éditer un jeu, ce serait probablement la dernière boite à qui je m'adresserai. Leur approche semble manquer de sérieux ainsi que de civisme. Tu as tout à fait raison, mais... tu te fie à eux car ce sont des gens de l'industrie et que tu les connais personnellement. Mon problème avec le GOF, c'est que, pour la plupart, les "acteurs" ne valent pas plus, à mes yeux, que les gens avec qui je joue au quotidien, des joueurs qui, pour la plupart ont des centaines d'heures de jeu à leur actif ainsi que des collections envieuses... Je crois qu'un joueur qui possède au delà de 200 jeux, c'est quelqu'un qui s'y connait tout autant qu'un bloggeur qui poste des critiques vidéos car ça lui procure un exemplaire gratuit, alors que la plupart du temps le dit jeu ne verra que très peu de temps de table de leur part... mes 2 cennes
  13. Cyril parlait de Panama, tandis que Comet référait à Québec 1608...
  14. des élitistes et des spécialistes auto-proclamés, il s'en développe dans tous les domaines... le notre n'en est pas exclus
  15. si on se fie à la récente expérience ou ils ont changé le nom d'électro-ménager à la dernière minute parce que, selon leur dires, ils venaient tout juste d'essayer le jeu très peu de temps avant sa sortie, ça voudrait donc dire que c'est monnaie courante... on ne test pas, on se fie au bagage de l'auteur, donc plus il est connu, plus on signe les yeux fermés
  16. j'abonde en ce sens, mais au cas ou ça pognerait à quelqu'un, j'emmène encore une fois mon Shipyard...
  17. c'est exactement ça le problème, ils se disent éditeurs mais ils ne font que de la ré-édition.. ils ne sont pas prêts à prendre un risque avec un produit qui leur est propre, ils préfèrent que les autres se cassent les dents dessus et racheter les droits si ça marche.
  18. les sujets se partent le jeudi habituellement eh ben on jouera à 3 parce que je compte être là, à moins qu'on m'indique qu'il n'y a pas de soirée..
  19. dans ce cas je te conseille Havana. Il pardonne plus que les deux autres, c'est préférable si tu joue avec des novices
  20. c'est situationnel.. tout dépend de ce que tu recherches comme type et calibre de jeu et de ce que tu possèdes déjà. World Without End est le plus "lourd" des 3, quoiqu'il ne soit pas très complexe. Havana est plus un filler. Atlantis est le plus simple des trois, même s'il prends probablement plus de temps à jouer que Havana. Ma préférence va à WWE, et je possède et ai joué aux trois. Je préfère les jeux plus lourds, mais les trois offrent de bons défis
  21. hier , une demi partie d'initiation de Hannibal avec MadMax. On se rends au 5e tour avant de devoir clore la soirée, faute de temps. Je crois qu'il faut quelques parties à notre actif afin de bien apprécié toutes les subtilitées du jeu. Il est très "fiddly", avec énormément de règles d'exception, mais une fois assimilés, ça roule tout de même assez bien.
  22. j'apporte ma voix à ces affirmations, n'Y ayant pas joué souvent je peux quand même dire que j'ai bien apprécié les rouages du jeu et que c'est un jeu que j'ajouterais bien à ma collection (pas juste pour le regarder mais pour y jouer!), peu importe le fait que j'en connaisse l'auteur ou pas.
  23. c'est quasiment une bonne nouvelle, comme ça vous aller enfin pouvoir trouver un VRAI éditeur
×
×
  • Créer...