Battle of Westeros

[Guyligan]

Bonjour gang : Merci de votre collaboration, le jeu a été échangé ! Finito benito, muchas gracias !

 

je suis à la recherche d'amants de Battle of Westeros parce que je l'ai acheté, pis je le joue vraiment beaucoup ... mais avec mon ami qui a déjà le jeu + l'extension !

Alors j'ai un jeu avec les figurines collées, les règles déjà lues et le jeu jamais joué.

Je le vend pour 75$ ou je veux bien l'échanger contre :

 

Age of Empires 3

Summoner Wars (les 2 + les belles maps)

Caylus normal ou deluxe

 

Merci de votre collaboration, le jeu a été échangé ! Finito benito, muchas gracias !

 

Ciao, Guyli !

[plong999]

mp envoyé

 

offert Caylus...offre refusée

toujours à vendre

[soulcircus]

Bonjour,

 

Je voulais justement avoir l'opinion d'un joueur sur ce jeu. Je ne sais pas si tu as déjà joué à BattleLore, mais si c'est le cas, est-ce que tu pourrais faire une petite comparaison. Personnellement, je joue régulièrement à BattleLore et je me questionne à savoir si Battle of Westeros propose quelque chose de différent et d'indispensable

 

Merci ! Bonne journée ! :0)

 

 

[plong999]

edit :

voir plus haut

[atomike]

Bonjour,

 

Je voulais justement avoir l'opinion d'un joueur sur ce jeu. Je ne sais pas si tu as déjà joué à BattleLore, mais si c'est le cas, est-ce que tu pourrais faire une petite comparaison. Personnellement, je joue régulièrement à BattleLore et je me questionne à savoir si Battle of Westeros propose quelque chose de différent et d'indispensable

 

Merci ! Bonne journée ! :0)

 

J'ai les deux, par contre je n'ai pas joué beaucoup. BoW est un peu plus complexe que Battlelore mais un peu plus flexibilité avec les options d'activation qui sont à ta disposition. Peut-être que Guyligan pourrait élaborer un peu plus ?

[Guyligan]

Bonjour,

 

Je voulais justement avoir l'opinion d'un joueur sur ce jeu. Je ne sais pas si tu as déjà joué à BattleLore, mais si c'est le cas, est-ce que tu pourrais faire une petite comparaison. Personnellement, je joue régulièrement à BattleLore et je me questionne à savoir si Battle of Westeros propose quelque chose de différent et d'indispensable

 

Merci ! Bonne journée ! :0)

 

J'ai les deux, par contre je n'ai pas joué beaucoup. BoW est un peu plus complexe que Battlelore mais un peu plus flexibilité avec les options d'activation qui sont à ta disposition. Peut-être que Guyligan pourrait élaborer un peu plus ?

 

Eh bien, c'est assez simple ! BattleLore est une version fantastique où tu peux te planter durant un tour et te remettre sur pied le round suivant !

Battle of Westeros ajoute du flanking (bonus sur attaque latérale) et ne permet pas d'activer 45 fois la même troupe et donc une espèce de géant qui pourrait tout annihiler sur son passage.

Non sérieusement, Battle of Westeros a un aspect stratégique beaucoup plus important que BattleLore :

1èrement : Dans un tour de Battle of Westeros, tu vas activer la majorité sinon l'entièreté de tes troupes.

2èmement : Battle of Westeros te permet de bloquer des troupes en place lorsque tu les attaques, ce qui pallie à un attroupement de ton ennemi, par exemple, sur une de tes unités héros.

3èmement : Pour utiliser les cartes leadership (cartes commandements de BattleLore), il faut non seulement un héros dans le périmètre des unités que tu désires activer, mais aussi la capacité nécessaire de ton héros pour faire cette carte. Je m'explique : les cartes leadership s'activent avec des jetons d'activation (redondant), mais les héros ont un maximum de jetons d'activation octroyable par tour. Ce qui fait que si tu as un maximum de troupe autour d'un seul et même héros, tu ne pourras pas activer tant de troupes que ça parce que ton héros atteindra son maximum d'activation rapidement.

4èmement : Déplacer une unité est nécessaire et dangereux puisque tu en déplaces généralement moins qu'à BattleLore. Donc pour octroyer l'intrépidité à une de tes unités (pour les protéger), il faut soit la déplacer exactement derrière ou devant 2 unités alliées, soit déplacer plusieurs unités et recréer une position intrépide un peu plus loin, ce qui demande les bonnes cartes leadership et le besoin d'avoir un héros proche de tes troupes.

 

J'ai fait des cartes pour les 2 jeux pour remplacer les dés et les jeux deviennent, à mon humble avis, 10 fois plus intéressant et calculable.

Mais la beauté d'être un gamer et play-tester est que tu peux adapter et modifier les jeux pour qu'ils soient meilleurs. Personnellement je préfère (pour le moment) BattleLore pour la rejouabilité et pour la presque facilité à pouvoir tuer toutes les unités, donc pas de super unités intuables. Dans Battle of Westeros, j'ai calculé qu'un cavalier rouge était presque immortel. Cependant il reste que tu ne peux l'activer qu'une seule fois par tour ce qui donne la chance à l'adversaire de faire plusieurs attaques sur cette super unité.

 

Joue et tu verras ce que tu préfères, mais franchement avec l'extension Héros et un simple ajout de flanking dans BattleLore (et bien sûr des cartes qui remplacent les dés) ben BattleLore is the shiznit !!!

 

Ciao gang, Guyligan !

 

PS: il y a dans Battle of Westeros un ajout que je trouve intéressant, mais pas encore assez exploité : l'échelle de honte ! Plus tu tues les troupes adverses, plus tu augmentes ton prestige et par le fait même la honte de ton rival. Mais cette échelle ne fait presque rien, pas de malus ou bonus ou encore si ton ennemi est sur le bord du gouffre, un espèce d'instinct de survie qui pourrait lui permettre de rejouer gratuitement des unités déjà utilisées ou autre. Une "twist de la mort qui tue" comme j'aime bien les nommer !

[Invité Hawk]

Bonjour,

 

Je voulais justement avoir l'opinion d'un joueur sur ce jeu. Je ne sais pas si tu as déjà joué à BattleLore, mais si c'est le cas, est-ce que tu pourrais faire une petite comparaison. Personnellement, je joue régulièrement à BattleLore et je me questionne à savoir si Battle of Westeros propose quelque chose de différent et d'indispensable

 

Merci ! Bonne journée ! :0)

Ma réponse va être quelque peu simpliste, mais ça devrait te permettre d'en tirer tes propres conclusions:

 

BattleLore fait parti de la série de jeux de Richard Borg, qui comprend les jeux suivants: (en ordre de complexité)

• Battle Cry
• Mémoir '44
• BattleLore
• Commands & Colors:Ancients
• Commands & Colors: Napoleonics (à paraitre dans quelques mois)

 

Tout les jeux sont "historique", sauf BATTLELORE qui ajoute du "Lore" (de la magie). Le jeu est quand même très bien si on enlève la magie.

 

BATTLE CRY et MEMOIR 44

Activation: par section (carte) et via cartes spéciale

Contre-Attaque adverse: seulement lorsque l'adversaire a une carte contre-attaque.

Attaque de flancs: aucun bénéfice versus une attaque frontale.

Commandants: Aucun

Types d'unités: 3 (canon/cavalerie/infanterie et artillerie/char d'assaut/infanterie)

Temps de jeu moyen: 30 minutes

 

BATTLELORE

Activation: par section (carte) et via cartes spéciale

Contre-Attaque adverse: OUI, si une unité est attaqué mais pas déplacer (retraite) ou éliminé, elle peut contre-attaquer

Attaque de flancs: Bénéfique dû au fait que les unités supportés, par deux unités amis, deviennent "intrépide" (meilleur morale), donc plus difficile à déloger

Commandants: Avec les extensions

Notes: Ajout de la magie...

Types d'unités: plus de 12 (avec les extensions)

Temps de jeu moyen: 45 à 60 minutes

 

COMMANDS & COLORS: ANCIENTS

Activation: par section (carte), via cartes spéciale (line), et carte de Commandants!

Contre-Attaque adverse: Toute unités attaqué mais non déplacé (retraite) ou non éliminé peut contre-attaquer

Attaque de flancs: Absolument meilleur qu'une attaque frontale dû à l'intrépidité, et au fait que les combats sont linéaire (troupes sont en ligne afin de prendre avantage des cartes de mouvement de Ligne (Line)

Commandants: Absolument fantastique, ils sont la clé d'une bonne attaque/contre-attaque, car il donnent l'intrépidité (meilleur morale) et un bonis lors de combat (à toutes les unités adjacentes).

Types d'unités: plus de 14 unités différentes

Temps de jeu moyen: 60 à 90 minutes

 

COMMANDS & COLORS: NAPOLEONICS

Activation: .. à voir, mais probablement dans le même genre que C&C:A

Contre-Attaque adverse: comme C&C:A

Attaque de flancs: Préférable à toute autre forme d'attaque, sauf celle par l'arrière

Commandants: !!! Tel C&C:A avec des limitations (chaque Commandant aura son propre "rating")

Types d'unités: plus de 12 différentes

Note: Un ajout important sera celui des formations! Contre les attaques de Cavalerie, le "Square" est pratiquement impossible à battre. Il y a des formations d'attaque, et certain pays auront des avantages de formations (je crois).

Temps de jeu moyen: 90 minutes?

 

BATTLE OF WESTEROS (voir la réponse de Guyligan)

Activation: similaire à C&C:A

Contre-Attaque adverse: oui

Attaque de flancs: bénéfique!

Commandants: Oui

Note: Unités spéciale

Types d'unités: ??

Temps de jeu moyen: 60 minutes

 

Au niveau complexité, je crois que BoW ce situe entre BATTLELORE et COMMANDS & COLORS: ANCIENTS. Le simple ajout des règles pour les commandants change le jeu complètement, au niveau tactique et stratégique.

[soulcircus]

Wow !

 

Merci beaucoup à tous pour vos réponses. Tout ça a l'air bien intéressant et ça me donne vraiment envie d'essayer Battle of Westeros. On verra ensuite si je l'achète, mais la motivation vient de grimper.

 

Vous me faites rire quand vous parlez contre la magie de BattleLore. Personnellement, j'adore cet aspect même s'il vient avec son lot d'absurdités par moment, je l'admets. Je trouve que le thème est riche et m'emporte ailleurs. Et puis, j'ai toujours eu un faible pour les nains et les dragons, que voulez-vous. C'est pour ça que Memoir 44, ce n'est pas mon truc.

 

Guyligan, tu as mentionné avoir créé des cartes pour remplacer les dés. Tu as piqué ma curiosité !!!! J'aimerais bien que tu m'en parles davantage ! :0) Tu peux m'envoyer un MP si tu trouves que je dénature trop ton post

 

Bonne journée :0)