Ashes

[nEvErLoOz]

C'est ça que je dit, tous les jeux de cartes peuvent être comparé à Magic d'une manière ou d'une autre.

 

 

Ça serait pas la première fois que Vassel serait dans le champs BTW!

 

Moi perso je trouves pas que la comparaison tient la route. Biensûr il y a des similitudes, on ne s'en sort pas mais c'est foutrement différents aussi.

[Aghnar]

Ludovox dit que les decks preconstruits sont assez mal équilibrés. Je pose la question à ceux qui y ont jouer. Êtes-vous d'accord avec cette affirmation?

Ils disent qu'il faut y aller avec le deck building sinon c'est un peu bof.

 

Voici leur critique

http://ludovox.fr/ahes-rise-of-the-phoenixborn-feu-de-paille-ou-incendie/

 

J'aime pas trop personne leur analyse de jeu, mais bon c'est une référence française sur le board gaming

[Aghnar]

Moi je donne la chance à Ashes, car ça semble être un bon jeu de carte de confrontation pour un retraité de MTG comme moi et qui veut s'amuser de façon casuals sans dépenser en fou dans un jeu de cartes. J'ai eu ma leçon...

[jobing]

Il vaut vraiment la peine d'écouter ce podcast à partir de 37min30 . Excellente description de la force de ce jeu !

 

G.

[nEvErLoOz]

J'ai joué avec 4 des 6 decks disponibles, je vais jouer avec les 2 autres mercredi.

 

On a pigé les decks au hasard. Je n'ai pas eu l'impression qu'ils étaient débalancés. C'est sûre que certains decks plus complexes, plus "difficile" à jouer que d'autre peuvent parraitre moins fort lors d'une première partie puisqu'on en comprend les mécaniques qu'en cours de partie. Je suis pas mal certains que 2 joeurs aguéris ont des chances équivalente avec n'importe quel decks.

 

Ce que j'ai aimé de Ashes c'est les "flavors" particulières à chacun des decks, on a vraiment l'impression de jouer un personnage avec ses capacités à lui, ses combos à lui, sa manière propre de jouer, un peu comme dans un jeux-video de combat.

 

Innévitablement on perd cette aspect en drafting puisqu'on draft à travers toutes les cartes, tout perso confondu, on va donc se retrouver à joueur un personnage "blendé", je trouve ça moins intéressant.

 

Le deck de la sorcière voudou Jessa Na Ni est vraiment cool et spécial à jouer, je conseil pas de commncer avec celui là. On summon des créatures sur le board de l'adversaire, ça se joue differemment.

 

Le deck de Aradel Summerguard est de type aggro, elle summon beaucoup de créatures, justement Jessa peut remplir son board et lui empêcher d'utiliser ses capacités, c'est une stratégie à explorer.

 

Moi je n'aime pas MtG, trop complexe à mon gout, trop de texte sur les cartes, pas asser thématique....bref je suis pas un fan. On parle du possible débalancement des decks de Ashes mais existe-il plus débalancé que 2 decks de magic?

 

Et puis il faudrait qu'on m'explique, si Ashes ressemble à magic (je suis pas d'accord) en quoi c'est négatif au pire? Le jeu est le fun, c'est ce qui compte, meme s'il ressemblait à magic ça dérange quoi?

 

Je ne veux pas être tenu responsable en tout cas si vs êtes déçu parce que vs cherchiez un remplacement à MtG. Ashes n'a absolument pas l'envergure de Magic ou la profondeur de Magic. Ashes est un jeu de 180 cartes, pas une de plus. Les vétérants de MtG qui n'ont pas l'esprit ouvert ne vont pas aimer Ashes, car ils vont se borner à le comparer.

 

C'est comme essayer de faire apprécier un autre MMORPG à un fan de WoW, c'est impossible, ils ne veulent pas avoir "gaspillé" tout le temps passé et l'argent dépensé sur l'original. Alors que tout fan de MMO honnête qui se respecte admettera sans difficulté que Warhammer Online était 2 fois meilleur que World Of Warcraft et que Rift était 4 fois meilleur.

 

Ashes n'est pas nécessairement meilleur ou moins bon que MtG. C'est pas MtG, c'est un autre jeu.

[Aghnar]

J'ai joué avec 4 des 6 decks disponibles, je vais jouer avec les 2 autres mercredi.

 

On a pigé les decks au hasard. Je n'ai pas eu l'impression qu'ils étaient débalancés. C'est sûre que certains decks plus complexes, plus "difficile" à jouer que d'autre peuvent parraitre moins fort lors d'une première partie puisqu'on en comprend les mécaniques qu'en cours de partie. Je suis pas mal certains que 2 joeurs aguéris ont des chances équivalente avec n'importe quel decks.

 

Ce que j'ai aimé de Ashes c'est les "flavors" particulières à chacun des decks, on a vraiment l'impression de jouer un personnage avec ses capacités à lui, ses combos à lui, sa manière propre de jouer, un peu comme dans un jeux-video de combat.

 

Innévitablement on perd cette aspect en drafting puisqu'on draft à travers toutes les cartes, tout perso confondu, on va donc se retrouver à joueur un personnage "blendé", je trouve ça moins intéressant.

 

Le deck de la sorcière voudou Jessa Na Ni est vraiment cool et spécial à jouer, je conseil pas de commncer avec celui là. On summon des créatures sur le board de l'adversaire, ça se joue differemment.

 

Le deck de Aradel Summerguard est de type aggro, elle summon beaucoup de créatures, justement Jessa peut remplir son board et lui empêcher d'utiliser ses capacités, c'est une stratégie à explorer.

 

Moi je n'aime pas MtG, trop complexe à mon gout, trop de texte sur les cartes, pas asser thématique....bref je suis pas un fan. On parle du possible débalancement des decks de Ashes mais existe-il plus débalancé que 2 decks de magic?

 

Et puis il faudrait qu'on m'explique, si Ashes ressemble à magic (je suis pas d'accord) en quoi c'est négatif au pire? Le jeu est le fun, c'est ce qui compte, meme s'il ressemblait à magic ça dérange quoi?

 

Je ne veux pas être tenu responsable en tout cas si vs êtes déçu parce que vs cherchiez un remplacement à MtG. Ashes n'a absolument pas l'envergure de Magic ou la profondeur de Magic. Ashes est un jeu de 180 cartes, pas une de plus. Les vétérants de MtG qui n'ont pas l'esprit ouvert ne vont pas aimer Ashes, car ils vont se borner à le comparer.

 

C'est comme essayer de faire apprécier un autre MMORPG à un fan de WoW, c'est impossible, ils ne veulent pas avoir "gaspillé" tout le temps passé et l'argent dépensé sur l'original. Alors que tout fan de MMO honnête qui se respecte admettera sans difficulté que Warhammer Online était 2 fois meilleur que World Of Warcraft et que Rift était 4 fois meilleur.

 

Ashes n'est pas nécessairement meilleur ou moins bon que MtG. C'est pas MtG, c'est un autre jeu.

Je suis tellement d'accord avec toi. MTG est très complexe et difficile à montrer à un nouveau joueur. Ma copine n'a pas aimé, vraiment pas aimé, insipide... Je ne compare pas Ashes avec MTG, car se sont deux jeux différents, mais ça reste un jeu de carte de confrontation. Il y a le phénomène du premier amour. Certains joueurs n'arrivent pas à aimer d'autres jeux d'un même type, car il ne retrouve pas la sensation que leur premier jeu leur a apporté. De ce fait, il retourne à leur premier jeu.

Bien hâte de l'essayer et de m'amuser avec