Wallenstein 2011

[jfmagnet]

 

 

[chucklinus]

À part la carte qui amène un changement certain de part sa configuration, y a-t-il d'autres changements par rapport à Shogun? Parce que rapidement, comme ça, le reste semble bien pareil et j'aurais de la difficulté à justifier son achat... Je ne demande qu'à me faire convaincre Au moins, je vois que l'extension sera déjà incluse, ce qui est une bonne chose pour ceux qui ne l'ont pas.

[jfmagnet]

Identique à Shogun.

Moi je préfère la configuration de Wallenstein en ce qui concerne l'ère de combat.

 

[MadMax]

Ça fait double emploi, mais la carte de Wallenstein est mieux à mon sens, puisque tu ne peux pas te cacher dans une extrémité comme celle de Shogun.

 

Le board à côté, c'est l'équivalent de Tenno's court?

[chucklinus]

Dommage. J'aurais bien acheté la carte seulement

 

C'est vrai que la configuration semble faire en sorte que toutes les provinces sont un peu plus proches les unes des autres, donc moins de chance de laisser un joueur se développer seul, dans son coin.

[jfmagnet]

Ça fait double emploi, mais la carte de Wallenstein est mieux à mon sens, puisque tu ne peux pas te cacher dans une extrémité comme celle de Shogun.

 

Le board à côté, c'est l'équivalent de Tenno's court?

 

Oui Max l'extension est incluse dans le jeu !

[Romain]

Identique à Shogun.

Moi je préfère la configuration de Wallenstein en ce qui concerne l'ère de combat.

Ils ont changé les règles de premier joueur avec pouvoir spéciaux comme shogun?

 

Pour une comparaison des deux plateaux, il y a un gars qui a compté les territoires adjacents.

http://www.boardgamegeek.com/thread/703608/analysis-of-map-differences-between-shogun-and-wal

[chucklinus]

Effectivement beaucoup plus de frontières communes à Wallenstein.