Marmont

J'ai passé 2 ans de ma vie à cataloguer la portion audiovisuelle du fonds du personnage en question aux Archives fédérales... je connais ses tics de language (et ses anecdotes et ses blagues foireuses) sur le bout de mes doigts! Pis quand quelqu'un m'écoeure, je lui donne une petite «shawinigan handshake» qui fut inaugurée ici à Hull. Ça te tasse le monde du chemin!

Pandémie, comme c'est un jeu que tu peux jouer à main ouverte de toute manière se prête tout à fait à jouer en solitaire sans règles particulières. Le bot de Race for the Galaxy (il faut la 1ere expansion) est assez coriace et les parties sont rapides. J'ai aussi essayé K2 en solo. Ça se joue bien et c'est assez difficile.

Himalaya (3 h) Algo 36 François 21 Céline 0 (2e éliminée) Fabian 0 (1er éliminé) 20th Century (2h30) Nicolas 126 Marie Claude 116 Marc 108 Gabriel 99 Gilles 91 Tsuro (5 min) Marie Claude V Marc 2e Gilles 3e Gabriel 4e Mow (5 min) (partie partielle terminée pour intégrer les tsuristes) Fabian V (13) Nicolas V (13) Algo 30 Céline 34 François 58 (qui a presque réussi un contrôle à la 2e main, sauf qu'il y a pas de contrôle dans ce jeu là!) Mow (5min) (partie partielle car foutus dehors à 11h) Gabriel V (3) Marc 5 Fabian 10 Nicolas 18 Céline 30 Algo 36 François 43 Petite soirée de 9 personnes...

Dany: pas de trouble... Romain: moi, ça ne me fait pas rien tes agaceries! mais c'ets vrai qu'on aurait pu se taper le simplet rio de plata! Tous: ben ça a l'air que Gilles c'est un bon yabe donc je serai là avec des jeux car il va me donner un lift si j'ai pas de voiture!

Qui vient ce soir? Je pense venir, mais il se peut que je ne puisse pas apporter de jeux.

il est dur à trouver war of the ring....

Moi j'attends avec impatience que Field Commander: Napoleon (DVG) arrive chez Germangames. Il faut dire que le thème des guerres napoléoniennes m'intéresse (comme mon pseudo l'indique! ;-). J'espérais peut-être trouver Steel Wolves, un jeu de sous marins solo à Essen, mais il n'ets pas arrivé à temps. Je pense que la meilleure façon d'avoir un jeu qui marche bien en solo est que le système soit fait spécialement pour ça. Agricola ou le Havre, c'est le fun à l'occasion seul, mais ça reste un casse-tête. Certains jeux de coopération aussi se prêtent bien au jeu solitaire (Arkham Horror). Mais, effectivement, ce sont souvent des wargames qui sont créés avec des sytèmes en solitaire. Vuud: en même temps, le problème des wargames est souvent leur longueur (je ne parle pas de battlelore qui se joue en qqes heures, mais d'une toute autre catégorie de jeux). Va trouver un joueur qui est prêt à te suivre 3-4 fins de semaines de suite dans une partie intense! Pas super évident... (note à moi-même: acheter Empire in Arms version electronique...) (Sinon, Mémoir 44 et BattleLore m'apparraissent comme particulièrement inadaptés au jeu solo par leur système d'ordres via des cartes cachées. T'es ben mieux de jouer un classiuue wargame et de te creuser la tête en prenant chacun camp à tour de rôle!)

Merci Dany. Moi aussi j'ai aimé le jeu, heureusement car c'ets moi qui l'ait acheté! Le choix des cartes multi fonctions est vraiment une mécanique sympa, également le difficile choix entre contrôler des pays mais risquer des arrestations par la DEA. J'ai quand même perdu beaucoup de pts au dernier tour! L'auteur répond rapidement à mes questions sur les règles et va (ou a déjà) placer(é) celles-ci sur BGG. D'ailleurs, il me dit que les cartes d'habiletés spéciales des "amis" peuvent être utilisées en tout temps dans notre tour. Théoriquement, si on a trop de cartes, on doit se défausser immédiatement à 7, mais rien n'empêcherait un joueur dont c'est le tour d'utiliser un tas d'actions spéciales puis de miser pour gagner l'enchère. Également, quand un leader (mexique ou colombie) tombe sous les autres joueurs en influence mais que ceux-ci sont ex aequo, il est évincé mais la chaise de leader reste vide. Je lui ai aussi parlé du design. Il a trouvé l'idée des "mugshots" pas mal mais il est embêté avec l'image de l'avocat car il pense que ceux-ci sont trop malins pour se retrouver derrière les barreaux...

si dans les nouveautés qu'on a ramené d'essen il y a un truc qui vous intéresse, vous pouvez en parler quand vous ditez que vous venez. Je vais essayer de l'apporter. Mercredi prochain, je devrais avoir fini de passer à travers toutes nos règles de jeu... Marie a donné la liste dans un autre fil où ça parlait d'essen...

Ché pas si Marie pourra venir, mais moi c'est sûr. J'apporterai des jeux esséniens pour lesquels j'ai déjà lu les règles. C'est bien noté pour Isla Dorada. On me l'a expliqué mais je n'ai pas relu les règles par contre.

Dans ta face! Shnik 1 Marc 0 Bon, vous avez une soirée pour me ratrapper. Ça prendra combien de parties de jungle speed?

C'est drôle, Marc, mais j'ai fait exactement la même remarque à Marie car je lui ai dit en réaction à son message que je trouvais que la gang de Kanata était une agréable exception côté ontarien! Ne pas oublier non plus notre ami Dex, mais dans son cas ça doit être parce qu'il a marié une francophone ce qui l'a amélioré! Il n'en demeure pas moins que je trouve aussi que les faces des gens de WBC font dur de geekitude! Je crois que c'est surtout une question culturelle. C'est difficile à évaluer objectivement car nous sommes francophones ou de culture latine et que nous trouvons plus facilement des atomes crochus avec d'autres francophones. Peut-être que des anglophones observeraient une situation complètement inverse. Au Québec, je pense que les jeux de société sont en évolution et en expansion. Il est encore difficile de trouver des jeux Euro dans les grandes surfaces et c'était impensable il y a 10 ans! La stigmatisation des joueurs disparait peu à peu quand nos concitoyens découvrent qu'il y a autre chose que Monopoly, Risk et Clue... mais c'est pas encore gagné! Par contre, je ne crois pas que ce stigmate ait quitté les joueurs de jeu de rôle, mais ça viendra.

Je serai là. Pas sur pour Dongeon Quest si c'ets la même affaire que l'autre fois... Si je vois que Yves vient, je lui apporterai un jeu pour lui montrer et pour lui rapeller des vieux souvenirs...

C'est tout??? Je suis quasiment déçu en nous comparant aux autres ... pis je pense que je viens de perdre l'argument «on dépense trop» quand il s'agit de retenir ma compulsion (et la tienne)... Je suis aussi curieux de savoir ce que j,ai qui vaut pas mal. C'est pour payer mes dettes de jeu au shylock. On va voir si il prend des jeux.

Nous avons reçu cette année 11 applications, toutes de qualité. Nous choisirons donc 3 finalistes cette année, tel que spécifié dans nos règlements. J'en profite pour vous remercier, les créateurs, pour votre participation et également pour votre courage devant l'idée de soumettre vos idées à la moulinette du jugement des autres! Ce n'est pas une mince affaire.

Pour Assassin X, j'ai eu des réponses de l'auteur sur le vocabulaire employé sur les jokers et sur le sens d'une nouvelle main. Également j'ai compris que les règles papier étaient plus récentes que l'aide de jeu (et la boîte), d'où la différence au sujet de la possibilité de passer la carte assassin. Les règles sur le papier priment donc.

Bon, faque y va y avoir un Charles2... ou un Cyrwa Jr. ... C'est le même Charles qui a joué à Rattus avec Moi Lucie et Martin3 (moi) le 11 août... il me semble que j,avais pruis la peine de spécifier "Charles Sirois" à l'époque mais je peux me tromper. Martin, c'est qui les 2 autres Marc? Chui tout confus!

4e concours des créateurs de jeux de Ludo-Outaouais Ludo-Outaouais lance la quatrième édition de son concours des créateurs de jeux de société. Les principaux objectifs du concours sont de découvrir le talent des créateurs de jeux, de les faire connaître du public et des maisons d’édition de jeux, de contribuer à l’amélioration des prototypes de jeux par le biais d’une rétroaction du jury, et de récompenser les créateurs finalistes et vainqueur. Pour participer, il faut être l’auteur d’un jeu qui n’est pas encore édité ou sur le point de l’être et qui n’a pas gagné un concours de création. Les créateurs intéressés sont invités à prendre connaissance des détails des règlements du concours et à nous faire parvenir les règles écrites de leur jeu au plus tard le 1er octobre 2010 à l’adresse suivante : Concours de prototypes Ludor 2010 a/s Nicolas Granger-Gothscheck 29, rue De l’Aviron Gatineau (Québec) J8Z 3H1 ou par courriel à : info@ludo-outaouais.com Le jury, composé de cinq bénévoles tous passionnés de jeux, sélectionnera des finalistes qui devront nous faire parvenir avant le 12 novembre 2010 un prototype de leur jeu. Les auteurs des jeux finalistes auront l’occasion de présenter leur jeu au public pendant toute la fin de semaine de Ludo-Outaouais du 26 au 28 novembre 2010, occasion où sera annoncé le grand vainqueur. Comme par le passé, nous nous engageons à fournir à tous les participants une rétroaction écrite. Cette année, nous nous efforcerons de faire plus de publicité aux jeux participants, c'est la rasion pour laquelle nous demandons une photo du prototype et un synopsis écrit par le créateur pour des fins de promotion. Tous les détails sur le site de Ludo-Outaouais: http://www.ludo-outaouais.com/fr/index.html Rensiegnements: info@ludo-outaouais.com

Personnellement, je n'avais pas accroché non plus à ma seule et unique partie et depuis, aux soirées de jeux, quand il y avait le choix entre ce jeu et un autre, je choisissais l'autre. À retenter.

Moi j'aime surtout la mécanique de passage d'ordres et aussi le fait que ce n'est pas autant un jeu de conquête qu'un jeu de consolidation/construction pour avoir une chance de gagner. Par contre, la tour à cubes ne m'impressionne pas. Ça doit être parce que je suis balourd et que j'ai tendance à accrocher les choses et à faire vibrer les tables... Également, même si je n'ai jamais joué à l'original (Wallenstein), on me dit tout le temps que la carte est mieux équilibrée. Wallenstein se retrouvera-t-il plus haut dans le palmarès que son remake?

je confirme que j'avais pris la peine de mettre (moi) à côté des deux scores de notre Martin à nous. Mais bon, si François ne savait pas que c'était le pseudo du joueur, il a peut-être pensé que la personne qui avait écrit les scores était un peu egocentrique de spécifier à tout bout de champ qu'il écrivait les scores. Ça me rapelle le vieux sketch amèreloque "Who is on First" .... Ça a tu de l'allure se prénommer Martin de même? Y a plein de prénoms disponibles et sous utilisés comme Télesphore, Tancrède, Hyacinthe, Lazare... Également, les T sur la feuille de pointage indiquait le bris d'égalité. Dans la partie de Hansa Teutonica, Lucie a gagné sur moi. Dans la partie de Rattus, Martin (moi) a gagné la 2e place place sur moi.

Juste, Chuck, surtout qu'il n'a été placé sur la liste que par 9 joueurs... Pour le jeu lui même, je l'ai aimé par la variété des stratégies possibles, bien que pas assez joué pour tout explorer. J'ai joué une partie et ai été témoin d'une autre qui furent gagnées de deux façons totalement différentes ce qui me laisse présager beaucoup de bien. Le défaut réside dans les règles qui manquent de clarté en anglais. Un aide mémoire clair des points possibles (en anglais) aurait aussi été apprécié. Et je n'ai pas été convaincu par la partie à deux.

c'est sûr que l'on va être pas mal moins nombreux, mais Marie et moi serons là. On va apporter Amitys si Victoria et Christian veulent y jouer. Sinon, rien de spécial pour ma part.

Je ne suis pas surpris des fluctuations, d'autant plus qu'un échantillon de 70, c'est tout de même petit. Il faut s'attendre à un certain effet de mode à chaque année pour les jeux plus récents. Pour en revenir à Chinatown, c'est un excellent jeu par la simplicité de son fonctionnement somme toute intuitif. Son point faible je dirais réside dans le fait que les plus grandes gueules y gagnent généralement.

c'ets mystérieux votre affaire: Marie n'était pas là la fin de semaine dernière, à moins qu'il y a des choses que je ne sache pas... Romain, ne confonds-tu pas avec Julie?