Jerry_d

Les mêmes que dans le premier? Qu'est-ce que tu veux dire? Les mêmes scénarios que dans le premier Claustro? Quand tu ouvres le livret des scénarios, c'est seulement les 6 ou 7 premiers scénarios qui sont à peu près les mêmes que dans le premier Claustro. "Geôles" et "Reliques" sont des nouveaux scénarios! Mais "Reliques" reprend le concept des caisses dont l'un des premiers scénarios utilise.

Hey, j'adore ce jeu. J'ai revendu ma première copie avant que le kickstarter commence tellement j'étais convaincu de cette nouvelle version! Pour la peinture par contre, c'est pas pour moi. J'ai du mal à faire des bonhommes allumettes alors... ? Pour les scénarios, j'ai fait 3 parties: 1) "Les geôles démoniaques" où je jouais le joueur "humain". J'ai gagné haut la main. Mon adversaire a fait une grosse erreur en mettant en jeu un molosse à un mauvais endroit. 2) "Revendications" où je jouais le joueur "démon". J'ai aussi gagné. J'ai scoré plus de points que mon adversaire et à aucun moment, il ne m'a dépassé. 3) "Les Reliques" où je jouais le joueur "humain". Ça s'est terminé sur une égalité, j'ai seulement fait sortir une caisse et le joueur adversaire a bloqué carrément le passage vers la sortie avec 5 troupes (une tuile pouvant contenir 5 personnages de chaque clan) avec 3 différents types de troupes. C'était bloqué pour mes 2 personnages restants. J'avais une carte pour devenir insaisissable à la fin pour m'en sortir, mais mon adversaire avait activé le trait "imposant" sur son démon. Alors, la règle de "supériorité numérique" m'a niqué. Il a vraiment eu de la chance d'avoir cette tuile! ? En somme, je crois que le succès d'un camp pour un scénario dépend beaucoup plus du joueur à voir les bonnes tactiques, que du hasard (mais il joue un rôle tout de même!). Il y a vraiment de bonnes décisions que tu peux prendre qu'un autre joueur ne verrait pas. Plus, la connaissance des cartes "démons" quand tu joues "humain", ça aide beaucoup. Toujours se méfier d'un "Possession démoniaque" par exemple. Ne jamais mettre trop d'attaques sur la brute ou sur la fine lame!

2 parties du nouveau Arkham Horror, 3e édition. C'est un jeu semblable à la 2e édition, mais assez différent pour que ça soit considéré comme un tout nouveau jeu! Notre première partie à 4 joueurs n'était pas excellent. Nous apprenions le jeu, c'était long et le jeu nous a complètement démoli. On s'est rendu compte aussi de quelques constats en jouant. Ma deuxième partie, à 2 joueurs mais en jouant 3 personnages (1 partagé), s'est beaucoup mieux passé. Nous avons tellement bien optimisé que nous avons réussi haut la main le scénario. Du coup, le jeu a rapidement remonté dans mon estime.

Moi j'ai 373 ratings, mais je ne note jamais les extensions... Ça tournerait dans le 450 j'crois bien.

Un retour sur les forums pour moi. Je joue environ 3 fois par semaine. 2 fois assurément. À chaque fois c'est minimum 4-5 heures.