Aller au contenu

Zendor

Membre
  • Compteur de contenus

    3 399
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Zendor

  1. C'est ce samedi, 7 mai, que nous saurons qui sont les 5 finalistes.
  2. 85 ans avant Les Aventuriers du rail - Europe, on savait d?j? faire des beaux jeux de trains en France... et avec des locomotives color?es en m?tal vernis en guise de pions s.v.p.
  3. Au No?l de mes 5 ans, le responsable de mon virus (mon fr?re) m'avait offert le jeu The Haunted Mansion, bas? sur le man?ge du manoir hant? de Dinseyland. C'?tait hypnotisant! J'y ai tellement jou? qu'il est maintenant disparu dans une vente de garage, trop us? avec des pi?ces manquantes. Domage quand on pense au prix qu'il vaut aujourd'hui... Toujours est-il que dans ce jeu au d?cors en trois dimensions, il y avait une composante qui m'impressionnait beaucoup : un gros corbeau perch? dans un arbre qui descendait pour venir bloquer la sortie.
  4. Mare Nostrum? Civilisation? Je crois d?j? voir la chute d'un empereur ? l'horizon...
  5. L'id?e m'int?resse assur?ment. Et je suis persuad? ne pas ?tre le seul...
  6. AH HAAAAA Il me semblait qu'il y avait quelque chose de ce genre. ?videmment, pour toi Paul, je ne joue pas en bon perdant. Je joue pour faire chier l'empereur, tout simplement!
  7. Ce sera difficile je crois. Deux crit?res font cruellement d?faut ? Himalaya pour qu'on puisse le consid?rer comme un candidat potentiel. Son mat?riel, d'abord, laisse ? d?sirer avec un plateau difficile ? lire et des pions d'une grosseur peu pratique. Ses r?gles, ensuite, qui auraient pu b?n?ficier d'un peu plus de clart?. Remarquez que ces caract?ristiques sont bien relatives. Moi-m?me je n'?prouve aucun soucis de la sorte quand je joue ? ce jeu, qui je crois, devrait en effet ?tre nommin?. Mais connaissant l'exigeance des Allemands, je doute que ?a arrivera.
  8. Non, la 17 n'est pas Emerald mais bel et bien Tikal. Je confrime ?galement pour toutes les autres r?ponses trouv?es except?e la 7 : bien que Les Grands Ma?tres soit plausible, j'ai des doutes.
  9. Un peu plus facile celui-l?. 1- Big city 2- San Francisco 8- Cairo 13- Why did the chicken (et non 10) 15- Kingdoms 18- Europa 1945-2045 20- Return of the heroes 21- Delta V 22- Galaxy : the dark ages 23- Cargo (de Tom Jolly) 24- Les enfants de Catane 28- Lupus in Tabula (?dition ilalienne des Loups-Garous) 29- Magellan/Pizzaro & co. 30- Star Wars : Assault on Hoth Plus que trois ? trouver : 10, 19 et 27.
  10. Je l'attendais au tournant celle-l? monsieur Yves! Le fait est qu'Adam & Eva est probablement le moins conforme des jeux du genre, et ceci pour deux raisons: 1. On ne joue jamais pour nous, mais pour l'adversaire. 2. On joue beaucoup plus en fonction des cartes qu'on ne voit pas que des cartes que l'on voit. J'en conviens toutefois, la s?rie Fun for 2 n'a pas le succ?s qu'elle m?rite. Car en plus de nous proposer des jeux diff?rents, ses petites bo?tes sont plus compactes (donc plus pratiques), ses prix sont plus raisonnables et il n'y a jamais d'?l?ments ? traduire.
  11. C'est typique de la culture allemande en fait! Les Allemands sont un peuple fier. Et ils le sont suffisemment pour que lorsque l'on s'int?resse ? eux, ce ne sont pas eux qui doivent s'adapter ? nous, mais bien nous qui doivent faire des efforts pour s'adapter ? eux! Le ph?nom?ne est assez flagrant quand on visite le pays : l'anglais ne vous rendra pas service aussi bien qu'ailleurs dans le monde en Allemagne.
  12. Pour l'absence de th?me, j'en conviens, Bakerstreet ne d?roge pas de la tradition des jeux allemands. Il est vrai qu'il pourra d?cevoir si l'on s'attend vraiment ? jouer les Sherlock Holmes. De l? dire qu'il faut l'?viter toutefois, c'est un peu vite conclus! ? mon sens, Bakerstreet est l'un des jeux les plus repr?sentatifs de la gamme pour "Fun for 2" de Ravensburger : soient des jeux originaux. Trop souvent (chez Kosmos d'ailleurs), le format des jeux pour deux manque d'imagination en adoptant la sempiternelle formule des jeux d'ench?res d?guis?s (chacun pose ses cartes de valeur de son c?t? pour obtenir un objectif au centre). On en vient presque ? identifier le jeu pour deux allemand par ce format, pr?sent dans Les Cit?s Perdues, Balloon Cup, C?sar & Cl?op?tre, Babel, Blue Moon et Avalon entre autres. Bakerstreet sort vraiment des sentiers battus. D'abord parce que c'est l'un des rares jeux de m?moire pour deux, mais aussi parce que ses r?gles ne ressemblent ? rien de connu. Ne serait-ce que pour ces deux raisons, il m?rite le d?tour. Pour ce qui est de mon top 5 des jeux Komos pour deux, voici: 1. Le Seigneur des anneaux : la Confrontation 2. Hera & Zeus 3. Kahuna 4. Les cit?s perdues 5. C?sar & Cl?op?tre
  13. D'abord consid?rons la nature du prix : le Spiel des Jahres est g?n?ralement attribu? ? un jeu familial, pas un jeu pour joueurs confirm?s. Ensuite, notons que par le pass?, on nous ? maintes fois d?montr? que les Allemands sont un peu chauvains quand vient le temps d'attribuer le prestigieux prix. Sur les 25 fois que le Spiel des Jahres fut d?cern?, il n'est all? que six fois ? des auteurs non-germanophones (1979 : David Parlett, 1981: Sid Sackson, 1982: Alex Randolph, 1983: David Watts, 1998 et 2004: Alan Moon, 2002 : Bill Payne). Enfin, l'?diteur priv? peut difficilement esp?rer avoir des chances de voir l'un de ses jeux nomin?s. ?a prend du capital, de la visibilit?, une solide r?putation de qualit? et une bonne dose de marketting si l'on veut se classer parmi les grands. Chose ? consid?rer ?galement : les juges sont g?n?ralement all?rgiques aux jeux dispendieux. ?a va de pair avec la march? du jeu familial. ?diteurs ? consid?rer donc pour remporter le prix : Kosmos, Ravensburger, Hans im gl?ck, Abacus, Amigo, Zoch, Days of Wonder. Parfois Goldsieber et Adlung r?ussissent ? se tailler une place. Ceci ?tant dit, la liste de nommin?s (si elle garde la m?me formule que l'ann?e derni?re) ne devrait pas contenir plus de cinq jeux. Et, en principe, les juges sont tr?s versatiles et vise la plus grande vari?t? possible. L'ann?e derni?re on avait un gros jeu de plateau (Maharaja), un jeu de cartes (St-Pertersburg), un jeu pour enfant (Dawn Under, un jeu de strat?gie abstraite(Ingenious/Einfach Genial) et un jeu familial (Les Aventuriers du rail). Parfois un jeu d'adresse ou un jeu d'ambiance arrive ? se qualifier ?galement. Voici donc mes pr?dictions : -Manila (Zoch) : c'est nettement le jeu sur lequel Zoch va miser. Le bruit court qu'il surpasse Niagara en qualit?. -Around the world in 80 days (Kosmos): Malgr? le nouveau cru de Dorra, Amazonas, qui fait beacoup parler aussi, c'est clairement le jeu de Kosmos le mieux qualifi?. -Australia (Ravensburger) : Il est rare que Kramer ne se qualifie pas! -K?nig Salomon Schatzkammer (Clementoni) : Ce jeu pourrait bien cr?er la surprise que personne n'attendait. Il fut la r?v?lation de Nuremberg cette ann?e, et c'est bien ? cause de sa sortie tardive et de son ?diteur mal distribu? en Am?rique du Nord que les ?chos de ses ?loges nous sont mal parvenus. Un petit bijou ? surveiller, croyez-moi. -Louis XIV (Alea): Celui-l? je le mets par principe! Il fait presque l'unanimit? m?me s'il s'adresse plut?t ? des joueurs aguerris. Je ne crois pas aux prix attibu?s ? des r??ditions (comme China et Les Aventuriers de Rail-Europe). Et bien qu'Hans im gl?ck fait toujours dans la qualit? ? chaque ann?e, il semble avoir manqu? le bateau pour 2005. Himalaya est tr?s bien. Mais la qualit? de son mat?riel lui fera perdre des plumes. Et en parlant de Spiele des Jahres, je vous invite ? aller voir ce lien. EDIT: Puisqu'il vient tout juste de sortir, je place K?nig Salomon Schatzkammer au lieu d'Oltremare dans mes finalistes.
  14. Je suis bon perdant! En fait, je suis plus pr?cis?ment celui qui est toujours le premier pr?t ? perdre pour emp?cher celui ou celle qui fait tout pour gagner! Je prends toujours un malin plaisir ? ruiner les plans de ce type de joueur quitte ? toujours sacrifier mes plans. Le but est fort simple et essentiellement sociologique : si un joueur est radicalement plus comp?titif que la moyenne des gens autour de la table, alors je r??quilibre la balance des forces en m'acharnant uniquement sur ce seul joueur durant toute la partie!!! C'est une t?che bien ingrate vous savez! Car en plus de recevoir les b?tises de mes victimes, ceux et celles que j'aide par la m?me occasion ne me remercient jamais!!!! ? noter que ce genre de comportement n'est pas tout ? fait du "targetting" dans le sens o? Gamerdan le d?finit. Car je tiens vraiment ? pr?ciser que j'agis comme tel uniquement quand je constate que les joueurs en pr?sence autour de la table ne sont pas tous de force ?gale, ou n'attachent pas tous le m?me niveau d'int?r?t au jeu jou?. Je ne ressens d'ailleurs jamais la n?cessit? de jouer en bon perdant lors de nos ressemblements entre passionn?s de jeux.
  15. Des filles ? Qui joueraient ? un jeu de conqu?te de science-fiction de 5 heures et plus?!!? Et c?libataires en plus?!!!? M?me pas dans te r?ves les plus fous Zooboo!
  16. Salut Zendor, Tu vas me trouver fatigeant avec cela, mais la fiche de Risk Star Wars n'a pas de descriptif sur TricTrac. Cela ne tenterait pas de mettre la tienne? Je trouve ?a plut?t amusant en fait! ? croire que je mes services de r?dacteur sont satisfaisants pour r?sumer des jeux!! Ce sera fait sous peu.
  17. Les r?ponses sont affich?es. Nos r?ponses ?taient toutes bonnes, sauf la 25! Semble-t-il que le jeu Organized Crime serait la bonne r?ponse... Se pourrait-il que ce jeu ait repris le mat?riel de Chicago?!!?
  18. Ouf! Tom Vassel n'y va pas de main morte!! Un jeu produit uniquement en France et dont la premi?re ?dition remonte ? 1940! Excellente trouvaille Alien!
  19. Moi je ne l'ai pas essay?. Mais apr?s lecture des r?gles, le jeu est comme un Risk classique ? quelques diff?rences pr?s: -La carte, radicalement diff?rente, repr?sente les plan?tes qui font partie de la R?publique dans l'univers de Star Wars. -Le jeu est con?u pour 2 ? 4 joueurs. Mais c'est en fait 2 ?quipes de 2 qui s'affrontent (les S?paratistes et les Sith contre la R?publique et les Jedi). -Les cartes sont au rendez-vous comme dans un Risk classique. Mais elles peuvent aussi produire des effets sp?ciaux d?pendamment des forces que l'on incarne (Ex. Une carte avec Yoda pourra produire l'effet de forcer l'adversaire ? relancer un d? durant un combat) -Il est possible d'acheter des vaisseaux au lieu de troupes suppl?mentaires. Ces derniers ne se batteront pas mais ajouteront des bonus aux jets de d?s (+1 au d? le plus fort, droit de relancer les "1", droit de lancer 1d8 au lieu d'1d6) lorsqu'il y aura combat dans l'endroit o? ils sont situ?s. -Le joueur des S?paratistes devra cacher ses g?n?raux ? travers ses territoires. Lorsque ces territoires seront conquis, les g?n?raux cach?s seront fait prisonniers et r?compenseront les joueurs de la R?publique en leur donnant droit de piger des cartes suppl?mentaires. -Une fois dans la partie, le joueur S?paratiste peut activer l'ordre 66 (l'odre donn? par l'empreur dans l'Episode 3 qui condamne tous les jedi ? ?tre ?limin?s). Plus le joueur attend avant de donner l'ordre, meilleurs sont ses chances de faire des d?g?ts. L'effet de lordre 66 produit une conversion des troupes de la R?publique pour qu'elle rejoignent les forces s?paratistes. Pour chaque plan?te occup?e par la R?publique, le joueur s?paratiste lancera 1d8 et, d?pendemment du moment dans la partie o? il a activ? l'ordre, devra obtenir un ou des chiffres (Ex: Au maximum de ses chances, le joueur S?paratiste doit obtenir 2,3,4,5,6,7 ou 8 sur 1d8 pour que l'ordre 66 prenne effet sur une plan?te). Si le r?sultat obtenu est un succ?s, toutes le toupes appartenant ? la R?publique sur la plan?te vis?e deviennent s?partistes. En contrepartie de ce pouvoir extr?me, le joueur S?paratiste doit ensuite placer la figurine de l'empreur Palpatine sur l'une des plan?tes qu'il contr?le. ? partir de ce moment, les joueurs de la R?publique peuvent gagner la partie si la plan?te o? l'empreur est plac? tombe entre leurs mains. Voil? en gros les changements apport?s dans Risk: Star Wars
  20. Pas d'accord!!! N'en d?plaise ? Yves et ? Fran?ois Haffner (qui affirme aussi la m?me chose), Stefan Dorra affiche bel et bien une tendance dans ses jeux. ? premi?re vue comme ?a, on pourrait croire que non. Mais Dorra n'est pas aussi diversifi? qu'on peut le croire. Prmi?rement, on peut dire de Dorra qu'il est l'un des deux h?ritiers spirituels d'Alex Randolph (le deuxi?me ?tant L?o Colovini). De tous les auteurs de jeux qui ont succ?d?s au c?l?bre auteur de Stupide Vautour!, Dorra est l'auteur qui a le plus exploit? les variations de ce dernier jeu. Nous le voyons dans For Sale, dans Olympia 2000, dans Razzia et dans Land Unter. ?tant donc reli? ? Randolph, Dorra devient par cons?quent un sp?cialiste des jeux familiaux : des jeux g?n?ralement assez l?gers, interactifs et conviviaux. Dorra n'a en effet jamais produit de gros jeux c?r?braux comme Tigris & Euphrat, Java ou encore Age of Steam. Les jeux de Dorra qui pourraient le plus se rapprocher de ces prises de t?te sont probablement Medina, Marracash et Volle H?tte. On parle alors d'un niveau de r?flexion interm?diaire, du calibre des Colons de Catane par exemple. Mais encore, ces trois exceptions n'?chappent pas ? une caract?ristique tr?s propre aux cr?ations de Dorra : une interaction d?terminante et cons?quente. Un jeu "multi-solitaire" comme Princes of Florence, Ricochet Robot, Empire Builder ou Alhambra ne risque pas d'?tre sign? Stefan Dorra. L'auteur aime entrem?ler les joueurs, les confronter directement, voire m?me les obliger ? s'aider! Dans plusieurs des jeux de Dorra, il ne faut pas esp?rer gagner si l'on ignore, ne serait-ce qu'un seul tour, les actions de nos adversaires. Car elles d?termineront toujours ce qu'on fera quand ce sera ? nous de jouer. Le ph?nom?ne est flagrant des les jeux suivants : Medina, Intrige, Volle H?tte, Marracash, Land Unter, Yucata, Riffifi, Les Septs sceaux, Njet, For Sale, Tonga Bonga et Bucket King.
  21. J'en doute. Si on parle du jeu de Rudi Hoffman publi? chez Schmidt, ce n'est pas ?a.
  22. Jette un coup d'oeil ici et tu verras que tu n'es pas le seul!!
  23. Ouais...bon. Il est vrai que je n'ai pas ?t? tr?s r?v?lateur! Le message complet aurait d? se lire comme suit : Premi?re partie des Chevaliers de la Table Ronde en Am?rique de Nord officiellement photographi?e lors du Gathering of Friends, lundi le 11 avril dernier!!!
×
×
  • Créer...