paulo

Ça dépend avec qui l'on joue. Je m'explique... Le comportement des joueurs influence particulièrement Modern Art. En supposant une évaluation juste, un tableau qui accordera 100.00$ peut être acheté entre 50.00$ et 95.00$. À 50.00$, le vendeur et l'acheteur réalise chacun 50.00$ de profit alors qu'à 95.00$, le vendeur remporte 19 fois la mise de l'acheteur! Avec des novices, les acheteurs ont tendance à ne voir que leur profit. Le jeu devient alors plus aléatoire, dépendant beaucoup des cartes reçues lors des distributions, les profits se réalisant principalement lors des ventes. En ce qui concerne Râ, le jeu est plus facile à lire. Le hasard se manifeste alors dans la durée de chaque époque (comme l'a décrit Romain), déterminant le nombre d'interventions possibles. Plus il y a de joueurs impliqués dans la partie, plus une simple mise peut accorder la victoire. Idéal à 3, discuttable à 4 et un peu n'importe quoi à 5. Deux excellents jeux qui méritent leur place parmi les classiques de jeux d'enchères.

Toujours dispo!

Je prends le relais pour ce soir (vendredi, 8 février). J'habite près du Valet et peux recevoir une demi-douzaine de joueurs. Si intéressé, envoyez-moi un message privé et je vous indiquerai l'adresse. Mettons de 18h30 à ?

RftG: The Gathering Storm

La première partie de RftG est un cauchemar. 4 pages de pictogrammes ou non. Après, ça va bien. Bref, c'est comme une visite chez le dentiste. Aucune carte ne permet d'affecter directement un autre joueur. On demande de jouer simultanément, car deviner l'action d'un adversaire procure un avantage notable. Par exemple, en début de jeu, si tu as en main un vaisseau de colons et un monde coûteux, ça serait chouette mettons que l'adversaire sélectionne "Développer" et toi "Coloniser"

Parmi les jeux proposés, Tigris & Euphrates, Tichu, le Bridge et Medici sont des jeux abstraits (à mon humble avis). Ils sont tout de même très bons

B Peut-on savoir comment ces classements furent générés?

Connaître San Juan rend l'apprentissage de RftG plus aisé. Ce dernier offre plus de possibilités (attention, je ne dis pas meilleur). Personnellement, je suis content de détenir les deux.

Oui, il est excellent. D'ailleurs, ce fut l'un de mes choix comme jeu de voyage (avec Schotten-Totten). Le premier joueur est légèrement avantagé. Il va le plus souvent construire un bâtiment comme première action. Pour compenser, nous avions l'habitude lors du tirage initiale d'accorder au second joueur 5 cartes comme main de départ dont il devait se défausser d'une. Sinon, ne pas oublier que la "Library" (bibliothèque?) n'est utilisable qu'une seule fois par tour.

L'adhésif en aérosol 3m "Super 77" donne d'excellents résultats. Pas de bulles, uniforme et très résistant.

Mémoire 44 et Les Loups-Garous de Thiercelieux sont tous deux des jeux accessibles dès 8 ans selon la notice de l'éditeur. Dans le premier, l'un des joueurs doit manoeuvrer des soldats du régime d'Adolf Hitler. La victoire se mérite en tuant des militaires du camps adverse. Pour le second, les joueurs sont invités, s'ils sont loups-garous, à dévorer des paysans. Dans le cas contraire, ils brûleront leurs pairs, espérant qu'il s'agisse là d'un des monstres. Faut-il interdire ces jeux aux enfants de par leur thème potentiellement choquant? Non. Le jeu répond au besoin de l'enfant, et de l'adulte, d'exploration. Il permet l'expérimentation, développe l'imagination et la créativité. Pour une période réduite, dans un espace imaginaire, nous voilà gestionnaire, explorateur, urbaniste et oui aussi, esclavagiste, tyran ou assassin. Le problème se pose lorsque le thème est trop proche du réel. L'exemple de M. Marc est pertinente et, j'ose espérer, ne sera pas l'objet d'un jeu de notre vivant. La proximité temporelle et spatiale de la tragédie est si proche de nous, qu'elle prévient tout détachement. Pour la majorité, Jack l'éventreur, même s'il est un personnage historique, demeure plus proche du croque-mitaine que de Marc Lépine. Il représente le vilain de l'histoire, le mal, les forces obscures tapies au fond de chacun. C'est pourquoi la majorité ne ressent pas de malaise envers sa présence dans un cadre ludique. S'il advenait qu'un joueur, quel que soit son âge, souhaiterait systématiquement personnifier Jack, et ce faisant, retirerait un vif plaisir à décrire en détail les actes horribles qui lui sont attribués, alors oui, je crois qu'il y aurait lieu de s'inquiéter. La sensibilité aux divers thèmes est bien sûr différente pour chacun. On peut comprendre que Mémoire 44 n'ait pas la même réception en Allemagne qu'au Canada. Dans le même ordre d'idée, si ma compagne s'était faite dévorer par un grizzly, je serais peut-être moins enthousiasme envers celui des loups-garous ;-) C'est donc à chacun de juger ce qui lui est acceptable ou non et ce faisant, encourager par ses achats une politique éditoriale plutôt qu'une autre.

Il manque juste les motos... . Rollerball, le jeu, avec des motos!

L'encart du J&S #23 présentait un jeu sur le thème: Ball-Roll

Peuh! Tous les gens que je connaisse qui oeuvrent dans l'industrie ludique gagnent des millions. N'est-ce pas la preuve que nous sommes tous vilement exploités de ce besoin essentiel qui est d'acheter des jeux de société?

De par mon ignorance de réalités éditoriales du monde ludique, j'avais souligné grossièrement le fait qu'Ystari avait conservé le titre anglophone originale de Race for the Galaxy. À lire ce qui s'est écrit par la suite, il apparait que j'ai semé des graines de discorde . Alors qu'Iceman nous a fait part d'un témoignage significatif appellant la réflexion sur la conséquence de nos actes, j'espérais sincèrement que nous puissions terminer sur cette note positive. Ça ne semble malheureusement pas le cas. Comme la majorité des participants à ce forum, je souhaite que ce débat se termine ici. J'invite ceux qui souhaite le poursuivre à le faire en privé. Dans le même ordre d'idée, si la chose est possible, je demande aux modérateurs de clore le dossier. Mes plus plates excuses à tous ceux qui se sont sentis blessés.

Il me fera plaisir (et d'autres j'en suis sûr) de répondre à toute question sur RftG.

Moi, en toute honnêté, mon Caylus je le trouve franchement superbe Les deniers en métal ont ce petit quelque chose... Plus sérieusement, les préférences esthétiques varient tellement d'un personne à l'autre qu'il me semble injuste d'accuser les éditeurs de mauvais goût. Ils doivent équilibrer l'aspect fonctionnel et le sex-appeal de leurs produits, sans qu'un ne nuise à l'autre. Même si j'aurais préféfé un Puerto Rico plus coloré, au final je le préfère de beaucoup au surchargé Guerre de l'anneau dont j'ai trouvé ma première expérience pénible. Si l'on revient à Caylus, mes partenaires de jeu, après expérience avec la version standard et version Premium (celle de la photo plus haut), m'ont indiqué préférer la version de base pour sa lisibilité. Ah, ils ne savent pas apprécier les bonnes choses! Et puis, mea culpa, je considère Age of Steam franchement laid. Heureusement pour nous, il y a tellement de jeux disponibles maintenant que chacun peut trouver son bonheur

Merci à Grunt de venir nous expliquer les décision d'Ystari quant à la traduction de Race for the Galaxy. Tel qu'indiqué plus haut, je supposais les différences culturelles, mais j'étais loin d'être pleinement conscient des réalités professionnelles auxquelles un éditeur doit faire face. Comme mes autres amis Québécois, j'aurais préféré "carburant" et "extraterrestre". Cependant, je dois reconnaître avoir été très content d'avoir pu choisir entre la version anglaise ou française à la sortie du jeu. Pour un petit 10% de plus cher, j'ai pu opté pour jouer dans ma langue maternelle. Je ne peux donc que féliciter Ystari et espérer d'encore meilleurs produits dans un futur proche.

Quoi? Tu veux me dire que les Français n'ont pas traduit fuel par fioule? Merde. J'ai pas vraiement remarqué ça, mais si c'est le cas, c'est de la traduction bon marché. Après ça on se demande pourquoi acheter les traductions Françaises. Je vais tout de même continuer à le faire en espérant qu'on ne retrouve pas trop souvent ce type de traduction. Dans ma première ligne, j'ai été ironique en citant le titre français du jeu: Race for the Galaxy! Le ton était donné à l'effet que de nombreux termes anglophones sont présents. Cependant, je ne crois pas qu'il s'agisse d'une traduction "bon marché". C'est plutôt culturel. De nombreux Français emploient des mots anglais régulièrement sans y voir que ce soit de réprochable. Les Québécois sont à l'origine des mots courriel et baladodiffusion, alors qu'en France on utilise mail et podcast... avec l'accent français! Notez que ce jeu est édité par Ystari Games!

Hier, premières parties de Race for the Galaxy (version française de Race for the Galaxy). À l'image de nombreuses autres critiques déjà parues, j'abonde dans le même sens, soit qu'il s'agit là d'un jeu particulièrement réussi. Pour faire rapide, il s'agit simplement d'un San Juan beaucoup plus riche en possibilités. Pour faire plus long, voici un jeu de cartes de type production (je produis un truc, qui me permet de produire un autre truc, qui me permettra de produire des points de victoire...). À chaque tour, chacun des joueurs sélectionne en secret une phase du tour par l'entremise d'une carte, puis ces cartes sont révélées simultanément. Les phases ainsi sélectionnées sont résolues et on passe à un autre tour jusqu'à ce que la réserve de points de victoire soit épuisée où qu'au moins l'un des joueurs ait posé 12 cartes (ai-je mentionné San Juan?). Les cartes étant très variées, s'influençant les unes les autres, déjà c'est bien. Ajoutez que 1) pour poser une carte vous aurez le plus souvent à défrayer en vous défaussant d'une partie de votre main, 2) que deviner les phases que vos adversaires sélectionneront vous accordera un avantage notable et 3) qu'apparement de nombreuses stratégies soient gagnantes, nous voilà devant un potentiel chef d'oeuvre ludique! Bémol; la première partie est un véritable cauchemar afin de se retrouver parmi les icônes, phases et pouvoirs spéciaux. Surtout si vous ne connaissez pas San Juan ou Puerto Rico. Mais bon, à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire (Corneille). Race for the Galaxy, un bon gros jeu, dans une boîte euh, un peu trop grande, qui plaira à ceux dont San Juan avait laissé sur leur faim, mais pas à ceux qui trouve ce dernier bien assez compliqué, allergiques à la science-fiction ou exigeant des confrontations directes.

Princes of Florence (anglais, Rio Grande). 25.00$ http://www.boardgamegeek.com/game/555 J'habite à Montréal, près du Valet. Si intéressé, m'envoyer un message privé.

Je t'ai envoyé un MP pour LofT:TC et Mü.

Bravo! Une belle histoire très stimulante!

Merci D00D, mais j'ai déjà toutes les extensions. Il ne me manque vraiment que le jeu de base... préférablement en anglais.

Bonjour, L'un d'entre vous souhaiteterait-il se départir d'un jeu de cartes Blue Moon (boîte de base)? Merci à l'avance. Paulo