Verglas-BGG

Quoique si elle est en spécial elle aussi vaut mieux l'acheter maintenant au pire tu pourras l'essayer et l'échanger si elle ne te plait pas.

Je n'ai pas d'enfants, mais je me demande parfois comment j'expliquerai le tanneur suicidaire à "Loup-Garou pour une nuit" s'il m'adonnait d'y jouer avec des plus jeunes...

Pensez-vous que cette extension va corriger le problème ? https://www.boardgamegeek.com/boardgameexpansion/226065/sheriff-nottingham-merry-men

. À titre informatif, Aucune idée si tu es au courant, mais ce jeu a fait l'objet d'une réimpression sur le thème des vikings au nom de Jorvik. Malheureusement, je n'ai pas joué à Jorvik et j'ai un vague souvenir de Speicherstadt alors impossible de dire quelle édition te conviendrait mieux. Tu peux trouver un peu d'infos aussi sur http://www.vindjeu.eu/2017/01/11/jorvik/ et sûrement ailleurs. Et de mémoire, Tom Vasel et Rahdo ont fait des reviews sur Jorvik. Bonne journée,

j'ai vaguement connaissance d'en avoir quelques-uns dans ma collection mais c'est sans intérêt puisque j'aime les jeux de société.

. 2017-08-04 + 2 x St-Petersbourg (VF) en spécial à 39.99$ + txs à l'Imaginaire, 2e copie pour le free shipping mais sera revendue ou échangé.

Je viens de commander 2 x St Petersbourg (VF) pour éviter le shipping, la 2e copie sera pour vente ou échange...

Parce que j'étais juste à boutte de ne pas arriver à les avoir dans un échange : + Elysium (VF) + Roll for the galaxy (VF) + Supercup (extension pour Camel up) Pis pour avoir le free shipping (et parce que l'idée d'une compilation intégrant les versions 1, 2 et variantes me plaisait bien) + Cartagena (2017)

Hier pm, 2 jeux que je possède et que je voulais comparer à cause de leur mécanique de "recirculation des cartes Action" qui m'intéressait. En résumé, lorsqu'un joueur réalise l'action d'une carte, il doit ensuite remettre celle-ci dans le pool commun (Principato) ou l'échanger avec celle d'un autre joueur (Fortuna). PRINCIPATO x 1 à 3 joueurs : N'a pas retenu mon intérêt. Trop aléatoire selon l'avantage de la pioche, objectifs mal balancés et pas assez de contrôle stratégique pour réussir ceux-ci. Manquera de viandes pour les gamers et pour les joueurs occasionnels et bien il y a tellement d'autres jeux plus intéressants à présenter... À échanger pour ma part. FORTUNA x 1 à 3 joueurs : Un jeu dont le nom est honnête... car oui il y a du hasard dans le choix de la faveur de César qu'un joueur peut s'acquitter et l'obtention des cartes "Privilèges" dont certaines donnent des points bonus en fin de partie mais la mécanique de recirculation des cartes entre les joueurs nous a été beaucoup plus agréable parce que lorsqu'on prend une carte à un joueur, celle-ci est sécurisée jusqu'à notre prochain tour ce qui permet d'enchainer les actions logiquement. Un jeu de poids familial/gateway que j'ai eu un peu de misère à présenter/expliquer parce qu'il sort de ce à quoi je suis habituée mais après la 1e manche, où chaque joueur fait son tour de jeu, tout était fluide. À réessayer avec d'autres joueurs et dans une configuration à 4 si possible.

. RA... je l'ai déjà essayé il y a fort longtemps, dans les débuts de ma révélation ludique, et depuis je me dis qu'il faudrait que je le réessayais voir si je l'apprécierais plus qu'à cette époque (vu que j'ai plus d'expérience aujourd'hui). À suivre.

Bonjour, Ce pm, à 3 joueurs, nous avons essayé les jeux suivants pour la 1e fois : - Principato - Fortuna À comparer les deux, tous ont préféré Fortuna du fait que l'ensemble des actions est majoritairement disponible (sauf les cartes réservées) contrairement à Principato où les joueurs subissent le timing de la pioche vs les stratégies qu'ils essaient de mettre en place dépendamment des cartes "Objectif" qu'ils ont pioché en début de partie. De ce fait, pourriez-vous me suggérer d'autres jeux comparables qui utilisent la mécanique "de recirculation de cartes Action entre les joueurs" ? Merci.

Pour ma part, ce n'est pas une boutique avec laquelle j'ai déjà fait affaires mais sûrement que d'autres parmi vous l'ont déjà fait et pourrait répondre à ce post sur BGG: https://www.boardgamegeek.com/thread/1819071/has-anyone-used-infini-jeux

Bonjour, Si quelqu'un sait où se procurer l'extension usagée ou à partir d'un magasin qui livre au Canada, ce serait apprécié. Merci.

Directement tiré du sujet suivant sur BGG: https://boardgamegeek.com/thread/1816190/if-you-died-tonight-how-many-board-games-would-sti Donc, si vous deviez mourir ce soir, combien de jeux recevriez-vous après votre mort ? Moi = 4 quoique 1 sûr, 3 autres pour lesquels je n'ai pas encore payé le shipping parce que ma commande est sur le "hold" alors je ne sais pas si le magasin les enverrai ou non finalement...

Voici mon échelle actuelle: 10 - Essentiel à ma collection parce qu'il est: + facile à expliquer, + assez simple pour mes non-joueurs ou jeunes de 8/10 ans, + assez amusant selon mes gamers, = tous peuvent y jouer ensemble quels que soient leurs âges et/ou niveaux d'expérience. (bref, ils font l'unanimité dans mes groupes. Si je passais au feu, ce serait les 1e que je rachèterais sans me poser de questions). 9 - Jeu qui m’amuse beaucoup. (gros coup de coeur personnel, mais ne convient pas à tous mes joueurs). 8 - Jeu qui m’amuse très bien. (a un petit quelque chose de plus que les autres). 7 - Jeu qui m’amuse bien. (habituellement disposée à y rejouer, ceux que j'accepte de rejouer sans hésiter) 6 - Jeu qui m’amuse à l'occasion. (si dans l'humeur du moment, il pourrait m'arriver de le proposer) 5 - Jeu qui m’amuse plus ou moins. (à prendre ou à laisser, pas un jeu que je proposerais mais j'accepterais d'y rejouer si proposé par le groupe) 4 - Jeu qui m’amuse peu mais je pourrais y rejouer. (minimum rejouable, tous les jeux d’accommodements pour non-joueurs, groupes, party, vintage, roll-and-move, etc) 3 - Jeu qui m'amuse très peu et probablement que je n’y rejouerai plus. (à éviter, seulement si forcée d’y rejouer pour faire plaisir à d’autres, ne retient pas mon intérêt) 2 - Jeu qui ne m’amuse pas et je n’y rejouerai plus jamais. (refuse d’y rejouer quand bien même les autres seraient à genoux) 1 - Jeu brisé / injouable. (au moins 1 défaut grave affectant la jouabilité du jeu)

Vu que je zieute du côté de Rialto (qui est souvent comparé à Strasbourg), avez-vous d'autres avis sur Rialto depuis le temps ?

c'est pas tjrs à 30 pouces une table? . Peut-être que les tables de jeux avec rebord sont plus confortables à une hauteur différente qu'une table de cuisine standard.

. Toute résistance est vaine, tu seras assimilé comme tous les autres ! ;P

Bonjour, Voici le lien: https://www.boardgamegeek.com/geeklist/226119/canadian-math-trade-spring-2017-edition Bons échanges aux participants PS: désolé pour mon erreur, j'aurais du le poster sous : Jeux à vendre, à échanger ou achats regroupés!.

Dans ce cas: Dream Home: je n'y ai pas joué et la présentation de Rahdo ne m'a pas donné le goût de l'essayer (à noter que c'est à partir de 7 ans). https://boardgamegeek.com/video/131225/dream-home/rahdo-runs-through-dream-home Pursuit of happiness: le thème m'avait grandement intéressé mais m'a partie d'essai m'a semblé un peu long pour ce que c'est. Et là j'aimerais te suggérer un autre jeu si au moins je savais lequel pourrait leur ressembler tout en étant plus amusant mais rien ne me vient en tête à cet instant.

Me souvenant un peu de tes goûts ludiques, j'ai l'impression qu'aucun des deux ne conservera ton intérêt à long terme.

Ce pm = WALNUT GROVE x 1 à 3 joueurs. 2e partie d'essai = ouais, il commence à me plaire sérieusement ce p'tit jeux (surtout comme alternative à Agricola quand je veux une mise-en-place rapide et des règles plus simples à expliquer). ST-PETERSBURG 2E EDITION x 1 à 3 joueurs 1e partie d'essai avec le marché. Lors de mes parties avec la 1e édition, j'avais été charmée par le style particulier de ce jeu (progression des phases, engin $ vs PV, influence du flow des cartes en cours de partie et pour la fin de partie) mais il était trop impardonnable au niveau monétaire pour que j'arrive à l'apprécier (en plus de plusieurs commentaires à l'effet que la stratégie ouvriers&nobles devenaient redondantes). Donc, c'est cette 2e édition qui a tout changé pour moi en rajoutant une phase de marché ($ et VP) juste après celle des ouvriers.

Merci à tous pour vos commentaires. Après lecture des règles, je me prépare pour une 1e partie à 3 joueurs demain avec l'extension Marché. Pour les autres modules, la lecture des règles m'a laissé une impression "bof" mais peut-être que je n'ai pas saisi leurs subtilités à ce stade-ci.

. Bon je voulais éviter d'être trop précise en identifiant de quelle stratégie je parlais (pour ne pas brûler le punch pour ceux qui n'en n'aurait jamais entendu parler), mais puisque cela porte à confusion, je vais être plus précise... j'ai lu que la stratégie victorieuse était celle d'acheter des ouvriers et des nobles pour gagner, que les bâtiments étaient peu importants à part quelques cartes vraiment puissantes lorsque sorties très tôt dans la partie (ex: maîtresse des cérémonies, observatoire). De ce fait, est-ce qu'avec les extensions de la 2e édition, la stratégie "ouvriers-nobles" est encore garantie de victoire ?

Bonjour, Hier, j'ai lu plusieurs commentaires sur la 1e édition de St-Petersburg a l'effet que le jeu possédait une stratégie victorieuse. Donc mes questions: 1e) Croyez-vous que la 1e édition possède effectivement une stratégie victorieuse ? 2e) Si oui, est-ce que certaines extensions de la 2e édition corrigent ce problème en rendant plusieurs stratégies gagnantes ? 3e) Les extensions de la 2e édition conviennent elles pour toutes les configurations de 2 à 5 joueurs ? Merci !