Tawny

J'y participe même pas et j'ai hâte de voir les échanges! Dommage que je ne pouvais aller à la rencontre car plusieurs jeux m'intéressaient. Comme le disait si bien Alien, de vraies perles dans cette liste... les échanges feront plusieurs heureux!

J'embarque!

Wow... j'ai toujours vu les extensions de Mémoire 44 à 40$. À 20$, j'avoue que ce n'est pas cher.

c'est vrai que tout est question de perception... et ce que le client est prêt à payer. Personnellement, je n'ai aucun problème avec le prix de Battlelore ou Mémoire 44, mais je trouve que le prix des extensions est un peu élevé.

À moins que je ne me trompe, ce n'est qu'un plateau et quelques jetons en carton... un peu cher 20$ pour ça, non?

Je me suis inscrit à la partie. Manque plus qu'un joueur pour compléter notre foursome... oups! Le joueur de golf en moi est remonté à la surface

Je suis volontaire s'il vous manque un joueur. J'ai le jeu depuis un an et je l'ai pas encore essayé...

J'ai acheté la 2e édition de la version anglaise. Je crois que les règles ont déjà été mise à jour. Et j'avais déjà téléchargé la FAQ et à peu près 5 versions d'aide mémoire Mais merci du conseil

J'ai testé Arkham Horror en solo ce soir... Voici mes impressions à chaud: Ouf.. beaucoup de détails. Je me suis senti perdu pour les 3 quart de la partie. Il m'a fallu plusieurs tours pour comprendre la façon de comptabiliser les déplacements. Même si j'étais perdu et très concentré sur les règles, j'ai trouvé le thème très bien rendu. La stratégie a adopter n'est pas évidente du tout pour un nouveau joueur Jouer en solo avec un seul personnage est OK pour apprendre, mais j'ai l'impression qu'il faut jouer au moins 2 personnages pour rendre le jeu (encore) plus intéressant. Il faut avoir une grande table! J'étais seul et ma petite table de jeu n'a pas suffit. Et la mise en place est quand même assez longue. En résumé, j'ai bien aimé et je sens que je vais adoré ma 2e partie. Pour ceux que ça intéresse, j'avais Mandy Thompson comme personnage, Shub-Niggurath était l'Ancient One et j'ai perdu (mais pas de grand chose grâce à la merveilleuse capacité de Mandy de permettre de reprendre un lancé de dés par tour et parce que j'avais beaucoup de clue token). RISK2003AD, merci pour la recommendation! Je vais relire les 24 pages de règles avant ma prochaine partie pour m'assurer que j'ai bien respecté les règles

Offre retiré. Désolé.

Cela veut-il dire que s'il manque 1 € au joueur, il n'est pas obligé de descendre d'un point de victoire? C'est comme ça que je l'ai compris. Donc, 9$ devient 4 points de victoire perdus. Et 1$ égale 0 point de victoire.

Les Dragons, oui. Mais le portefeuille des pauvres joueurs sans volonté, non !

Tant qu'on s'accepte

Personnellement, je préfère le look de l'original... j'imagine que je suis très traditionnel

Ben non . Il ne faut pas voir ça comme ça. Et pour répondre à Adam, Eh non , aucun commandite. Je n'ai fait que partager ma passion. lol - c'était une blague. Disons que ce n'était pas une dépense prévue... mais ta passion m'a donné le besoin d'avoir ce jeu La boîte pèse une tonne! J'ai commencé à lire les règlements et j'ai bien hâte de le tester en solo (pour commencer). À suivre...

RISK2003AD, je te déteste : Voir le dernier message de la page 1

Et bien... on est le 7 juin et mon nom apparaît sur cette liste pour la première fois. Pas si mal 2 achats: Arkham Horror (dû à la mauvaise influence de RISK2003AD) Buccaner

Avez-vous, comme moi, l'impression que toute la partie est très serrée (à moins que qq'un fasse une grosse erreur) et que tout ce joue seulement sur ce dernier tour? Mes dernières parties m'ont laissé sur ma faim car la victoire s'est joué sur un coup de dés (par exemple, quel centrale va sortir ou sur les dollars en main - et l'écart est souvent minime considérant qu'on joue depuis 90 minutes).

Un Caylus, suivi de Blue Moon City et pour terminer, San Marco à 3 (1ère partie). J'ai bien aimé San Marco. Je connaissais déjà Canal Grande, et j'ai trouvé San Marco assez semblable: le système des paquets est tellement différent et tordu! J'avais eu peur que le donneur prenne trop de temps à faire ses paquets, alors j'avais amener un sablier qui donnait 3 minutes pour se décider. Un des joueurs à quand même trouvé que le temps d'attente était un peu pénible. J'ai été un peu surpris par la petite quantité de cube qu'on arrivait à placer (l'exil a fait plusieurs dommages )... il y avait rarement plus de 5 cubes en même temps dans une région. J'ai aussi trouvé que les ponts avaient peu de valeur après quelques tours.

Je ramène ce sujet sur le tapis... j'ai lu que la carte disponible dans le SpeilBox serait incluse dans l'édition Nord Américaine de Caylus Magna Carta par Rio Grande (lien: BGG) Si vous êtes curieux, je vous suggère de jeter un coup d'oeil à ses vidéos présentant le jeu: JSP. Le téléchargement est lent, mais c'est très bien fait. Ça m'a même donné le goût de l'acheter même si je possède déjà le grand frère Il est aussi possible de jouer en ligne sur ce site, mais il ne semble jamais y avoir de joueur...

J'avais eu exactement la même réaction au début. Mais étrangement, quand j'ai joué à la version en ligne, j'ai compris comment il fallait jouer à Râ (ou du moins, j'aime le croire ) : au début, on cherchait tous à ramasser la ligne avec un maximum de tuiles, avec comme résultat que presque personne ne déclanchait d'enchères avant d'avoir 5-6 tuiles minimum. Alors que toute la subtilité de Râ vient de savoir quand déclancher une enchère afin de forcer ses adversaires à dépenser leurs soleils. Donc, quand on croit qu'un adversaire veut absolument une tuile, il ne faut pas attendre que la rangée soit pleine car alors sa décision sera facile. Oui, il y a une bonne part de chance dans Râ. Non, je ne crois pas qu'il mérite sa 11e place sur BGG. Oui, le thème est toalement artificiel. Mais il s'agit tout de même d'un excellent jeu assez différent des jeux auquel je joue habituellement. Je te conseille de lui laisser une autre chance!

Merci - c'est comme ça qu'on a joué, mais il subsistait un doute. Bonne journée!

Bonjour, Disons que les joueurs A, B et C jouent à Power Grid. Le joueur A est le premier joueur et choisit une centrale qui finalement est acheté par B. À qui est-ce le tour de jouer maintenant? - A car c'est lui le premier joueur et il n'a pas acheté de centrale - B car A vient de jouer - C car B vient d'acheter la centrale mis aux enchères par A Quel est la bonne réponse? Merci à l'avance

Bon, ce n'est pas vraiment un achat... c'est encore mieux! Lors d'une réunion au travail dernièrement, on nous a demandé de partager une information personnelle en guise d'introduction. J'ai partagé avec le groupe qu'après 25 ans, j'avais recommencé à jouer à des jeux de société depuis un an - il est intéressant de noter qu'alors qu'on passait au suivant en mois de 10 secondes, mon affirmation a généré beaucoup de questions et de discussions (quel genre de jeux, où je les achetais, etc). Tout ça pour dire qu'une des participantes a vendu sa maison et lors de son ménage, elle a trouvé un vieux jeu et décidé de me l'offrir. Il s'agit de Shogun de Milton Bradley (qui est devenu Samourai Swords par la suite). Et presque neuf en plus

Merci. Voilà qui va rendre les fins de partie encore plus méchante