Zooboo

En fait MadMax, ce que je voulais dire, c'est que Les Chevaliers de la Table Ronde est pour moi une "patience collective individuelle", ce qui fait du Seigneur des Anneaux une "patience collective collective"... J'sais pas si tu me suis? - Eric -

Je suis content de voir que le Seigneur des Anneaux a sa place dans notre palmar?s, car il a rat? mon Top 15 de tr?s peu! ? en juger par mon rythme cardiaque, il est beaucoup plus r?ussi que Les Chevaliers de la Table Ronde car le th?me est mieux rendu. Aux Chevaliers, pour reprendre les propos de Christophe Boelinger, j'ai plut?t l'impression de jouer au poker en essayant de faire des suites et des brelans. Pour continuer les comparaisons, la communication et l'aspect collaboration sont beaucoup plus pr?sents dans Le Seigneur des Anneaux, car il est permis de discuter ouvertement des cartes qu'on poss?de. L'esprit d'?quipe et l'esprit de sacrifice sont deux qualit?s n?cessaires pour avoir une chance de gagner. Aux Chevaliers, j'ai plut?t l'impression de faire une "patience collective", o? les r?gles qui concernent la communication entre les joueurs laissent place ? interpr?tation... - Eric -

Et moi aussi! Les Colons de Catane et Tikal avaient ?t? des quasi-?checs pour moi et voil? que je me laisse tenter par cette jolie bo?te bleue dont on me disait beaucoup de bien. Moi et ma copine avons imm?diatement craqu? et Carcassonne est vite devenu notre jeu le plus jou?! Avec le temps, l'effet Carcassonne s'est quelque peu estomp?, compte tenu que ma collection compte maintenant une centaine de jeux. Je consid?re le jeu de base incomplet sans l'ajout de la premi?re extension (Inns & Cathedrals), qui rend les routes plus attrayantes et qui p?nalise les constructions qui ne sont pas termin?es en fin de partie. De plus, le "gros bonhomme" ajoute un ?l?ment tactique au jeu. Je n'ai jou? que 3 ou 4 fois avec l'extension "Traders & Builders", et j'ai trouv? que ?a rallonge trop la dur?e des parties et que le bon vieux Carcassonne perdait de son charme, de son innocence... Contrairement ? bien des gens qui trouvent Carcassonne trop hasardeux, je n'ai jamais ressenti le besoin d'utiliser une variante quelconque pour y rem?dier. La seule variante que je trouve pertinente concerne le nombre de "bonhommes" en d?but de partie. Vu qu'on place 2 fois moins de tuiles ? quatre qu'? deux, il serait logique de r?duire le nombre de "bonhommes" en cons?quence. Chaque joueur devrait avoir 1 bonhomme de moins ? trois joueurs, 2 de moins ? quatre joueurs, 3 de moins ? 5 joueurs (en passant, Carcassonne ? 5 ou ? 6 ce n'est pas tr?s excitant!), etc. Je suis assez surpris de voir que ce jeu n'a pas fait le Top 10... Ciao! - Eric -

Mon cher Milhouse, En attendant le gros barbu, tu peux toujours t?l?charger cette version gratuite pour jouer sur ton PC. L'interface n'est pas ce qu'il y a de plus beau, mais le programme est efficace pour apprendre ? bien jouer... Bonnes parties!

Est-ce que ce compromis te va Zendor? Belle initiative MadMax... je commen?ais ? me sentir mal d'avoir fait ?a!

Et voil?! Je viens de donner cong? ? Zendor pour aujourd'hui.

C'est fait, je viens de modifier!

25 1/2. Gangster Auteur: Martin Tremblay ?diteur : Gladius International Ann?e de parution : 1997 et 2004 Nb de joueurs : 2-6 Dur?e : 90 min. Cat?gorie : Lance et avance Pointage obtenu pour le palmar?s : 138 Fr?quence retrouv?e dans les listes : 5 Fr?quence retrouv?e en 1ere place : 1 Pourquoi? Jeu de plateau ? la Monopoly, il a le m?rite de plaire aux familles et d'?tre de conception qu?b?coise. Beaucoup de mat?riel et de d?tails. Le saviez-vous? Huit ann?es de travail et de pers?v?rance furent n?cessaires ? Martin Tremblay pour ?laborer ce qu'il appelle lui-m?me "Le jeu de soci?t? le plus hot au Qu?bec!" (sic). Son acharnement fut r?compens? car Gangster a re?u la mention 6 sur 6 par Option Consommateurs dans le Guide Jouets 1998 et a r?p?t? l'exploit en 2005 avec la version "Le Pro" (re-sic).

Serait-ce Rette sich wer kann? (Sauve qui peut!)

Schotten Totten! Celui qui est le plus affam? commence...

Merci pour les pr?cisions Zendor. C'est assez pour me convaincre qu'Alhambra est r?ellement un jeu de sp?culation! - Eric -

Je vois Alhambra comme ?tant un jeu de majorit? plut?t qu'un jeu de sp?culation. Pour moi, l? o? il y a de la sp?culation il doit n?cessairement y avoir une variation des cours ou des prix (pour employer les termes du dictionnaire), ce qui est le cas des jeux comme Acquire ou Manila, et non d'Alhambra... Qu'en pensez-vous? - Eric -

Super l'id?e de la pr?sentation en ordre d?croissant! Si la fiche des Loups-Garous est un avant-go?t des 29 autres, je sens que je vais en apprendre beaucoup sur nos jeux pr?f?r?s. Merci Zendor pour le temps que tu y mets. - Eric -

Salut la gang, J'suis de retour apr?s une retraite de 2 mois dans un monast?re... juste ? temps pour fournir ma liste des 15 meilleurs jeux. Je m'occupe de ?a dret l? mon Zendor! - Eric -

Hey Chabooot, tu l'as eu comment ton Showmanager? Par eBay? - Eric -

Hey Coudloc, je garde un excellent souvenir de ta pr?sence. Tu es la seule personne que j'ai r?ussi ? battre au tournoi de Dungeon Twister (il faut le dire vite!). Aussi, merci d'avoir pris le temps de bien expliquer les r?gles des Chevaliers de la Table Ronde dimanche matin, tu as fait plaisir ? plusieurs personnes qui voulaient d?couvrir ce jeu... A bient?t j'esp?re! - Eric -

Tous les carr?s doublaient les points, sauf les carr?s d'As qui ?liminaient le joueur (voir r?gle 22). De plus, plusieurs carr?s pr?sents dans la m?me enveloppe ?liminaient le joueur. (voir r?gle 9) - Eric -

On devrait peut-?tre faire un glossaire pour clarifier certains termes ou certaines expressions. Que diriez vous qu'on se base sur celui de BGG (juste ici)? On le traduit en fran?ais et on y ajoute des termes un peu plus "locaux". En lisant celui sur BGG, je me suis rendu compte que j'?tais dans l'erreur quant ? l'interpr?tation de certains termes. Donc, je crois que ?a serait utile pour tout le monde. Aussi, j'aurais qqch ? proposer. Je ne sais plus trop ce qui se passe au moment o? on s'inscrit sur le forum, mais il devrait appara?tre une page qui souhaite la bienvenue ? un nouveau membre, l'informant des r?gles d'?thique du forum ainsi que de certains termes utilis?s (un glossaire) afin de faciliter sa lecture. Je comprends que certaines personnes peuvent se sentir intimid?es et s'emp?chent de participer activement sur le forum... ce qui serait vraiment dommage! Merci ? Elmara pour son message qui a inspir? cette id?e. - Eric -

J'ai ? peu pr?s la m?me d?finition que toi, sauf que pour moi un "filler" se joue g?n?ralement en 30 minutes, 45 minutes gros max! ?a me fait penser qu'il existe un glossaire sur BGG. ? partir de la page d'accueil, c'est dans la section "Fun Stuff", ensuite "Game Glossary". Voici leur d?finition : Filler n. A game with very simple rules, strategies that do not require deep thought, and an extremely short playing-time. This type of game is frequently used between heavier games. (See also light) - Eric -

Salut PortalMaker! Je te souhaite la bienvenue sur le forum des Dragons Nocturnes. Je crois que le meilleur conseil que je pourrais te donner serait d'aller sur le site www.hexagames.com si ce n'est pas d?j? fait. C'est un site destin? aux cr?ateurs de jeux et tu devrais y trouver tout plein de ressources. Justement, dans la section News, il y a un article intitul? "Les d?marches pour ?diter son jeu". Tiens nous au courant de tes d?marches et je te souhaite bonne chance - Eric -

Oui, j'en ai justement achet? un chez Dollorama. Mais je pr?f?rerais utiliser celui avec de la p'tite poudre rose... Je vais faire des tests pour chasser l'humidit? (si c'est bien ?a le probl?me) et je reviens partager mes r?sultats car ?a pourrait ?tre utile ? d'autres. Je ne peux pas croire que je sois le seul! - Eric -

Salut Capitaine! Les r?gles de Haggle ont ?t? affich?es au mur peu apr?s le tirage des prix de pr?sence. Les re-voici : - 1 - Un pique vaut 2 fois plus qu?un carreau. - 2 - Chaque c?ur rapporte 3 points. - 3 - Chaque carreau rapporte 2 points. - 4 - Un tr?fle vaut la moiti? d?un carreau - 5 - Les enveloppes contenant plus de 12 cartes sont ?limin?es! - 6 - Les enveloppes contenant moins de 7 cartes rapportent un bonus de 25 points. - 7 - Un Roi et une Dame de m?me couleur rapportent un bonus de 10 points. - 8 - Certains carr?s doublent le total de vos points, d?autres vous ?liminent! - 9 - Les enveloppes contenant 2 carr?s ou plus sont ?limin?es! - 10 - Trois cartes identiques (rang et couleur) rapportent un bonus de 20 points. - 11 - Les enveloppes contenant 4 cartes identiques (rang et couleur) sont ?limin?es! - 12 - Chaque 2 de pique vous fait perdre 20 points. - 13 - Une enveloppe contenant au moins 1 carte de chaque couleur rapporte un bonus de 10 points, 2 cartes 20 points, 3 cartes 30 points, etc. - 14 - La premi?re enveloppe ramen?e donne un bonus de 20 points. - 15 - La derni?re enveloppe ramen?e est ?limin?e! - 16 - Vous obtenez un bonus de 10 points pour chaque pi?ce de 1? ins?r?e dans l?enveloppe et qui est dat?e de l?ann?e de la premi?re Rencontre Ludopathique (max. 30 points). - 17 - La r?gle 16 est fausse. - 18 - Un Valet annule toutes les cartes de sa couleur. - 19 - Le vainqueur est celui qui marque le moins de points. - 20 - La r?gle 19 est fausse. - 21 - Une enveloppe ne contenant aucune carte rouge rapporte un bonus de 15 points. - 22 - Une enveloppe contenant un carr? d?As est ?limin?e! - 23 - Une enveloppe ne contenant aucune carte noire rapporte un bonus de 15 points. - 24 - Chaque As rapporte un bonus de 5 points. Pour le classement, j'avais l'intention de le recopier sur le forum juste apr?s la rencontre. Apr?s avoir fait le d?compte d'une quarantaine d'enveloppes, nous avons vu que le temps pressait et qu'on devait acc?l?rer pour pouvoir avoir les r?sultats avant 23h00. Nous n'avons donc pas calcul? le score des enveloppes qui n'avaient visiblement aucune chance d'?tre dans le haut du classement, afin de gagner du temps. Ce qui fait qu'on n'a pas les r?sultats de tous les participants et le classement n'a pas ?t? publi? pour cette raison... Mais rassurez-vous, toutes les enveloppes ont ?t? ouvertes et compt?es et v?rifi?es par au moins 2 personnes diff?rentes. Je comprends qu'un classement officiel aurait ?t? de rigueur... - Eric - P.S. Si tu me donnes ton nom, je pourrais toujours v?firier si ton score avait ?t? calcul?.

Est-ce que votre sablier fonctionne bien? Le mien n'est pas du tout r?gulier et bloque de temps en temps. Est-ce que ?a pourrait ?tre d? ? de l'humidit? qui s'est infiltr?e dans le sablier? Auriez-vous un truc pour r?gler ce probl?me? - Eric -

J'appuie ? 100% le choix de Romain en tant que nouveau mod?rateur. Je te souhaite bonne chance dans tes nouvelles fonctions... tu vas voir, on ne te donnera pas la vie facile! - Eric -

Il manquait toujours un joueur pour atteindre un minimum de 8 participants... mais ?a fait longtemps! C'est juste ici. Beau montage en passant. - Eric -