Jeu de Civilization

[atomike]

J'ai essayé tous les jeux que tu mentionnes, et sans être mauvais, Clash of Culture est définitivement en dernier (avant Age of. Mythology bien sur) à essayer avant d'acheter!

[SlyQC]

J'ai essayé tous les jeux que tu mentionnes, et sans être mauvais, Clash of Culture est définitivement en dernier (avant Age of. Mythology bien sur) à essayer avant d'acheter!

Lol comme je l'ai mentionné précédemment, AoM n'est pas au mauvais jeu, il a seulement besoin d'amour (et de house rules)

[Aranas]

Si l'aspect de la recherche technologique qui améliore ta capacité à construire, attaquer et te défendre est L'ASPECT primordial dans ce genre de jeu pour toi

 

et

 

que le nombre d'heures ne t'effraie pas

 

et

 

que le thème spatial ne te dérange pas

 

j'y vais carrément avec Twilight Imperium 3rd edition. C'est tellement complet comme jeu qu'on peut trouver de multiples points de comparaison: exploration avec du hasard qui rend chaque partie différente, points névralgiques dans le territoire de chacun qui seront importants à attaquer/défendre. Arbre technologique qui est presque impossible à ignorer mais qu'on est pas obligé de se concentrer dessus principalement, combats de dés, plusieurs types d'unités spécialisées qui peuvent être upgradées par certaines techs, approche militaire n'est pas la seule, factions différenciées par 2 "race techs" et leur vaisseau flagship et leur habileté de race.

Et moi je te suggère Éclipse si tu as moins de temps!

 

Aranas

[Invité GomJabbar]

Sid Meier's Civ est solide, mais vraiment solide. Gros fun de construire et travailler pour que ta civ soit la meilleure. Plein d'options mais le choix de ton peuple sera clairement avantagé par un type de victoire. Mais ceci est loin de diluer le jeu et les choix qu'il t'offre. Solide, solide!

 

Clash of Culture, aussi appelé CoC...ouin...c'est bien mais rien de plus (à mon simple avis). Quelques trucs intéressant comme la liberté de faire évoluer ta civ comme tu le veux. GROS POINT FAIBLE: Au tour 1 ya des moves mandataires que tu ne fais pas tu seras désavantagé toute la partie. La dernière partie que j'ai joué, nous étions 4 et les 3 ont fait la même chose au tour 1...et j'ai voulu innové. J'ai fini dernier. J'aime pas ça

 

Sinon je ne connais pas les autres mais Nations semble bien!

[Invité GomJabbar]

Si l'aspect de la recherche technologique qui améliore ta capacité à construire, attaquer et te défendre est L'ASPECT primordial dans ce genre de jeu pour toi

 

et

 

que le nombre d'heures ne t'effraie pas

 

et

 

que le thème spatial ne te dérange pas

 

j'y vais carrément avec Twilight Imperium 3rd edition. C'est tellement complet comme jeu qu'on peut trouver de multiples points de comparaison: exploration avec du hasard qui rend chaque partie différente, points névralgiques dans le territoire de chacun qui seront importants à attaquer/défendre. Arbre technologique qui est presque impossible à ignorer mais qu'on est pas obligé de se concentrer dessus principalement, combats de dés, plusieurs types d'unités spécialisées qui peuvent être upgradées par certaines techs, approche militaire n'est pas la seule, factions différenciées par 2 "race techs" et leur vaisseau flagship et leur habileté de race.

 

Mu0n, mes lobes sont à toi

[Hakege]

Je peux seulement te parler de Sid Meier's Civilizations de BASE parce que c'est le seul que j'ai vraiment joué dans tes 4 choix

 

Quand on joue avec mes colocs, on en a pour 2-3 heures de jeu. Utiliser les ressources que tu peux aller chercher et gagner ça peux vraiment aider si tu fais une partie centrée sur l'économie (15 pièces d'or pour gagner)

La Technologie va aussi influencer tes choix de victoires parce que certaines vont t'aider économiquement et d'autre militairement. Ce qui n'est pas à mettre de côté non plus parce que l'aspect combat est important, serait-ce que pour te protéger ou aller conquérir les barbares qui soit dit en passant peuvent être bénéfique si tu es une certain civilization.

 

Pour ma part, j'ai gagner plus souvent en étant économique et en plus la partie aurait terminé le tour d'après si jamais j'aurais pas pu avoir ma dernière pièce d'or. Mais je te dirais que Écomique et Technologique sont les victoires les plus faciles à avoir. Culturel c'est vraiment long et Militairement, bien faut que tu tue une capitale de quelqu'un si je me rappelle bien.

 

Alors pour un fan fini comme moi de civilization (J'ai les 5 jeux + expansions. Alpha centauri avec son expansion Alien Crossfire et je me peux pu d'attendre que Beyond Earth sorte !!!!!) c'est un super jeu !!! J'ai hâte d'essayer les expansions !!!

 

PS: Si certains d'entre vous possédez Civ 5 Gods and King + Brave New World, faites moi signe et on sera une partie en ligne un de ces quatres !!!

[D00D]

Je suis un grand fan de jeux de civilisation et pour en avoir jouer plusieurs voici ma liste en ordre de préférence

 

 

 

Through the Ages: c'est un jeu solide avec une durée quand meme pas trop longue (a 2 joueurs on arrive a le rouler dans le 1h30) qui développe bien tous les aspects de l'évolution d'une culture, sur quand meme une assez longue période

 

Civilization et Advance Civilization : C'est épic comme jeu autant que le temps que ca prend pour le jouer comme dit Pappy 14h des fois plus. Mais pas beaucoup de downtime, un arbre technologique incroyable mais c'est rare qu'on peu le sortir donc il est 2 ieme pour moi

 

Twilight Imperium 3rd edition : parce que comme Mu0n dit y'a beaucoup de resemblance c'est juste que les civ sont dans le future. Plus de hazard dans les combat, les races et leurs pouvoirs sont tres le fun

 

Nations : C'est le petit frère de TTA il est plus tactique la ou TTA est stratégique et des choix a long terme Nation ma quand meme beaucoup dessus, on change pratiquement toute les cartes du plateau a chaque tour ( il n'y en a que 8 en passant) ce qui fait que ca forcement faire de l'AP a chaque début de tour il y a beaucoup de temps de perdu a regarder ce qui a de nouveau et disponible. Beaucoup plus de downtime que les 3 premier jeux, et la ou les autre jeux le downtime te permet de pensé a ta stratégie tant qu'a Nation lui est plus sur le court terme.

 

Sid Meiers Civilization FFG: Je n'ai jouer que le jeux de base j'ai trouver le jeux bien a l'exception des combat que j'ai trouver atroce le hazard des pige des unités et la différence des forces peuvent avantager un jouer pour la partie au complet des les premier tours, si l'écart n'était pas si important je trouverais deja moins pire. Jouer 2 partie et il va vraiment falloir me vendre l'idée que les extensions résoudre ce probleme parce que je n'y rejourai pas sinon.

 

J'ai bien hate d'essayer Patchistorie et Historia.

 

Petit fait intéressant Sid Meiers c'est basé sur le jeu de plateau Advance Civilization pour développer son jeu d'ordi, donc a quand le jeu basé sur TTA pour refaire un tour a la roue

 

 

[Empyrium]

J'ai joué à Nations hier, et j'ai bien aimé, tout comme l'autre personne avec nous qui n'y avait jamais joué. Le flot du jeu est bon, pas de temps morts ou presque, et ça prend environ 1-2 tours pour avoir une bonne idée de comment la partie va se dérouler. J'aime que les joueurs aient à faire une action à tour de rôle, plutôt qu'en faire plusieurs d'un coup pendant que les autres attendent.

 

Seul côté négatif, je trouve que le artwork est moyen pour un jeu de ce prix là, mais c'est un détail de faible importance.

 

Je ne pense pas que je l'achèterais, principalement parce que je ne pourrais pas vraiment sortir ce jeu là à la maison, mais je suis partant pour y rejouer avec mon groupe de jeux n'importe quand.

[Christophe]

Je n'ai eu l'occasion de jouer qu'une seule fois a Civilization Sid Meier et j'ai acheté Nations et TTA que je n'ai pas encore testé... Par contre, comme jeux de civ, on a pas parler de l'un des premiers : Civilisation (de 1989 édité par descartes). Un jeux que j'avais adoré a l'époque, même si les parties étaient assez longue. Je me suis fait plaisir il y a pas longtemps en le trouvant sur ebay, faudra que je le reteste voir si il a pas trop mal vieillit :-)

 

Edit : je suis mal reveillé, et y en a qui en ont parlé de celui la aussi :-)