Mare Nostrum

[Invité Romain]

Il est dit que l'on peut changer les positions initiales en d?pensant 36 points par civilisation, mais il n'est pas expliqu? comment le faire.

 

Voici ce que j'ai pu grapiller sur le forum de MN. On doit acheter notre h?ros national (co?t de 9) mais on pourrait d?penser le reste comme on le veut. Le rabais d? ? notre h?ros national ne s'applique pas pour le placement initial, donc Jules ach?te ses forteresses et ses l?gions ? 3 et le Grec ach?te ses trir?mes ? 3.

 

J'ai lu sur le forum que le premier joueur (choisi au hasard) d?pense 9 puis le second fait de m?me, etc. et lorsque chaque joueur a d?pens? 9, on fait un deuxi?me tour et puis un troisi?me.

 

Comment fait-on ensuite pour se partager les r?les? Certains pr?tendent que l'on attend d'avoir fait tout nos achats avant de compter qui a le plus de villes et de temples pour d?terminer le leader poilitique, qui a le plus de caravanes et de march?s pour d?terminer le leader du commerce et celui qui a le plus d'unit?s militaires pour d?terminer le leader militaire. D'autres disent que d?s que les r?les sont ?chang?s pendant les achats initiaux. Par exemple le premier joueur ach?te une forteresse, une caravane et une ville ? son premier tour, il prend les trois leaders, le deuxi?me joueur ne prendra de r?le que s'il construit une unit? de plus que le premier joueur dans une cat?gorie pour lui prendre le r?le correspondant, m?me chose pour le troisi?me, etc. et ainsi de suite jusqu'? ce que chacun d?pense ses 27 points.

 

Comment jouez-vous? Attendre ? la fin pour le d?compte ou ?change continuel des r?les selon les achats de chacun?

[Zendor]

? vrai dire Romain, les deux m?thodes reviennent un peu au m?me!

 

Celle de l'?change continuel ne fait que pointer les ?vidences alors que l'autre force les joueurs ? r?fl?chir. C'est pour cela que j'aime mieux cette derni?re!

 

 

 

[Invité Romain]

Ben pas tout ? fait.

 

La m?thode ?change continuel: donne l'avantage au(x) premier(s) joueur(s), car en cas d'?galit? c'est celui qui a pris la carte en premier qui garde le leader.

 

La m?thode on attend la fin pour compter: en cas d'?galit?, on tire au hasard tout en ?vitant qu'un m?me joueur prenne deux r?les. C'est-?-dire que si un joueur est certain d'avoir un leader et qu'il est ? ?galit? pour un deuxi?me on lui enl?ve le deuxi?me, si deux joueurs sont ? ?galit? pour un leader sans avoir un autre leader, les d?s d?cident.

 

 

[Zendor]

Alors dans ce cas, je pr?conise vivement la m?thode continuelle!

[Invité Romain]

C'est aussi ce qu'ils ont dit sur le Forum de MN. Cela contre balance le fait que le premier joueur doit choisir son placement initial sans connaitre celui des autres joueurs. Cela le d?savantage d'avoir ? choisir en premier, mais en contre-partie il re?oit le leader s'il a pris le leader avant l'autre joueur qui est ? ?galit? avec lui.