JSP : au milieu d'une contreverse en France

[Capitaine Grappin]

S'il y a quelque chose qui m'énerve, c'est bien le fait que des créateurs de jeux évaluent ceux des autres. Évidemment qu'ils sont subjectifs.

Allez chez un concessionnaire Chrysler, et demandez-lui si vous devriez acheter une Toyota.

[Invité MadMax]

S'il y a quelque chose qui m'énerve, c'est bien le fait que des créateurs de jeux évaluent ceux des autres. Évidemment qu'ils sont subjectifs.

Allez chez un concessionnaire Chrysler, et demandez-lui si vous devriez acheter une Toyota.

Vous allez voir s'il est honnête!

[filou]

Malheureusement, le milieu français du jeu de société n'est pas très grand. Et certains critiques "indépendants" pourraient avoir des points de vus encore plus biaisé que des auteurs de jeu. Imaginez Mr. Phal entrain de critiquer un jeu de M. Haffner. Ou le contraire.

 

On est très loin du cinéma ou du livre, où la taille du marché fait qu'il est possible de voir apparaitre des critiques français (presque) indépendants. En jeu de société, on en trouvera toujours quelques-uns pour former le jury du prochain As d'Or, mais ceux-ci s'engageront rarement à écrire régulièrement dans une revue.

 

En attendant, il faut absolument que les lecteurs fassent la part des choses et comprennent que le taille réduite du milieu implique certains liens entre les intervenants. Il n'est pas sage de s'abreuver à une seule source, même si celle-ci est imprimée en couleur sur du beau papier glacé.

 

Sachant ça on peut se taper dessus à grands coups de principes et jouer les vierges offensées, mais c'est à mon avis plus rentable de s'assoir au clavier pour écrire sa propre critique de Battlelore.

[wildlife]

Suggestion:

Ne jamais se baser uniquement sur les recommendation de l'auteur du jeu. Par expérience je peux dire que c'est très subjectif et qu'on ne peut pas nécessairement s'y fier. J'ai eu une mauvaise expérience.