Verglas

J'ai justement passé commande pour un truc très ressemblant : https://www.buroprocitation.ca/porte-cartes-en-plastique-transparent-j19173

Bonjour, J'ai actuellement des portes-cartes en bois mais je ne les trouve pas pratique car la base cache parfois l'information de certaines cartes. Je cherche donc des portes-cartes transparents, de préférence en acrylique, et encore mieux de forme droit (sans courbures). QQ1 a vu ça en vente à quelque part ?

Samedi de jouer @3 avec cousin et ami. Yokohama: parce que je voulais le montrer, ils ont trouvé ça correct. CloudAge: que mon ami voulait nous montrer et les 3 on a trouvé ça jouable mais manquant d'intérêt.

Samedi de jouer PM à 5 joueurs HEAT : bon jeu de course mais j'ai déjà pas mal de jeux de course dont Downforce, Jamaïca, SnowTails et peut-être autre(s) que j'oublie... BAD COMPANY : inspiré de SpaceBase et qui supporte jusqu'à 6 joueurs. Personnellement, 6 joueurs c'est un chiffre maudit par chez-nous j'ai tellement de misère à trouver des jeux amusants pour ce nombre de joueurs sans être trop "partygame" que quand j'ai lu les règles du jeu ce matin et que j'ai remarqué "6" c'était acheté ! De plus, j'hésite parfois à jouer à SpaceBase avec mes joueurs occasionnels à cause du bassin de cartes (c'est long de choisir une carte quand on ne joue pas assez souvent pour les connaître) et de certains pouvoirs particuliers. Donc, BadCompany m'a semblé plus abordable sur ces aspects. Oh, et pour notre partie d'hier, les 5 joueurs étaient tellement survoltés qu'on devait se forcer à ralentir pour ne rien oublier. SAC DE CHIPS : petit filler de fin de soirée. Pour moi, jouable mais sans intérêts.

Disponible sur BoardGameArena pour ceux qui voudrait l'essayer.

Résultat de mon dernier échange mathématique : Je donne "Heaven&Ale" et je reçois "YOKOHAMA" en version française. Ça fait ma journée !

Ark Nova est en alpha-test sur BGA mais sera bientôt disponible pour tous par la suite.

Ce matin, en préparation de mon samedi de jouer, j'ai prévu rejouer à Concordia qui dormait sur mes tablettes depuis un bout. Cependant, j'ai remarqué que ma copie était en anglais et je me suis souvenue qu'au début, j'avais acheté Concordia VA parce que l'extension Salsa n'était pas disponible en français. Par curiosité, j'ai fait une recherche sur Valet de Coeur et Imaginaire et l'expansion Salsa est dorénavant disponible en VF mais le jeu de base a été remplacé par Concordia Venus (avec possiblement 2 versions). Donc, si je voulais retrouver la même expérience que Concordia original + Salsa mais en vf, quels achats devrais-je faire ?

https://boardgamegeek.com/thread/1762891/board-games-blind-people

Oui, j'avais écrit un courriel demandant à Philibert pkoi ils avaient délaissé Colissimo et il m'avait répondu que le délai était plus rapide avec DHL. Je leur avait donc suggérer d'offrir le choix à leur client entre DHL et Colissimo parce que les frais étaient beaucoup plus bas et mon argument n'a eu aucun poids pour eux.

T'as un exemple de combien tu économiserais en achetant chez Philibert ? Parce que depuis qu'ils n'utilisent plus Colissimo mais seulement DHL pour les envois au Canada, moi je me suis fait ramasser au niveau des frais la dernière fois... qui a été ma dernière fois.

. Moi non plus je ne trippais pas M. Phal mais m'empêche que sur ce coup-là il a été un visionnaire... Parce que dans une société où le sexe biologique n'est plus garant d'aucune certitude, à ceux qui me demande quel est mon genre, je réponds : en tant qu'être humain je ne le sais plus, mais au royaume des animaux je suis une femelle mammifère. Je persiste et je signe.

EXTRAITS DES RÈGLES PAGE 10 : REVOLVER La carte Revolver associée à une carte Cartouche permet d’abattre un autre joueur. ... Le tireur récupère les cartes en main de sa victime qui quitte la partie. La carte Revolver est la seule carte à effet permanent qui est récupérée après la mort de son propriétaire. Elle est ajoutée à la main de la victime avant la répartition de ses cartes (voir p.11). PAGE 10 : LES VOTES Un joueur désigné par un vote en cas de pénurie peut sauver sa peau en jouant une carte de la ressource manquante. Dans ce cas le naufragé survit et il n’y a pas besoin de reprendre ce vote. Il peut également tirer sur un autre joueur. Si ce dernier meurt, il y a une bouche de moins à nourrir et donc le résultat du vote est annulé. Chaque vote ne désigne qu’un seul joueur. S’il faut en sacrifier d’autres, d’autres votes sont organisés. PAGE 11 : MORT DE SOIF OU DE FAIM Suite à une pénurie, les naufragés désignés par un vote meurent de soif ou de faim, sauf s’ils peuvent se défausser d’une carte Eau ou Nourriture. Un naufragé qui se sauve d’un vote de cette façon ne peut pas être désigné une seconde fois pour la même ressource lors du même tour. Par contre il peut être désigné pour une autre ressource. ... Un naufragé mort de soif ou de faim quitte la partie : il place devant lui une carte État du naufragé, face Tombe visible. Les cartes à usage permanent qui sont posées devant lui sont défaussées (sauf le Revolver qui est récupéré voir p.10). Les cartes qu’il a en main sont mélangées puis réparties alternativement et aléatoirement entre son voisin de gauche et de droite en commençant par son voisin de gauche. PAGE 12 : QUITTER L’ÎLE À la fin de n’importe quel tour, tous les joueurs survivants peuvent embarquer sur le radeau. Pour pouvoir embarquer il faut respecter les conditions suivantes : • Les rations d’eau et de nourriture ont été distribuées. • Il y a au moins autant de places sur le radeau que de survivants. C’est-à-dire qu’il y a, sur le plateau, au moins autant de cartes Radeau que de survivants. • Il y a une ration d’eau et de nourriture supplémentaire par joueur survivant (pour le voyage). *************************************************************************************** MES QUESTIONS Q1) Quand les cartes d’une victime sont récupérées par le tireur, est-ce que les cartes de la victime sont réparties entre les naufragés à gauche&droite du TIREUR ou de la VICTIME ? Q2) Dans le cas où il manque 2 ressources et qu’un 1e joueur est désigné par un vote et que celui-ci tire sur un autre naufragé = le résultat du vote est annulé SAUF qu’il faut encore faire 2 votes pour cette même ressource mais comme le tueur n’a pas utilisé de ressource pour se sauver de ce vote il n’est pas protégé et pourrait être désigné lors des 2 votes restants de cette ressource ? Q3) À la fin d’un tour, après avoir distribué les rations d’eau et de nourriture, les naufragés vérifient s’ils peuvent embarquer et constatent qu’il y a 1 personne en trop, peuvent-ils décider de la tuer au revolver afin d’embarquer ?

Merci de tes précisions. En fait, le point de règle qui va peut-être me manquer, c'est quand l'explorateur devait reculer et qu'il sortait de la zone de montagnes pour retourner dans la zone d'eau et ça ça demande une grande planification pour ne pas que ça arrive, mais à ce que je comprends de la 2e édition, cette situation n'arrivera plus (et je vais peut-être le regretter). De plus, je crois que la règle de "bump en avant" quand ton explorateur arrivait sur une case déjà occupée n'existe plus (et celle-là elle ne me manquera pas pentoute, c'était tellement n'importe quoi à mon avis).

Lewis & Clark, 2e édition. Parce que j'aime bien la 1e édition sur BGA (oui je sais, il y a des différences de règles entre les 2 éditions, mais je crois qu'il est possible de jouer à la 2e édition avec les règles de la 1e édition. Si je suis dans l'erreur, corrigez-moi !).

Bon, je pense que ma GoogleSheet est en business, j'ai déjà 10 utilisateurs inscrits, et j'ai ajouté une feuille de filtres qui permet de retourner une liste des jeux pouvant supporter le nombre de joueurs d'un groupe et les appréciations de chacun pour chaque jeu. Éventuellement, il y a place à amélioration mais actuellement la feuille est déjà fonctionnelle.

N'ayant pas abandonné mon idée que les joueurs du groupe BGA Qc puissent partager les jeux qu'ils aiment jouer, je suis en train d'essayer de créer une GoogleSheet (ça ressemble à Excel à quelques différences près). J'ai décidé de partager la feuille par courriel autorisé mais il est possible de partager tout public pour toute personne qui possède l'adresse de la feuille. À noter qu'il n'est pas obligatoire d'avoir une adresse de courriel gmail pour avoir accès (même si 1 des mes utilisateur hotmails à eu un problème d'accès sans qu'on sache en quoi il était différent). Chaque feuille ne peut être modifiée que par moi et pour les colonnes de noms par moi et par son utilisateur autorisé (ainsi ça empêche que quelqu'un modifie la colonne d'une autre personne). Quand une personne fait un changement, ça s'enregistre automatiquement (sur mon googledrive). À date ça a l'air de ça : PS: y'a des options de Tableau croisé dynamique mais j'ai jamais utilisé ces fonctions dans Excel non plus, mais c'est là pour quelqu'un qui aurait la compétence d'utilisation.

Ce pm : Lost Legends @3joueurs x 1 : Partie découverte et ce sera la seule pour nous. À la lecture des règles, j'étais intéressée par son univers "Dungeon-crawler"-like avec des règles qui me semblaient moins complexes que bien des jeux de ce genre mais au final : - les personnages n'ont aucun équipement de départ et tous leurs équipements reposent sur le hasard des drafts. - au même nombre de joueurs, les cartes "Équipement" en jeu sont toujours les mêmes. - les monstres sont peu variés (plusieurs identiques) et les joueurs ont peu de choix sur les monstres avec qui ils engagent le combat. - après la phase de draft, il est impossible d'améliorer son personnage durant la phase de combat. Si on est hors-combat à un niveau, il est difficile de se reprendre au niveau suivants vu que les monstres sont tous plus forts que ceux du niveau précédent. - les monstres vaincus offrent de l'expérience et des pièces d'or mais jamais rien d'autres (ex: arme, item, etc). Pour le reste, des réguliers par chez-nous : Res arcana + 2 extension. Port Royal (bix box).

Samedi PM de jouer avec mes cousins, conjoint(e)s et ami(s). 5 joueurs "Northguard : Uncharted lands" : vraiment pas mon genre parce qu'il y a de l'attaque mais mon ami voulait y jouer alors j'ai accepté pour lui faire plaisir; donc à moins que ce soit avec des personnes très chères à mon coeur oubliez-ça je n'y rejouerai pas. "Shadow hunters" : un jeu d'ambiance rapide qui nous a bien fait rigoler, chaque joueur appartient à un des 3 clans : Shadows, Hunters ou neutres et quand l'une des conditions de fin de partie est déclenchée, joueur(s) gagne(nt) selon les caractéristiques de leur personnage. Quelques points à éclaircir après cette 1e partie-découverte qui vont nécessiter une lecture des règles en version anglaise et/ou FAQ mais rien de dramatique. Moi et mon co-équipier secret on s'est entretué jusqu'à ma mort où on a réalisé qu'on s'était fait abuser par un autre personnage.

Sur BGA il y a quelques semaines, j'ai fait la connaissance d'un joueur qui m'a ensuite invité sur son serveur Discord en m'expliquant qu'il avait démarré son serveur depuis peu avec quelques ami(e)s pour rendre ses parties en ligne sur BGA plus vivantes mais que les joueurs du Québec y étaient bienvenus (le serveur est en français et les gens parlent français). Grâce à nos échanges, j'ai pu apprendre/expliquer plus rapidement des jeux disponibles sur BGA en plus de faire la connaissance de nouveaux joueurs fort sympathiques. Voici le lien pour le groupe "BGA Qc" https://boardgamearena.com/group?id=11725053 et si vous désirez joindre le serveur Discord envoyez-moi un message privé et je vous enverrai le lien d'invitation. À noter qu'il est possible de rejoindre le groupe "BGA Qc" sans rejoindre le serveur Discord (mais c'est quand même plus plaisant de pouvoir interagir durant les parties si question ou pour l'ambiance). Pour toute question, n'hésitez pas à me contacter !

Bonjour, J'ai un ami de Québec qui me demandait s'il était possible de trouver une liste de toutes les conventions ludiques dans sa région, j'ai fait une recherche dans le sujet "Forums pour les Regroupements de Joueurs(euses)" mais je n'ai rien trouvé. Est-ce qu'une telle liste existe par région ou pour tous les événements existants au Québec ? Et de préférence avec leur période approximative ? Merci

Puisque je réfléchis en dormant, ce matin je me suis réveillée en réalisant qu'hier j'avais seulement considéré que tu voulais un rating tout public. Personnellement, comme j'utilise les ratings pour classer mes jeux possédés de mes plus aimés aux moins aimés quand je veux choisir à quel jeu je pourrais jouer, j'ai créé des entrées "jeux et extensions" dans la catégorie "Out of the scope of BGG" qui me permettent d'indiquer un rating pour mes "packs préférés" (par contre, les autres utilisateurs de BGG ne verront pas ces ratings ni leur comment, etc). Ainsi, Carcassonne de base est un 7 mais en ajoutant mes extensions préférées 1-2-5 il devient un 8 (peut-être même plus). À la limite rien n'empêche de combiner mes 2 façons proposées.

Mon hypothèse a l'air de ça : 5/5-Indispensable 4/5- ? 3/5- ? 2/5- ? 1/5- ? 0/5- Non. Et si jamais je voulais changer le rating de Catane pour un 5 ou un 4, je n'aurais qu'à changer les 6 du jeu de base et extension(s) pour un 4 alors que dans la section "Comment" le rating d'étoiles pour les extensions resterait le même. Un autre avantage, c'est que même pour tes jeux rating 10, tu aurais la notation des extensions de 1 à 5.

Ah Hibou, je me pose la même question existentielle sans solution parfaite à ce jour... Déjà en partant, si tes ratings d'extensions sont directement reliés à l'amélioration/détérioration du jeu de base, tout changement à un rating du jeu de base va t'obliger à réanalyser tous les ratings de ses extensions... Mon hypothèse serait plutôt de donner aux extensions le même rating que le jeu de base ET dans la case "comment" de chaque extension, coller de 1 à 5 etoiles vides ou pleines pour illustrer le rating de l'extension sur la 1e ligne suivi de la raison de ton appréciation. Ainsi, si tu filtrais ta collection avec "ratings" en affichant les colonnes "titles", "ratings" "comments" tu verrais tes 2 types de ratings. De plus, que ta liste de jeux soit triées par noms ou par ratings, tes extensions seraient relativement proches de leur jeu de base puisqu'elles auraient le même rating. Autre amelioration, au bout des 5 étoiles vides ou pleines, tu pourrais mettre leur niveau entre parenthèse (4/5) pour te créer un tag de Search/Comment = 4/5. Actuellement, je suis au travail et je ne peux pas faire de capture d'écran de mon hypothèse, mais je pourrais le faire ce soir si mes explications ne sont pas claires.

Une optimisation de classification (aka toc au classement). Parmi mes jeux : 1) +Owned +Wanttoplay +Prev.Owned = les jeux que je possède et que je veux rejouer pour décider si je vais les garder. 2) +Owned +Wanttoplay -Prev.Owned = les jeux que je veux garder mais que je veux rejouer pour préciser le nombre de joueurs auquel je préfère y jouer. Parce qu'à partir de mes tags, je suis capable de filtrer une liste de mes jeux Owned (excluant les Prev.Owned) les plus recommandé à # joueurs en spécifiant ou non la durée jusqu'à 0h00. Par exemple, si je fais une Search/WishlistComment = #J06RP avec le filtre +Owned, je vais obtenir tous les jeux de ma ludothèque que j'ai "recommandé+(RP)" à 6 joueurs qu'importe la durée. Si je veux préciser une durée maximale ex: 30 min, j'insère #J06@0h30RP Si je fais une Search/WishlistComment = #J06 avec les filtres +Owned +Wanttoplay +PrevOwned, j'obtiens les jeux (±extension) que je possède pour 6 joueurs et que je veux (ré)essayer voir si je les garde ou pas : Et tout ça me sert à planifier mes samedis de jouer avec mes cousins et ami(e)s quand je veux savoir quels jeux jouer ou (ré)essayer ...