Tawny

Donc pas sur BGG Store, mais d'un vendeur. À 1$, il a à peine couvert le coût!

Le décompte des points lors du placement d’un échafaudage et la récolte de ressources/activation des machines est assez fiddly. Mais oui c’est original

Hier soir à notre table… 2 parties a 3 joueurs de Whistle Mountain: première partie pour tous. Jeux assez original, fiddly, assez simple - je dirais un poids moyen - et du fun correct. On a décidé de le rejouer vu qu’il était sortie et la 2e partie à été beaucoup plus rapide (environ 80 minutes je dirais). Au final, pas de coup de cœur, un jeu correct qui a des idées intéressantes mais qui ne soulève pas la passion.

Petite journée à 4 joueurs. on commence par Amalfi la renaissance. Rien n’a fonctionné pour moi mais je trouve la mécanique des ressources avec les bateaux vraiment originale. J’aime encore beaucoup. Ensuite c’est Indonesia. Rien n’a fonctionné pour moi (ouin il y a un pattern…) mais c’est vraiment mon Splotter préféré. Et on fait découvrir à 2 des joueurs Un mouton à la mer.

Soirée à 7+1 ce soir, donc on fait 2 tables. À ma table: Carnegie à 4 joueurs: première fois pou un joueur. Distribution étrange des tuiles actions qui a mené à une partie très différente. Il confirme encore sa place de meilleur jeu 2022 dans mon livre. Un mouton à la mer à 4 joueurs X 1.5 : toujours en demande depuis qu'on la ressorti. 1.5 car il y a eu un fuck dans la 2e partie - par 2 fois on m'a passé 13 cartes au lieu de 12, on a donc finit par l'abandonner.

Grosse grosse journée! Début à 9h30 et dans le peak, nous étions 10 sur 3 tables Voice ma journée: Obsession à 3 joueurs: le jeu a sa propre saveur sans rien réinventer. C'est bien. Nucleum à 3 joueurs: plus je le joue, plus je l'aime. Underwater Cities à 3 joueurs: je performe rarement, mais j'aime bien. On l'a serré pendant trop longtemps. Empire's End à 4 joueurs: dieu qu'on subit ce jeu... mais je l'aime Très différent. Un mouton à la mer (Turn the tide) à 4 joueurs: les commentaires sur le site m'ont donné le goût de le ressortir. Tout le monde a adoré. Bottle Imp à 3 joueurs: j'admire l'originalité et le côté tordu de ce jeu. Beaucoup de rire et de la bonne bière! Une bien belle journée! Je laisse le soin aux autres de noter leur table.

On commence avec 2 tables de 3 joueurs: Table 1: encore Darwin's Journey avec l'extension. Définitivement meilleur à 3 joueurs. Table 2: Kutná Hora: The City of Silver Ensuite on se réunit tous les 6 pour jouer à Planet Unknown. Première partie pour 5 des 6 joueurs et tout le monde a bien apprécié pour clore la soirée.

D'où mon point: c'est un jeu où le joueur d'expérience va manger tout rond le nouveau.

Eehhhh, Food Chain Magnate? Rich gets richer!

Je trouve que de plus en plus de jeux sont meilleurs à 3 joueurs, que le 4e joueur ne fait qu’ajouter du temps et ralentir le rythme.

Oui mais en même temps beaucoup de jeux ont cette restriction même si la boîte dit 1 a 4 joueurs. par exemple: Nucleum et Darwin’s Journey que J’ai trouvé beaucoup trop long à 4 joueurs et que je ne veux plus jouer dans cette configuration. Comme je ne joue pas solo et rarement à 2, ça en fait des jeux à 3 joueurs… pas mal comme Famiglia qui est seulement pour 4 joueurs.

Le temps vite c'est fou... me semble que certains de ces jeux viennent de sortir

Tu n’agis pas différemment: si un jeu est plus vieux et obscure, les chances que tu l’aimes augmente de ce que je vois ici (et inversement s’il est nouveau et qu’il a du hype).

16k!!! Je suis surpris. BGG est quand même un indicateur. Après il faut regarder si c’est notre style ou pas. C’est comme les reviewers: par exemple, Tom Vasel. Je sais que je n’aime pas le même style de jeux que lui mais je trouve qu’il explique bien ce qu’il aime ou pas dans un jeu.

Y a beaucoup de gens qui l'ont backé alors car il a 5 082 ratings sur BGG pour une moyenne de 8,2.

Darwin's: je l'ai aussi trouvé plus long hier, probablement parce qu'il est meilleur à 3 joueurs (ma partie précédente était à 3 joueurs). Scout: d'accord avec toi!

À 5 joueurs hier, Thunder Alley: ça a vieillit. Drôle mais trop hasardeux vu la durée. Vanuatu: toujours aussi bon et méchant. Mais à 5 il semble y avoir un tour de trop. Hâte de le rejouer à 4 joueurs.

Et tu les rachèterais tous?

Le pouvoir des mots!

Je suis tombé sur ma liste de jeux en septembre 2021 et je l'ai comparé à ma liste actuelle. Puis je me suis demandé si je rachèterais le jeu si c'était à refaire... voici le résultat: Note: ? veut dire que soit je n'ai pas joué le jeu, soit je ne l'ai pas assez joué, je ne suis pas encore convaincu ou j'ai de la misère à le sortir. Et 21 jeux ont quitté Donc au final, plus 30 en 28 mois... pas si fou

Voici les jeux qui je crois attireront le plus l'intérêt, mais j'inclus le lien vers BGG des jeux que je serais prêt à laisser aller (For Trade). Contactez-moi si certains vous intéresse. À moins d'indication contraire, les jeux sont en anglais. https://boardgamegeek.com/collection/user/tawny 50$ 50$ (version française) 45$ 50$ Version avec figurines peintes 100$ + + 50$ 30$ 35$ 40$ Vendu!

Juste au hockey…

Des années c’est Connor Bédard le 1er choix et d’autre, c’est Alexis Lafrenière…

A part pour la bière, tu auras l’occasion de te reprendre

2 tables de 3 joueurs ce soir: Table 1: Darwin's Journey avec extension. La partie a été longue car c'était la 1ère de tout le monde et on jouait avec l'extension (vu que tout le monde dit que le jeu est tellement mieux avec). Tout le monde a beaucoup apprécié. On s'est même dit qu'on le rejouait la prochaine fois (très rare qu'on dit ça immédiatement). Table 2: Amalfi Renaissance + Tiletum Et des bières haut de gamme! Steph nous a gâté avec une World Wide Stout de Dogfish Head à 18% mais qui ne goûte à peu près pas l'alcool