Dalton

Pour ma part je dirais que Twilight Struggle est un must. Ainsi que C&C:A, très fluide et tactique. Un jeu que l'on peut sortir facilement même à des heures tardives quand on connais bien la règle. Une partie dure en moyenne 1h. Pour ceux qui veulent quelque chose de pas mal complexe, je suggère, avec un gros bémol par contre, Pursuit to Glory. Un Card Driven à deux joueurs qui met en scène le Moyen orient et les Balcans pendant la première guerre mondiale. Mon gros bémol: La règle fait 50 pages, écrit petit, pas d'illustrations, et on y fait très souvent référence lors de ses premières parties. En ce qui me concerne, c'est la règle la plus complexe que j'ai lue jusqu'ici. La durée d'une partie peut varié entre 6 et 12 hrs quand on sait y jouer, donc, pas très accessible comme jeu. Dans le meilleur des mondes, on a une table sur laquelle on peux y laisser de coté sa partie pour y revenir un autre jour. Par contre, le jeux est vraiment tendu et malgré les dés et les cartes, le facteur de chance reste assez bas selon moi. Chaque joueurs possède son propre deck de carte soit: Les Turque et les Britaniques (L'Axe contre les Alliés). Sont prédécesseur, mais pas du même auteur, aussi bon selon certains (je n'y ai jamais joué), Path to Glory qui se passe en Europe, toujours lors de la première Guerre. Pour ceux qui aiment Hannibal, je suggère fortement Successor du même auteur. C'est un Card Driven, mais un des rares qui se joue à plus de 2 joueurs. Toujours dans le Moyen Orient, suite à la mort d'Alexandre qui n'a laisser aucun héritier, les joueurs incarnent les champions du défunt empereur et luttent pour devenir Successeurs au trone d'Alexandre. Le jeu se joue en 6 tours à 2-3 ou 4 joueurs. Sont originalité vient du système qui permet de gagner de plusieurs façons. Comme dans tous les bons Wargames, la conquête permet éventuellement un victoire automatique. Des territoires conquis qui donnent des points de victoire. On peu également remporter la partie avec des points de légitimité accumulés avec différents objectifs dans le jeu. Exemple: Au début, tout les joueur sont "champions". Être champion donne de la légitimité. Le premier joueur qui tente une agression contre un autre joueur perd son titre de champion (donc un certain nombre de point de légitimité) et devient Usurpateur. À ce moment, tout les champion peuvent attaquer l'Usurpateur sans perdre leur titre de champion. À la fin d'un tours, celui qui à le moins de légitimité devient Usurpateur. Bref un jeu très exitant, bien qu'un peu plus complexe qu'Hannibal. Voici donc la petite gamme GMT que je possèdes et conseille bien qu'il faut beaucoup de temps pour y jouer

J'ai vraiment aimé mes parties de C&C:A. J'attends juste ça de le ressortir! (message ici, Jarjar... ) Par contre, aux dires de Krushpin, Combat Commander serait encore vraiment mieux! Oui mais plus complexe et plus long aussi.

Cosmic Encounter 45$ Doom 25$ Amyitis 35$ Vendu à Atlaz_qc Agricola francais 60$ Vendu à Austin Power

Je me suis rendu là pour rien.... y'avait juste des chars

Battle Lore 25$ Doom 25$ Cosmic Encounter 40$ (joué une fois) Sid Meier's Civilisation 10$ Le Trone de Fer 35$ Storm of Sword 30$

Par le même auteur, Hannibal Rome vs Carthage, un jeu à 2 qui se fait en environ 3hrs quand on a lu la règle préalablement bien sur!

Je serai à l'écoute. Bravo Pierre !

MP envoyé pour Titan

MP envoyé

Bravo les gars !!!

Toutes mes félicitation à Christian et Olivier!!! Chapeau les mectons :cooldude

Une p'tite tisane à la camomille ferait peut-être du bien, ce matin, Paradisco Je pense également que le débat à sa place sur ce forum puisqu'il aborde le sujet des jeux de société. Je ne me sens pas vraiment concerné par la question donc je n'y participe pas. Par contre, si tu désires y prendre part, je te suggère de faire attention aux mots utilisés et de garder le respect des autres intervenants. J'appuie chucklinus ici, certains de tes propos dépassent le cadre de ce forum et ce type d'opinion véhicule un autre débat qui pourrait irrité certains d'entre nous.

pour avoir joué moi même à Eve pendant 2 ans, j'avoue que ce jeu a fortement attirer mon attention mais je ne connais malheureusement pas la règle

Successors III de GMT, un gros et long jeu mais combien passionnant à 4 joueurs c'est vraiment intense..

Je n'ai pas peur des Gros jeux de 5h et plus mais ce genre d'occasion son souvent plus rares faute de temps, alors je reste ouvert à a peu pres n'importe quoi petit, moyen, gros....

Si ça se trouve, le boss à déjà pris sa retraite depuis un boute au prix du matériel Gamesworkshop

Je suis très prenant pour command and colors que vux-tu en échange, je te propose twilight imperium avec l'extention de la 3ieme édition sinon dit moi ce que tu cherche ou combien tu charge Yoan

twilight imperium avec extention 3ieme edition 80$ Doom 30$ Sid Meier's Civilisation 30$ Et Battle lore 45$

Salut Pappy, je sais qu'on se connais pas trop mais on a déjà fait une transaction ensemble à Montréal (dutch revolt), si tu te souviens Je suis intéressé par l'invitation, j'ai mes enfants qui habitent Ste-Julienne je crois que c'est pas trop loin alors avise moi. A+

En gros, c'est un ami des Dragonsnocturnes qui a son propre site et ça petite compagnie. LDP101 c'est son pseudo. Tu peux communiquer avec lui via le site des dragons pour lui passer ta commande. Il y a parfois un petit délais car il ne tient pas tout en stock mais les jeux sont souvent de 5 à 15 dollars moins cher que chez n'importe quel détaillant. Écris lui et tu verras, il te donnera sans doute toutes les informations nécessaires.

Twilight Imperium 3ieme édition avec l'extention Shatered Empire Joué 2 fois 80$ Doom en bon état 30$ Sid Meier's Civilization: The Boardgame 30$ Battlelore Joué 2x 45$ Si vous êtes aux alentours de Montréal (ou a Montréal), je fais même la livraison

Justement non ! il n'a aucune information qui guide mon choix si tu me dit par exemple :"je n'aime pas les navet, alors les navet c'est pas bon". Si tu me dit: "j'aime pas les navet, c'est plutôt amer et je ne goute que ça quand je les mange" déjà, je peux me poser la question "est-ce que j'aime l'amertume ?" Une critique n'a pas besoin d'être pleine de détails et de chiffres, juste un commentaire pertinent et on comprends. Dire j'aime ou j'aime pas c'est pas une critique.

Merci pour ce propos, Le truc des légumes vert est très représentatif de ce que je tentais d'exprimer

Comme je disait dans ma mention, Je suis tout à fait en accord avec le fait de donner son avis. Je m'en sert couramment justement pour me guider dans mes choix. La note en soit à peu d'importance, à part démontrer l'appréciation d'un joueur envers un jeu. Ce que je critique, c'est le fait de mentionner sans nuance son avis sur un jeu. J'ai omis d'acheter certain jeu à cause qu'un joueur avait fait une mauvaise mention à propos d'un jeu. Ça critique par contre était explicative...Qu'on aime ou non, je comprend tout à fait. Hier par exemple, j'ai vu un 5/5 sur le jeu Atmosfear!! Cette critique manquait tout à fait d'objectivité.... Les critique de littérature et de cinéma expriment ce qu'il leurs a plus ou non dans une œuvre. C'est sur que plus on voit de films, plus on devient critique. De la même façon avec les jeux de société.