En 22e position...

[risk2003AD]

Bon jeu, que personnellement je trouve sur-évalué

 

Sur-sur-évalué , quand à moi.

 

IL pourrait être encore plus bas et ce serait bien correct de même.

 

Je me souviens d'une partie où je n'ai absolument rien pu faire.

L'autre joueur avant moi , prenais ce que je voulais (O.K.)

mais en plus , À CHAQUE FOIS , me placait dans une situation

où il ne restait qu'un seul choix qui était toujours mauvais.

 

IL y a donc une loop dans ce jeu qui empêche le dernier joueur de jouer.

Le jeu est sur la liste noire de L'Empereur qui l'a relégué aux oubliettes.

[plong999]

Ben apparamment je me suis trompé. Il est évalué meilleur à 4. J'ai dû voir cela dans un geeklist...

Entéka, c'est pas ma semaine,plein de gaffes !

 

'Scusez !

 

Ben finalemnt,je ne sais plus à quel saint me vouer:

Goa 2 players BGG

 

Vraiment,vraiment pas ma semaine...

[Sorcerak]

Excellent jeu avec des mecaniques solide.

 

A mon avis par contre l'auteur n'a certainement pas penser que les cartes auraient un role si important mais la mecanique des encheres fait en sorte que ce qui vaut plus coutent plus cher naturellement.

[jmbaril]

un jeux qui sera surement dans notre collection dès que la réédition sortira!!!

[JulieRivNor]

Jamais essayé ce jeu.

[Miette76]

Je n'aurais pas pensé y jouer à 2, mais selon vos commentaires, faudra que je l'essaye!

 

Même chose pour moi. Je l'aime beaucoup, mais je ne l'ai jamais joué à 2... j'avoue que des enchères à 2, je trouvais ça un peu bizarre. À sortir avec juste mon chum bientôt!

[JeePee]

C'est vrai que je vais être occupé à Granby. Un autre de la liste que je n'ai jamais joué.

[plong999]

Bon jeu, que personnellement je trouve sur-évalué

 

Sur-sur-évalué , quand à moi.

 

IL pourrait être encore plus bas et ce serait bien correct de même.

 

Je me souviens d'une partie où je n'ai absolument rien pu faire.

L'autre joueur avant moi , prenais ce que je voulais (O.K.)

mais en plus , À CHAQUE FOIS , me placait dans une situation

où il ne restait qu'un seul choix qui était toujours mauvais.

 

IL y a donc une loop dans ce jeu qui empêche le dernier joueur de jouer.

Le jeu est sur la liste noire de L'Empereur qui l'a relégué aux oubliettes.

 

J'ai demandé à des joueurs qui avaient plusieurs parties de "Goa" sous la "cravate de commenter l'affirmation d'un "loop bug"

Voiçi leurs réponses :

 

The complaint is that the previous player repeatedly put him in a position where he was forced to chose a specific item, since it was the only possible space left.

Which makes it sound like they thought they had to select the item they ended up marking, rather than auctioning them.

 

I too think they are missing that:

-) the flag and tiles are auctioned;

-) the flag is powerful not only because you play first and get an Extra Action (and will be able to re-sell it later), but also because you may place it where you like next turn (including a position forcing the opponent on a specific tile).

 

Mauvaise interprétation de règles ?