castles of mad king ludwig et Subutbia

[Hyann]

Même auteur et mécanique de base semblable un peu, est-ce que ça vaut la peine d'avoir les deux?

J'ai aimé Suburbia et je ne doute pas aimé Castles, mais question de bien diversifier le dollar jeu:)

[Zendor]

Ne serait-ce que du point de vue interactif entre les joueurs, Castles est supérieur. Pas de beaucoup par compte car l'interaction du jeu se limite à la phase de vente des pièces de château (un joueur fixe les ventes et se contente des restes après que les autres aient choisi leur achat). Mais c'est déjà plus interactif que le très "concours du meilleur tricot dans son coin" qu'est Suburbia.

[nEvErLoOz]

Le tracking du score est également beaucoup plus facile sur Castle. Le jeu m'attire beaucoup plus que Suburbia.

[Tifanny]

Troisième parties pour CoMKL et j'aime de plus en plus.

 

Je n'ai pas "trippé" sur Suberbia. O.k! ok! j'ai joué seulement une fois mais contrairement à CoMKL...je n'ai pas le goût d'y rejouer.

 

Le jeu est très fade côté esthétique mais le verso des tuiles est très coloré et bien sympa. J'aime bien la mécanique de proposition des tuiles (San Marco?) ainsi que le principe de maximisation des placements (Alhambra?) Même si les deux ont une certaine similarité, je ne crois pas qu'ils feraient doublons. À essayer avant d'acheter.