Influence de Protégez-vous !!!

[Brother_Ericus]

Bonjour,

 

Je visitais le site de l'Imaginaire à Québec, et je me suis rendu compte que dans leur Top 10 des ventes, le jeux "Les chevaliers de la table ronde" de Days of Wonder se retrouve en troisième position pour les ventes.

 

Si je me trompe pas, ce jeu a été répertorié dans la revue Protégez-vous, édition jeu.

 

Croyez-vous que cela peut être directement lié ou bien un drôle de hasard a fait augmenter les ventes ?

 

A+

[Toynan]

L'opinion que les vendeurs ont du jeu devrait influencer les commentaires qu'ils livrent au clients.

 

Edit : moi, être vendeur, je vendrais des Gloria Mundi comme des petits paints chauds !!

[Capitaine Grappin]

Ce n'est pas à cause du Protégez-vous, mais de notre palmarès.

[Brother_Ericus]

Ce n'est pas à cause du Protégez-vous, mais de notre palmarès.

Pourtant le numéro de leur ventes est Loup-Garou.

 

Et il n'est pas dans le palmarès.

[Stefan]

Ce n'est pas à cause du Protégez-vous, mais de notre palmarès.

 

 

Pour répondre, oui le Protégez-vous influence les ventes. Le pourcentage est relatif au jeu et n'est pas garanti de succes commercial, mais ca devient un indicateur pour plusieurs intervenants.

[Brother_Ericus]

Ce n'est pas à cause du Protégez-vous, mais de notre palmarès.

 

 

Pour répondre, oui le Protégez-vous influence les ventes. Le pourcentage est relatif au jeu et n'est pas garanti de succes commercial, mais ca devient un indicateur pour plusieurs intervenants.

Et si le Protégez-vous fait augmenter les ventes. Est-ce que vous croyez que "Les chevaliers de la table ronde" est un bon jeu familial ?

 

Aurait-t-il pu prendre un autre jeu ? Vos suggestions ?

 

P.S.: Je ne connais pas le jeu, alors je ne peux pas m'affirmer trop sur cette question.

[filou]

En fait, ce sont des familles qui testent les jeux, et ce sont les éditeurs et les distributeurs qui choisissent quels jeux ils soumettent au Protégez-vous.

 

C'est bizarre, cependant, Medici reçoit une note très moyenne et les familles disent qu'ils n'ont rien compris aux règles, mais pas de problème avec Les Chevaliers de la Table Ronde. Comme quoi, même des sytèmes supposément indépendants et non-biaisés vont donner des résultats étranges.

[Capitaine Grappin]

Ça prendrais un protégez-vous qui parle des protégez vous.

 

Avez-vous pris le temps de comparer la sélection 2005 et 2006? Assez similaire, pour ne pas dire déçevant.

 

Pour répondre à la question, Chevaliers est un bon jeu familial, mais ce n'est pas celui que je suggèrerais le premier, simplement pour son prix très élevé.

[Ancien Tiguidou]

Ça prendrais un protégez-vous qui parle des protégez vous.

 

Avez-vous pris le temps de comparer la sélection 2005 et 2006? Assez similaire, pour ne pas dire déçevant.

 

Pour répondre à la question, Chevaliers est un bon jeu familial, mais ce n'est pas celui que je suggèrerais le premier, simplement pour son prix très élevé.

Le problème avec le prix des jeux, c'est que la qualité vient avec le jeu. Autrement dit, si tu veux un jeu de qualité soit prêt à payer le prix. DoW en sait quelque chose sinon il l'aurait fabriqué en Chine.

 

O.K. tu vas me dire que FFG a des jeux de qualité et qu'ils sont fabriqués en Chine. D'accord ! Mais est-ce une exception à la règle ? N'oublie pas que nous en payons aussi le prix.

 

 

Yvon

[wildlife]

Un magazine qui donne 6 au jeu La valley des mammouth, ca mérite qu'on se pose des questions sur la validité des notes. Moi je n'y crois tout simplement plus. Vive BGG à la place, on ne se trompe pas avec ce site là.

[filou]

DoW en sait quelque chose sinon il l'aurait fabriqué en Chine.

J'avais entendu que les jeux de DoW étaient fabriqués en Chine, mais je n'ai jamais vérifié moi-même. Tu sembles me dire que ce n'est pas le cas. Quelqu'un sait où on peut trouver cette information pour les différents éditeurs ou les différents jeux, je crois que ça pourrait intéresser les consommateurs.

[barkmann]

Lorsque vient le temps de donner une note sur quelque chose... il arrive bien souvent que l'on doive comparer à ce quelque chose à quelque chose et que les gens qui ont testés les jeux les compare à ceux qu'ils connaissent.

 

Alors, je suppose que si les playtesters de Protègez-vous ne connaissent pas autant de jeux que nous pouvons en connaître il peut en résulter une différence entre leur note et celle que les maniaques de jeux comme nous donnerait pour ce jeu.

 

Je crois que ce n'est qu'une question d'échantillon et que l'échantillon qu'on retrouve sur BGG est à tout fin dire assez 'Select'... la crème de la crème des joueurs si l'on peut dire.. les maniaques parmi les maniaques!

 

Les lecteurs de Protègez-vous sont des gens normaux, des petites familles qui souvent ne jouent que quelque fois par année. Alros, que les lecteur de BGG sont des gens atteint de la même maladie incurable que la nôtre!

 

Au plaisir de se retrouver autour d'une table cher joueur!

ou que l'on se fasse tous soigner!

 

Louis-David

[filou]

Moi je n'y crois tout simplement plus. Vive BGG à la place, on ne se trompe pas avec ce site là.

Je crois qu'on se trompe avec n'importe quel site si on ne prend pas le temps de connaître la culture locale. Pour toi, probablement que la moyenne BGG est un bon indicateur, pour un autre ce sera la moyenne Tric Trac, pour un autre encore ce sera le bidouillage Tric Trac Bayesien de Romain... Bref, pas de bonne réponse. Tant que la démarche et la méthodologie est clairement expliquée, chaque moyenne a sa place. Comme utilisateur, c'est à nous de faire les efforts pour comprendre cette démarche.

 

Évidemment, plusieurs ne se donnent pas la peine de le faire, et une note comme celle du Protégez-Vous sera considérée par beaucoup sans se poser de question. C'est le paradoxe du magasine pro-consommateur: soyez critiques avec tout ce que vous achetez et lisez, sauf ce magasine.

[Stefan]

Évidemment, plusieurs ne se donnent pas la peine de le faire, et une note comme celle du Protégez-Vous sera considérée par beaucoup sans se poser de question. C'est le paradoxe du magasine pro-consommateur: soyez critiques avec tout ce que vous achetez et lisez, sauf ce magasine.

Le probleme avec Protégez vous part du simple principe que pour plusieurs le jeu est encore vu comme un simple jouet pour enfant plutot qu'un jeu. Avec cette base, imaginer maintenant si le meme test ce ferait avec des romans. Le massacre de certain titre parce qu'il a été lu par des personnes qui n'aime pas le style de l'auteur, ou l'encensement un peu trop fort par un groupe qui adore.

 

L'échantillonage est different quand on parle d'appareil photo, de scanner ou de n'importe quoi d'utile comme des stylo. Il lui permet d'etre plus juste vu l'utilité de l'objet. Un bon stylo est un bon stylo pour tout le monde en général. Ca ne fonctionne pas avec les gouts ou les qualités d'auteurs.

 

Donc pour les bebbelles oui, ca peut etre une bonne ressource, pour les jeux atendez vous a des surprises a chaque année.

 

Rappelez vous Gangster. Grrrrrr

[riouxda]

Rappelez vous Gangster. Grrrrrr

Quoi Gangster? Tu n'aimes pas? Ou bien je ne comprends pas ton commentaire? Je trouve dommage que les mordus de jeux de société frappe sans cesse sur ce jeu. Et surtout, je ne comprends pas pourquoi (d'autant plus que c'est un jeu Québécois et qu'on devrait essayer de supporter ces efforts locaux). Personnellement, c'est ce jeu qui m'a permis de redécouvrir les jeux de société. Oui, j'avoue que la mécanique est très ancienne, à la manière d'un Monopoly mais, nous avons passé de nombreuses soirées entre amis avec ce jeu et avons eu énormément de plaisir à se voler des diamants ou des perles. Et ces couples d'amis, ce sont ceux avec qui l'on joue aujourd'hui aux Colons de Catane, Puerto Rico, London 1888, Bonhanza, Nottingham, Hacienda, etc. Nous ne ferions pas parti des joueurs de nouveaux jeu de société si ça n'avait été de Gangster! Donc, je continue de penser que c'est un jeu d'introduction pour des familles qui n'ont jamais joué de jeux de société. Ce n'est certe pas un jeu pour mordu mais, il a son utilité à mon avis. Ou peut-être que je n'ai rien compris et que quelque chose que j'ignore justifie le Gangster "bashing"?

 

Quant à la revue Protégez-vous, il faut comprendre que la moyenne de gens ne sont pas des fanatiques de jeux comme nous. Donc, je trouve un peu normal que les jeux soient évalués en fonction des familles moyennes. Je suis bien d'accord cependant pour que la revue tente à chaque année d'introduire des jeux de nouvelles générations, afin d'aider à les faire découvrir au grand publique. Et il ne faut surtout pas que ces jeux soient évaluer par l'un d'entre nous... Car il est clair que les jeux que nous recommanderions seraient perçu comme étant trop complexes par les familles qui lisent la revue. Pour ça, il y a les revues spécialisés. Par contre, Protégez-vous pourrait inviter un gros joueur afin de bien expliquer les règles à ceux qui évalueront le jeu... J'ai parfois l'impression que les évaluateurs ne comprennent pas bien toutes les règles...